Освоение замыслов, концепций устройства власти и общества

«Куда уходит детство в какие города?

И где найти нам средство чтоб вновь попасть туда

Оно уйдет неслышно пока весь город спит

И писем не напишет и вряд ли позвонит

И зимой и летом небывалых ждать чудес

Будет детство где-то, но не здесь

И в сугробах белых и по лужам у ручья

Будет кто-то бегать, но не я»

А.С. Зацепин, Л.П. Дербенёв

«Куда уходит детство» 1976 год

Освоение замыслов, концепций, устройства власти и общества

18.05.2024 опубликованы в «Аргументах и фактах»[1] материалы, раскрывающие смысл формирования правительства после инаугурации В.В. Путина.

АиФ: «Думаю, за произошедшими перестановками стоит подспудное желание российской власти как-то отреагировать на обе концепции, которые существуют в массовом сознании. Первая исходит из того, что всё идёт по плану: экономика растет, санкции нам не помеха, войска на фронтах продвигаются. Поэтому от добра добра не ищут и коней на переправе не меняют. Другая же концепция исходит из того, что «так жить нельзя»: хотелось бы побольше успехов на полях сражений, поменьше коррупционных издержек (вспомним последние громкие аресты некоторых руководителей Минобороны). И власть на оба этих запроса ответила, послав сигнал как той, так и другой части своей группы поддержки.»

СБ Р: Такое состояние общества существует в любой период времени. Всегда:

• одна часть недовольна прошлым, желает перемен в «лучшую сторону» так, как её понимает;
• другая часть желает сохранить преимущества прежнего устройства жизни:
  • если «элиты» руководствуются только своекорыстными интересами, то, готовятся очередные потрясения в обществе: смуты, революции, контрреволюции, путчи;
  • если общество пока не исчерпало потенциал какой-либо прежнего устройства, то, существует возможность для достаточно спокойных эволюционных преобразований.

Наиболее ярко такие процессы можно наблюдать в:

• юношестве, стремящегося к революционному переустройству всего и всех;
• консерваторах, людях старших возрастов, крепко вписанных в текущие процессы.

В КОБ такая ситуация названа (определена) колебательным характером любого процесса в Мироздании. Развитие требует:

• изменений, не обязательно революции, означающей слом множества устоев в чрезвычайных обстоятельствах;
• постепенности эволюции, особенно для общества, позволяющая многим успешно подстраиваться к новым веяниям.

Конечно, колебательный процесс, это не обязательно монотонный подъём в светлое будущее, иногда многих сбивает с ног отступление в результате контрреволюции на прежние этапы, ступени ре(э)волюции, что особенно трагично воспринимают люди, не готовые к потрясениям (не желающие, отвергающие их).

***

Отступление от темы

(Развитие противоборства России и коллективного запада (КЗ))

Например, время от времени в интернете приходится озвучивать следующее:

"нетривиальное для обывателей мнение про СВО, появилось в интернете ещё в 2022 году, когда говорили, что она закончится через неделю, месяц, до лета, до осени...

СВО не так проста, как её обозначали в самом начале после отказа КЗ, обеспечить безопасность России, отведя НАТО на границы 1991 года, что нам и обещал КЗ устно и письменно, но как всегда обманул.

На разных форумах в интернете был размещён нижеизложенный комментарий, при этом многие другие комментаторы обозначали автора: «в дурке день открытых дверей», и чем-то ещё похожим.

Сам комментарий:

«Любителям клипов, (не) специалистам в глобальном управлении, читать – вредно.

Глобализация и холодная война – объективные явления, идут тысячелетия, это не изобретение 20-го века.

Различие КЗ и России в их нравственно-этических кодексах (НЭК):

• Замысел жизни КЗ по библейскому НЭК:
  • Завоёвывать страны;
  • Порабощать, грабить народы.
  • Лгать.
• Замысел жизни России по НЭК:
  • Развивать добронравие, справедливость;
  • Помогать дружественным странам в отражении агрессии злонравных.

После ВОСР ликвидировалась неграмотность, люди, страна ускоренно развивались.

Этих успехов испугались доморощенные и КЗ «элиты», они совершили тихий государственный переворот с 26.06.1953 по 04.10.1993, «элиты» подигрывали друг другу, отсюда и глобальные результаты «противостояния» США и СССР.

Ныне дело не только в противоборстве КЗ (+ Окраина) и России, а в том, что проявляются «хозяева человечества» - ГУ[2] (не Рокфеллеры, не Трёхсторонняя комиссия и т.д., на что ссылаются журналюги).

ГУ заинтересовано в разрешении системного кризиса капитализма, влекущего всех к глобальной катастрофе (с первых буржуазных революций). Но все политические словеса не означают быстрое наступление какого-то события или периода. Например, одновременное существование феодального и буржуазного правления никого не напрягало, мало того, феодализм ещё долго собирался жить и фактически живёт. Рабовладение как было, так и существует в некоторых странах (регионах, семьях).

Самый безобидный вариант глобальный катастрофы показан в фильме 1986 года, режиссёра Г.Н. Данелии: «Кин-дза-дза» на планете Плюг.

СВО – начало нашей горячей войны с КЗ, мир с КЗ – невозможен, перемирия[3] - возможны.

План ГУ - «перемолоть у КЗ»:

• террористов («диких гусей») из многих стран;
• бандеровцев, взлелеянных от деятелей Австро-венгерской империи, через Хрущёвскую банду и т.д.;
• вооружения;
• политические агрессивные русофобские тусовки;
• алчность – людоедство,

чтобы у КЗ стрелялка не стояла, но: «спешить не надо, не надо спешить (с)».

Повышение «градуса» СВО, инициируемое КЗ по ненавязчивой подсказке ГУ, постепенно приводит к:

• проявлению действительного (не пропагандистского, не «богоизбранного») лика КЗ,
• пониманию тружениками многих стран процессов в мире;
• «чистке» либералов (во времена СССР – «демократов»);
• подготовке ВС и России, аналогично подготовке КА и СССР перед ВОВ;
• постепенного переформатирования отношений с КЗ.

Прогноз:

• СВО на Украине - вряд ли менее войны в Чечне и на Северном Кавказе, в том числе последующее перевоспитание украинцев своими справедливыми людьми, восстановление разрушенного - за счёт хуторских украинцев, хватит им жить на халяву;
• «СВО на КЗ (скорее всего, начиная с гиены Европы (Польши), прибалтов), …» - не менее полувека;
• курс цивилизации:
  • КЗ – смена на благоприятный - не менее пяти веков;
  • Русской - в добрых делах – постоянно.

Далее комментарий расширен в феврале 2023 года.

В ночь на 21.02.2023 первый вариант Послания, уже известный доморощенным и КЗ «элитам», увеличен с разрешения ГУ с целями:

• противодействия КЗ в не учёте ЯО (и прочих ОМП[4]) НАТО.
• помощи России. ГУ дополнительно реализует:
  • организацию рассогласований в «элитах» и между странами КЗ;
  • помощь во взращивании справедливости;
  • «выдавливание» либералов из властных структур.

Постепенно всё это осуществляется в рамках целей СВО: «Денацификации, демилитаризации».

Ранее многие прогнозы будущего озвучивал публике Жириновский, он говорил, что все его прогнозы верные и сбываются, но это не всё и не так, как обещал Владимир Вольфович. Он играл роль шута при царском (королевском) дворе, где «дозволялось говорить «что вздумается», дескать, что с шута взять».

Ныне роль прогнозиста взял на себя Д.А. Медведев, позволяя себе шутить в некоторых случаях, а в некоторых случаях говорить весьма жёстко. Например, о судьбе Окраины, ДАМ сказал весьма определённо, что: «её не было, нет и не будет».

Да и на КЗ отставные политики и военные постепенно оглашают всё более правильные прогнозы."

***

АИФ: «Перестановки в правительстве произошли, но минимальные. Это сигнал тем, кто «за стабильность»: всё и дальше будет примерно так, как было. С другой стороны, поменяв Шойгу на Белоусова на посту министра обороны, президент ответил на ожидания перемен.

 Владимир Путин и прежде не ставил во главе Минобороны кадровых военных, но Андрей Белоусов даже в ряду своих предшественников на этом посту выглядит «самым гражданским».

СБ Р: дело в том, что:

• управление:
  • вооружёнными силами (ВС):
  • идёт в основном «по вертикали». «Привыкнете заходить к командиру только тогда, когда он вас вызывает» (фильм 1971 года режиссёра В.А. Рогового: «Офицеры»);
  • без военных действий расслабляется войска (военные), они занимаются тем, кто во что горазд. Это обнаруживается с началом войны: «Вы знаете, что сейчас в однобортном никто не воюет. Безобразие. Война у порога, а мы не готовы. Мы не готовы к войне. Нет. Мы не готовы к войне» (фильм 1980 года, режиссёра М.А. Захарова: «Тот самый Мюнхгаузен»);
  • чёткое разграничение:
    • мы;
    • враги[5],
• «мирной жизнью» намного сложнее, чем ВС:
  • функций в обществе намного больше;
  • не всегда соблюдается иерархия людей и процессов, хотя «элиты» стремятся упростить себе жизнь за счёт:
    • организации минимального образования для «низов»;
    • применения с целью взращивания своей исключительности и вседозволенности пропаганды о злобе, жестокости, недалёкости населения других стран;
    • отбрасывания разумных предложений самоучек. «А доведи они (граф Чернышев, доктор Мартын-Сольский) Левшины слова в свое время до государя, – в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был» (рассказ (сказ) 1881 года Н.С. Лескова «Левша»).

АИФ: ««И пушки, и масло». Путин увеличил бюджет Минобороны под Белоусова.»

СБ Р: на самом деле общий бюджет России делится условно на:

• военную часть, которая постепенно растёт по причинам:
  • эскалации противоборства цивилизаций;
  • «подтягивания» к агрессии всё большего количества стран НАТО в результате:
    • пропаганды;
    • застарелых «обид»;
    • желания полакомиться чужим,
•  «мирную часть», в ней предполагается внедрение наработок «военной части», которая должна заблаговременно развиваться быстрее, чтобы опережать достижения врагов.

АиФ: А.Р. Белоусов «Создание новых видов вооружений, да и не новых, требует очень четкого, синхронного планирования и реализации создания инфраструктуры и применения этих вооружений. Эти вопросы требуется обеспечить».

СБ Р: Оружие, произведённое и попавшее в войска, практически сразу становятся известным противнику, копируется, совершенствуется (за исключением некоторых технологий, пока не разработанных в стане врага). Поэтому новые опытные образцы оружия и техники во время перемирий следует не доводить до промышленного производства, но постоянно для новых образцов:

• модернизировать необходимые объёмы производственных мощностей, производя на них «мирную продукцию»;
• организовывать проверку на учениях, приближенных к реальности.

АИФ: «Власть понимает, что у милитаризации экономики есть свои пределы. Она видит, например, непростую ситуацию на рынке труда. И полагаю, что она будет стараться сохранить баланс, не скатиться в какие-то крайности.»

СБ Р: утверждается, что в 1980-е годы СССР тратил на оборону 12% бюджета, дескать от этого страна перенапряглась и развалилась, были одни пушки, а масла[6] совсем не осталось.

В условиях противоборства с КЗ доля военных расходов в бюджете России постепенно повышается и ныне оценивается в 6,7% (до 8.7% к концу 2024 года).

Любознательные могут в полном объёме прочитать указанный материал АиФ и придти к выводам, что его содержание неявно содержит положения:

• КОБ;
• книги 1952 года И.В. Сталина: «Экономические проблемы социализма СССР».

Внимательный взгляд на нынешние процессы может найти бывшие во время Советской власти параметры строительства социализма, не исчерпавшие потенциала развития.

Повторим, монотонного строительства светлого будущего не будет, но для предупреждения значительного отката на предыдущие этапы развития придётся многим добрым людям:

• найти такие способы;
• самим включиться в весьма нелёгкие процессы.

«Наше дело правое! Победы будут за нами!»

СБ Р

[1] «Аргументы и факты». Россыпь частей общего материала: https://aif.ru/politics/russia/-i-pushki-i-maslo-putin-uvelichil-byudzhet-minoborony-pod-belousova?from_inject=1, https://aif.ru/politics/russia/kto-i-za-chto-otvetit-v-rossii-poyavilos-novoe-pravitelstvo?from_inject=1, https://aif.ru/politics/russia/v-sostave-pervyh-mishustin-obyasnil-pravitelstvu-kak-ono-budet-rabotat?from_inject=1, https://aif.ru/politics/russia/-novye-metody-boev-belousov-raskryl-chto-izmenit-v-minoborony-rossii?from_inject=1, https://aif.ru/politics/russia/-i-pushki-i-maslo-putin-uvelichil-byudzhet-minoborony-pod-belousova?from_inject=1.

Построение заметки выбрано следующим, приводятся:

• сначала в кавычках мысль, высказывание в «АиФ», помеченные АиФ;
• затем мнение коллектива СБ Р, помеченное его титлом.

[2] Заметка «Главное управление человечеством»: https://www.planet-kob.ru/articles/9648/glavnoe-upravlenie-chelovechestvom опубликована 06.04.2021.

[3] КЗ периодически предлагает помириться, «перековать мечи на орало» с привычной целью солгать, обмануть нас, приготовиться к очередному этапу агрессии любого вида.

Отдых России от непосредственных военных действий также нужен время от времени, но за время отдыха не следует «размагничивать»:

• страну,
• единство и сплочённость народа;
• ускоренное создание новых типов оружия, технологий;
• постоянную боеготовность армии и флота, а не только стратегических сил.

«Наш бронепоезд» должен стоять не на запӑсном пути, а постоянно скрытно двигаться в соответствии с военной доктриной (частью замысла жизни страны).  

[4] В 1980-е годы США и СССР договорились:

• снизить количество ЯО;
• «по тихому» (не привлекая внимания людей) уничтожить БО. Ныне США опутали всю Землю своими военными биологическими лабораториями;
• утилизировать ХО:
  • до сих пор США даже не приступали к строительству завода по утилизации;
  • СССР построил заводы и утилизировал  ХО.

[5] Великобритания, США, НАТО закономерно расслабились после «победы над СССР» в холодной войне, даже такую медаль выпустили в США.

Далее для КЗ встал вопрос: «Куда девать массу своего произведённого оружия?

Ответ: «Размещать на полигонах, складах, запасных аэродромах; продавать «облегчённые версии» аборигенам».

КЗ: «Какое новое оружие надо разрабатывать и производить?»

Ответ: «Достаточное, для победы над войсками стран второго, третьего сорта (мира)».

Причём, всегда (нео)колонизаторы предусмотрительно бывшие значительные по величине и могуществу страны по старому принципу: «Разделяй, стравливай и властвуй» разбивают(ли) на множество более мелких стран и стравливают их между собой, значительно упрощая себе задачу: «держать такие страны в повиновении незначительными силами».

[6]  «Маслом» и прочими товарами массового спроса окраинные союзные республики снабжали (дотировали) Россия (РСФСР) и Белоруссия (БССР). Готовя перестройку, перестрелку, развал СССР, верхушка советских «элит» применила отработанный царскими «элитами» в Февральской революции 1917 года метод развала Российской империи, в том числе целенаправленную блокаду продовольствия, которая всего наглядней воспринимается жителями.

Для сравнения: «Доля военных расходов государственного бюджета СССР в 1943 году достигла 67,9% и оставалась примерно на том же уровне до конца войны. В 1944 году объем промышленного производства на 4% превысил уровень довоенного 1940 года.»

Но тогда СССР фактически сражался один против нынешних стран НАТО. Не надо забывать, что Великобритания, США организовали, вскормили гитлеровскую Германию, соединили Европу под её руководством для завоевания и расчленения России (СССР).

Ленд-лиз можно считать ложью и дымовой завесой КЗ в ранге «союзничков», которые весной 1945 года разрабатывали план «Немыслимое» для нападения в июне 1945 года на СССР силами США, Великобритании, сохранёнными ими гитлеровскими дивизиями.

Проходят века, но цели и средства КЗ не меняются.

Источник