Двигатель

Информационная война 21 февраля о Виталии Чуркине и Крымской весне

22 февраля 2018 в 09:41 |

Емеля |Дмитрий Таран | 1742 | 1

Ключи: геополитика глобализация государственное управление дипломатия кадры международные организации политика

Лавров: «Он был абсолютно ярок во всех своих действиях и раскрылся полностью в Совете Безопасности ООН… Это наше дипломатическое наследие».

С. Пауэр: «Виталий был мастерским рассказчиком с невероятным чувством юмора, хорошим другом и одной из лучших надежд, которая была у США и России на совместную работу. Я убита горем из-за его смерти».
Захарова: "Казалось бы, с парадной стороны видно, что она не "парадная" вся, потертая вся… Это удивительно: человек-звезда, человек, которым восхищается весь мир, он в рабочих вопросах был абсолютно неприхотлив"

Захарова: "Слишком жесткий, строгий, требователен к другим. Спустя годы я поняла, что в первую очередь высочайшая планка требовательности у него бывала к самому себе. А потом он требовал от окружающих уже по своей планке"

В ноябре 2017-го в Сараево установили памятник Чуркину с надписью «Спасибо за Русское Нет» — в память о нём и о дне 8 июля 2015 г., когда страны Запада попытались протащить в Совбезе ООН резолюцию по поводу 20-летия событий в Сребренице, обвиняя сербов в геноциде мусульман. Тогда Чуркин использовал право вето, проголосовав против принятия документа.

Источник

4.67 / 15 гол.

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

1 комментарий

Vistal
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
22 февраля 2018 в 20:52
Автор очень внятен и убедителен. Одно важное осталось "за кадром": то, что пропаганда наших врагов столь обильно оплачивается, что забота о создании своей идеологической модели (а вообще -то фронта) тоже требует приличного финансового обеспечения. А тут у нас слабовато. Придётся искать выход. И ещё одна помеха: я своими ушами слышал, как академик и директор Центрального экономико - математического института требовал от государства обильных денег на "разработку "мягкой силы", то есть на забалтывание. Академия наук и её институты в этом деле по настоящему опасны.
Ответить 1