Не видит ли автор сам мир в розовом свете (выбор его одежды бессознательно указывает на это)? Если я не ошибаюсь 22 римскими цифрами - XXII, но не римский клуб и многие другие разрушили страну, а не сработала должным образом как раз таки система безопасности страны (и люди, работавшие в ней, которые не различили внутренние угрозы). Человек, работающий в органах безопасности должен трезво различать угрозы, а не романтично смотреть сквозь розовые очки и быть оппортунистом (все-таки присягу давал и зарплату за это получал). Система образования - последнее, что осталось от некогда великой цивилизации (и именно Советский Союз был страной, соединяющей восток и запад, а не то, что изображается сегодня под, якобы, конфликтом с Западом). Потому, что базис отношений между людьми (экономических взаимоотношений) - западный (капиталистический). И зевающий за президентом парнишка на 45:50 минуте ролика еще не в курсе, что он в будущем скорее вечно наемный трудяга (инженер или учитель, поддерживающий светлую структуру), либо наниматель (по сути рабовладелец от темной структуры). И (западный) лозунг индивидуализма на дне знаний (или уже "Дне навыков" к чему зовет нас Греф) - "Твой проект - твоЁ будущее" - ясно говорит нам, куда нас тащят. Не о том ли самом реакторе в сердцах и умах говорит президент, о котором говорит Семин? https://www.youtube.com/watch?v=m6etM2gDN9Y
Автор ролика в самом начале хочет сказать, что Россия сегодня - это цивилизация, которая должна учить восток (т.е. социалистический Китай, где средства производства принадлежат государству на благо всех граждан), как надо устроить жизнь, (как у нас, сломать вобщем страну как это было сделано с СССР ) для чего подменяет понятия на примере со сказкой о теремке. (Теремок строили все вместе, в товариществе и никто никого не нанимал). Автор также подменяет понятия, говоря о теории суперсистем, что есть единое общество, но едино ли оно? https://www.youtube.com/watch?v=6oQHyN76B4U
Как и говорил Зазнобин В.М. все еще началось с психотренингов Г.П. Щедровицого и его кружка, последователи которого до сих пор правят балом. Вот и их взгляд и конструирование образовательных программ и нашего будущего в их корпоративном журнале: http://circleplus.ru/content/summa/31
Сразу скажу, что выложила этот ролик исключительно потому, что в нем, на мой взгляд, главное - это сравнение целей развития страны ельцинскоо периода и эры Путина. Это- главное в моем понимании. И повторюсь: я не имею никакого отношения к группе Сфера, я только, как и большинство здесь, -передатчик.
Относительно автора ролика: полагаю, что за ним, также как и за З,Е,В и другими "говорящими" - есть те, "кто понимает больше". Я стараюсь не забывать о цели любой доходящей до меня информации и пытаюсь ко всему относиться критически, а уж насколько это получается... скажу только, что информация в роликах и прежде всего книги Меняйлова о Сталине считаю наиболее близкими к истине.
И да, я тоже реагирую на "знаки", розовый цвет - это информация к размышлению.
По вашему комментарию о Социалистическом Китае и производстве на благо всех китайцев: ни спорить, ни дискутировать не могу, так как полагаю, что всей картины я не вижу, а то, что вижу, судя по всему вижу под углом, отличным от вашего.
Общество не едино нигде- ни на Западе, ни в Китае, ни в России. Все больше и больше склоняюсь к тому (не безпричинно), что тн Теория Стаи имеет место не только быть, но и есть основа любого общества. К ДОТУ у меня вопросов нет, а вот к постулатам КОБ по типам психики у меня возникли вопросы не сегодня. И начинают возникать сомнения относительно исключительности Корана. А под флагом коранического ислама могут проводить не то, что заявляется, а то, что умалчивается. Есть понимающие больше, причем с обеих сторон - и с "темной", и со "светлой".
Про Зазнобина я уже упоминала, один из учителей на моем начальном этапе-да, спасибо ему, но он не авторитет. Я вижу его зацикленность и наличие эгоцентризма
Кто рядом с Го-м -не знаю. Помню когда-то видела док. фильм, в котором фамилии назывались, но я не запомнила. Всего доброго
У корана, христианства и идуаизма (кабаллисты говорят, что и индийские веды тоже) одни корни и все они гипнотически заклинают, что мы - рабы (божьи). Я не буду делать личностных оценок Зазнобина или Меняйлова, меня интересует лишь посыл сказанного ими применительно к видеосюжету
Да, упустила: По вашему наниматель -темная структура, те государство - в принципе тс? не считаю, что наниматель - это всегда и однозначно должен принадлежать к темной структуре. Ну а Греф может говорить все, что хочет. Грефу-грефово. У Салтыкова-Щедрина есть рассказ (не помню как называется) о бюрократах-управленцах со спящими глазами (образно). Так вот однажды открывши глаз, он увидел, что все вогруг изменилось до наоборот, а он вроде как управлял в одном направлении, а получилось наоборот. И еще, в книге Меняйлова "Сталин. Культ Девы" есть глава "как русские вернут власть". Советую прочесть, очень интересно. Книги -на сайте vairgin.ru
Есть государства с правильной формой правления (на общее благо), а есть - с извращенной. Из крайности в крайность впадать по этому поводу не стОит. Раб и свободу превратит в рабство или как минимум в свинство, а свободный даже в кандалах никогда не будет рабом. Один философ изрек следующее: "Демократия сегодня не может обсуждаться объективно. Это не нейтральный концепт: за демократией как политическим режимом и соответствующей ценностной системой стоит Запад, Европа и США. Для них демократия является формой секулярного культа или инструментарием политической догматики. Поэтому, чтобы быть принятым в западное общество, необходимо быть по умолчанию за демократию. Тот, кто ставит ее под сомнение, выпадает из поля политкорректности..." Ну и где же мы? А другой так отзывается: "Демократия разрешает человеку умереть, а тоталитаризм - заставляет жить!"... "Больной? - вылечим..." И что здесь определить в светлую структуру?