Плутократия против Платократии! Как две прямо противоположные формы власти!

Плутократия против Платократии! Как две прямо противоположные формы власти!

Если смотреть на нашу историческую перспективу прошлого, то мы увидим что практически всё человечество, когда добралось до построения государств сформировало единую форму власти - плутократию.

Плутократия — политический режим, где решения государственных органов определяются мнением не народа, а группировками богатых людей.  

И если смотреть в будущее, то будущее это битва двух проектов!

Борьба Платократии с Плутократией

И на самом деле эта битва является естественным эволюционным политическим развитием вопрос стоит так:

Кто будет определять власть в мире?

1) Народ
или
2) Олигархат

И главное развитие исторической перспективы будет только в этом контексте. На самом деле этот контекст был всегда, но олигархат за счёт своей организованности и согласованности был управленчески эффективен. Но сейчас накал исторических, политических, экономических, культурных, этически-нравственных, духовных и самое главное научно-технических достиг своего предела. И в связи с этим противоречия нарастают до своего предела, а это заставит столкнуться "раз на раз" олигархическое меньшинство и народное большинство. 

Далее научно-технический прогресс привёл к тому, что олигархическому меньшинству не нужны 90% населения планеты и они уже это объявили в своих Скрижалях Джорджии.
 

Скрижалях Джорджии
Русский текст гласит (с некоторыми неточностями):

1. Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой
2. Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества
3. Найдите новый живой язык, способный объединить человечество.
4. Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных
5. Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций
6. Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд международные проблемы.
7. Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.
8. Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.
9. Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.
10. Не будьте раковой опухолью для земли, природе тоже оставьте место!

Также научно-технический прогресс приводит к тому, что проект будущего планируется как введение цифрового социального рейтинга гражданина, полный отказ и запрет на наличность, введение чипирования населения, то есть речь о создании цифрового и электронного концлагеря. Создание специфичной, дебилизированной массовой культуры и политики на создание "человека служебного".

И в связи с этими нарастающими противоречиями общество разделённое на два лагеря должно консолидироваться и противостоять этой олигархической экспансии.

--

Против,

--

И если заглянуть в прошлое можно задаться вопросом: - А что было до плутократии?

В особенности на Руси до её появления. А была общинная структрура и форма власти, власть общины, власть большинства. Посмотрите фрагмент где Михаил Величко говорит о князе Святославе.

--

Но с появлением государственности на Западе, Запад превнёс свою концепцию управления и свои идеалы, мировоззрение, менталитет в нашу Русскую Цивилизацию и в Восточную, а также по всей планете.

Далее чтобы спрятать плутократию были в последующем сформированы идеологические вывески, за которыми в тени пряталась сама сущность плутократии:

Плутократия правит миром, но не являя себя в открытую, никто не называет её напрямую плутократией, она спрятана за разными и разнообразными идеологическими вывесками на которые клюнул народ.
--

Идеологическая вывеска - демократия!

Демократия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с "равным воздействием участников на исход процесса" или на его существенные стадии.

Политический строй демократия, идея просто потрясающая "власть народа", но её возглавили и извратили, даже сделали по другому. Под вывеской демократии они проводят плутократию. И что самое страшное, через воплощение "демократической"- плутократии создавая искаженную реальность мы все постепенно начинаем разочаровываться в демократии. Поймите правильно - мы живём якобы в демократическом обществе под этой вывеской, но мы на самом деле живём в плутократии, но так как мы считаем что живём в демократическом обществе, все минусы и недостатки плутократии мы ошибочно начинаем приписывать демократии, хотя при истинной демократии мы и не жили и её вообще не видели. Получается что живя в этой системе мы начинаем всем обществом шаг за шагом разочаровываться в идеи демократии в принципе. А это уже страшно, так как получается что через псевдо-демократию, а на самом деле через плутократию нас стерилизуют от таких важных и вечных ценностей как свобода, равенство, справедливость и т.д. То есть то, что было сделано с СССР в нашей стране, а именно через искусственный развал этой великой страны нам было навязано разочарование и внедрена идея не состоятельности данного устройства жизни общества, а это процесс стерилизации нашего сознания в вопросе веры и убеждений. Так забирая у нас веру в демократию и коммунизм, социализм наше сознание стерилизуют, через процессы разочарования и якобы неудавшегося практического опыта устройства общества в силе исторического процесса. Таким образом всё ведётся к тому что нам якобы не оставят никакого выбора кроме как плутократии, того самого устройства общества которое мы видели постоянно на протяжении всей нашей истории, но которое всегда было за кулисой и под идеологически приятной вывеской которое устраивало большинство. 

Получается что используя вывеску демократии, а на самом деле проводя плутократию можно все недостатки плутократии приписать демократии и высказать мнение, что этот строй не состоятелен, тем самым заставив всех разочароваться в нём и тем самым стерилизовать сознание людей, через утрату у них веры в данную идею. 
--

Идеологическая вывеска - социализм!

Социализм — доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство.

Политический строй социализм, идея просто потрясающая "социальная справедливость, свобода и равенство", но её также возглавили и извратили. Под вывеской социализма они проводят плутократию. И так же все недостатки и огрехи плутократии приписывают социализму. Тем самым через разочарование, забирая веру людей в данную идею, через стерилизацию их сознания они создают общество несправедливости. Так люди через практический опыт и исторический процесс переубеждаются и перевоспитываются. Рыба гниёт с головы. И именно это есть реальная причина того, почему распался СССР, весь распад уже многим известно был искусственным так как этого захотели элиты. И последующие проблемы в стране связанные с отставанием в культурном, экономическом, "техническом" плане связан с целенаправленной политикой на развал страны. Отсюда тот дефицит который был в СССР связан не с тем, что якобы экономика СССР не справлялась, а с тем что элиты вели целенаправленный политический вектор целей на развал страны. Потому что, не смотря на референдум где большинство проголосовало за целостность страны, элиты не смотря на это страну всё-таки развалили.
--

Как вы уже поняли из выше описанного какой бы политический режим или устройство нам не предлагалось оно постепенно превращается в яркую плутократию. Отсюда проблема лежит не в области идеологии, а гораздо выше в области концепции.

Отсюда мы приходим к выводу что "все идеи хороши, страдает только их реализация". 
--

Давайте зададимся вопросом, можно ли вернуться к общинному устройству общества тем самым победив плутократию?

Можно ли найти альтернативу плутократии? И как она будет выглядеть?

Альтернатива плутократии есть, но надо понимать что её реализация невозможна без научно-технологической платформы управления. 

Платократия — политический режим, где решения государственных органов определяются мнением не группировками богатых людей, а народа, через инструменты прямой демократии и цифрового-референдумного принятия решений, где элитой является все граждане.

--
Плутократие соответствуют следующие концепции:

Толпо-"элитаризм" - это иерархическое пирамидальное устройство общества, в котором высшие слои общества не признают человеческого достоинства нижних слоёв общества и паразитируют на нем.

--

Централизация - это пирамидальная структура, где на верху пирамиды существует малая группа лиц называющих себя элитой которая устанавливает правила игры, а внизу нее находится так называемая толпа. 

--

Отсюда, в основе всех этих концепций и идей лежит - корневая и объединяющая и связующая их идея иерархии 

Идея ИЕРАРХИИ - является, порочной идеей в контексте управления нашего общества. И главной его проблемой в становлении в естественном режиме справедливого жизнеустройства по умолчанию. 

 --

 Платократии же соответствует следующие концепции:

Концепция Общественной Безопасности - это без иерархическая, сетевая концепция, идея справедливого жизнеустройства, которая носит целостный характер и объемлет все стороны жизни современного Общества, являющееся системой управленческих знаний и представляет собой систему взглядов на текущее мироустройство.

--

Децентрализация - это сетевая структура прямого народовластия, где каждой ячейкой сети существует гражданское лицо являющее себя элитой где все граждане являются элитой которая устанавливает правила игры.  

-- 

Как может выглядеть децентрализованное устройство общества?

Децентрализация - это сеть, сеть состоит из всех граждан страны, где каждый гражданин является законодательной, исполнительной и судебной властью по сути все граждане становятся элитой. Каждый гражданин в такой концепции управления имеет один голос и гаджеты гражданина, компьютер и смартфон через которые и управляет страной, создавая и редактируя законы всей сетью, устанавливая тем самым правила игры.

Давайте определимся со следующим в концепции Толпо-"элитаризма" и её определяющей её концепции Централизации все определяется игрой "Царь горы" и пока существует эта игра в ее рамках, в рамках этой игры вам не победить как бы вы не меняли идеологию и власть чтобы вы не делали в рамках этой игры вам не победить. И только альтернативная ей игра "Сеть народовластия" то есть устройство по концепции Децентрализации где правила игры устанавливаются всеми можно изменить текущее положение дел существенно. Без смены игры, все остальное становится малозначимым.

Здесь надо понимать что коренным фактором в концепции Централизации является "элита как меньшинство", а коренным фактором в концепции Децентрализации является "элита как большинство".

Итак выходя на уровень концепций мы понимаем что реализация прямой демократии, народовластия и одновременно с ним социализма как синтез этих двух идеологий возможен в органичном и естественном не искажённом виде только при условии наличия концепции Децентрализации. Без смены концепций всё обратно будет сведено ко всем известной плутократии под "новыми" или гибридными притягательными идеологическими вывесками которые будут притягательны для большинства, а вместе с ней придут и все уже знакомые нам недостатки плутократии.

Как может выглядеть Платократия?

Платократия в концепции Децентрализации может выглядеть как система национального государственного портала, некой строго ориентированной на политику управления государством социальной сети под названием «Сеть народовластия». Там люди общаясь и голосуя, проводя опросы и смотря экспертные оценки выдвигают законы, рассматривают их и принимают. Там должна существовать и приветствоваться частная инициатива, где люди сами придумывают законы которые решают их проблемы и проблемы государства на общем уровне. В такой соц. Сети должна быть разрешена инициатива каждого выдвигать законопроекты и голосовать за них. Допустим вы решили что нужен закон регулирующий тарифы ЖКХ, а то их бесконечный и не понятный рост в разы вас беспокоит. Поэтому вы пишите идею законопроекта и предлагаете его экспертной группе которых должно быть множество, они эксперты на ряду с вами выдвигают уже готовый законопроект и люди читая его сообща голосуют за него поднимая его в рейтинге повестки дня либо вверх, либо вниз. Так популярные законы будут подниматься выше и выше пока не попадут в общий список видимый всему обществу и уже общество единогласно голосует за него. Также предварительно можно проводить системы опросов, о том какие проблемные законопроекты существуют чтобы решать реальные проблемы людей. Набрав необходимое количество одобрений законопроект попадает под национальную экспертизу где группы независимых экспертов будут обсуждать проблемы осуществления данного законопроекта и его последствий для всего государства и гражданского общества. Также так как система открыта всеми будут обсуждаться данные законопроекты, а соц. Сеть «Сеть народовластия» будет все больше и больше с каждым годом улучшаться как и все её процедуры в лучшую и эффективную сторону получая сразу же обратную связь. Данной государственной соц. Сетью можно будет пользоваться как через компьютер так и через смартфон точнее гаджеты гражданина.

Как вы уже наверно поняли иерархия в Платократии отсутствует все граждане являются элитой и только с одобрения и решения всех граждан происходят политические процессы.

На месте исполнительной власти вместо чиновников придут Координаторы. Задача Координатора – это служить обществу и эта идея служения и личного энтузиазма будет открыта благодаря соц. Сети «Сети народовластия». Каждый кто захочет стать Координатором будет проходить конкурс за которым участием будет следить вся сеть. В Платократии должны быть простые процедуры вхождения в исполнительную власть. Каждый Координатор став им должен взять на себя проект и его сроки выполнения или несколько проектов, за выбор проекта отвечает Координатор или Сеть народовластия после чего выполнив проект люди оценивают работу Координатора, который весь период своей работы отчитывался перед сетью. Если Координатор справился с проектом то он допускается до большего масштаба проектов и дается доступ к определённому количеству ресурсов. Так  получается что исполнительная власть становится проектной, где за каждым проектом стоит Координатор за него отвечающий. У Координаторов в результате появляется система рейтенгов которая присуждается людьми через «Сеть народовластия» Чем больше у него рейтинг тем больше ресурсов он может получить под следующий свой проект. У всех координаторов даже у мега успешных должна быть средняя зарплата по стране. А как скажете вы они будут работать? На энтузиазме скажу я, на энтузиазме. Зачем нам те люди которые стремятся состричь денег? Они будут только саботировать работу всей государственной устойчивости. Для всех координаторов должна проводиться проверка на детекторе лжи на лояльность существующему государственному устройству. Только пройдя проверки на детекторе лжи узнав какие цели преследует человек пройдя и анкетирование только после этого он может получить доступ к ресурсам и интересным задачам. Ведь они будут по сути все энтузиасты, это те люди у которых руки чешутся решать существующие проблемы. Главной задачей Координатора является идея служения обществу и только таких людей необходимо будет отбирать для такой работы. Где Координаторы будут давать клятву служения. На высших управляющих местах где по своей необходимости сохранится централизация и иерархия это армия, спец службы и полиция с прокуратурой. На высшие должностные должности например на место главного прокурора и министра обороны должны назначаться сразу по восемь человек, по восемь координаторов и они согласованно друг с другом под отчитывание перед обществом должны проводить свою работу. Так на высших должностных местах мы создадим конкуренцию и будем видеть предателей Платократии на ходу.

Судебная система должна измениться в виде того, что все судьи упраздняются и на их место становиться рандомная, то есть в случайном порядке определённая группа людей – судей присяжных которые будут проводить политику живого законодательства группа должна состоять из двадцати четырех человек. И они в двадцать четыре случайно подобранных судей присяжных должны будут разобраться с судебным заседанием и произвести вердикт, все суды должны вестись в прямом эфире и транслироваться в соц. Сеть «Сеть народовластия». Самые громкие судебные тяжбы должны будут рассматриваться на региональном и государственных уровнях. Конституционным судом являются всё гражданское общество все граждане и по разным заседаниям каждый человек должен проводить самостоятельную политику правосудия где каждый имеет один голос.

Для эффективной работы соц. Сети «Сеть народовластия» должен быть государственный интернет и радиовещательный телеканал называемый «Сеть». Именно на этом государственном телеканале должны вестись все обсуждения всех значимых событий нашего государства и именно там должны выступать экспертные группы которые должны транслировать свою экспертизу до всех участников гражданского общества.

В Платократии должно быть множество состоятельных экспертно-аналитических сообществ где преимущество не предоставляется какой-то одной или нескольким экспертам и аналитикам. Экспертиза и аналитика также должны вестись децентрализовано, без элитных и местечковых группировок.

На место теории управления и системы взглядов на мироустройство должна будет преподаваться в школе и в ВУЗАХ Концепция общественной безопасности. И Достаточно общая теория управления. Без теории никуда и как хорошо что она есть. Вы конечно же услышите что фрикознания и ересь и секта не верьте чужому мнению, найдите своё мнение справедливо ознакомившись с Концепцией общественной безопасности.

Проблемы:

Так как все государственное управление на уровне законодательства переходит в сеть, в «Сеть народовластия»,  именно то что необходимо будет иметь свой суверенный интернет и суверенные системы связи и интернета. Также необходима, достойна защита ресурса «Сети народовластия» от кибератак и бесперебойной связи с данной государственной соц. Сетью.

Второй проблемой существующей и более серьёзной  чем первая существует то, что данною идею Платократии захотят уничтожить и свести к бутафории. Чтобы этого не произошло нельзя ни в коем случае нельзя делать так, чтобы человек мог передавать на время свой голос другому человеку якобы более осведомлённому и благоразумному, а если он только играет в благоразумие и защиту интересов всех. Нет в такой гибридной демократии когда человек отдаёт свой голос другому – появится снова малая элитарная верхушка которая будет устанавливать уже свои правила игры и тянуть одеяло на себя в свою только корыстную личную пользу. Этого допускать никак нельзя – это перехват управления над Платократией и возврат при сохранении бутафории к Плутократии. Запомни перехват управления возможен если люди будут лениться и сами отдавать свой голос другому как будто более умному дядьке. Это опасно для всего движения за Платократию и ведёт к её исчезновению. То что произошло с СССР перестройка и его распад может произойти и по поводу вот этой злочестивой идеи.

Так в виде государства установленного в виде горизонтальных сетей мы понимаем, что устанавливая правила игры, через законы государство общество сможет контролируя все процессы самостоятельно устанавливать свою политику. И если не это справедливое жизнеустройство, тогда я не знаю что вообще может быть этим справедливым жизнеустройством для всех, а не для некоторых.

Теперь мы понимаем, что будущее за цифровыми технологиями, но стоит вопрос:

А как их использовать?

а) Построить справедливую горизонтальную демократию?
или
б) Построить тоталитарный электронный концлагерь?

И это будущее зависит от всех нас!

Когда нас начнут убивать? Наше будущее!

Вы можете справедливо спросить, а какова же заложенная реальная цель?

Цель заложенная в ИБЖЕ

Основной целью заложенной в ИБЖЕ по умолчанию, и по оглашению является - построение высоко этически-нравственного Человека, Созидателя, Творца ставящего перед собой цель жить по совести и по правде, справедливого, счастливого, благополучного ставившего своей целью реализацию и развитие своего творческого потенциала и обладающего собственной волей и смыслами, свободно определять свою жизнь как выражение своих собственных праведных представлений о том каким должен быть мир и его место в нём.

Цель заложенная в проект Платократии

Основной целью заложенной в проект Платократии по умолчанию, и по оглашению является - построение справедливого жизнеустройства, которой по своей сути являющееся соборным, без иерархическим, горизонтально сетевым обществом построенном на фактическом народовластии без разделения людей на рабов и господ. Где вся реальная власть по умолчанию, и по оглашению, по устройству реализации и по смыслу и наполнению, по структуре, по функции принадлежит трудящемуся большинству.

Так как капитализм в основе своей определяет власть капитала и его меньшинства Платократия должна быть против капиталистического устройства общества, ставя свою ставку на построение социалистически-коммунистического общества. Главной основой Платократии определяется её горизонтально сетевое, цифровое, референдумное политическое устройство прямой коммунистической-демократии, где её фундаментом является её эффективное экономическое устройство. Экономика как стержень Платократии должна быть дефляционной, то есть основная политика на укрепление покупательской способности денег и за счёт этого понижения цен на товары и услуги. Для того, чтобы деньги были всегда в экономике, деньги имеют свой срок годности. А также установлен суверенный запрет на ссудный процент. В проекте Платократии - устанавливается суверенный запрет на отказ от наличных форм денег как форма прав и свобод гражданина и человека. Суверенный запрет также устанавливается на создание цифровых рейтингов гражданина и его аналогов, кроме лиц исполнительной власти. Также суверенный запрет распространяется на все виды и формы чипирования граждан. Вся судебная и законодательная властья является общей народовластной через инструменты технических, сетевых и цифровых устройств. В проекте Платократии ведётся ответственное и внимательное отношение к политике СМИ и масс-медиа и культурном пространстве.

Знайте: 

Технологии могут быть как нашим самым высоким благом, так и самым наихудшим кошмаром.

И помните:  

Когда люди объединяются для добрых дел, они могут преодолеть всё!

Объединяющая идея 

Возведи же Землю как храм Царствия Божьего. Слово Отца провозгласив! 

P.S. Данное видео статья не написана агентами влияния, а является просто моей формой и мерой понимания происходящих процессов как я их вижу.

Источник