От джидаев уши

Заяц-китаец.

Триггером (т.е., спусковым крючком) к изготовлению сего текста послужило нерадостное для меня – и далеко не только для меня! - известие о том, что

«14.12.2013 …Китайский космический аппарат «Чанъэ-3» совершил успешную посадку на Луну. … На его борту находится первый китайский луноход, который получил название «Нефритовый заяц». Это самодвижущееся устройство весом около 100 кг должно проработать на Луне не менее трёх месяцев. …Данный запуск стал частью китайской программы по изучению Луны»... http://news.mail.ru/society/16108909/

Нерадостное вовсе не потому, что я (и все остальные нерадующиеся) – расист и отказываю каким-либо из рас и входящих в них народов в возможности развития; нерадостное потому, что МОЙ народ (Русский народ), МОЯ раса (раса европеоидов, эеры) в сём отношении всё более деградируют. И ввиду сего их будущее представляется всё менее радостным – вплоть до полной ассимиляции теми же монголоидами и исчезновения с лица Земли.

Гейропейцы и сшанцы.

Отечественный фрагмент инета ныне заполнен пренебрежением к «америкосам» (я предпочитаю «термин» сшанцы, т.к. в Америках – Северной и Южной – множество иных народов, не только граждане США, и все они также американцы) и «гейропейцам»: тупые, трусливые, жадные и подлые, поголовно педерасты, измывающиеся над усыновлёнными детьми, бесцеременно лезущие всюду, дабы установить свои порядки...

Сие обстоятельство явно свидетельствует об инициации алгоритмики «свой-чужой», лежащей в основе реализации сценаристики столкновения лбами «своих» и «чужих» - для чего и создаваем (принято говорить «создаётся» - т.е., «создаёт себя/сам себя», что по умолчанию выводит из рассмотрения – КТО создаёт) достаточно мерзкий образ врага. И в роли сего врага - вновь этносы той же, что и мы, европеоидной расы, и во многом родственных культур (по крайней мере, нам - Русским, оные куда ближе, нежели – например, культуры народов Китая, ибо основа – ЯЗЫК – одна и та же, т. наз. индо-европейская языковая семья). Под знаком ожесточённого уничтожения, а точнее – взаимоуничтожения с подачи выше названных  джидаев, коих прошёл весь ХХ век. Под занавес оного был уничтожен СССР – с сопутствующим заключительным в сём веке всплеском нашего – европеоидов, Русских - уничтожения; см., например, здесь http://colonelcassad.livejournal.com/1285731.html : сопоставление численности населения советских республик в 1990 г. с прогнозом на 2010 г. и фактом. Причём, -3,7% к факту и -12% к прогнозу населения России не учитывают его быстро меняющийся расово-этнический состав: прирост нерусского населения при убыли населения русского. Сие нагляднее на Украине, где процент неславян ниже, и человеческие потери -11,4% и -14,1% соответственно.

Весьма характерны и комментарии к тексту (орфография сохранена):

«- Уже пару лет разговоры про духовные скрепы и прогнивший запад.

- запад не прогнивший.. запад нанес СССР поражение в 1991 г и выкосил 50 миллинов людей, не родившихся или ушедших за последнние 20 лет. Запад может еще десятки лет простоять, но нам-то от этого не легче.. и 50 миллионам от этого не легче

- На западе пидерасты и кризис.
Но для тебя, белоленточный дурачёк, на западе солнце встает.

- идиот ты, какой я тебе белоленточный.. томогавк тебе в голову.
я написал о том лишь, что СССР пострадал.. а вот ты, по-моему, педераст белоленточный и есть»…

Тогда как и среди граждан США, и среди жителей Европы немало вполне здравомыслящих людей, справедливо полагающих, что – упрощённо говоря - соваться в чужие дела им нет никакого резона, своих проблем достаточно. О сём свидетельствуют, например, такие оценки (цитирую из текста А.В. Горбатова, //www.razumei.ru/news/2013/12/16/2076 ):

«…Говоря о цели организаторов протеста [речь – о пресловутом «евромайдане» на Украине], чешское издание “Protiproud” [обращу внимание: чехи, как и прочие восточноевропейцы, относятся к европейцам «новообращённым», кои обычно заявляют себя бОльшими роялистами, чем сам король] констатирует – цель заключается в том, чтобы вызвать гражданскую войну и чтобы к власти пришло меньшинство, проигравшее выборы. Также необходимо спровоцировать вооружённые конфликты между так называемыми «демонстрантами» и подразделениями силовых структур. Такой сценарий спецслужбы Запада использовали в Сирии…

В статье ясно говорится, что попытка включить Украину в ЕС, возможно, её разделение, - это, прежде всего, стратегический удар по России. Россия - «последний бастион» в схватке против укрепления мощи Нового мирового порядка. И в этом заключается главная причина того, что операция «гражданской войны» в Украине разворачивается как реалити-шоу. Речь идёт - ни много ни мало - о психологической и стратегической подготовке граждан ЕС к войне против России. Как минимум – к «холодной». Однако перенос, пишет автор статьи Вацлав Данда, «большого хаоса» ближе к нашим границам в этот раз не должен оставить нас равнодушными. Война таким образом – пока символически – переносится в Европу…»

В том же тексте А.В. Горбатова:

«…Объективно оценивая происходящее, такое консервативное издание, как «Christian Science Monitor» [главный офис в Бостоне, США; издание освещает международные новости и события в США] отмечает в статье за 14.12.13 «Россия не верит в искренность западной поддержки украинских демонстрантов»:

- В целом российские лидеры повели себя необычайно спокойно, когда две недели назад сторонники европейской интеграции перекрыли центральные улицы Киева, возвели баррикады возле правительственных зданий и разбили палаточный городок на площади Независимости. В отличие от российских лидеров американские и европейские чиновники курсируют по Киеву, осуждая избранное демократическим путем правительство украинского президента Виктора Януковича и нередко общаясь с протестующими на площади Независимости.

А по поводу истеричной реакции Запада после силового разгона демонстрантов на «Евромайдане» автор этой статьи Фред Уэйр пишет, что ни один российский чиновник не позволил себе выразить «отвращение», когда пару лет назад нью-йоркская полиция применила силу и арестовала множество людей при разгоне демонстраций движения Occupy Wall Street или когда полиция Денвера применила перечный газ и резиновые пули, чтобы разогнать мирную демонстрацию…»

Руки и уши.

Однако, в силу того, что средства массовой информации превращены в средства рекламы, агитации и дезинформации, находящиеся под контролем джидаев, то – вполне естественно – разумные голоса слышны много хуже, нежели визг шакалов пера и помоек, усердно описывающих «подвиги» оных же джидаев и их подручных, умело искажающих смысл текущих процессов.

Вот весьма наглядный пример, - назову его «Рука Берлина на Украине» (к сему напомню, что в разгар нашей «перестройки-закончившейся-перестрелкой» подобное выражение, «Рука Вашингтона», усиленно высмеивалось, дабы – что называется – отвести глаза от этой самой «руки» - т.е., «пятой колонны», «кротов» и т.п.):

«Федеральное правительство намерено продвигать боксёра-чемпиона Виталия Кличко в кандидаты на пост президента Украины и привести его к власти в Киеве [all so!]. Об этом сообщают СМИ [под такой маркой джидаи нынче могут подать всё, что угодно… по сообщениям неких СМИ, например, завтра наступит конец света…]. Они считают, что популярность оппозиционного политика должна возрасти, например, благодаря совместным публичным выступлениям с немецким министром иностранных дел [пожалуй, самый известный немецкий педераст, Гвидо Вестервелле]. Также с пропагандистскими целями запланирована встреча Кличко и федерального канцлера Меркель на следующем саммите ЕС в середине декабря [разумеется, кем запланирована и в курсе ли сама Меркель – не сообщают]. Фактически, Кличко и его партия УДАР не только получают от Фонда Конрада Аденауэра масштабную помощь для дальнейшего партийного строительства, но даже сама партия УДАР была основана в 2010 году непосредственно по поручению этого фонда ХДС, как сообщает один из членов ХДС [информация из разряда «обс» - одна бабка сказала]. Анализ проводимых Фондом мероприятий, которые служат развитию партии Кличко, позволяет обнаружить, как немецкая сторона с помощью партии УДАР обретает влияние на внутриполитические процессы на Украине. Тем временем, во всё большей мере к продвижению берлинской политики на Украине привлекается Польша. Правоэкстремистская украинская партия «Свобода», с которой Берлин и Варшава при этом взаимодействуют, продолжает традиции сотрудничавших с нацистами коллаборационистов, которые жестоко расправились в годы Второй Мировой войны со 100 тысячами поляков, христиан и евреев».

Цитирую перевод Евгения Смотрицкого, размещённый Еленой Гончаровой, специализирующейся – насколько я понял - на «ФРГ», с сайта «виртуального клуба «Суть времени» С.Е. Кургиняна ( http://eot.su/node/16408 ) текста, появившегося на тесно связанном с МИД Германии сайте «Германская внешняя политика», http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/58754 .

Последнее в абзаце предложение в сём тексте повторяется, но уже в несколько ином варианте:

«Во время Второй Мировой войны УПА [Украинская повстанческая армия, вооружённые формирования Организации украинских националистов; чрезвычайно пёстрые по составу, идеологии и реализуемым целям группировки, враждовавшие едва ли не все со всеми – своеобразная bellum omnium contra omnes по-украински] уничтожила до 100 тысяч польских христиан и евреев»...

Согласно Википедии,

«Действовавшие на территории Польши отряды УПА совершали нападения на поляков вплоть до завершения акции «Висла» в начале 1947 года. Жертвами «отплатных акций» УПА становилось преимущественно гражданское польское население, нежели представители государственных структур. Всего же, по оценкам историка Нормана Дэвиса, от рук УПА погибло от 100 до 500 тысяч этнических поляков.(Norman Davies. Europe: a History. — Oxford: Oxford University Press, 1996)»

- т.е., деятель из Оксфорда обвиняет украинских националистов, ни много – ни мало, в настоящем геноциде поляков!.. каких только «оценок» не сделаешь ради того, чтобы лишний раз столкнуть лбами славян. Однако, несколько фантастически выглядит в свете сих фактов «взаимодействие» продолжателей таковых «традиций» с Варшавой – что-то явно не стыкуется. Как-то не очень правдоподобно выглядят ярые антикоммунисты и враги «москалей», уничтожающие христиан.

Впрочем, самым важным в процитированном переводе является упоминание Фонда Аденауэра. В порочащем немцев тексте есть, разумеется, ссылки и на сайт сего фонда - http://www.kas.de .

Итак, Конрад Аденауэр, первый федеральный канцлер ФРГ в 1949-1963 гг.

Цитирую Википедию:

«Аденауэр содействовал созданию благоприятного климата для евреев в Германии. Во время встреч с генеральным директором министерства финансов Израиля Давидом Горовицем и председателем Всемирного еврейского конгресса Нахумом Гольдманом он согласился выплатить репарации за преступления Холокоста. Речь шла о 1,5 миллиардах долларов, что составляло больше половины всех субсидий, которые Западная Германия получила по «плану Маршалла» [выделено мною]…

Суть выделенного: джидаи передали из своей левой руки в свою правую руку (или наоборот) 1,5 млрд «зелёных», сделав при сём вид, что помогают бедным немцам; меньшая часть пошла «на восстановление разрушенной экономики», каковым занималась те же самые «руки» или, точнее, оная часть осела в тех же самых «карманах» (т.к., руки обычно трудятся, доходы же оседают в чужих для рук карманах), не без того, чтобы поделиться с местными подручными, разумеется. Отсюда – и фонд.

«…председатель партии УДАР должен присутствовать на следующем саммите ЕС 19-20 декабря и там также демонстративно «беседовать с канцлером Меркель» перед СМИ»

– сайт «Германской внешней политики» цитирует «Шпигель» ( www.spiegel.de ), ещё один рупор джидаев («первую ласточку» выпустил ещё Лион Фейхтвангер в 1908-ом; сегодня наряду с «Южнотевтонским временем»/«Süddeutsche Zeitung» является ведущим германским СМРАД). Полагаю, следует поверить: «беседу Меркель с Кличко перед СМИ» организуют – возможностей для сего вполне достаточно. В т.ч.,

«В то время как министр иностранных дел Вестервелле старался на прошлой неделе во время пребывания в Киеве не фотографироваться с предводителем партии «Свобода» Олегом Тягнибоком, чтобы избежать репутационных издержек и других пропагандистских проблем, переговоры с шефом правоэкстремистской партии в пятницу вела немка Хельга Шмид – заместитель от Германии Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Эштон»...

Оная фрау всё из того же, внешнепедарастического ведомства,- бывшая пресс-секритутка Йошки/Йозефа Мартина Фишера. (Кстати, как звучит: «еврокомиссары»!.. куда понятнее, нежели некогда «просто» комиссары, из-за черты оседлости.) О коем Википедия сообщает следующее:

«В начале 2005 года Фишер был обвинён в злоупотреблениях при массовой выдаче немецких виз украинским гражданам (Визовый скандал), противники тогда выдвигали требования отставки Фишера с поста вице-канцлера и министра.

Конкретно, в инструкции по облегчённой выдаче виз для сотрудников посольств, принятой в 1999—2000 годах, было указано, что при определённых условиях посольство не имеет права отказать просителю. При этом имелась лазейка, которой воспользовались некоторые турагентства Украины, непонятным образом знакомые с деталями инструкции. В результате количество виз, выданных гражданам Украины, значительно возросло (300 тысяч в 2000 вместо 150 тысяч в 1999), при этом визы выдавались без надлежащих проверок платежеспособности. По обвинениям, предъявленным к министерству, этот канал широко использовался для криминальных структур и наводнения Германии незаконными иностранными рабочими и проститутками»…

Ссуть. В песочек.

Для полноты картины добавлю разоблачений немцев от «Сути времени» - дабы яснее было, кого и для чего участники оного движения разоблачают:

«Обществом «Круг друзей Хаген-Смоленск» в честь юбилея города были подарены Смоленску работы немецкого художника Франца Ниссена, написанные им в Смоленске во время его военной службы в 1942-1943 годы. Акт торжественной передачи картин состоялся в здании областного музея-заповедника 28 сентября при участии депутата городского Совета, председателя комиссии по социальной сфере Сергея Петракова.

…

Информационная кампания, освещавшая данное событие, проходила в комплиментарной тональности и преподносила выставку работ Ф. Ниссена, как очередной шаг в благом деле примирения двух народов. Образцом этической дикости служит комментарий, размещенный на сайте музея и цитируемый большинством смоленских СМИ: «…Ниссен служил в Смоленске… в звании сержанта писарем. Обязанности позволяли ему в свободное время заниматься любимым делом – этюдами, карандашными набросками, портретами, акварельной живописью и сценографией для солдатских вечеринок»…

- из экстренного выпуска «Осторожно! Фашизм!» газеты сего движения «Когнитарий», https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FyIq6VsEsvpqXCP3Kci5EQUaujTbLe1kCETucaWdGUk4%3D&name=%D0%AD%D0%9A%D0%A1%D0%A2%D0%A0%D0%90%20%D0%9A%D0%9E%D0%93%D0%9D%D0%98%D0%A2%D0%90%D0%A0%D0%98%D0%99-1.pdf&c=52b139a715ce&page=1 (когнитариев-когов-коэнов-коганов и прочих кагановичей я ранее уже рассматривал, например, здесь //www.razumei.ru/lib/article/1947 , Приложение 2), снабжённого знаменитым плакатом «Родина-Мать зовёт».

К цитате уточню, что работы писаря – по большей части пейзажи окрестностей (есть такая черта у тевтонов – любят они пейзажи, природу, как и мы – как-никак, близкая родня, балто-славяно-германская группа народов), были переданы его потомками от чистого сердца, безо всякой, полагаю, «фиги в кармане». Переданы в качестве свидетельства того, что их папа-дедушка не был таким уж врагом Русских, никого не убивал, а даже и несколько напротив – любовался нашими краями и запечатлевал оные; даже вроде бы и какого-то мальца из местных жителей запечатлел, не посчитав его унтерменьшем.

Хотя, ведь и писарь сей служил в армии оккупационной, захватнической, с коей наши деды сражались не на жизнь, а на смерть – стало быть, являлся оккупантом или, по крайней мере, пособником оккупантов. А ведь мог бы и «закосить» от службы, понеся за это наказание, пожертвовав благополучием (впрочем, заботясь о благополучии, идти на войну – также несколько парадоксально).

Нужно, разумеется, учитывать и влияние пропаганды, ибо стремление грабить и уничтожать несколько отличается от стремления «освободить славян от власти иудокомиссаров»…

По крайней мере, я бы сего немца простил – и определённое право на это у меня, полагаю, есть: оба мои деда воевали, один убит весной 1945-го в районе польского Трёхградья, а бабушки героически трудились в тылу за себя и «за тех парней», и даже отец – подросток, во время войны был награждён медалью «За трудовую доблесть». Жизнь моего рода, как поле, перепаханное воронками от бомб.

А вот те, кто прощать не склонен, кто неизменно и всюду видит «фашизм унд нацизм», в большей или меньшей мере, но вписаны в пагубную сценаристику, каковая призвана сделать нас – Русских с тевтонами, то бишь – непримиримыми врагами. Этакое неизменное в веках «Убей немца!» от Ильи Эренбурга… И я бы мог понять Илью и современных продолжателей его дела, коли б оные столь же пристально обращали внимание на другие антирусские дела и события – вроде такого вот:

«3 декабря [сего года] в Госдуме подрались единороссы Алексей Журавлёв и Адам Делимханов.

…Как рассказывал «Коммерсанту» Алексей Журавлёв, 3 декабря около шести часов вечера он вернулся в Госдуму для встречи с Адамом Делимхановым.

«Он начал с угроз, «что ты пишешь, куда не надо, и лезешь, куда не надо», — рассказал Журавлёв, пояснив, что недовольство Делимханова вызвал депутатский запрос, в котором Журавлёв просил проверить законность открытия памятника чеченским женщинам из села Дади-Юрт, погибшим при сопротивлении русской армии во время Кавказской войны XIX века, и выразил опасения, что это «даёт почву для взращивания экстремизма и сепаратистских настроений».

Не понравилось Адаму Делимханову и предложение Алексея Журавлёва расследовать подготовку спецназа Чечни бывшими сотрудниками подразделения «Альфа».

«Он начал мне угрожать, говорить, что я лезу не в своё дело и «это плохо кончится».

После того как я спросил: «Что, Чечня не территория РФ?» — он исподтишка нанес удар по голове кулаком, я начал защищаться. Подбежали мои помощники, его охрана». После чего «у Адама Султановича выпал золотой пистолет — не знаю откуда,— и мы решили прекратить все действия». 

Наличие у Делимханова пистолета позже прокомментировали в думском комитете по регламенту. «(Пронести оружие в Госдуму можно) только со спецразрешения ФСО», — сказал РИА Новости глава комитета Сергей Попов. Отвечая на вопрос, касается ли это депутатов, которые в особом порядке заходят в здание Госдумы и их не досматривает охрана, Попов сказал, что «это касается всех»…

http://news.mail.ru/politics/15949367/

Не столь давно беседовали мы с одним из участников движения С.Е. Кургиняна «Суть времени», Тимуром Гудковым из С-Петербурга ( http://timgud.livejournal.com/117814.html#t212022 ), который высказал желание услышать критику [движения] «по существу».

В т.ч., и его внимание я обратил на то, что и лидер движения, С.Е. Кургинян, и его участники активно борются с существующей – уже де-факто, но не де-юре – в Архангельске поморской общиной, поморской национально-культурной автономией, при сём тщательно закрывая глаза на деятельность таковых же – чечено-ингушской, еврейской, азербайджанской автономий… обвиняя поморов в подрыве государственной целостности России, сепаратизме – т.е., стремлении расколоть Русский народ, выйдя из него. Тогда как в действительности – если взять те же памятники: стоят памятники поморам – Ломоносову, Баранову (русскому губернатору Калифорнии), Ермаку (покорителю Сибири), кои совершали подвиги во имя Русского народа, но отнюдь не воевали и, разумеется, воевать не собираются против него – являясь его неотъемлемой и важной частью.

Однако, молчит Тимур, то ли в упор не видит, то ли сказать попросту нечего…

Так что являются оные товарищи борцами с фошызмом, а не фашизмом – те из них, конечно, кто добросовестно заблуждается; есть, разумеется, и сознательные враги. Ибо настоящий фашизм вполне обходится без символики и ритуалов итальянского фашизма и германского национал-социализма, суть его – вовсе не в символике.

Настоящий фашизм есть неправедность «элиты», поддерживаемая толпой; в т.ч., это и улыбающийся вор-миллиардер, посаженный было на нары, но триумфально выходящий в конце концов на свободу, вместо того - подчеркну, чтобы «принять в гости» других таких же (гр-н Ходорковский вновь на воле, а гр-н Сердюков на воле всё ещё, не говоря уж о Чубайсе А.Б. или, скажем, д`Ворковиче). Вор в законе, за коим стоят влиятельные воровские кланы и группировки, создающие соответствующие законы; вор, поддерживаемый множеством мелких воришек, также рвущихся в воры крупные.

Поморы же – один из элитных партизанских отрядов, кои освободят-таки тех, за кем не стоят «элитные» кланы, кто - так или иначе - опасен джидаям: Квачкова, Хабарова, Аракчеева… Потому-то так обеспокоены выше упомянутые их противники.

Кстати, в той же газетке:

«Бассейн спортивного комплекса Смоленской государственной академии физической культуры спорта и туризма получил название «Евгеника», что у официальных СМИ вопросов опять же не вызвало.

Евгеника, как наука, занимающаяся всеми факторами, улучшающими врождённые качества человека, использовалась для обоснования расовой политики Третьего Рейха и ассоциируется у людей с преступлениями нацистской Германии. Это слово табуировано, как матерная лексика. И публичное его использование есть проявление либо цинизма, либо крайней необразованности»…

Вот ведь какой пассаж: мы, понимаешь, табуируем-табуируем (один из последних «бросков на амбразуру» совершил известнейший наш деятель, Шпигель Б.И. … странное, кстати, совпадение со «Шпигелем» уже упоминавшимся – какая-то скудость, что ли, образов и имён… уроженец Хмельницкого, что на Украйне… успевший побывать и в помощниках председателя Госдумы; возратовавший за недопустимость, панимашь, реабилитации нацизма и героизации оного в законодательном, читай талмудическом, порядке), а они всё используют и используют!.. мы, джидаи, всё ухудшаем и ухудшаем врождённые качества человека (тот же Борис Исаакович, помимо всего протчего, крупное светило в сфере фармацевтики), а они всё норовят улучшать!..

Ослушник.

И буквально реплика – без ссылки на источник, т.к. текст с соответствующим фото почерпнут в … демотиваторе:

«Анджей Леппер, единственный [ну уж так-таки и совсем единственный!] польский политик, выступавший за союз с Россией и Беларусью, а также за выход польского центробанка из-под власти ФРС США. Инициатор антилиберальных крестьянских протестов. Первым сказал о секретных тюрьмах ЦРУ в Польше.

В августе 2011 повешен в офисе своей партии. Несмотря на загадочное появление напротив его окна строительных лесов (при отсутствии ремонтных работ), полиция назвала смерть политика самоубийством и закрыла дело»...

Низзя!.. убей немца, убей поляка; убей сшанца, убей чеха; убей, в конце концов, украинца!.. но джидаев трогать не моги.

Китай. Fortschreitende und Socialistish.

Вот и добрался я до Поднебесной (было такое присловье «как до Пекина раком») - и к чему здесь Поднебесная?

А к тому, что сочетаемо выше описанное натравливание с преобладанием – в средствах массовой (дез)информации в целом, то бишь и патриотических, и либерастических, коих ныне поприжали - положительной в целом оценки деятельности китайцев. Те, мол, в отличие от русских дураков, куда успешнее проводят необходимые социально-экономические и политические преобразования, и за счёт этого вырвались в мировые лидеры. Неизменно по умолчанию проводится мысль, что Китай – в отличие от бывшего СССР и иных соцстран – не изменил «делу социализма» (а как же – ведь руководящей силой в Китае по-прежнему остаётся коммунистическая партия!). И коли нам желательно вернуться «со столбовой дороги цивилизации», на которую мы двадцать лет тому назад выбрались, обратно – на путь к Светлому будущему, то нам непременно следует брать пример с Китая и крепко дружить с китайцами, одновременно всячески борясь с «разложившимся Западом».

Разное бают про Китай. Бают, к примеру, такое:

«В Китае же наоборот, несмотря на бесконечные новости про расстрелы взяточников и громкие скандалы, коррупция всеобъемлюща. Даже какой-нибудь водитель такси, который подвёз тебя в чайную, уже имеет какую-то свою маленькую долю с этой чайной. Каждая копейка, которую ты кому-то отдал, уже разделена в Китае между несколькими чиновниками, которые «крышуют» всё. Я лично видел в Шанхае огромные поля для гольфа, пристроенные к дачам. Они такие гигантские, что нашим чиновникам даже и не снились эти масштабы.

У меня много друзей, которые имеют бизнес в Китае и работают там постоянно. Их китайские друзья приезжают в Москву и рассказывают, как они заработали свои первые 200 млн долларов. Как и кому нужно «занести» 15 млн долларов, чтобы выйти на Гонконгскую биржу и «окэшиться» через IPO на сотни миллионов. И пусть вас не смущают все эти расстрелы, о которых пишут СМИ, можете просто забыть эти истории. В Китае вообще ничего не делается без того, чтобы не «подмазать». Китай – страна огромной роскоши и имущественного расслоения, и при этом уже 20 лет в стране наблюдается гигантский экономический рост»... http://matveychev-oleg.livejournal.com/780892.html

Был у меня и такой диалог ( http://fb.3project.info/index.php?showtopic=14313&st=0&#entry95325 ):

«- Провёл три  дня в глубинке великого соседа северо-западнее Шанхая. Впечатлений очень много, частично очень хочется поделиться.

Сразу крик души: мужики, мы в большой глубокой ... [яме] по сравнению с Китаем! На технологическом уровне он обошёл нас лет на пятьдесят (с учетом нашего сегодняшнего развития).

Теперь о поездке. Начну со сравнения аэропортов. Сказать, что Пулково или Шереметьево, через которые я летел, жалкое подобие аэропортов глубинного (совсем не столичных) Китая – значит, совсем ничего не сказать! Шереметьево ещё слегка похож на аэропорт, а вот о Пулково по возвращении хотелось сказать, как о сарае, одиноко стоящем в поле.

Отношение к пассажирам в Китае многократно лучше и уважительней, нежели в России. Обслуживание на борту китайских самолётов (а это те же «Боинги» и «Аэрбасы», что и у нас) как минимум не хуже, а, на мой взгляд, лучше, чем в самолетах «Аэрофлота». Почти все сотрудники аэропорта говорят на английском.

В отличие от наших вокзалов, где воды не выпить, не имея ста рублей, в китайских аэропортах воду можно бесплатно налить в бумажный одноразовый стаканчик из специального автомата. Большие туалеты с отсутствием очередей (на обратном пути, в Шереметьево, мне пришлось выстоять приличную очередь). В ожидании своего рейса можно недорого поесть в одном из ресторанов. Внутри терминалов пекинского аэропорта имеется внутреннее такси, развозящее пожилых пассажиров и инвалидов. На таких же электромобилях раскатывают и сотрудники полиции. Вход в аэропорты свободный для всех.

Досмотр пассажиров проходит так же, как и у нас, но почему-то не оставляет ощущения унижения, скорей я его воспринял с юмором и пониманием. Разуваться, как в Пулково, не заставляют (справедливости ради надо сказать, что и в Шереметьево эта глупость не применяется). Основной упор при досмотре делается не на технику, а на добросовестное отношение к своему делу, что и подтверждается работой досматривающих специалистов.

Выход в самолёт выполнен по закрытому пандусу, то есть, тридцать метров по закрытому тоннелю, и ты в самолёте. Стюардессы очень красивые, внимательные и заботливые. Пилоты не хуже наших, хоть и летают чуть более резко, чем наши. Говорят, что на внутрикитайских линиях появились пилоты-женщины.

Теперь о поездах. В Китае я не увидел таких поездов, как в России. Все поезда высокоскоростные, ездят с огромной скоростью. При этом в них имеются как сидячие, так и спальные места. Вход на вокзал закрытый, пускают только по билетам и после досмотра. Но в зону приезда вход для встречающих свободный. Тут же находится подземная огромная парковка. Вокзалы огромные и пустые. Кругом идеальная чистота. Поезд идет очень тихо без колесных перестуков, слегка слышен звук электромотора, а в целом внутри очень тихо. Вдоль купе постоянно ходит проводник в красивой фирменной одежде, убирает мусор, предупреждает о следующих станциях. Проход между вагонов почти незаметен. 200 с чем-то километров мы проехали где-то за один час с одной остановкой по пути.

Большинство (а может и все) автомобильных дорог платные. Качество дорожного полотна просто великолепное. Разметка идеальная, движение ненапряжённое, то есть, автомобилей немного. Как ни странно, вдоль трассы я не увидел автозаправок. Чтобы водитель не уснул, через некоторые расстояния на полотно нанесена рельефная сетка, при проезде которой шины издают резкий звук. Единственное, что недоработано - это отсутствие информации на английском языке. Точнее, она есть. Но в недостаточном количестве. Встречная полоса отделена плотным кустарником высотой около двух метров, то есть свет фар встречных машин в глаза не бьёт. Гаишников на дорогах почти нет, видел их машины лишь в пунктах оплаты проезда. Правила движения соблюдаются с большими оговорками, особенно в небольших городах (само понятие относительное, поскольку город, в котором я был, имеет население 3,5 миллиона, но при этом считается небольшим), где их игнорируют водители, пешеходы и сами гаишники. Последние лишь молча стоят с непонятной задачей на площадях и перекрёстках без полосатых палок, но в жёлтых жилетах и белых перчатках, и грустно смотрят на происходящий дорожный беспредел. Впрочем, я стал свидетелем случая, когда полицейский положил на асфальт поперёк проезжей части какого-то водителя транспортного средства, похожего на «муравья». Вокруг собралось много народу - велосипедистов и мотоциклетчиков, но все стояли, смотрели и не вмешивались. Причину такого отношения к этому водителю я так и не понял.

Основные виды транспорта - электроскутер и велосипед, хотя есть и очень много автомобилей. Пешком ходят очень мало. Большинство людей занято мелким бизнесом, даже на центральных улицах куча всяких лавок и мастерских. Днём на улицах пустынно, все заняты на работе. Рабочий день 8 часов при пятидневной неделе с полутора - двухчасовым обеденным перерывом (половина перерыва на обед, другая половина - на сон). Работа на предприятиях очень похожа на советский аналог, какого-либо напряжения не заметил, но дисциплина поддерживается на должном уровне, праздно шатающихся не видно и курилки пусты (впрочем, курение в Китае есть признак хорошего дохода и немногие могут позволить себе такую роскошь).

Всё в Китае хорошо! Но жить там не хочу и никому не советую! Китай - это сплошная зона экологического бедствия! Над всей территорией, которую я видел, висит страшный смог. Видимость 3-5 километров. В воздухе ощущается запах какого-то газа. И если мы говорим о геноциде, то это напрямую относится к китайцам. Мне их по-человечески жаль. Свой технологический рывок они оплачивают здоровьем - своим и своих будущих детей. Смог настолько проник в почву, что лесов почти не осталось. И когда СМИ объявляют о случаях отравления китайскими продуктами, я уже не удивляюсь, поскольку заводские трубы множества предприятий, не имея никаких фильтров, загрязняют почву на большую глубину. Сами китайцы, по возможности, стремятся покупать продукты некитайского производства.

Самое страшное, что этот смог понемногу расширяет границы и проникает высоко в атмосферу, где разносится по всем странам. Так что экологическая проблема КНР постепенно становится общемировой задачей»…

- Весьма интересно и очень существенно!

Вкратце могу предположить таковое: в каких-то чертах сегодняшний Китай есть несостоявшееся по причине катастройки будущее СССР, причём – что вполне логично – не только «технологически», но и психически. Но – вероятно – описанным масштабным великолепием имеет возможность пользоваться лишь меньшинство китайцев?

К сему ещё важный вопрос: а печально знаменитое «китайское» качество (т.е., одноразовость, хрупкость, ненадёжность,- вплоть до имитации пригодности к эксплуатации, выпускаемой продукции) – всё же более «экспортная (для таких… янгуйцев, как россионцы) сторона медали»?.. В СССР/России ведь до конца 80-ых бОльшая часть выпускаемой (для экспорта, для «элиты», для «массового потребления») продукции обладала (по крайней мере, конструктивно; качество изготовления – другой вопрос) высокой надёжностью, прочностью, износостойкостью, была вполне ремонтопригодна.

Касательно же экологической обстановки – тут и самые обобщённые-упрощённые сравнения показательны:

для Китая – ок. 1,4 млрд человек на 9,6 млн кв км,- причём, можно условно выделить «промышленный восток», занимающий примерно треть всей территории - т.е., около миллиарда на три с небольшим млн кв км;

для России – 140 млн человек на 17 млн кв км,- у нас более заселена европейская часть, примерно четверть - т.е., сто с лишним миллионов на четыре млн кв км;

т.е., в десять раз большее количество населения проживает на той же или меньшей территории…

В целом же – нехорошая сравнительная картина получается; надобно как можно скорее НАСТОЯЩИХ [россионских] янгуйцев отправлять по положенному им адресу…

- Как ни странно, множество китайцев постоянно перемещается по стране и по миру. В Нанкине в аэропорту самолеты (самых разных китайских и мировых компаний) взлетают и садятся каждую минуту, причём, совсем не пустые внутри. Билеты, по моим понятиям, очень дёшевы, любой человек, имеющий работу, вполне может совершить перелет через всю страну и обратно.

То же самое можно сказать и о железнодорожном транспорте. На ветке, по которой я ехал, встречные поезда наблюдались буквально каждые несколько минут. А вот автомобильное движение не очень напряжённое даже в крупных городах.

Когда ехал на поезде, заметил, что поля поделены на очень маленькие участки, обрабатываемые одним-двумя людьми. Все водоёмы также используются (не понял - то ли для рыбоводства, то ли ещё для каких-то целей - они также поделены из центра на сектора). Практически вся земля используется либо под сельское хозяйство, либо под промышленные предприятия.

...Китайцы не скрывают, что все их достижения есть результат банального воровства. Для них это вполне нормально. Но качество копирования и последующего тиражирования весьма высокое. Для себя они не халтурят - может получиться очень дорого и закончиться тюремным сроком. Да и за границу товары поступают с каждым годом всё качественней.

- Да, в чём-то китайцы повторили то, что было у нас, в чём-то – явно уже превзошли.

Несомненно, одним из оснований для таких достижений оказался противоположный – так получается - настрой: мы в последние десятилетия СССР на экспорт поставляли качественную продукцию, а для своих же соотечественников - зачастую из разряда «третий сорт – тоже не брак».

А сейчас и вовсе докатились до положения сущих дикарей: некоторые - с позволения сказать, бизнесмены скупают вышедшее из строя бытовое барахло, по большей части китайское, кое-как починяют и втюхивают – иначе и не скажешь! – вновь своим согражданам, нищим и отупевшим…»

В словаре В.И. Даля приводится выражение одного из региональных диалектов: «жидовская корова - коза». Разница между двумя домашними животными – даже с учётом превосходных качеств козьего молока – наглядна. Специфика жидовской психологии в сём выражении отражена столь же наглядно. Специфика, кстати, усиленно приписываемая и навязываемая нам, Русским в качестве наших прирождённых свойств – неоднократно, например, сталкивался с приписыванием нам такого «подхода»: «пусть лучше у соседа корова сдохнет, чем у меня – отелится!..» Полная чушь: с таким подходом мы не только не сумели бы создать могущественное тысячелетнее государство в неблагоприятных климатических условиях (в царстве Деда Мороза), требующих прирождённой склонности к взаимовыручке, но и вообще друг друга давно бы уж перерезали.

Того же – имитационного, обманчивого - разряда факт: в XVIII веке в Европе появилось «китайское серебро»: белый металл, похожий на серебро, сплав меди, цинка и никеля (называемый, соответственно, нейзильбер - «новое серебро»). У нас же на сей случай есть выражение «самоварное золото»…

Или такие вот «драгоценности»:

«…редукторов на европейском рынке … китайских - действительно много, в том числе новых. … Разница между китайскими и европейскими производителями заключается в том, что у китайцев нет «ноу-хау» на современные технологии обработки... Этим обстоятельством объясняются невысокие технические характеристики китайских червячных редукторов … они способны передавать момент в два раза меньший, чем аналогичные образцы ведущих европейских производителей редукторов. Кроме того, у них зачастую не решена проблема вытекания масла из редуктора. Это связано с плохим качеством литья, из которого изготавливаются корпуса редукторов: литьё не однородное, а пористое, вследствие чего масло постоянно подтекает непосредственно через стенки корпусов [!]. Поэтому их используют на дешёвом оборудовании, а также там, где редуктор не очень много работает - например, в общей сложности только один час в день, или не каждый день»…

http://www.reduktorntc.ru/glav/new_rabot/new_10.htm .

Очень долго можно перечислять виды продукции «родом» из Китая, каковая практически является лишь имитацией действительно полезных и функциональных вещей; и здесь самое существенное то, что производя таковые вещи, китайцы поистине безумно транжирят невосполнимые и истощающиеся природные ресурсы, сим обманным путём добывая себе средства к жизни, умеренно обогащаясь и неумеренно – выражусь жёстко – плодясь… думаю, большинство моих соотечественников таковое положение дел – более или менее чётко, но понимает.

Поэтому заключу примером, демонстрирующим своеобразный верх имитации и халтуры: китайского производства сверлом по металлу фирмы с гордым названием «Sparta» взялся просверлить отверстие в выделанном в России кожаном ремне. Результат: точно посередине своей длины на первой же секунде сверления сверло загнулось под идеальным прямым углом – если б такое произошло не у меня лично, то я не поверил бы, что такое вообще может быть «в природе»; даже несмотря на то, что не первый уже год имею дело с дешёвой китайской продукцией – в т.ч., электроинструментом, в коем вместо стальных шестерён используются … пластмассовые, вместо бронзовых втулок – сделанные из какого-то непонятного сплава, при малейшем механическом воздействии крошащемся в песок, и т.д.

Однако, по сумме «достижений» жители Поднебесной явно превзошли персонажей выше упомянутой статьи из словаря Даля – превзошли количественно и качественно – и, к примеру, смело уже можно ещё худшим сортом одежды, нежели «пальто на рыбьем меху», считать «пальто с китайским мехом»… ну а часть китайцев, полагаю, вполне достойна быть поименована джидайцами…

Джидаец – лучший друг джидаев.

На основе, как выше приведённых свидетельств, так и многих других, прихожу к выводу, что социализм в Китае если и существует, то с изрядной «китайской спецификой» - мало пригодной в качестве примера для общества с совершенно иной культурой, для людей иной расы… это ведь только правоверные марксисты до сих пор считают, что «экономика первична», «базис», а всё прочее – вторично, «надстройка»; что всё человечество единообразно проходит через одинаковые стадии развития – хотя и в разное время (кстати, вполне согласно такой позиции «империалисты США» «подгоняют отставших» посредством гуманитарных бомбардировок).

Более того - специалисты-китаеведы утверждают следующее (замечу, что был уверен - таковое утверждение, раньше или позже, но обязательно прозвучит, ибо… запрос развивающейся ноосферы, однако!):

«Старая социалистическая система морально-этических ценностей в Китае разрушена, новой системе ещё только предстоит сформироваться…» (А.П. Девятов, //www.razumei.ru/lib/article/2075 ).

Т.е., было – не было, вопрос отдельный. Но то, что нет – уже не вопрос.

И те же китаеведы обращают внимание всех заинтересованных на то, что – скажем так – не совсем «преимущества социалистического строя» позволили Китаю вырваться в мировые лидеры. Имея при сём в виду, разумеется, вовсе не лидерство Китая в численности населения – к счастью, хотя бы оное для всех размышляющих очевидно. И - если отбросить в сторону «расистские теории», поясняющие некоторое неравенство дарований различных рас и этносов – очевидно же дающее преимущество: даже ежу понятно – десяти легче стать «лидерами» против одного, нежели наоборот!..

«Энергия денег» - использую «термин» А.П. Девятова, скрывающий контроль-содействие джидаев китайцам на 4-ом уровне ОСУ/О, вот существенное основание для такового роста…

Добавлю и от М.Л. Хазина нюанс, весьма тесно с сим основанием связанный и – образно выражаясь – звучащий в унисон разыгрываемой партитуре:

«…ситуация Китая с начала экономических реформ в начале 70-х годов принципиально отличалась от ситуации СССР конца 20-х годов. СССР тогда был вынужден развивать свою экономику, ориентируясь на внутренний рынок (поскольку доступа на внешний у него не было)… А вот Китай, которого США активно настраивали против СССР, в период, когда у всех было ощущение почти неизбежного поражения США в «холодной» войне, получил практически свободный доступ на внешние (читай - американские) рынки. И, как следствие, получил возможность использовать эти рынки для мультиплицирования и развития своей экономики…» ( http://realnyeludi.ru/news/?p=blog&id=11622 )

Как обычно, многослойная многоходовка глобальных гроссмейстеров…, то бишь, джидаев – причём, полагаю, на роль жёлтого ферзя (вместо ферзя белого, США) в настоящее время Китаю претендовать не стоит: со своим необузданным ростом он пока «достоин», разве что, быть жёлтой ладьёй (уместнее здесь, пожалуй, просторечное «тура», то бишь, штурмовая башня «нового мирового порядка», так как совсем неладна таковая «ладья»). Для оных гроссмейстеров куда «достойнее» ферзь чёрный – исторически реальное мусульманство… впрочем, это уже слишком отвлечённые шахматные материи - у меня же в настоящее время на виду материи и персоны, куда более близкие. Перейду к ним. Вкратце.

Персоны и закидоны.

В беседе под лозунгом «Национальный курс» А.Н. Севастьянова и Е.А. Фёдорова ( //www.razumei.ru/vkadre/20131116/2048 ), одного из представителей «национально-ориентированной» части нынешней отечественной «элиты», прозвучало следующее (ок. 00:39:30):

«Я вас уверяю, наверное, 2/3 или даже четыре из пяти таких заметных фигур нашей истории [речь зашла о Лермонтове], они получились из кого-то [нерусского]… Пушкин, наше всё…» - благодаря такой системе, когда русские «получались» из нерусских, построен костяк русской государственности…

А ведь сие - по сути - означает следующее: Русская культура по факту таковой вовсе не является, коль скоро создана была НЕ русскими,- в т.ч., и создание русской государственности не есть заслуга Русских (однако, привет норманистам и Гитлеру, утверждавшему, что создание России есть заслуга «германского элемента»!.. тогда, как создание Германии есть заслуга «элемента» прусского – и созвучие в самоназвании двух народов отнюдь не случайность).

Что характерно, на форуме «Мера» ( www.m3ra.ru ) некоторое время длилась «разводка» (в смысле, раскрываемом побасенкой: кролики думают, что они любят друг друга… ан нет! – их разводят): два участника, Sir и W, достаточно показательно демонстрировали, каким образом национал-социалисты Германии 30-ых годов ХХ века подавили народников («фёлькише»). И, так сказать, под занавес Sir повторил ранее озвученное Яном Юшиным: мол, следование традициям и есть русскость, и можно быть русским, даже практически не зная Русского языка!.. многие же русские являются всего лишь «этническими славянами», но не Русскими.

Мне таковая позиция – с одной стороны – понятна: деградировали многие Русские, превратившись в рашпилей (пиль-пиль, да совесть-то всю и пропил!..), но – с другой - неприемлема, ибо таким образом производится подмена русскости, определяемой суммой факторов (кровью, землёй, духом или – более «научно» - гено-, фено- и этнотипически), традиционностью; последняя же – следование традициям – присуща всем без исключения народам, ибо нет народа без традиции.

В т.ч., следуют своим традициям и китайцы – и многое сих следующих роднит с другими народами: традиция жить семьями, уважать старших, беречь Отечество...

И в заключение - ещё о поморах…

В декабре исполнилось 62 года Фёдору Филипповичу Конюхову, знаменитому путешественнику-«экстремалу», который

«…совершил четыре кругосветных плавания, пятнадцать раз пересёк Атлантику, один раз на весельной лодке.

…Первый … в мире человек, который достиг пяти полюсов нашей планеты:

Северный географический (три раза),

Южный географический,

Полюс относительной недоступности в Северном Ледовитом океане,

Эверест (полюс высоты),

Мыс Горн (полюс яхтсменов).

Первый россиянин, которому удалось выполнить программу «Большой Шлем» (Северный полюс, Южный полюс, Эверест)...

Отец [его] - Филипп Михайлович, потомок рыбаков-поморов из Архангельской губернии»… http://www.konyukhov.ru/biografia/index.shtml

Казалось бы, следует однозначно гордиться таким соотечественником!.. но есть некоторые «нюансы»:

«C 1998 года [Конюхов] заведующий лабораторией дистанционного обучения в экстремальных условиях (ЛДОЭУ) в Современной Гуманитарной Академии.

19 декабря 2010г. Федор Конюхов принял сан священника»… (там же).

На то, ЧТО внушают обучаемым в СГА (бывшем СГИ-СГУ, т.е., сначала институте, затем университете и наконец академии), я уже неоднократно обращал внимание всех интересующихся сей важнейшей сферой, образованием; в частности, здесь //www.razumei.ru/lib/article/1707 , ПРИЛОЖЕНИЕ 1. «СЛОВО И ДЕЛО или ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ДИВЕРСАНТЫ», фрагмент:

«…из числа «понятий, которые необходимо усвоить, т.к. они будут проверяться при тестировании»…

- Голландия XVII в. – единственная страна, где существовала свобода мысли…

- Спиноза – самый благородный и привлекательный из великих философов…

И прочие, сугубо эмоциональные и весьма тенденциозные оценки, предлагаемые к зазубриванию. Явный акцент на «европоцентричное» мировоззрение…

Далее – средневековая теология, схоластика (Августин, Фома Аквинский)… Оккам, Н. Кузанский. «Новое время» - Декарт, Спиноза, Лейбниц. «Просвещение» - Руссо, Дидро, Вольтер. Наконец – Гольбах, Кант, Фихте, Шеллинг, Гегель, Фейербах, Маркс.

Что же «в стране преподавания», а точнее – что же рождала Русская культура в области постижения жизни? А вот:

«…оригинальные поиски русской философской мысли продолжались на протяжении XVI-XVII вв…» -

митрополит Илларион, затем же – сразу к 40-60 гг. XIX в. – противостояние «западников» (Белинский, Чернышевский, Герцен) и славянофилов (Хомяков, Киреевский, Аксаков, Самарин)… да, ещё упомянут русский иррационализм (Шестов, Булгаков, Флоренский) и софиология В.Соловьёва.

Всего же о русской философии – девять страниц, из ста тридцати.

О современной философии – идеи Когена, Кассирера, Виндельбанда, Риккерта (правда, среди позитивистов, Конта, Спенсера, Милля, упомянуты Лавров и Михайловский), эмпириокритицизм Маха, Авенариуса, неопозитивизм Шлика, Витгенштейна, Карнапа, Рассела, Куна, Лакатоса, иррационализм Шопенгауэра, Ницше, Дильтея, Бергсона, Гессе, Вагнера, экзистенциализм Кьеркегора, Гуссерля, Ясперса, Марселя, Камю, даже «психоаналитическая философия» Фрейда, Юнга, Адлера, Хорни, Фромма, философия истории Тойнби… Последний, впрочем,

«был противником «европоцентристской» или «западноцентристской» схемы исторического процесса»,

в чём никак нельзя упрекнуть составителей рассматриваемого учебного пособия!..»

Коли норовят вам всучить одно из двух: либо европоцентризм, либо … европоиздёвку, возвещая tertium non datur! – то, стало быть, следует искать именно нечто «третье»,- меру, то бишь, дабы не впасть в знатное заблуждение…

А у завлаба СГУ Ф.Ф. Конюхова

«Книга философа Лао Цзы «Дао дэ Цзын» - это вторая после Библии настольная книга … во всех его последних путешествиях» - из аннотации к сей книге с рисунками Конюхова, выпущенной в 2002 г. издательством СГУ ( http://www.konyukhov.ru/books/document159.shtml ).

Или вот, казалось бы, однозначно полезное деяние Фёдора Филипповича: книга «Как адмирал Ушаков Чёрное море русским сделал» - из аннотации к ней:

«Автор книги, известный путешественник, с детских лет чтит великого русского флотоводца адмирала Фёдора Ушакова. Своей храбростью и талантом он сумел завоевать для России Чёрное море. Юный читатель узнает о том, какой вклад внёс Ушаков в создание Черноморского флота, какую неожиданную тактику ведения морского боя разработал и применил, ознакомится с описанием трёх знаменитых сражений с турецким флотом. В книге рассказывается также об уникальном умении Ушакова любить людей и быть милосердным даже к врагам»… http://www.konyukhov.ru/books/document41976.shtml

Если бы не одно «но»: Чёрное море «несколько» ранее – в русских и арабских летописях примерно IX-XV вв. уже называлось не иначе, как РУССКИМ. О чём нам, сдаётся мне, следует «благополучно» забыть – и дети будут «знать», что русским оное «сделал» лишь Ушаков… зато Фёдора Филипповича уж однозначно не обвинят в поморском сепаратизме!..

Нить текста, надеюсь, хоть и с трудом, но уловима.

И ещё надеюсь, что Русский человек грузинской национальности, День рождения (официальный) коего мы сегодня отмечаем и к каковой дате я постарался закончить сей текст, со мной бы – в общем и целом - согласился…

Источник