События в Казахстане оказались настолько многослойными, что всем впору подивиться. Слой, который освещён в этом ролике оказался неожиданным даже для автора. Посмотрим, согласится ли зритель.
Ролик интересный, но пересыщенный различными, толком не раскрытыми, темами, поэтому комментировать целиком сложно. Но что мне не понравилось - это ошибочное толкование теории общественно-экономичеких формаций. В школе теорию схематично рисовали в виде ступенек, но не на оси времени, а на оси прогресса, что не исключает проявления признаков капитализма во времена доминирования рабовладения. Сейчас в РФ тоже есть признаки различных формаций и мы легко можем свалиться с лестницы прогресса в первобытное состояние.
Что касается марксизма-сусанизма в вашем понимание, то следует вспомнить, что в СССР был марксизм-ленинизм. Это указывает на корректировки основанные на практике применения. В этом нет ничего страшного, любая теория имеет границы применения, за которыми необходима либо корректировка, либо разработка новой. Сталин, кстати, подошел к этой границе, в той части, где требовалась уже новая теория для дальнейшего развития страны, но в части описания капитализма успешно пользовался существующей.
"10.5 триллионов долларов не были санкцианированы правительством и не легли нагрузкой на долг ФРС.." А зачем ..ФРС частная контора и главные акционеры там как раз собственники этих 4-х банков ..Еврейский капиталл живёт сам по себе , а использует им созданное мощное государство в своих корыстных целях ,как раз ничего удивительного..Молодец ! ИВСталиным закончил , как самым успешным менеджером всех времён и народов..