Двигатель
В чём суть реформы образования?
ЕмеляКлючи: глобализация государственное управление идеологии ключи к разумению культура образование социология
01:39 Нам нужна иная школа http://pedpoema21.ru
02:00 Отправленная в отставку Дилма Руссефф процитировала Маяковскогоhttp://www.kp.ru/online/news/2497155/
«Ну, что ж!»
http://feb-web.ru/feb/mayakovsky/texts/ms0/ms8/ms8-13..
07:37 Представлены доводы в пользу галактического заговора против Земли
https://lenta.ru/comments/news/2016/09/02/galacticclub/
Российские ученые обнаружили потенциальный инопланетный сигнал
https://lenta.ru/news/2016/08/30/hd164595/
В США назвали причину появления увиденного в России «инопланетного» сигнала
https://lenta.ru/news/2016/08/30/hd1645952/
10:40 Оригинальная версия: Что такое НООСКОП Антона Вайно? (Артём Войтенков)
https://www.youtube.com/watch?v=s7c5JiIS4Oo
28:18 Как Шевкунов чертей гонял и Тайная встреча Путина со студентами Итонского колледжа поразила британскую прессу
http://www.mk.ru/social/the-first-of-september/2016/0..
30:55 В группе Вконтакте тема «В чём суть реформы системы образования?»https://vk.com/topic-4440123_34670767
32:43 Спицин против либералов на Вести FM
Часть 1: https://www.youtube.com/watch?v=zlRfYqRrQrU
Часть 2: https://www.youtube.com/watch?v=Cg_s-MlC6vA
35:42 Бреттон Вудс, Сталин и валютные счета партии
По теме: Денежная реформа 1947 года — наш ответ Бреттон-Вудским соглашениям
http://inance.ru/2016/02/dengi-1947/
37:27 Китайский мульфильм «Вперёд товарищи!»
https://www.youtube.com/watch?v=m8XUhADVJFA
39:08 Что такое санкции?
42:19 Проблема терророизма или как делаются перевороты
45:08 Дети «элиты» учатся за рубежом
45:36 Тоталитарный контроль в век демократии за всем и всеми
49:00 Обама, Трамп и Клинтон
50:17 Путин и внутренняя экономика
52:14 Ну, а как мы будем реформировать образование?
53:40 1 сентября закончен последний том Основ социологии. Читать первые 4:http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology..
54:28 с 1990 года создавалась Мёртвая вода
58:00 Помощь КГБ и Бобкова в публикации Мёртвой воды
58:39 20 лет преподавания ДОТУ студентам
01:02:53 Как появились Основы социологии?
Нужна помощь в оцифровке Разгерметизации и Мёртвой Воды: https://vk.com/topic-4440123_34693155
01:05:16 Курс Основ социологии ни в чём не соответствует текущим образовательным стандартам
01:07:14 Когда зелёная бумага станет зелёной бумагой
01:08:38 Почему студенты Итона захотели встречи с Владимиром Путиным
01:11:21 Общество землян объединено интернетом
01:12:59 Новости, программы на российском телевидении слизаны с американского. Роль рекламы в воспитании детей
01:16:00 Неадекватная жизни система образования
01:17:31 Невозможно остановить идеи, время которых пришло
01:19:56 Бобков смог понять Концепцию и попросил проработать экономический блок
01:24:43 Большевики и безграмотность и революция
01:30:47 Взаимодействие с психтроцкистами
01:34:08 Вопрос по поводу будущего мультикультуральной Европы
01:34:51 Триада итонского обучения: наказания, дедовщина и мужеложество
01:36:58 Будущее мультикультурализма в Европе печально
01:40:51 С фашисткой Германией не получилось, попробуем через исторически сложившийся Ислам
01:45:25 Патриотические движения (Фёдоров, Стариков, Кургинян)и Концепция
01:51:02 Сталин был крутой менеджер, но как ему ещё и теорию разрабатывать? Он создал условия
01:54:53 Путин утверждает Концепцию Общественной Безопасностиhttp://kremlin.ru/acts/news/19653
01:55:20 В тот же день суд признаёт Мёртвую воды экстремистским материаломhttp://www.samosud.org/case_117169350
01:55:31 На Западе Меркель Болванд — про мультикультурализм
01:57:05 Швейцария отвязывается от доллара
Зачем крупнейшие мировые банки создают новую криптовалюту
https://lenta.ru/articles/2016/08/26/cripto/
01:57:33 Как реформировать систему образования без помощи сверху? Какие были контакты.
02:02:30 Вопрос о будущем Украины
02:03:20 После войны вся Европа думала: Как нацисты смогли превратить культурных немцев в быдло?
02:06:09 на Украине фашизм не был побеждён и война носила иной характер, чем в Беларуси
02:11:53 Наши руководители тоже продажные
02:13:02 Вы там только сало жрёте, а вы там — ватники. Ну, что это? Разве это разговор? Украинцы хоть сами думают, что сошли с ума?
02:15:04 В 2008 году был в Харькове, встречался с СБУ. Разговор свёлся к тому: Почему вы не признаёте украинский язык? А откуда появилась эта мова?
02:17:09 Из прибалтики все уехали мыть горшки ночные у старух в Европе
02:18:46 Российские патриоты
02:21:59 Возможен ли вооружённый переворот на Украине?
02:24:16 Американцам вообще верить нельзя, им соврать — раз плюнуть
02:27:40 А вы что скажете, если мы зададим вопрос Как реформировать систему образования?
02:28:53 Есть иной путь реформирования... Почему такая полемика вокруг Лунной аферы?
02:31:11 Возможно на Земле уже есть приёмники программ из Великого кольца
02:33:19 После чего с нами могут выйти на связь люди из космоса?
02:34:00 Как двигались изыскания ВП СССР
02:36:04 Пока нет лексики явлений как бы нет
5 / 14 гол.Чтобы оставить комментарий или
Иван Ифанофф
8 сентября 2016 в 18:19По поводу почему информация о КОБ воспринимается на западе, а у нас от неё "шарахаются" - рефлексы выработанные у "элиты" столетиями о замалчивании всех открытий у нас, дают о себе знать ...Ответить
Султан
8 сентября 2016 в 20:42Люди "шарахаются" не от КОБ, а от некоторых ее доморощенных "знатоков-толкователей". От тех, кто подобно "фанатикам веры" превращают КОБ в "догматическое вероучение". Причем сами они о КОБ имеют весьма смутное представление, наподобие тому как "слышали звон, да не внемлют, где он". Худшей дискредитации для КОБ и придумать сложно, так что не нужно валить все на "элиты".Ответить- Иван Ифанофф
9 сентября 2016 в 08:06Мальчик обиделся? :)Ответить
А сам то что по этому вопросу думаешь? По КОБ - с видами власти разобрался?- Султан
9 сентября 2016 в 10:25Слышишь, "мальчик обиженный", а ты два тома К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" вообще-то читал? Там ведь про таких, как ты "толпарей" много чего сказано.Ответить
Похоже у тебя опять началось обострение в голове под названием полный КОБдец? :-))) Раз уж ты так живо отреагировал.
Для пояснения, КОБдец - это искаженное восприятие КОБ сравнимое по смыслу с известным русским словом с аналогичным окончанием и одинаковым количеством букв. :-))) - Султан
9 сентября 2016 в 13:58Ты все пытаешься мне дерзить и одновременно с этим меня чему-то учить, наивно полагая, наверное, что я не имею представления о пяти видах власти рассматриваемых в КОБ. И тем более, видимо по-твоему, у меня не может быть своего мнения по этому вопросу. Хорошо, придется поделиться с тобой своими мыслями о концептуальной власти, раз уж она является главенствующей над всеми остальными – идеологической, законодательной, исполнительной и судебной.Ответить
Так что обратимся к первоисточнику КОБ, т.е. к «Тайнам управления человечеством. Книга 1» авторства генерала К.П. Петрова.
Стр. 338, третий абзац снизу: «1. Концептуальная власть. Это самая высшая власть в человеческом обществе. Она претворяет либо нравственный произвол, либо порочный, безнравственный. ...Концептуальная власть – это объединение и власти идей, и власти конкретных людей, руководствующихся этими идеями».
Из чего следует, что наивысший [по КОБе] вид власти обладает полярностью, а, следовательно, концептуальная власть может быть позитивной (нравственной) либо негативной (безнравственной). К тому же, какой ей быть зависит не только от «власти идей», но и от «власти конкретных людей», которые их [т.е. идеи] продвигают в обществе/государстве. А ведь история показывает, что продвигать идеи в человеческом обществе можно по-разному. Порой, даже так, когда от бездарного [или намеренно бездарного, т.е. вредительского] воплощения самой хорошей идеи наступают крайне негативные последствия.
Стр. 384, третий абзац сверху: «Выход один. Народу надо самостоятельно овладевать знаниями КОБы и активно входить в управление всеми общественными процессами. Скептикам напомню, что процесс управления заключается в определенном информационном воздействии на людей. А КТО оказывает такое «определенное» воздействие – это вопрос второй. Вспомните о безструктурном управлении».
По моему мнению, исходя из вышеизложенного определения концептуальной власти, вопрос КТО оказывает «определенное» информационное воздействие на людей, как раз-таки, имеет не меньшее, если не большее значение. Вспомним, сколько бед принесла народам России концептуальная власть социалистической идеи, пока она реализовывалась под «определенным» информационным воздействием «конкретных» троцкистов-сионистов (и их скрытых приспешников), фактически узурпировавших власть после октября 1917 года. Ведь оглашалось ими одно, а на деле «вектор целей» у них был абсолютно другим. Неизвестно еще чем бы все закончилось, если бы концептуальная власть социалистической идеи не оказалась в руках Сталина и его сподвижников.
Кроме того активное вхождение самоучек от КОБ в управление общественными процессами едва ли даст положительный результат, ибо уровень понимания и разброс интерпретации информации изложенной в КОБ у разных по уровню интеллектуального развития людей будет разный. Ситуация может уподобиться той, что описана в известной басне Крылова про лебедя, рака и щуку. У любой концепции общественного управления должен быть не просто единый понятийно-терминологический аппарат, но и единое его толкование и понимание ключевых положений среди ее приверженцев.
В целом же само утверждение о концептуальной власти, как о самой высшей власти в человеческом обществе, представляется довольно спорным. А куда же подевались общие универсальные законы Мироздания? Они что не имеют власти над людьми и не действуют в человеческом обществе? Независимо от того какая господствует в обществе концептуальная власть, сила ее воздействия не сравнится с объективностью и предопределенностью действия основных законов Мироздания, которые, по сути, являются законами ТВОРЕНИЯ самого ЕДИНОГО СОЗДАТЕЛЯ.
Вот такие ответы на свои вопросы ты осилишь?- Иван Ифанофф
9 сентября 2016 в 16:36Константин Павлович Петров - это не КОБ. Он, ознакомившись с работами ВП СССР "Мёртвая вода", издал свой двухтомник исходя из своего понимания прочитанного. Так что если обращаться к первоисточникам, то это книги ВП СССР - "Мёртвая вода" и шеститомник "Основы социологии". Двухтомник Петрова, "Мёртвая вода" и четыре тома "Основы социологии" у меня есть. Изучаю.Ответить
Кроме перечисленных Петровым пяти типах власти есть ещё власть бога, реализуемая через коллективно безсознательное всего народа и т.д. Все виды власти зависят друг от друга и в то же время влияют друг на друга...
Почему вы боитесь ходить по ссылкам, смотреть схемы? Я конечно могу описать схему,но не уверен, что точно передам её смысл. Если всё же решитесь: http://79.120.77.163/pfotohost/2016/img_all/20160902125735_55.jpg- Султан
9 сентября 2016 в 18:12"Константин Павлович Петров - это не КОБ".Ответить
Странное заявление. А его полный курс лекций по КОБ это тогда что!? "Сказки дяди Васи"? Помнится при жизни генерал К.П.Петров был самым что ни на есть главным олицетворением КОБ.
"Мертвую воду" мне довелось прочитать еще в конце 90-х годов в самиздатовском варианте. Кардинальных отличий в подходах авторов по осмыслению прошлых и настоящих событий между данной работой и "Тайнами управления человечеством" я не усмотрел.
Все виды власти изложенные в КОБ, независимо от того осознают это или нет люди эти виды власти представляющие, находятся в зависимом (подвластном) положении от общих законов Мироздания. Эти законы, в соответствии с которыми функционирует все сущее, могут считаться воплощением воли Единого Создателя. Поэтому в моем понимании было бы правильным изучать сначала их, и уже затем на их основе и согласно им формировать концепции управления и развития человеческого общества, а также собственное миропонимание.
Кстати, что я и попытался сделать в своей работе "Идеология Человечности - спасительная альтернатива мира будущего", размещенной на этом сайте.
То что есть желание изучать интересующие вещи это похвально, но приоритетность, т.е. порядок/иерархичность их изучения тоже имеет большое значение. Это помогает достичь более полного усвоения и верного осмысления изучаемых материалов. Ведь прежде чем дети начинают читать и писать, они изучают азбуку. Аналогично приведенному примеру общие законы Мироздания также представляют собой те необходимые "АЗЫ", без которых человеку невозможно "сложить мозаику" верного миропонимания в своем сознании. Так что, если серьезно, желаю успехов в миропознании.- Иван Ифанофф
10 сентября 2016 в 08:50КОБ изложена в материалах ВП СССР. Двухтомник Петрова - это его частное мнение, его понимание КОБ. Есть такая пословица: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать" - переиначу: "Лучше один раз прочитать первоисточник, чем сто раз прочитать рассказ про него".Ответить
С 90-х годов "Мёртвую воду" значительно расширили. "Основы социологии" - это, можно сказать, переиздание "Мёртвой воды" в обновлённой редакции. Жизнь не стоит на месте, а материалы ВП СССР - не есть догма.
Рисунок упорно не желаем смотреть...
Попробую описать картину своим корявым языком.
1 - Власть Бога, реализуемая через коллективное безсознательное Всего народа.
2 - Концептуальная власть (власть ГП), распознаёт реальные запросы общества, формирует вектор целей в меру своего понимания и исходя из своей нравственности.
3 - Идеологический власть, формирует сознание людей исходя из задач концепции.
4 - Законодательная власть, подводит под господствующую идеологию строгие юридические формы.
5 - Исполнительная власть, проводит в жизнь идеи господствующей идеологии опираясь на законодательство.
6 - Следственно-судебная власть, следит за соблюдением "законности" в жизни общества.
Во всех этих властях находятся люди, которые живут в русле божьего промысла в пределах допустимого Им попустительства т.е. все мы, включая всех чиновников всех видов власти, вместе с Всевышним формируем запрос на формирование концепции... Таким образом круг замкнулся.
"Всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этики всех участников процесса".
Одна власть проистекает из другой и потому СМИ не могут быть выше Идеологии т.к. являются только её инструментом по оболваниванию народа.- Султан
10 сентября 2016 в 12:45Не пойму к чему кому-то заставлять меня читать заново то, что мною уже прочитано и в меру моего понимания осмыслено? :-)Ответить
Для меня КОБ является лишь одной из нескольких концепций миропонимания, которые мне интересно было изучить и понять. Но к счастью ни одна из них не стала для меня навязчивой "идеей-фикс", как КОБ для некоторых не в меру ретивых ее приверженцев.
Мне пытается навязать какие-то "прописные истины" человек, который не способен на большее кроме как просто заучить их. Отсутствие базовых знаний, а скорее всего, нехватка умственных способностей, приводит его к ложным выводам. Мне сначала было забавно читать эти "откровения", но уровень их дремучести зашкаливает до такой степени, что поневоле становится уже не смешно при мысли, что подобные реально невменяемые самоучки от КОБ будут "активно входить в управление всеми общественными процессами".
Прежде чем написать то, что было адресовано мне автору не мешало бы сперва задуматься над нижеследующими вопросами.
"1 - Власть Бога, реализуемая через коллективное безсознательное Всего народа."
Власть какого Бога имеется в виду? Ведь у иудеев это Яхве-Иегова, у мусульман Аллах, у православных Святая Троица (Отец, Сын, Святой дух). А как не в теории, а на практике реализуется "власть Бога" через коллективное бессознательное народа?
"2 - Концептуальная власть (власть ГП), распознаёт реальные запросы общества, формирует вектор целей в меру своего понимания и исходя из своей нравственности."
А зачем собственно концептуальной власти (т.е. ГП) распознавать реальные запросы общества, если она сама их же и формирует, наряду с вектором целей? Концептуальная власть ведь для того и создается, чтобы формировать и навязывать обществу те предпочтения, которые нужны хозяевам данного вида власти.
"3 - Идеологическая власть, формирует сознание людей исходя из задач концепции.
4 - Законодательная власть, подводит под господствующую идеологию строгие юридические нормы.
5 - Исполнительная власть, проводит идеи господствующей идеологии опираясь на законодательство".
А что по этому поводу сказано в Конституции РФ? А в ней в пункте 2 статьи 13 дословно изложено следующее: "2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной". Но тогда из этого следует, что по крайней мере на российской территории, такие понятия как "идеологическая власть" и "господствующая идеология" - это фикция и профанация.
И напоследок еще один "перл": "Одна власть проистекает из другой и потому СМИ не могут быть выше Идеологии т.к. являются только её инструментом по оболваниванию народа."
Логические связи, которыми руководствовался автор данного утверждения, для меня лично остались полной загадкой. Хотя к этому я уже привык общаясь с ним. :-) Все доводы, что ранее я уже высказал в другой ветке обсуждения относительно функций СМИ в наше время, по-видимому, пролетели мимо зомбированного мозга моего оппонента. Он не способен понять [хотя изучает КОБ], что в связи с ускорением протекания мировых событий в соответствии с описанным в КОБ "законом времени", идеологии, как слишком длительный способ/процесс распространения и внедрения в общественное сознание определенных установок и убеждений, стали не интересны для ГП ввиду их низкой эффективности. По факту где-то с начала 90-х годов идет тотальная глобальная деидеологизация населения. Уровень развития техносферы в настоящий период, особенно в области информационно-коммуникационных технологий, позволяет ГП отказаться от "иделогий", как инструмента/средства воздействия на умы народонаселения "в нужном русле". Сейчас функции идеологий напрямую выполняют мировые и национальные СМИ. Именно СМИ [вернее, их реальные хозяева] формируют "повестку дня" в информационном и ментальном пространстве, а не какие-либо идеи, идеологии или общественные концепции. Пора уже понять, что СМИ из поставщиков информации незаметно трансформировались в своеобразный "мозговой протез" для многих людей, освобождающий их от необходимости "слишком много" думать. В первую очередь это касается молодого поколения.- Султан
10 сентября 2016 в 15:16P.S. Говоря о СМИ под этим также подразумевается и Интернет, так как именно он на сегодняшний день является самым массовым распространителем/формирователем информационного контента на любой "вкус и цвет".Ответить
- Иван Ифанофф
10 сентября 2016 в 13:01Пропущу мимо ушей твой понос слов при запоре мысли. Твой бред читать не менее забавно.Ответить
Цитата:" Власть какого Бога имеется в виду?"
Бог един, религий тьма. Люди поклоняются пророкам (Моисею, Мухаммеду, Иисусу), а не Богу.
Цитата: "А как не в теории, а на практике реализуется "власть Бога" через коллективное бессознательное народа?
Через совесть и стыд каждого из нас.- Султан
10 сентября 2016 в 14:16Видимо, твоего умишка для ответов на поставленные вопросы явно не хватило... :-)))Ответить
Да, таких упорото-зомбированных долбоящеров я давно не встречал... :-)))
В коллективном бессознательном народа, чтоб ты знал неуч, содержатся не совесть и стыд, а поведенческие архетипы сформировавшиеся на основе коллективного исторического опыта и культурного наследия предшествующих поколений данного народа.- Иван Ифанофф
11 сентября 2016 в 08:15Цитата:"В коллективном бессознательном народа, чтоб ты знал неуч, содержатся не совесть и стыд, а поведенческие архетипы сформировавшиеся на основе коллективного исторического опыта и культурного наследия предшествующих поколений данного народа".Ответить
Для особо одарённых. Есть то, что дано нам от Бога, и есть то, что мы приобретаем в течении всей нашей жизни и жизни наших предков. Из двухтомника Петрова (стр. 177):
"...У взрослого человека весь объём информации, которая определяет его поведение в окружающем мире (в том числе и в обществе людей), состоит из двух объёмов:
1. Объём генетически наследуемой информации.
2. Объём внегенетической информации.
«Внегенетическую» информацию, которая определяет поведение человека, можно иначе назвать «социальная» информация, поскольку человек живёт и работает в общности людей. «Социум» – человеческая общность определённого типа..."
Отрицать роль Бога в жизни общества может только глупец и, не путай божий дар с яичницей.- Султан
11 сентября 2016 в 10:01Слышишь, гуру-чревовещатель, прежде чем цитировать понятия ("генетически наследуемая информация", "внегенетическая информация"), о которых не имеешь ни малейшего представления, изучи на досуге [если, конечно, осилишь] книгу ученого-генетика П.П.Гаряева "Волновой геном". Тогда и поговорим с тобой предметно по существу.Ответить
И прекращай врать и додумывать вместо меня, то о чем я не писал и чего даже не подразумевал. Это об отрицании роли Бога. У меня просто другое представление о нем и его роли в нашей жизни, чем у тебя.
Странный ты тип, вещаешь мне о нравственности, совести и стыде, а сам бессовестно и без стыда врешь. Как-то совсем безнравственно получается с твоей стороны, "умница" ты наш. :-)))
Иван Лайкин
10 сентября 2016 в 13:18Ребятишки у Михалыча слабоваты конечно!Видно, что тепличные все.И вопросы у них такие же. Ну, да ладно.Зазнобин прав - есть ещё ноосфера,инопланетяне и божье провидение, ну и Путин конечно!А если серьёзно-в лексике выражено понятие Человечность.Осталось сделать так, чтобы все узнали значение этого слова, второго после слова Бог.Ответить- Султан
10 сентября 2016 в 14:30Своими словами можете выразить, что для вас означает Человечность?Ответить
-
- Султан
11 сентября 2016 в 09:38Тебе же уже было сказано выше, что нет смысла "читать заново то, что мною уже прочитано и в меру моего понимания осмыслено". Что совсем туго доходит? Тогда сними "шлем", выйди из "танка", что означает включи, наконец-то, свои мозги и не занимайся самозомбированием.Ответить
Если бы ты был знаком с философией, то тогда бы имел представление, что истина полученная от кого-либо в готовом ("разжеванном") виде не является твоей, пока ты не подвергнешь ее всесторонней критической оценке. А с этим, насколько понимаю, у тебя большие проблемы. Способности к критическому анализу и осмыслению информации у тебя ниже плинтуса.
Так что успокойся, дыши ровно, и не порти выходной ни себе, ни другим.
-
Андрей Соколов
10 сентября 2016 в 21:35Почитал комментарии и решил пойти послушать работу "Свет мой, зеркальце, скажи...":Ответить
http://mediamera.ru/post/15825
Чего и всем советую.- Султан
11 сентября 2016 в 11:57На мой взгляд основная проблема распространения и популяризации КОБ в обществе заключается в следующем.Ответить
Глубина информации изложенной в КОБ по умолчанию предполагает, что люди освоившие ее в полном объеме, если можно так выразиться, "автоматически" должны выходить на "жреческий" уровень понимания событийности нашей реальности. Между тем на практике этого не наблюдается. Сложность восприятия лексического аппарата КОБ и разница в уровне интеллектуального и нравственного развития ее сторонников, не позволяют подавляющему их большинству адекватно в не искаженном виде воспринять ключевые положения КОБ. В этой разнице восприятия КОБовского материала, судя по всему, и кроется основная причина отсутствия взаимопонимания и взаимослаженности в действиях последователей КОБ.
Однако способ решения данной проблемы существует и был уже успешно применен в новейшей истории. Основная задача любой концепции общественного управления и развития заключается в том, чтобы направить помыслы, действия и поступки (т.е. социальное поведение) общественного большинства в русло этой концепции.
Во времена СССР его высшее политическое руководство нашло способ, как в краткой и доступной каждому человеку форме донести до широких слоев населения этическую сущность социалистического учения (концепции, идеологии). Ведь именно соответствующая ЭТИКА социального поведения являет собой нравственную основу для практической реализации теоретических положений общественной концепции в реальную жизнь. Так родились моральные принципы строителя коммунизма.
Думается, что разработчикам КОБ следует использовать данный опыт и сформулировать простым доступным языком, по аналогии с "Моральным кодексом строителя коммунизма", этические принципы человечности объединив их, к примеру, в ЭТИКУ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ. Приверженность в практике повседневной жизни и межличностных отношений данной ЭТИКЕ ПОВЕДЕНИЯ может служить отличительной "маркерной отметкой", позволяющей безошибочно различать реальных приверженцев КОБ от ее псевдосторонников.
Обобщая суть вышесказанного нужно конкретизировать, что для людей, придерживающихся соответствующей этики социального поведения, соблюдение принципов человечности означает следующее:
1) нести нравственную и любую иную ответственность за свои поступки, действия и бездействия;
2) проявлять в собственных мыслях и поступках благородное, искреннее, бескорыстное отношение к людям;
3) сохранять нравственную чистоту и единство своих мыслей, слов и дел;
4) обладать неподкупностью и моральной стойкостью, отрицательно относиться к проявлениям стяжательства и бездумного потребительства;
5) быть справедливым и честным по отношению к себе и другим людям;
6) признавать достоинства людей с беспристрастной непредвзятостью, а их недостатки принимать с должным пониманием;
7) уметь спокойно признавать собственные ошибки и заблуждения;
8) стремиться к разностороннему познанию и саморазвитию;
9) быть готовым оказать помощь нуждающимся в ней;
10) уметь с благодарностью отвечать на доброе отношение к себе и своим близким;
11) складывать представление о людях по их личностным качествам, несмотря на социальный статус, этническое происхождение, религиозное вероисповедание и пр.;
12) хранить в своём сознании, душе преданность и любовь к родной земле;
13) проявлять бережное отношение к живым существам и природе в целом;
14) признавать главенство духовно-нравственного начала над материальной сущностью человека и др.-
- Султан
11 сентября 2016 в 12:53Дерзать и учиться быть человеком нужно тебе, ведь ты до сих пор не способен "уметь спокойно признавать собственные ошибки и заблуждения". Так что возвращаю тебе твое пожелание обратно. :-)Ответить
"Мне от тебя ничего не надо. Самое главное, мальчик, чтоб ты хорошо учился". :-)))- Иван Ифанофф
11 сентября 2016 в 15:35Начнём с того, что это именно ты начал вместо обсуждения вопроса, переход на личности т.ч. не обессудь если невзначай, намеренно обидел :)Ответить
У меня нет привычки переходить на личности пока собеседник не начинает это делать первым. Пролистай всю нашу переписку и убедись в своей неправоте. :)
ps
Ещё одно из твоих заблуждений.
Ты ранее писал о том, что ознакомился со множеством концепций. В мире господствует одна концепция - Библейская, а вот идеологий - охренительное множество.- Султан
11 сентября 2016 в 16:29Понимаешь, на людей зомбированных я не обижаюсь. Потому что нельзя обижаться на людей с психическими отклонениями.Ответить
Ты первый перешел в нашем общении на ты [см. вверху свой второй комментарий], хотя на брудершафт я с тобой не пил и не собираюсь этого делать. И рассуждаешь теперь о "правоте" за неимением сказать что-то по существу.
Ты одержим некой идеей-фикс, о которой ты бы и близко не знал, покуда у тебя не "съехала крыша" на почве знакомства с КОБ. Но мало того мне пришлось убедиться, что ты к тому же и паталогический врун. На таких как ты не обижаются. Некоторые даже жалеют подобных тебе, но я не такой сердобольный.
Раз уж ты по своей свободной воле решил отдать свои мозги (сознание) во власть КОБ и Библейской концепции, пусть так и будет. Это твой выбор, но только не надо так настойчиво навязывать его другим. Это попахивает паранойей. Тем самым ты нарушаешь один из основополагающих божественных законов Мироздания - закон свободы воли.
Если бы ты действительно имел верные представления о Боге (Едином Создателе) и общих законах Мироздания, то тогда у тебя хватило бы ума не пытаться нарушить свободу моей воли иметь собственные суждения, отличные от твоих. Хотя сильно сомневаюсь, что до тебе дошло, о чем идет речь. Твоя главная проблема заключается в неспособности воспринимать информацию, выходящую за рамки твоего самоограниченного сознания.- Иван Ифанофф
11 сентября 2016 в 19:04Цитата: " Ты первый перешел в нашем общении на ты [см. вверху свой второй комментарий], хотя на брудершафт я с тобой не пил и не собираюсь этого делать..."Ответить
Люди переходящие на личности - не заслуживают к себе уважительного отношения.
Цитата: "Тем самым ты нарушаешь один из основополагающих божественных законов Мироздания - закон свободы воли".
Я?! А не ты ли тут весь на фекалии исходишь?:)
Прежде чем на кого-то кидаться - помотри в зеркало.- Султан
11 сентября 2016 в 19:43Еще раз посмотри свой второй комментарий, может тогда поймешь, что сам первый перешел в нашем общении на ты. Причем в неприемлемой для меня оскорбительной форме. Напомню тебе дословно, как это было:Ответить
"Мальчик обиделся? :)
А сам то что по этому вопросу думаешь? По КОБ - с видами власти разобрался?"
Какой же ты все-таки тупой. Если бы в реале я на тебя "кинулся", ты бы тогда долго не двигался и даже не мычал. :-)))
Так что соси-ка ты воздух, живи и радуйся пока далече. Про таких как ты "знатоков" жизни у нас говорили в свое время: "в ж...пе лазил, сердце видел". - Султан
11 сентября 2016 в 19:59P.S. И запомни идиот, в твоем случае закон свободы воли к чьим бы то ни было "фекалиям" никакого отношения не имеет. Потому как свой мозг ты сам себе засрал, причем добровольно. В этом деле я тебе не помогал. :-)))Ответить
-
Достойное
- неделя
- месяц
- год
- век
Наша команда
Двигатель
Комментарии
Лента
Путь познания. Преодолеть демонизм. Сомнение в Правде-Истине не обращает её в ошибку или ложь.
Видео| позавчера в 20:50 |
"О текущем моменте" № 1 (145), октябрь 2024 года. В стране невыученных уроков: show must go on?
Аналитика| 7 ноября в 10:29 |
Двигатель
Опрос
Информация
Сейчас на сайте
Популярное
© 2010-2024 'Емеля'
© Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко.
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко.