20 лет спустя-2

 «20 лет спустя» - 2

Более 3-х лет назад нами была выпущена записка с похожим названием, где обсуждались сюжеты 6-го приоритета ОСУ/О.

Целый ряд предуказаний-предостережений были оправданы последующими событиями. Однако, поток со-бытий, запущенный за много лет до описываемых в той записке не был остановлен ни теми оглашениями, ни оглашениями ещё более ранними, в том числе и оглашениями о наличии планетарной концептуальной власти авторским коллективом ВП СССР.

Причинность такого рода предуказаний, если так можно выразиться, запаздывающих по фазе, и, к тому же, оглашающихся по низшим приоритетам ОСУ/О 12 лет назад огласил известный под псевдонимом автор «Мстислав Удатный» в 2012 г. с «нашумевшей» тогда статьёй на «Мѣере» «О предикции и отставании». Тогда, правда, было ещё не понятно вызвано ли это предикционное отставание невозможностью войти в режим П-К, либо «вписанностью» как ВП СССР, так и других аналитических групп и центров РФ в гораздо более объемлющий, чем библейский, сценарий, «возрастом» на несколько тысячелетий «старше» последнего, хотя, вопросы, поставленные в «нашумевшей» книге Хэнкока «Следы богов» были оглашены, но понималось как некое пред-дверие развёртывающейся библейской матрицы. При этом наличие объемлющего библейский проект проекта даже не предполагалось…

А.С. Пушкин, «петушок» и…войны в Междуречье[1]

Горе-из-торики (они же -интернет-журналюги), как видно из их комментариев к самой первой и предпоследней «иракской войне», так же как и 3 тысячи лет назад, мыслят категориями низших приоритетов, а, значит, нейролингвистическое программирование «сознания» на рубеже эпох – Овна и Водолея выполнено «классно»[2]. Сообразно названию предыдущего созвездия кро-маньонцы целенаправлено «идиотизировали» начавшие, 5000 лет назад, массово появляться, как многочисленные племена, их (кро-маньонцев) «мутировавшие» дети – неоантропы, которые в своём ПЭПО-эгрегориально-управляемом «подсознании» понесли в следующую зодиакальную эпоху этот идиотизм недоразвитой мозговой деятельности, на который как «на шпагу» был нанизан библеизм-«лайт» – христианство, позволявшее 2 тысячи лет дурманить простолюдинов всех рас и народов и позволять на себе паразитировать не только (и не столько) оккультным магам, но и их иерархически более «низшим» подручным – князьям, служителям культов, царям, военным вождям, надсмотрщикам за рабами, которые, всем им должны были «повиноваться как своим господам в простоте сердца своего» (ап. Павел) и кого потом считать виновными «за всё».

Это, в конце Эпохи Рыб, в преемственности культур, уходяще-приходящих поколений (верх-слабых манёвров) создало полную иллюзию «виноватости во всём» правителей, военачальников, различных священников и надсмотрщиков, уводя в сторону от истинных «заказчиков банкета». Последнее, блестяще было раскрыто в гениальной, как теперь уже представляется, статье Н.Н. Худоногова, бывшего одним из непроявленных участников Внутреннего Предиктора СССР – «Золотой петушок», написанной 9 мая 2003 г.

<… Война в Ираке, если её рассматривать с высших приоритетов обобщённых средств управления, это операция прикрытия. Шум, огонь, дым и прочие мерзости и эффекты, включая демонстрации протеста, мародерство и грабёж, закрывали то, что произошло ещё до её начала. Начало разборки цивилизации, просуществовавшей под названием «Библейская» всю эпоху Рыб, проводится в точке её зарождения. За сколько эпох до начала эпохи Рыб Багдад (Вавилон) стал этой географической точкой действующая история ответа не даёт. И эту разборку было доверено начать Соединённым Штатам. С этой задачей американцы справились. Остался открытым один вопрос: какие артефакты были вывезены из Багдада до начала войны? Ответ будет не полным, но это то, что связано с Глобальным Историческим Процессом, с тем, что даёт представление о предшествующей цивилизации, заменённой той, которую историки чтут за перво-единственную. Удаление таких артефактов из запасников либо экспозиций соответствует целям сокрытия «родословной» ГП. Если нет «свидетельства о рождении» то нет и новорожденного. Такой подход даёт юридические гарантии. Нет подсудимого, нет и суда. Не учтено одно, что спрятать эгрегор той цивилизации – задача непосильная даже для ГП. Вот и на московской сцене он появился.

Всё сказанное выше показывает, что Русская культура оказалась способной породить А.С. Пушкина, показавшего в 1834 году, как закончится «жизненный путь» всех жидовствующих и ГП. Их «междуусобная» борьба за выживание пресечётся их же гибелью. Как говорится, что написано пером Пушкина – не вырубишь топором из США. И стали мы современниками и соучастниками перехода человечества в новое состояние, в новую эпоху, в эпоху, когда люди становятся наместниками Бога на Земле. И нет у Бога надобности посылать своих посланников к нам…>

Вместе с тем, автором не была учтена высокая инертность процесса «прозрения» неоантропов, в силу чего, как теперь уже видно, произошёл «отрыв» предуказания от текущей нравственности и совестливости неоантропов большинство которых умственно-психически так и остались на уровне мѣры своего понимания за пределами 4-5 тысячелетий, считая от наших дней.

Таким образом, предположение того, что мѣра понимания людей идёт «в ногу» с предуказанием, либо немедленно начинает расти в сознании следующего поколения, как говорят философы-экзотерики, не прошло верификацию – то есть оказалось  недостоверным, в связи с чем, сейчас, на исторической территории Расы-Руси-России, несмотря на оглашённый 37 лет назад «квант» меры понимания роли концептуальной власти в жизни общества, наблюдается ренессанс процесса «об-овечивания», и, следующего за ним – «обрыбивания» невызревших до человеков неоантропов, произошедших от первых «людей разумных» - кро-маньонцев, но остановившихся на промежуточной эволюционной «ступеньке». Наблюдаемый сейчас, в горбе статистики распределения, по всей Евразии «проваливающийся» рост их меры понимания в до-историческое прошлое, заставляет их проходить тот путь, который был пройден их предками ещё в эпоху, названную не очень компетентными в концепциях жизнеустройства историками, как «эпоха великого переселения народов», а на самом деле – великого взаимного смертоубийства-истребления народов, только что (по историческим меркам) появившихся из межродовых и межплеменных союзов, за …обладание большим количеством мягкого, радующего глаз металла - золота[3].

Имея ввиду, что у каждого безинтеллектуально (как бы стихийно, но на самом деле – в больших социальных системах (с/системах) – это запрограммированные кем-то автоматизмы-автоматы ответных действий людей на слова и дела других людей) протекающего процесса (объекта управления) есть (должна быть!) из-полнительная под-система – государственная власть, обладающая своей собственной социальной инерционностью и стремлению к увековечиванию своего привилегированного социального положения, надо обязательно предполагать, что среди первого поколения неофитов новых анти-паразитических идей-идеологий всегда есть (оказавшиеся на тот момент не «у кормушки»), по своей нравственности, скрытые сторонники-ретрограды, ждущие своего часа возврата к временам «как при бабушке», в которых они уж точно «не промахнутся». На семейно-бытовом уровне такие элементы будут воз-производить себе подобных так долго, как им это позволит новая общественная мораль-нравственность. Именно поэтому В.И. Ленин считал коммунизм неопределённо далёким будущим, а И.В. Сталин вообще старался об этом не говорить.

Мѣра понимания этой истины, не следует из учений философов-просветителей – то есть не носит рациональный (логически объясняемый), а иррационально-интуитивная, «круто замешанная» на наблюдаемом десятки тысяч лет поведении людей и опыте применения в отношепнии их ПЭПО-эгрегориальных магически-оккультных технологий или сильных, «многослойных» родо-племенных традициях. Ею, имея ввиду «долгоживучесть» кланов-родов, не мутировавших кро-маньонцев, несомненно обладали и обладают прямые потомки «старых» людей – кро-маньонцев в родо-племенных эгрегорах которых за 30 тысяч лет накоплен огромный информационно-алгоритмический пласт «типовых поведенческих реакций» двуногих, прямоходящих говорящих «голых обезьян».

Таких прямых потомков кро-маньонцев, в силу резких «поворотов истории», может быть два – это  прямые и «непрямые» потомки оккультистов-магов «до-рыбьего» прошлого – специалистов-програмистов многослойно-многоуровнего ПЭПО-эгрегориального программирования, сознательно удерживающих своё над-социальное положение «белых богов» «завесами» религиозных культов – таковы – статистически-редки в конкретном обществе-государстве в силу их малочисленности и преднамеренной «раз-сеяности». Другие – более многочисленны – не прямые генетические потомки кро-маньонцев в составе общин неоантропов («молчуны»), имеющие генетическую предрасположенность к подключке к ПЭПО-эгрегорам своих далёких предков и на этой основе способные настраивать работу мозга в сторону запоминания-анализа больших массивов информации, а так же интуитивных «предчувствий» тех, или иных со-бытий в жизни окружающих их «новых людей» (неоантропов). Вторых – первые (со-общества оккультных магов), в силу их (вторых) «высокой конкурентности» в занятии управленческих должностей, и опасности перехвата, если не высшего, то по крайней мере – среднего управленческого звена в планетарной иерархии, ещё в детстве вычисляют по известной только им методике (как девиантов), руками своей периферии, и, системно превращают в изгоев толпо-элитарного общества, предназначенных для изгнания (за пределы государства), тюремной изоляции, или быстрого физуничтожения[4], в зависимости от степени их «общественной опасности). Однако, видимо, из них как наиболее «понятливых», ИНВОУ, Формирует Свой Корпус «посланников», либо Свой Личный Исполнительный Механизм для очередного ПАВ[5], которым Он Выправляет избыточно-катастрофичную траекторию развития какого-либо из народов (государств), который вероятностно предопределённо может в будущем дать наместников Всевышнего на Земле. Ввиду этого, через всю писанную историю проходит эта вечная борьба, «асоциальных» для данной эпохи элементов с государственной машиной, созданной по «чертежам коллегии» глобальных управленцев-оккультистов для удерживания в повиновении планетарного «стада».

Таким был И.В. Сталин, доживший при страшных перегрузках организма почти что до 75 лет (успевший перед смертью вынести приговор экономическому учению о трудовой теории стоимости, разработаннной другим евреем – Рикардо (но почему-то приписываемой Марксу), геном которого уходит корнями в «до-овечью» эпоху Тельца, но, таковым, по генетике, не был В.И. Ленин (хороший человек, но не доживший до 54 лет). «Сталинский» геном объясняет, почему ИВС проводил почти безошибочную кадровую политику и вывел Россию-СССР в разряд второй мировой державы, а Николай II всё что можно – про…, погубив и себя, и семью, и империю Петра Великого…Но, есть и честолюбивые карьеристы, которым «почудилось», что они родились «богоизбранными», как, например, Саддам Хусейн, вознамерившийся упредить «зачистку» Междуречья  со стороны ГП-НГП своим превентивным нападением на Кувейт (расположенный ровнёхонько в бывшем царстве шумеров) в 1990 г[6]…однако, печалька…поздно начал, надо было во времена Андропова-Черненко, чтобы Совбез ООН заблокировал бы резолюцию по «буре в пустыне». Но, ему был недосуг – он выполнял заказ США по ослаблению Ирана…

Вместе с тем, всё сказанное выше о существовании над-библейского проекта в Эпоху Рыб нуждается в доказательствах, имея ввиду не очевидность этих постулатов, не воспринимаемых теми кому это положено по долгу службы и месту в конституционной иерархии, главным образом, из-за административного господства научных оппонентов такой концепции – выучеников учений Эпохи Просвещения, с её «властителями дум», приведшими не только к «закату европы», но и, чуть было, заодно, «закату» всей Евразии…

Исполнительная под-система проекта глобализации Эпохи Рыб

Исполнительную под-систему управления в эту эпоху ГП-НГП, наряду с библейским предиктором-автоматом БПА(Э), назначил, по аналогии с выращенным им «дезинтегрированным биороботом», кроманьонское племя (впоследствии – племена) готов, сложившиеся как воинские суперкланы довольно поздно (в отличие от неоантропов, которые в целях безопасности начали гораздо раньше «сбиваться» в общины, которые вырастали в суперобщины – племена уже на стадии освоения Востока Евразии и Американского континента) которые, вплоть до возникновения империи Карла Великого – целых пятьсот лет (20 поколений) определяли политическое лицо Западной Евразии, организуя и участвуя в непрерывных войнах II-VI вв. н.э.

При этом, капитальной поведенческой чертой готов-кро-маньонцев было совсем не обычное для «классических» завоевателей поведение – стремление занять-заместить собой уже сложившуюся племенную элиту индоариев (при этом перенимая их культурные традиции), а так же настойчиво-навязчивое имплантирование во властные структуры Римской империи. На этом поприще они многого добились, навязав, за 20 поколений своего «федеративного» существования в «теле» разлагающейся Римской империи (и около её границ), а, затем, передав раннефеодальной королевско-герцогской верхушке Западной Европы свои кро-маньонско-людоедские алгоритмы поведения, но, вместе с тем, как бы «растворившись» в языковой культуре и обычаях когда-то завоёванных ими народов и государств[7]. При этом они оставили и материальные культурные следы своего былого военно-политического могущества – «готическую архитектуру», напоминавшую горно-пещерные образования некогда родной им Скандинавии.

Разумеется приведённые выше суждения – это нисколько не изложение той части европейской истории, начавшейся в Эпоху Рыб, которая коснулась сейчас и нас, как это ни странно может показаться, но которая приоткрывает тайну зарождения и действия исполнительного механизма глобализации в Эпоху Рыб, потому, что этот самый механизм «заинерцовал» духовное выздоровление Расы-Руси-России через 37 лет после оглашения основ КОБ и через 32 года после первого издания «Мѣры твоей воды». Это, скорее, введение в проблему ранней истории Эпохи Рыб на западном «фланге» Евразийского континента, и каждый кто захочет может подробнее познакомиться с этим в труде ещё советского археолога и историка М.Б. Щукина (данные в сносках), изданного, кстати,  годом раньше образования до сих пор «шумящего» Валдайского клуба, «политический шум и трескотня» вокруг которого закрыла эту важнейшую для нас информацию, как теперь это уже стало сверх-очевидным через 18 лет после появления этой книги в продаже, как всегда, ограниченным тиражом, в отличие от «бульварных» детективов.

Однако, менее понятно другое: почему работавшие вместе с М.Б. Щукиным в одном университете со-авторы ДОТУ, вышедшего как пособие для студентов выбравших её изучение по выбору, не познакомились с фундаментальным изданием другого факультета, не имевшим аналога ни в одном университете планеты. Отчасти это понятно – «разделяй и властвуй», НО…, с точки зрения режима ПК, упреждающего вписывания и всего того, что было написано в МВ и ДОТУ, неужели было не интересно какие учебные пособия для факультативов выпускает филологический факультет, при том, что вторая половина 1990-х это сплошная филология – буквальный расцвет «пушкинианы», вышедшей из-под пера ВП СССР…странно как-то всё. Видимо потому, занимаясь Междуречьем и Ближним Востоком в целом, и «проспали Украину», где уже набирала силу возрождённая на деньги Сороса исполнительная подсистема раннего периода Эпохи Рыб, когда и христианства ещё как такового не было, а вот концепция создания такой исполнительной подсистемы уже была апробирована…

Исполнительная под-система библейского проекта не могла базироваться на древнеиудейском «материале», ввиду того, что ему была назначена более «интеллигентная роль» - душить процентами неугодных ГП-НГП правителей и территории «непокорных народов». К тому же древние иудеи, к моменту из-хода, уже не были кочевым народом-воином, триста лет пожив «на хлебах иерофантов» и совсем «ошалавившимся».

Для этого годились лишь «рафинированные» кро-маньонцы, которые на момент своей экспансии ещё ни разу не «смешавшие» свою кровь с «низшей расой» - без-пощадные ПЭПО-эгрегориальные людоеды, сами презиравшие смерть в постелях, или на пирах – ТОЛЬКО В БОЮ!

Был ли к ним послан «особый эмиссар», или это было «дистанционное» ПЭПО-эгрегориальное воздействие – сейчас не понятно, НО фактор одержимости и упрямое следование цели им был присущ всегда!

Создав и «продвинув» готко-римско-византийскую археологоическую культуру, они, конечно, как и в Западной Европе, оставили свой генетико-культурный след в Среднем Поднепровье дав начало киевско-черниговским родам первых, ещё до-христианских княжений, о чём писалось  в статье на ресурсе https://www.planet-kob.ru/analytics/10367/evroromantiki-i-realisty-globalnoi-ekzotericheskoi-kultury-3 , которую чванливо отвергли ортодоксальные «блого-коб-овцы». Они же создали и первое языческое рабовладельческое государство  на территории Расы-Руси-России, программу которого открыто провозгласил Кн. Святослав вознамерившись построить Переяславль-на-Дунае[8].

Потомки этой княжеской элиты, были «не взяты» во Владимиро-Суздальскую (позже – Московскую) Русь идеалами князей которых были «Поучения» В. Мономаха о добродетелях правителей. Однако, «поднимаясь» до Великого княжения Москва охотно брала на службу князей-воевод – выходцев  из Вел. Княжства Литовского, из киевско-черниговских, или даже «более западных» земель, где некогда правили потомки готских конунгов – «русских князей». Во времена Великих Московских князей вплоть до Ивана III этот поток усилился – им щедро раздавались великокняжеские земли с тягловыми крестьянами. Мать Ивана IV был урождённой княгиней Еленой Глинской – дочерью воеводы, перешедшего на службу в Москву из западно-русских земель.

При присоединении восточных польских земель, все малопольские шляхтичи (вероятно-предопределённые потомки готских конунгов) были записаны в российское дворянство и получили возможность служить в русской императорской армии. Таким образом русский офицер и храбрость стали на 100 и более лет синонимами, независимо от качества командования русской армией и флотом. Умереть в составе русской армии и флота было для них высшей честью. Большая часть этих кадровых офицеров продолжала службу в Красной Армии и сыграла свою весомую (а где-то – определяющую) роль в победе над Германией. Этим воинским духом были «заражены», ещё со времён Первой мировой войны унтер-офицеры Рокоссовский, Жуков, Горбатов и другие генералы и маршалы достойно встретившие, а, затем погнавшие врага обратно в его германско-готское логово.

Дух ростовщичества и торгашества, проникший в ряды армии и флота СССР в годы перестройки разложил прежний, готско-богатырский дух советской, а, затем, и российской армии. Реформы Сердюкова и Шойгу добили этот древний воинский дух как системное явление, и сделали нашу армию и флот организацией наёмников, воюющих за деньги и ради денег.

Восстановить утраченный воинский дух, складывавшийся без малого около двух тысячелетий оказалось невозможным бюджетно-финансовыми методами, ввиду чего границы оказались беззащитными перед натовской агрессией. Начинать войну с такими «показателями» было нельзя, но и не начинать то же – в этом была суть ловушки администрации Байдена, в которую он поймал Путина.

Однако, при планировании масштабных боевых действий, которыми обернулась по-началу «опереточная» СВО с её подходами-отходами к столице противника, должны были включать:

Строительство мощных укрепрайонов в местах вероятного нападения противника, считающего эти территории «исконно украинскими» (а это было известно из бандеровских книжек – ими признавались восточной окраиной древней Готии – сакральными для людоедов местами, где властвовали их далёкие предки);
Объявление военного положения, с созданием военных комендатур и отселением с территорий этих укрепрайонов гражданского населения, но с оставлением местного мобилизованного населения для обеспечения жизнедеятельности этих районов и создания из него воинских формирований терробороны, находящихся в готовности № 1. Постоянные тренировки по слаживанию в этих частях на предмет отражения нападения.

Всё это было ещё не поздно сделать в 2023 г., но озаботились подавлением «мятежа Пригожина», а потом празднованием «победы» над ним…Потом, как всегда выборы в условиях войны…Вот где нужна была предикция класса Жукова, Рокоссовского, Ватутина, Василевского…ну где ж их взять-то было. Вместо этого куда-то «исчезли» самого способного генерала Суровикина. То есть, всё шло к подготовке вторжения в восточную окраину «Готии» («остланд»)…с восточной стороны…и с западной так же готовили усердно…

Готы, людоеды-кро-маньонцы…причём здесь Суджа?

29 декабря 2023 г. была опубликована очередная статья из серии про евроромантиков – «Евроромантики» и «реалисты» глобальной экзотерической культуры -3», в которой рассматривался вопрос о роли потомков готов в создании древнерусских княжеств Среднего Поднепровья.

На фотозаставке к статье была фотография из Курского городского археологического музея с картой расселения на Левом берегу Днепра в VIII-X вв. ещё «до киевских княжений». На фотографии внизу музейного стенда были видны распространённые на территории Курской области артефакты готско-римской, до-славянской и славянской формации поселений.

Ну и что спросит утомлённый уже читатель, не читающий в интернете более 3-х страниц текста? Какого…?

А вот теперь возвратимся к вышеназванному труду археолога и историка М.Б. Щукина. На стр. 381 главы «Сокровища», раздела VIII АРХЕОЛОГИЯ СОБЫТИЙ ЭПОХИ ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ, автор, описывая археологию кладов Европы «готского периода» между прочим пишет: «Суджа. Находки, в какой-то мере перекликающиеся с Концештами, были найдены в противоположном, восточном пограничье «Готии», у деревни Большой Каменец на реке Суджа, притоке Псела в Курской области. В литературе они обычно фигурируют как Суджанский клад (рис. 130). На самом деле это остатки двух захоронений, случайно обнаруженных крестьянами и поступивших в Оружейную палату в Москве в 1928 г. Специальное исследование им посвятил Л. А. Мацулевич (1934). Первое погребение было выявлено в 1918 г., когда лошадь с телегой вдруг провалилась в яму на подмываемом водой берегу ручья, при впадении его в Суджу. Тогда были найдены: серебряный кувшин, ручка не уцелела, с изображениями муз; серебряный «четырехликий» фалар, его крестьяне-находчики долгое время использовали в качестве крышки для самовара, и серебряное ведерко, от которого сохранились, правда, лишь небольшие фрагменты венчика.

Стилистически фигуры муз на кувшине во многих деталях совпадают с изображениями на серебряных сосудах из Концешт, явно одна и та же школа торевтики. Но, что важно, на дне этого сосуда имеется клеймо константинопольской мастерской. Дополнительное исследование (Мацулевич 1934, с. 31- 34) показало: аналогичные по рисунку клейма с изображением греческой богини судьбы Тюхе и носа корабля, то есть, как считается, Тюхе Константинополя, соответствуют реверсам монет Валентиниана II (375-392 гг.), Феодосия I (379-395 гг.) и Аркадия (394-408 гг.). На монетах более ранних — Грациана (367/375-383 гг.) и более поздних— Гонория (395-423 гг.) и Феодосия II (408-450 гг.) эти элементы отсутствуют. Кувшин Суджанского клада с наибольшей вероятностью был создан в интервале между 383-408 гг., точнее мы определить не можем.

В 1927 г. в полукилометре от первой находки была обнаружена вторая, из которой в Оружейную палату попали лишь четыре золотых предмета: гривна с инкрустированным красными гранатами и зеленым стеклом медальоном в центре, пара браслетов со змеиными головками и цепь длиной 2,5 м. Хотя в 1928 г. на место выезжала специальная археологическая экспедиция Оружейной палаты, обстоятельства находки остались неизвестными. Было ли здесь захоронение или нет — не ясно, следов его ни по расспросам очевидцев, ни при раскопках выявить не удалось. Полагают, что оно было подмыто разливом реки и обнаружено в переотложенном состоянии. Во всяком случае даже если обе находки на берегах Суджи синхронны, объединять их в один комплекс не стоит.

  Мишель Казанский (1997) склонен рассматривать оба захоронения на Судже как археологическое отражение событий, происходивших после гибели Германариха с кем-то из его наследников-остготов, оставшихся под властью гуннов, — Винитарием, по Иордану, или Витимиром, по Аммиану Марцеллину, сыном Германариха Гуннимундом и внуком Торисмундом, погибшим при падении с коня, после чего последовал 40-летний перерыв в династии остготов (см. ra.VI, 3; lord. Get. 251)…>.

Согласно исследованиям Д.А. Мачинского и В.С. Кулешова походы готов в лесную зону восточнее Днепра были направлены на овладение путями торговли мехом. 

Похожим образом реконструирует основные на  правления экспансии Германариха и М.Б. Щукин.  Цель походов близка к той, которую обозначили   Д.А. Мачинский и В.С. Кулешов: попытка поставить под контроль пушные богатства лесной зоны и   обеспечить выход к Балтийскому морю через земли   гепидов («жителей низовьев Вислы, носителей поздней вельбаркской культуры»  - видоизменённой готской), покорить эстов, обитавших в Балтии с ее месторождениями янтаря [Щукин, 2005, с. 213-216]. Для этого была организова  на масштабная военная акция «по северным тылам венетов». Предполагаемые направления экспансии охватывают территорию от Западного Буга до При  камья. Маршруты походов проложены от Буга к Балтийскому морю и от него на восток [Щукин, 2005, рис. 82].

Итак, современная нам Курская область, буквально «напичканная» артефактами эпохи Черняховской культуры, к тому же являлась важным узлом «мехового» торгового пути со стороны «лесной части» Восточно-Европейской Равнины и далее – Урала-Сибири. Таким путём готское королевство Германариха меняло «мягкое золото» на твёрдое в виде римских монет и украшений, из-подволь создавая будущую финансовую базу торгового процветания городов Древней Руси (судя по многочисленным кладам в этом регионе), в которых, естественно, сидели в основном, потомки готских конунгов королевства Германариха (кто же ещё должен был сидеть в этих «прикормленных» местах, контролировавших торговые пути по рекам Восточно-Европейской равнины.

Такие тысячелетние алгоритмы торговой деятельности не могли не оставить «матричной памяти» жестокой, бес-пощадной борьбы «за куски». Нельзя говорить о том, что эта ПЭПО-эгрегориальная, «матричная память» имеет исключительно и только «бандеровскую причину» в этой части украинского государства, по большей части наивно: сейчас против Российской армии на фронте сражаются, преимущественно не жители «западенщины», а «черниговщины», «полтавщины», «харьковщины» и других центральных и восточных областей бывшей УССР, а ещё раньше – «слободской Украины», входившей в состав РИ и все «там» сплошь-«в доску» рас-православные до седьмого колена. Всё просто: их мыслительная алгоритмика, подчинённая древним, до-славянским ПЭПО-эгрегорам готов-завоевателей подчинена, в свою очередь, инстинкту борьбы «за своё» и рассматривает армию РФ не как освободителей, а как захватчиков «их исконно-посконного»: добра, земли, бывшей когда-то частью охраняемой их предками территории, по которой «текли» разные богатства – с Востока – на Запад, с Юга – на Север, с Севера – на Юг, часть из которых оседала и в их «кубышках» как гешефт за охрану и «крышевание» торговли. Отсюда – озверение-озлобление, умело подогреваемое «западными» и «своими» - иудейскими кураторами[9].

9 августа 2024 г. ВСУ вторглись в Курскую область в районе Суджи[10]…

При том, что в Умани примерно в это же время уже подготовили места для 40 тыс. переселенцев-хасидов (евреев), а президент России принял указ об упрощённой ассимиляции не русско-язычных…людей. Круг замкнулся…

Это стало свидетельством появления новейшего качества управления НГП-ГП в начале Эпохи Водолея стало синхронное и согласованное «по горизонтали» действие двух подсистем, ранее действовавших под скрытым общим управлением: финансово-ростовщической (банковско-бюджетной), прикрытием которой являются общины хорошо нам известных хасидов и нео-готов (генетических и ПЭПО-эгрегрегориально-подключенных, через готскую религиозно-атрибутическую культуру и эпические модули, включая легенды нацистской армии времён Второй мировой войны. Если раньше (в 30-х-первой половине 40-х гг. XX в.), они – две этих подсистемы глобального управления работали порознь и конкурировали друг с другом по операциям с золотом и СКВ, то в Эпоху Водолея они были объединены, для повышения мощности в синхронных операциях[11]. Именно поэтому вместо тупого вора Потрошенко на форпосте исторической Готии был поставлен жидо-бандеровец Зеленский – нацист и еврейский финансист в одном лице, намного повысивший эффективность готовско-натовской армии под прикрытием «незалежного трезубца».

Серьёзным минусом современной российской армии является её де-мотивация и де-идеологизация устаревшими догмами православия по поводу некоего «славянского православного братства» (к которому с какой-то непонятной стороны пытаются «приторочить» ещё и поляков[12], что мешает храбро-беззаветно воевать и беспощадно уничтожать беспощадного врага. Именно эта де-мотивация и де-идеологизация мешает нашему высшему командованию уничтожить всю верхушку Украины, утратившую законность (легитимность) по окончании конституционных полномочий и превратившуюся в обыкновенных главарей шаек вооружённых бандитов. Объяснить это иначе как оторопь нашего командования, планирующего ракетные атаки «возмездия», тщательно избегая атак на места вероятного пребывания Зеленского и главарей Верховной Рады. Может быть им жалко «бедного еврея» Зеленского…и других таких же депутатов…по культурной инерции, ещё со времён оглашения холокоста – так он и сам будь-здоров жжёт огнём и обстреливает кассетными боеприпасами «проклятых непокорных гоев», и вполне заслуживает смертной казни, даже по законам Израиля. Однако, всему этому мешает возрождённая в России в самом конце Эпохи Рыб религиозная доктрина уходящей в прошлое зодиакальной эпохи, не соответствующая суперпозициям космических энергий и динамике гравитационных полей в отношении как Солнечной системы в целом, так и планеты Земля. Упорствовать в этом не только не умно (незачем козырять богословской учёностью, когда совсем не понимаешь, как связаны ранее существовавшие религиозные системы с космическими зодиакальными циклами в отношении планеты Земля, или хотя бы циклы Луны с жизнью управляемых людей) – это всё равно, что плевать против ветра и накликивать апокалипсис – не только бес-полезно, но и просто опасно в условиях отсутствия «готского слоя» в командном составе нашей армии (как вариант – фанатично преданных какой-либо идеологии борьбы-сопротивления – пример – «джихадистский напор» чеченских бойцов; раньше в ВОВ – это мем «Коммунисты – вперёд! А что сейчас – «не убий», «все украинцы – братья…во-христе»?).

Поэтому верховному главнокомандующему надо выбрать между без-сознательными алгоритмами (ССМ), влияющими на него, начиная с младенческого крещения и усиленного православной политикой возглавляемой им элиты, или проиграть политически «на внутреннем поле» в глазах поверивших ему избирателей. Выбор трудный, но – необходимый…

[1] Первая война в истории человечества. Как она изменила мир?

Первая война в истории человечества — это событие, которое произошло более 5000 лет назад и отметило начало войн на территории древней Месопотамии. Эта война была между городами Шумер и Аккад и, несмотря на то, что детали событий не сохранились до наших дней, она имела значительное влияние на историю мира.

Месопотамия была первым местом, где возникли государства и где люди начали жить в городах. Эти города были построены на берегах рек Евфрат и Тигр, которые обеспечивали водой для орошения полей и жизни жителей. Города также были богаты природными ресурсами, такими как золото, серебро, медь и другие металлы.

Города Шумер и Аккад находились в бассейне реки Евфрат и были двумя самыми мощными центрами в тот период времени. Шумер был более древним государством, основанным в 4000 году до нашей эры, и находился на южной части бассейна реки. Аккад, основанный в 2334 году до нашей эры, находился на севере.

Причины начала войны

Причины войны между Шумером и Аккадом не до конца ясны, но можно предположить, что это был конфликт из-за территориальных границ, ресурсов или влияния. Известно, что война длилась несколько лет, и в результате Аккад победил и захватил Шумер.

Захват Шумера Аккадом был значимым событием в истории человечества. Аккад стал первым имперским государством, объединившим несколько городов-государств под единой властью. Империя Аккада была создана царём Саргоном, который стал первым правителем, установившим государственную власть на территории Месопотамии.

Для иллюстрации - бронзовая голова статуи царя Аккада, вероятно, Саргона. ок. 2300 года до н. э. - артефакт Иракского музея в Багдаде

Как первая война повлияла на будущее цивилизации?

События, связанные с первой войной в истории человечества, имели глобальное значение для развития цивилизации. Во-первых, она стала причиной возникновения первой в истории империи, что, в свою очередь, повлияло на дальнейшее развитие многих государств и культур. Во-вторых, эта война стала отправной точкой для развития военного дела и технологий, что привело к созданию новых видов оружия, таких как тяжелая конница, лук и стрелы, и боевых тактик. В-третьих, война между Шумером и Аккадом также повлияла на развитие торговых и культурных связей между государствами и на рост населения.

[-4]

Важно отметить, что война между Шумером и Аккадом не была единственной войной в истории Месопотамии https://dzen.ru/a/Y-4uC9Sznj1qoRxe . Были и ещё…Последняя ведётся ЦАХАЛОМ, зачищающим все артефакты, которые могли бы ещё оказаться в Южной Палестине…

[2] Терминология Н.Н. Худоногова

[3] См. Щукин М.Б. Готский путь (готы, Рим и черняховская культура). — СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2005. — 576 с. Глава VIII. АРХЕОЛОГИЯ СОБЫТИЙ ЭПОХИ ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ. 5. СОКРОВИЩА ЭПОХИ С. 359-379.

[4] Литературные примеры в изобилии, как выдуманные так и реальные. Первый – роман Вальтера Скотта «Айвенго», где сюжетная линия построена на интриге принца Джона руками великого магистра «рыцарей храма господня» Бриана де Буагильбера против «внесистемного» короля Ричарда I Львиное сердце, отправившегося воевать «за гроб господень» и его личного охранника рыцаря Айвенго, которого магистр ловко оболгал в глазах всей Англии и самого пленённого герцогом австрийским Ричарда, и который был готов покарать изменника (своего преданного слугу), но…гасподь смилостивился над бедным юношей и тот, благодаря «святому Дунстану», вновь стал верным сподвижником своего короля. А причём здесь это? Да притом, что это был первый король Англии, который реально ограничил произвол и откровенное людоедство земельных баронов, и милостиво относился к земледельцам-йоменам. Его деятельность подготовила принятие первой конституции в Европе – Хартии вольностей Английского королевства. Второй – более близкий нам и исторически и культурно, в написанной М. Булгаковым пьесе «Батум» (1939). Однако, пьеса так и не была поставлена при жизни М. Булгакова. Пьесу лично оценил ИВС в 1940 г. лично, при визите в театр, похвалив руководство, но… так и не дал согласие на театральную постановку («не время ещё!» - буквально)…побоялся, видимо, тогда раскрыться…полностью.

[5] Прямое адресное вмешательство

[6] 2 августа 1990 года Ирак вторгся в Кувейт и оккупировал его. В тот же день Совет Безопасности принял резолюцию 660 (1990), в которой осудил это вторжение и потребовал, чтобы Ирак незамедлительно и безусловно отвел свои силы на позиции, которые они занимали днем ранее. Через несколько дней Совет ввел против Ирака обязательные санкции на поставки вооружений и экономические санкции. За период со 2 августа по 29 ноября 1990 года Совет принял в общей сложности 12 резолюций по различным аспектам ситуации в отношениях между Ираком и Кувейтом, кульминацией которых стала резолюция 678 (1990). В этой резолюции предусматривалось, что если к 15 января 1991 года Ирак полностью не выполнит все резолюции Совета, касавшиеся оккупации Кувейта, то государства-члены, сотрудничающие с законным правительством Кувейта, будут уполномочены использовать все «необходимые средства», чтобы принудить Ирак к этому и восстановить международный мир и безопасность в районе.

Установленный срок прошел, и на следующий день (16 января 1991 года) вооруженные силы государств, сотрудничавших с правительством Кувейта, начали воздушные удары по Ираку, а 24 февраля за ними последовало наступление сухопутных сил. Наступательные операции были приостановлены в полночь 28 февраля 1991 года, к каковому времени был освобожден город Эль-Кувейт, а все вооруженные силы Ирака оставили кувейтскую территорию. 3 апреля 1991 года Совет принял резолюцию 687 (1991), в которой развернуто излагались условия официального прекращения огня для окончания конфликта и предусматривался механизм для обеспечения осуществления этих условий. После согласия Ирака на положения этой резолюции прекращение огня стало официальным.

Война в Персидском заливе была вооруженным конфликтом между Ираком и коалицией из 42 стран, возглавляемой Соединенными Штатами. Усилия коалиции против Ирака осуществлялись в два ключевых этапа: операция "Щит пустыни", которая ознаменовала наращивание военной мощи с августа 1990 по январь 1991 года; и операция "Буря в пустыне", которая началась с кампании воздушных бомбардировок Ирака 17 января 1991 года и завершилась возглавляемым американцами освобождением Кувейта 28 февраля 1991 года.

2 августа 1990 года Ирак, управляемый президентом Саддамом Хусейном, вторгся в соседний Кувейт и полностью оккупировал страну в течение двух дней. Вторжение было в первую очередь связано со спорами относительно предполагаемого наклонного бурения Кувейтом на иракском нефтяном месторождении Румайла, а также с целью списания крупного долга Ирака Кувейту за недавно закончившуюся ирано-иракскую войну. После того, как Ирак ненадолго оккупировал Кувейт марионеточным правительством, известным как "Республика Кувейт", он разделил суверенную территорию Кувейта на "Район Саддамият аль-Митла" на севере, который был поглощен существующей в Ираке мухафазой Басра, и "мухафазу Кувейт" https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_678  на юге, которая стала 19-й мухафазой Ирака. Вторжение в Кувейт было немедленно встречено международным осуждением, включая резолюцию 660 Совета Безопасности ООН, которая требовала немедленного вывода войск Ирака из Кувейта и введения всеобъемлющих международных санкций против Ирака с принятием резолюции 661 Совета Безопасности ООН. Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер и президент США Джордж Буш-старший ввели войска и технику в Саудовскую Аравию и призвали другие страны направить свои собственные силы. Множество стран присоединились к возглавляемой США коалиции, образовав крупнейший военный альянс со времен Второй мировой войны. Основная часть военной мощи коалиции принадлежала Соединенным Штатам, при этом Саудовская Аравия, Соединенное Королевство и Египет внесли наибольший вклад, именно в таком порядке. Кроме того, Саудовская Аравия и правительство Кувейта в изгнании выплатили около 32 миллиардов долларов США из 60 миллиардов долларов США на мобилизацию коалиции против Ирака.

Резолюция 678 Совета Безопасности ООН, принятая 29 ноября 1990 года, предоставила Ираку последний шанс до 15 января 1991 года выполнить Резолюцию 660 и уйти из Кувейта; это дополнительно уполномочивало государства после истечения крайнего срока использовать "все необходимые средства" для вытеснения Ирака из Кувейта. Первоначальные усилия по вытеснению иракцев из Кувейта начались с воздушной и морской бомбардировки Ирака 17 января, которая продолжалась в течение пяти недель. Пока иракские военные боролись с атаками коалиции, Ирак выпустил ракеты по Израилю, чтобы спровоцировать военный ответ Израиля, ожидая, что такой ответ приведет к выходу нескольких стран с мусульманским большинством из коалиции. Провокация не увенчалась успехом; Израиль не нанес ответных ударов, и Ирак продолжал оставаться в ссоре с большинством стран с мусульманским большинством. Ракетные обстрелы Ирака целей коалиции в Саудовской Аравии также были в основном безуспешными, и 24 февраля 1991 года коалиция предприняла крупное наземное наступление на оккупированный Ираком Кувейт. Наступление стало решающей победой коалиции, которая освободила Кувейт и быстро начала продвижение за ирако–кувейтскую границу на иракскую территорию. Через сто часов после начала наземной кампании коалиция прекратила свое продвижение в Ирак и объявила о прекращении огня. Воздушные и наземные бои велись только в Ираке, Кувейте и районах, прилегающих к границе Ирака и Саудовской Аравии. См.https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_678

[7] <…Готы за 500 лет существования своего определенного этнического единства проделали колоссальный путь, пройдя через всю Европу с севера на юг, а затем с востока на запад. Феномен в истории европейских народов почти уникальный. Выйдя на рубеже эр из Скандинавии, они поселились в Польском Поморье, через пять поколений двинулись на юго-восток в Северное Причерноморье, в середине III в. н. э. совершали набеги на Балканы, Грецию и Малую Азию, стали затем союзниками-федератами Римско-Византийской империи, создали в Причерноморье свое первое протогосударство, но в конце IV в. были изгнаны отсюда нашествием гуннов. Начались блуждания готского «народа-армии» по Южной Европе, завершившиеся в конечном итоге созданием Государств вестготов в Южной Франции и Северной Испании и остготов Великого Теодориха в Италии. Остготское королевство пало под ударом византийских войск Юстиниана, а Вестготское государство было уничтожено под натиском франков и арабов. Готы исчезли со страниц истории, растворившись во вновь образованных этнических обществах. Группа готов, отказавшихся в 488 г. отправиться с Теодорихом в Италию, сохранялась в Крыму. Последнее христианское Готское княжество было разгромлено турками лишь в 1475 г., а последние потомки христиан-готов были выселены в Мариуполь по указу императрицы Екатерины II…  Готам крупно повезло. В отличие от большинства других народов древней и средневековой Европы, у них был свой историк, некто Иордан, написавший в 551 г., на двадцать четвертом году правления императора Юстиниана, небольшую книжку «О происхождении и деяниях гетов», или, как принято называть ее сокращенно, «Гетику». Как видим, сразу начинается путаница. Геты —древний народ, живший на территории нынешних Румынии и Молдавии. При чем здесь они, если речь идет о готах? О причинах этой путаницы, а она внесена вполне сознательно, скажем, позже, — для этого придется окунуться в гущу событий и перипетий политической борьбы середины VI в., а пока попытаемся выяснить, кто такой Иордан и что его побудило написать эту книгу.

На этот счет среди специалистов существуют разные точки зрения. Предполагали, что он был монахом одного из монастырей где-то во Фракии, или в Малой Азии, или в Константинополе, что он был епископом города Кротона в Италии или епископом Равенны, столицы государства остготов в Италии. Высказывались даже предположения, что он был одним из африканских епископов, а по происхождению он алан, представитель одного из сарматских племен, хотя сам Иордан недвусмысленно пишет, что он из так называемых малых готов, живших в районе города Никополя, у подножья гор Гема в современной Болгарии (lord. Get., 2671).

Елена Чеславовна Скржинская, опубликовавшая в 1960 г. русский перевод «Гетики» и написавшая комментарии к нему и предисловие, рассмотрела все названные выше версии и пришла к следующим выводам. У нас нет оснований сомневаться в готском происхождении Иордана, хотя с аланами он тоже в какой-то мере связан. Его дед Пария служил нотарием (что-то вроде начальника канцелярии) при аланском вожде Кандаке, возглавлявшем аланскую группировку, обосновавшуюся в Нижнем Подунавье в 453—454 гг., после передела мира при крушении державы Аттилы. Здесь около 485 г. и родился Иордан, как раз тогда, когда остготы под руководством Теодориха из рода Амалов ушли в 488 г. из Подунавья в Италию, чтобы создать там свое королевство.

        Официальное оформление государства Теодориха состоялось в 493 г., и в году 1993-м итальянцы торжественно отметили свой 1500-летний юбилей, в Равенне провели научный международный конгресс, а в начале 1994-го открыли в Милане большую выставку «Готы», где были собраны вещи со всей Европы, так или иначе связанные с историей этого народа. Были здесь экспонаты и из коллекций Эрмитажа, с Украины и из Молдавии (I goti... 1994).

«Малые готы» не последовали за Теодорихом, остались, и, повзрослев, Иор­ дан тоже занял должность нотария, но уже при византийском полководце Гунтигесе Базе. Так что наш историк - потомственный интеллигент, хотя и пишет о себе, что он «аграмматикус» (lord. Get., 266), то есть последовательного образования он не получил, вероятно, учился у деда. Латынь Иордана и его литературный дар, способность четко и ясно излагать свои мысли, по мнению всех исследователей его творчества, действительно оставляют желать лучшего.

Гунтигес База, патрон Иордана, тоже был варваром, по материнской линии он - племянник алана Кандака, а по отцу происходил из готского королевско­ го рода Амалов. В 502-505 гг. он принимал участие в войне с Персией. Поскольку в труде Иордана нет никаких восточных ассоциаций, очевидно, он в этой кампании не участвовал и поступил на службу где-то после 505 г.

В 538 г. Юстиниан послал войско Гунтигеса Базы в Италию, на помощь осажденному готами в Риме Велизарию. Тогда, возможно, Иордан и попал в Италию. Но службу оставил. Происходит, как сам он пишет, его «конверсио» - обращение (Iord. Get., 266). В чем оно состояло, мы не знаем, но особых дан­ ных, что он стал монахом или священником, у нас нет. Единственный аргумент в пользу этого предположения заключается в том, что в заглавиях некоторых дошедших до нас рукописей Иордана, переписанных, конечно, значительно позднее, указано: епископ Равеннский. Но этого-то как раз не может быть, потому что в имеющихся в нашем распоряжении списках равеннских епископов нет имени Иордана, а в 546-566 гг. эту должность занимал некий Максимин. Его портрет можно видеть на знаменитой мозаике из церкви Св. Вителия в Равенне среди лиц, окружающих Юстиниана (см. цв. вклейку 11).

Можно, правда, предположить, что при «конверсио» Иордан сменил имя, как часто бывает при принятии духовного сана, в этом случае мы видели бы на мозаике и его портрет. Но почему тогда он умолчал об этом в «Гетике»? Поче­ му подписывается своим светским именем? У нас слишком мало оснований, чтобы строить предположения.

Возможно, «обращение» Иордана состояло в том, что он перешел из ариан­ ства - а большинство готов были арианами - в лоно ортодоксальной католической церкви. В «Гетике» Иордан неоднократно осуждает арианскую ересь.

Мы не знаем, кем стал Иордан после «конверсио», но, судя по ряду деталей, жил он, скорее всего, в Равенне и занимался интеллектуальной деятельностью - составлял сокращенную хронику римской истории. Эта его книга - «Романия» - до нас тоже дошла.

Очевидно, в среде интеллектуалов своего времени Иордан был достаточно известной персоной и пользовался авторитетом. В 550 г., когда работа над хрониками приближалась к концу, к Иордану обратился его друг Касталий с просьбой отложить все дела и быстро написать «Историю готов», что Иордан и исполнил за несколько месяцев.

В чем же дело? Что за спешка? Вот тут нам и предстоит разобраться в политических играх той эпохи. Когда Теодорих завоевал Италию, перед ним встала задача — наладить взаимоотношения с более многочисленным, чем готы, местным населением. Кроме прочего, гордых римлян предстояло убедить, что в лице готов и их короля они имеют дело с народом не менее славным и древним, чем римляне и греки, что подчиняться готскому королю отнюдь не зазорно. Это совсем не то, что предыдущие завоеватели-варвары разноплеменного сброда дружин Одоакра, свергшего последнего римского императора Ромула Августула. Готы и Теодорих могли бы претендовать и на возрождение Западной империи. Ведь официально, когда в 488 г. Теодорих, усыновленный византийским императором Зеноном, отправился свергать Одоакра и завоевывать Италию, готский вождь действовал от лица Восточной империи как ее полководец, magister militum, патриций и консул. Теперь нужно было лишь объединить усилия готов и римлян. Идеи Теодориха поддерживали и некоторые представители римской аристократии, силы готов были реальностью, и без них Империя не могла бы уже существовать, с этим приходилось считаться. Один из таких аристократов, Кассиодор, сенатор, занимавший при дворе короля должность префекта претория, то есть ведавший всеми гражданскими делами в государстве, выполнил социальный заказ — написал книгу о славном прошлом готских королей. Поскольку готы пришли в Италию из земель гетов, то он соединил историю обоих народов. А геты были современниками и участниками греко-персидских войн и легендарной Троянской войны. История готов-гетов, таким образом, оказывалась не менее древней, чем греческая и римская, и тесно с ними переплетенной. Конечно, это была подтасовка, но пропагандистская задача была выполнена. Идея книги пользовалась успехом…> См. Щукин М.Б. Готский путь (готы, Рим и черняховская культура). — СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2005. — 576 с. С. 9-10;20-22.

[8] «В год 6477 (969) Сказал Святослав матери своей и боярам своим: «Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае – ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли – золото, паволоки, вина, различные плоды, из Чехии и из Венгрии серебро и кони, из Руси же меха и воск, мед и рабы». – Повесть Временных лет. Начало княжения Святослава, сына Игорева.  

[9] Это, как ни странно, находит подтверждение в «новейшей» госидеологии власти в РФ, утверждающей, что их (жителей государства Украина, которым об этом талдычили в четырёх поколениях) исконные земли – это Россия, только какая-то «неправильная», которую надо де-нацифицировать и де-милитаризовать, и, по-возможности, включить в состав Российской Федерации, на строго добровольной основе – через референдум, под контролем военно-гражданских администраций. Поэтому и бьются они и умирают, сдаваясь лишь в самой крайней ситуации.

Этот существенный, для ведения любой войны, психологический аспект был совершенно не учтён при втором этапе СВО, когда началась кампания по присоединению всех без исключения территорий, на которых находилась российская армия (опрометчивость этого показал ещё оставленный нашими войсками Херсон). Это и было интерпретировано Западом, а так же  своими «собственными» жидо-бандеровцами в сознании этих давних потомков готов и «мобилизованных» ими из числа протославян и скифов «охранников», как «захват родной земли», за которую не жалко умереть! Поэтому уже сейчас нет никаких массовых сдач в плен,  и их не будет, потому, что разбит чей-то родной Волчанск, ракеты падают не только на Киев, но и на Харьков (никогда не бывший бандеровской вотчиной), подтверждая доводы врагов России о её захватнических целей в отношении чужих богатств.

Кто за этот стратегический просчёт несёт ответственность? Конечно, оправославленные идеологи из «Единой России», стремившиеся ввиду недостаточной подготовленности военной операции, получить дополнительный территориально-политический ресурс. Но это оказалось пирровой победой!. Начав присоединять те территории население которых в общем-то никогда «не горело желанием» оказаться в России, наши умники из Госдумы и Совета Федерации открыли «ящик пандоры» - получили яростное сопротивление тех, не бандеровских по идеологическим взглядам, жителей «слобожанщины», которые раньше старались соблюдать нейтралитет и стараться всячески уклоняться от войны с одноязычными «братьями», которое «теперь уже», вполне оправдало их соучастие в нападениях на Белгородскую и Курскую области.

А ведь был и другой путь: в 2022 и 2023 гг. жители ряда территорий Левобережья встречали российские войска с флагами СССР, полагая, что им позволят восстановить ликвидированную киевскими фашистами советскую власть (чтобы они сами потом воевали с фашистами не жалея жизни!), но …жаба кого-то задушила в среде идеологов российской власти. Теперь «мы имеем» долгую изнурительную войну при абсолютном дефиците того состава командиров, которые могут бесстрашно встать под огнём и повести в атаку за…(Родину, как раньше?), за…(Веру, Царя и Отечество, как ещё раньше?), за…что, за память предков, а что они про них знают? Поэтому наступление идёт малыми группами на электромопедах, рисковыми в прошлой гражданской жизни мажорами (для адреналина, видимо). Наступление это сопровождается ракетными разрушениями «до основания»…а кто потом, и за чей счёт будет всё это восстанавливать?

[10] Что пришли за артефактами, с учётом того, что в составе ВСУ появились старшие офицеры армии США? Пришли за тем, что не нашли в Западной Европе, а ещё раньше – на Ближнем Востоке? Или потому что прочитали наш материал и их «осенило» на безнадёжный и бессмысленный блиц-криг? Забавно даже… Так, что операция «Зачистка следов» прежней цивилизации «дорыбьей эпохи» продолжается. Теперь, надеемся, читателю понятен сакральный смысл спровоцированной американцами СВО, в которой Донбасс (всегда бывший скифско-сарматской вотчиной, которую готы так и не «прибрали к рукам») был отвлекающим манёвром, а целью – восточная граница Готии, откуда как видно, они уходить не собираются пока не перекопают боеприапасами всю землю на пять и более аршин вглубь, чтобы русские ….ны так и не поняли причину собственных бед, начавшихся задолго до переворота на майдане и развала СССР, и о том, какие из ныне «защищающих Россию», в этом всём с упоением поучаствовали…

Теперь понятно, почему Гитлер придавал такое сакральное значение сражению на Курской Дуге и «восточному валу» по берегу Днепра? Потому, что это их Восточная Готия – «остланд», их жизненное пространство утерянное (почти безнадёжно!?) ими с образованием Империи Петра Великого, и «своего реванша» они никогда не отменяли, о чём не знали все «дурачки-правители» начиная с Мишки Меченого, и далее по списку. Только не понимающий этого мог дать «отмашку» на ведение переговоров в Стамбуле, либо, как говорили при Сталине, только «враг народа», коим, как выясняется был…президент Израиля.

[11] https://oko-planet.su/politik/politiklist/723115-vs-rf-unichtozhili-syna-nacista-glavnogo-ravvina-ukrainy.html

[12]А их, некоторые кретины  «строят» в один строй с великороссами, с кем они там никогда не были культурно-генетически. Вот с кем они там были, так это с «хохловской» элитой и всегда они там были с древнейших времён, потому что предки их элит всё те же готы, которые пришли туда (на польскую низменность и в Прикарпатье-Волынь) с южного побережья Балтики и сильно там наследии и в геноме, и в культуре. За 15 лет предшествовавших катастройке восточно-германские, польские и советские археологи накопили достаточно артефактов готско-сарматской культуры на терриории совремекнной Польши, что стало предметом гордости поляков, о том, что их элита готско-сарматская – есть чем гордиться! При этом какие-то балбесы из ВПК назвали серию МБР сарматами, чем оживили матричку, а какую - рабскую, потому, что протославяне и смешивающиеся с ними с Юга земледельцы-скифы были данниками и рабами, и тех и других, воевавших друг с другом за причерноморские земли, пока их в пятом веке не "померили" гунны, вытеснив в более северные леса, где они поневоле смешивались с протославянами, становились князьями в энически смешанных племенах, и дружинниками этих князей. Так в нижнем Поднепровье складывалось рабовладельческое государство Русь как конфедерация буйно помешанных ,потомков готов в качестве князей, а севернее жили чистокровные славянские племена со своими собственными единокровными князьями, бывшие их данниками. Предводители запорожских казаков это и были обедневшие, выпавшие в европейский осадок потомки русско-готских князей, которые с частью правобережного малороского населения населения всегда себя считали элитой, даже в РИ, презрительно называя левобережное население кацапами, то есть козлами (баранами, как вариант), поэтому у них в крови и культуре, ещё с начала первого тысячелетия сидит презрение и ненависть к своим бывшим данникам-рабам, говорящим на похожем языке, но являющихся в их подсознательных понятиях калом, расходным материалом их собственной великой жизни.

Такая же ситуация складывалась на Великопольской низменности, куда из Прикарпаться строго на Север пришли потомки готских князей и нашли на этой низменности данников с похожим диалектом и обычаями, создав из горного краковского княжества целую Полску – равнинное королевство на немецкий манер. Так что обе эти ветки по своему разбойничьему духу – довольно близкие «родственники». А их взаимные драчки с жертвами в 1943-1945 г. это лишь эпизод в их исторической грызне, не заслоняющей главную задачу – сокрушить «Московию» и присоединить к своим бандитским государствам западные русские земли.

Отсюда - надеяться на из взаимное ослабление-грызню можно, только в одном случае – нанеся им сокрушительное поражение, когда им будет уже не хватать имеющегося хабара, и они, станут друг у друга выдирать оставшиеся куски, но это будет не раньше, чем они получат эту зраду, чего не понимает генетически и культурно тупое руководство, желающее воевать с ними по каким-то рыцарским правилам. Рыцарь никогда не был холопам ровней и всегда объединялся с такими же рыцарями (пусть врагами) для наказания холопов...Победа, только сокрушительная для них Победа...а потом да, будет их грызня, которая была между ними, на межправительственном уровне в 1947 г., которую ни в коем случае не надо останавливать, как это когда-то сделал И.В. Сталин, отказавшись вводить во враждующие части Восточной Польши и Западной Украины контингенты НКВД для «поддержания межнационального мира». Сейчас бы это было очень кстати…Но история не имеет сослагательного наклонения.

Источник