Генерал Шебаршин: "Шиитский Ислам – единственно понятная и приемлемая для иранского народа идеология"

ТРАГИЧЕСКИ ПОГИБШИЙ ГЕНЕРАЛ БЫЛ РЕЗИДЕНТОМ СОВЕТСКОЙ РАЗВЕДКИ В ИРАНЕ В КЛЮЧЕВОМ МОМЕНТЕ ИСТОРИИ И ДО СИХ ПОР СЧИТАЛСЯ ОДНИМ ИЗ СИЛЬНЕЙШИХ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ЭТОЙ СТРАНЕ

30 марта в своей квартире в Москве был найден мёртвым бывший глава 1-го главного управления КГБ (внешняя разведка) Леонид Шебаршин. По предварительным данным, это было самоубийство: наличествует и наградной пистолет, и последние трагические строки в дневнике, повествующие о тяжёлой болезни, и положенные на дневник генеральское удостоверение и очки. Однако следствие, по заверению официальных лиц, будет рассматривать все версии, в том числе и версию насильственной смерти. Газета «БИЗНЕС Online» публикует важный контекст этого события и одно из немногих обстоятельных интервью последнего шефа внешней разведки СССР.

БЫВШИХ РАЗВЕДЧИКОВ НЕ БЫВАЕТ

Начнём не с генерала Шебаршина — начнём с другого генерала, украинского. В марте 2005 года, через несколько месяцев после прихода к власти «оранжевых» во главе с Виктором Ющенко, было сообщено, что в Киеве покончил с собой глава МВД Украины Юрий Кравченко. Ему было всего 54 года. «Самоубийство» было шито белыми нитками: генерал «покончил с собой» в единственной в здании комнате, где не было камер видеонаблюдения; два пальца на правой руке у него были сломаны; предсмертная записка, хотя и была написана почерком, похожим на его почерк, но не в его стиле и не той ручкой, которой он всегда писал; и тому подобное в том же роде. И, наконец, самое главное: по официальной версии, генерал покончил с собой ДВУМЯ ВЫСТРЕЛАМИ В ГОЛОВУ. Вот прямо так и писали — «покончил с собой двумя выстрелами в голову». Причём из двух разных пистолетов.

Тут и комментировать-то нечего.

Между прочим: генерала Кравченко называли «украинским Путиным», и многие надеялись, что он сможет навести на Украине порядок так же, как это сделал в России Владимир Путин.

С генералом Ленидом Шебаршиным всё по-другому. Ему было уже 77 лет, он давно отошёл от дел, любил играть в теннис и смотреть футбол, занимался дачей и внуками, как и полагается настоящему деду. Но Шебаршин был вовсе не чиновником — он был бывшим разведчиком, а бывших разведчиков не бывает. Даже в 77 лет. Вот, например, Збигневу Бжезинскому — 84 года, и он вовсе не собирается уходить от дел — напротив, активно действует, продвигает свои идеи, пишет статьи, книги, участвует в различных форумах. Он даже не разведчик, он идеолог. А Шебаршин был главой внешней разведки Советского Союза. И когда погибает человек такого масштаба и такой должности — когда бы он её ни занимал, — всегда возникают подозрения. Особенно если это происходит в переломные моменты истории, когда идёт борьба за власть, когда разыгрываются козырные геополитические карты, когда есть подозрения, что иностранные разведки не оставляют страну в покое. И хотя нет прямых доказательств, что США, Англия или кто-либо ещё из-за рубежа финансировал антипутинскую кампанию, протестные митинги, но зато есть прямые заявления многих иностранных государственных деятелей, что Путин им неугоден, что им хотелось бы видеть в России другого президента и другую власть. И вообще в мире очень неспокойно — «арабская весна», приготовления Израиля и США к войне с Ираном, афганские дела и многое другое. И слово России может иметь решающее значение по множеству критических вопросов мировой политики.

И вот в это самое время стреляет себе в голову Шебаршин. Посмотрим на его биографию — что это был за человек?

В МГИМО ДУРАКОВ НЕ БРАЛИ

Леонид Владимирович — образцовый советский гражданин, сделавший блестящую карьеру с самого низа на самый верх исключительно благодаря собственным талантам. Происходил из семьи торговцев и сапожников. Его дед по отцу, Иван Кузьмич, — коренной москвич, служил приказчиком в обувном отделе магазина «Мюр и Мерелиз» (ныне ЦУМ). Бабушка Елена Ивановна (урождённая Шулюкина) происходила из семьи талдомского купца. Дед и бабушка по матери, Михаил Андреевич и Евдокия Петровна Лаврентьевы, — переселились в Москву из подмосковного Дмитровского уезда в начале века и осели в Марьиной Роще, где открыли свое сапожное дело.

Отец — Владимир Иванович Шебаршин — начинал свою трудовую деятельность на обувной фабрике «Парижская коммуна», в 1931 году вступил в ВКП(б), был направлен на работу в советскую рыбную торговлю. В 1941 году был призван в действующую армию, служил в артиллерии, прошёл всю войну, демобилизован в 1945 году в звании старшины.

То есть связей «в верхах», «волосатых рук», «ну как не порадеть родному человечку» и т.п. — не было.

Родился Леонид Иванович 24 марта 1935 года в Москве. Окончив в 1952 году среднюю школу с серебряной медалью, поступил на индийское отделение Московского института востоковедения. В 1954 году институт закрыли, и заканчивал он уже восточный факультет МГИМО.

Не секрет, что МГИМО всегда был кузницей кадров советской разведки. В МГИМО дураков не брали, и КГБ с ГРУ искали там людей, способных помочь Советской стране, работая за рубежом. По окончании института в 1958 г. Шебаршина направили на работу референтом посольства СССР в Пакистане. В 1962 году — он уже 3-й секретарь посольства, и его берут на работу в отдел Юго-Восточной Азии МИД СССР.

Но у МИДа талантливого дипломата тут же забирает к себе 1-е главное управление (внешняя разведка) КГБ СССР, даёт звание младшего лейтенанта и должность оперуполномоченного. После года обучения уже на новом месте он снова отправляется в Пакистан — опять с дипломатическим паспортом, но теперь уже полноценным разведчиком.

«ДОБИЛСЯ КОНКРЕТНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ВЕРБОВОЧНОЙ РАБОТЕ»

Пакистан тогда, как и сейчас, был критическим узлом геополитической конфигурации всей Юго-Восточной Азии. Пакистан состоял в военно-политических блоках СЕНТО и СЕАТО, был тесно связан с США и Китаем и конфликтовал — вплоть до войны — с Индией. В Пакистане работало множество американцев, разведчиков среди которых вряд ли было меньше, чем среди советских дипломатов и специалистов, и с ними надо было работать — собирать информацию, приобретать связи, и главное — вербовать.

В 1965 году вспыхнула индо-пакистанская война. Советский Союз, который находился тогда в прекрасных отношениях с Индией, сделал всё, чтобы её затушить. Президент Пакистана Айюб Хан и премьер-министр Индии Лал Бахадур Шастри встретились в январе 1966 года в Ташкенте на специальной конференции, которая стала крупным дипломатическим успехом СССР. Войну удалось остановить. Очевидно, Шебаршин много сделал для успеха конференции, потому что был тут же повышен в должности. В служебной характеристике отмечалось, что он «добился конкретных результатов в вербовочной работе».

ПРЕДОТВРАТИЛ ЗАХВАТ СОВЕТСКОГО ПОСОЛЬСТВА В ТЕГЕРАНЕ

В 1968 году Шебаршин проходит в Москве курсы переподготовки, и в начале 1971 года направляется уже не оперативным сотрудником, а заместителем резидента КГБ в Индию. В 1975 году он уже резидент. А через три года начинает полыхать Иран. Шах Мухаммед Реза Пехлеви бежит за границу, на родину возвращается духовный вождь оппозиции аятолла Хомейни. Это было тяжёлым ударом и по Соединённым Штатам, и для Советского Союза, который отлично ладил с иранским шахом, власть аятолл не сулила ничего хорошего.

А уж после того, как в декабре 1979 года СССР ввёл войска в Афганистан, отношения с Ираном стали больше походить на необъявленную войну. По словам главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко, именно Шебаршин сумел предотвратить захват советского посольства в Тегеране. Американцы точно в такой же ситуации сделать этого не смогли.

Но главную угрозу для Шебаршина представлял не режим аятолл, а перебежчик из резидентуры, некто Кузичкин, завербованный английской разведкой ещё в шахские времена. Почувствовав близость провала, Кузичкин вовремя бежал через Турцию на Запад по подложному английскому паспорту. За такие вещи всегда отвечает руководитель, но Шебаршин был вне подозрений. Когда о перебежчике доложили Брежневу, он сказал только: «Ну что ж, это война, а на войне без потерь не бывает».

ДВУХДНЕВНЫЙ ГЛАВА КГБ

Тем не менее, Шебаршин в 1983 году возвращается в Москву. Теперь его главное направление — Афганистан. Он более 20 раз летал в Кабул, работал непосредственно с руководителями Афганистана.

В 1987 году Шебаршин руководит всеми разведывательными операциями на Ближнем и Среднем Востоке и в Африке, а в феврале 1989 года сменяет Крючкова, назначенного председателем КГБ, на посту заместителя председателя — начальника 1-го главного управления КГБ СССР.

После путча в августе 1991 года Шебаршин возглавил КГБ — но всего на два дня, 22 и 23 августа. Он никак не участвовал в путче, придерживаясь полного нейтралитета — между прочим, он возглавлял тогда отряд специального назначения «Вымпел». 19 августа Шебаршин весь день демонстративно играл в теннис.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, МОТОВИЛИХИНСКИЕ ЗАВОДЫ, СБОРНИК АФОРИЗМОВ

Распада Советского Союза, службе которому он отдал всю свою жизнь, Шебаршин не вынес. Сработаться с Ельциным, Бакатиным, другими разрушителями страны он органически не мог. В сентябре 1991 года — когда его карьера должна была достичь вершины — он подает рапорт об отставке и увольняется с воинской службы.

Вся остальная его жизнь — в ещё большей тени, чем служба в разведке. Со своими друзьями в конце 1991 г. он учреждает АО «Российская национальная служба экономической безопасности», но чем эта служба и сам Шебаршин занимается 20 с лишним лет, сказать нелегко.

Сам Леонид Иванович описывал свою работу в интервью газете «Свободная Грузия» в 2003 г. в таких обтекаемых выражениях: «Мы работаем преимущественно на россиян, но в числе наших клиентов бывают и иностранцы. В моей компании работают в среднем 15 человек… За более чем десятилетнее существование мы заработали определенный авторитет. Люди, которые обращаются к нам, знают, что они будут иметь дело с законопослушными, добросовестными и дееспособными людьми… Наше акционерное общество принадлежит нам самим. Спонсоров у нас нет, и никто нас не финансирует. Поверьте мне на слово: жизнь у нас не из легких. Заработки — достаточно скромные. И тем не менее, это — существенная прибавка к нашим пенсиям. Важно, что мы занимаемся делом, полезным для Отечества… Мнение представителей делового мира относительно наших кадров, ветеранов госбезопасности и бывших сотрудников — исключительно позитивное… Традиции порядочности и воспитания порядочности прочно вжились в наших людей, и именно эти качества высоко ценятся деловым миром России».

В 2005 году Леонид Шебаршин был введён в состав совета директоров ОАО «Мотовилихинские заводы» — крупнейшего производителя ракетных систем залпового огня и артиллерийских орудий, а также нефтегазового оборудования.

Шебаршин был настоящим интеллигентом, очень много читал. Любимыми книгами были «Лето Господне» Ивана Шмелева и «Белая гвардия» Михаила Булгакова. Сам он опубликовал три книги: «Рука Москвы», «Из жизни начальника разведки», «Хроники безвременья». Последняя из них — сборник собственных афоризмов, на которые Леонид Иванович был большой мастер. Например, таких: «Способность русской власти функционировать без головы отмечал еще В.О. Ключевский»; «Никому еще общечеловеческие ценности не обходились так дорого, как России»; «Каждый народ имеет тех шизофреников, которых он заслуживает». И т.п. — там их сотни. До своих последних дней играл в теннис и очень любил смотреть футбол.

КАК ЧЕЛОВЕК ВОЕННЫЙ…

И вот этот человек вчера застрелился.

Соседка Шебаршина рассказала РИА «Новости», что Леонид Иванович покончил с собой из-за тяжёлой болезни. Накануне гибели, сказала она, тот жаловался на потерю зрения и на то, что у него парализовало ногу: «Он вчера сказал, что у него не видит один глаз, и в этот же день, но позднее, пожаловался, что у него отнялась нога», — сказала соседка. По её словам, в пятницу она пыталась связаться с Шебаршиным, чтобы отвезти его в больницу, но не смогла. Женщина также рассказала, что супруга разведчика, которая долгое время была парализована, умерла семь лет назад. «Он, видимо, понимая, что его, возможно, ждет та же участь, как человек военный, решил покончить с собой, не дожидаясь, пока его самого парализует», — резюмировала соседка.

Соседке вторит газета «Известия»: «Всего месяц назад корреспондент «Известий» разговаривал с Шебаршиным о пойманном в рядах эстонской разведки российском «кроте» — тайном разведчике Алексее Дрессене. Леонид Владимирович тогда произвел впечатление крайне уставшего и утратившего интерес к жизни человека. Я давно отошел от дел, и мне это все уже неинтересно, — признался «Известиям» Леонид Шебаршин в конце разговора».

Генерал-майор СВР в отставке Юрий Кобаладзе, хорошо знавший Шебаршина, рассказал «Известиям», что генерал в последнее время сильно похудел: «Видимо, он страдал какой-то страшной болезнью и решил не мучиться. Хотя он не был похож на человека, который может так закончить свою жизнь».

«17.15 — ОТКАЗАЛ ЛЕВЫЙ ГЛАЗ. 19.00 ПОЛНОСТЬЮ ОСЛЕП»

Но вот сосед генерала по имени Алексей поведал «Интерфаксу», что, напротив, никаких признаков тревоги или печали у Шебаршина не наблюдалось, ничто не предвещало его самоубийства. «Мы часто встречались на парковке, последний раз — около двух недель назад. Он не выглядел подавленным», — сообщил Алексей «Интерфаксу».

По данным РИА «Новости», сторож дома, где жил Леонид Иванович, также сообщил, что в последний раз, когда он его видел, Шебаршин был бодр и на здоровье не жаловался. Последние годы генерал жил уединено, однако обходился без посторонней помощи, был спокоен и приветлив. «Летом он довольно часто ездил на дачу, сам, за рулем… К нему часто приходил внук, одинок он не был», — сказал сторож.

Первая версия следствия — самоубийство. Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин сообщил: «По предварительным данным, он мог совершить самоубийство. В настоящее время следствием устанавливаются все обстоятельства произошедшего… Предварительный осмотр показал, что посторонних в квартире не было».

Рядом с телом Шебаршина в его квартире по 2-й Тверской-Ямской улице было обнаружено наградное оружие и страницы дневника, в котором генерал записывал почти каждый день своей жизни. По данным «Московского комсомольца», на странице, помеченной 29 марта 2012 года, было написано: «17.15 — отказал левый глаз. 19.00 полностью ослеп». Последние слова выведены простым карандашом. Поверх тетради лежали очки и удостоверение ветерана Службы внешней разведки.

Тем не менее, сообщил агентству РИА «Новости» источник в правоохранительных органах столицы, при расследовании гибели Шебаршина будут проверяться все версии, в том числе и версия насильственной смерти.

КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

Разумеется, следствие разберётся во всех деталях произошедшего, но смерть Шебаршина ещё долго будет тревожить воображение многих людей, которые не удовлетворяются простыми ответами на сложные вопросы. Уж слишком многим он перешёл дорогу. И уж, как минимум, он должен, просто обязан был консультировать российскую разведку — как бы он ни относился к нынешней власти. Не похож он на человека, который, выйдя на пенсию, довольствуется дачей, внуками, футболом и теннисом.

Всю жизнь он был связан с Востоком — с Индией, Пакистаном, Ираном, Афганистаном. Наверняка у него остались там богатые связи. О знании им этих стран, тайных пружин происходящего, понимании сущности событий и говорить нечего. И как раз в этих краях вновь завязан сейчас главный геополитический узел. Идёт вразнос Пакистан. Граница его с Афганистаном практически отсутствует, как и отсутствует в пограничных районах пакистанская власть — реально там правят талибы. Американцы не знают, как унести ноги из Афганистана, и собираются строить перевалочную базу в Ульяновске. Израиль точит зубы на Иран, который сам собирается его уничтожить, и грозится самостоятельно нанести удар, не дожидаясь помощи от США. Хотя об этом молчат, но союзниками Израиля в данном случае являются монархии Персидского залива во главе с Саудовской Аравией, которые тоже давно покушаются на Иран и уже крушат его союзника — Сирию.

Правительство США в явном замешательстве и не знает, что делать, — ведь крах Ирана приведёт к гегемонии Турции в регионе, а Турция — член НАТО, страна с неслабой армией, занимающая ключевое геополитическое положение (один контроль над Босфором и Дарданеллами чего стоит), имеющая территориальные претензии к соседям и конфликтующая со всей Европой, а в особенности со своим принципиальном противником — Грецией, которая к тому же находится на грани финансового краха. При этом Пакистан, Индия, Израиль, а может быть, и Иран — ядерные державы, а за Пакистаном маячит Китай, тоже ядерная держава, которому очень нужна иранская нефть. А ещё Индия и Китай состоят вместе с Россией в БРИКС — объединении (пока ещё в основном формальном) этих стран плюс Бразилия и ЮАР. И всё это — на фоне вялотекущего, но вредоносного мирового финансового кризиса.

ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК И СЕЙЧАС МОГ СКАЗАТЬ СВОЁ ВЕСКОЕ СЛОВО

Вот ситуация, в которой слово Шебаршина, его связи, его знания могли сыграть решающую роль. По словам Николая Долгополова из «Российской газеты», который лично знал Шебаршина, «у него была, знаю это точно, феноменальная память, выделявшая его и среди совсем не забывчивых людей его профессии. В XXI веке он мог точно, в деталях, припомнить к изумлению собеседника то, что происходило в начале 1970-х».

Такой человек и сейчас мог сказать своё веское слово, которое в определённой ситуации могло стать решающим. И разве нельзя допустить, что кому-то очень не захотелось, чтобы Шебаршин сказал это веское слово?

Но лучше не строить предположений. Для этого есть Следственный комитет, заменяющий предположения однозначными выводами. Он разберётся во всём, сделает свой окончательный и последний вывод, и дело закроют. Но вопросы всё равно останутся…

«СОЮЗНИКОВ У РОССИИ НЕТ — И НЕ БУДЕТ»

Леонид Шебаршин, видимо, нечасто давал интервью. Но нам удалось обнаружить в интернете один интересный разговор легендарного разведчика – с журналистов издания «Спецназ России», состоявшийся еще в далеком 2001 году.

- После крушения Советского Союза наши прежние враги стали «друзьями». Были, конечно, некоторые демарши со стороны Кремля. Например, разворот самолета, в котором летел Примаков, над Атлантикой, или знаменитый бросок российских десантников на Приштину. Но общее направление оставалось прежним. Все изменилось после 11 октября. Россия поддержала Америку в походе на Восток. Скажите, вы… верите в искренность американских союзников?

- Союзников у России нет — и не будет. Каждое ее действие во внешней политике должно соотноситься с эгоистическим национальным интересом. Сейчас это, прежде всего, необходимость воссоздания мощной национальной экономики и поддержание разумного уровня обороноспособности нашей страны.

- У нас в России всегда существовали группы людей, ориентированные на Запад. Причем порой это стремление слиться в экстазе с братьями по разуму доходит до абсурда. То либералы, готовые в угоду «общечеловеческих ценностей» сдать страну варягам, то сторонники «арийского единства», для которых Гитлер – мессия белой расы.

- Что касается Гитлера, то он, к сожалению, был весьма неглупым человеком. Совсем не таким идиотом, каким мы его (по понятным причинам) представляли. Я думаю, его наследие заслуживает изучения. Это даст возможность увидеть константы векового нажима на русскую цивилизацию со стороны Запада. Некоторые направления у него были выражены достаточно четко. Но Гитлер – история давняя. Можно поднять и посмотреть директиву совета национальной безопасности США за 1948 год, где были четко сформулированы цели Запада в отношении нашей страны. Они, во многом, совпадают с тем, что говорил фюрер германской нации.

Во-первых, у России не должно быть мощного военного потенциала. Во-вторых, она не должна оказывать влияние на европейские страны. В-третьих, в России может быть любое правительство, даже коммунистическое. Главное, чтобы она играла по правилам, установленными ведущими странами Запада.

- Поэтому был такой испуг, когда президентом стал Путин, а ключевые позиции в силовом блоке заняли выходцы из КГБ.

- С 1991 года удары последовательно наносились по КПСС, армии и органам государственной безопасности. Это были некие скрепы нашего общества. Я не говорю сейчас, плохие они были или хорошие. Просто не нужна нашим партнерам-бывшим врагам, сильная Россия, обладающая сильной армией. Посмотрите, еще совсем недавно агенты иностранных спецслужб действовали у нас в стране, практически не таясь. Сегодня служба государственной безопасности после серии реформ начинает потихоньку вставать на ноги. Иностранным разведкам ставят барьеры, периодически их агентуру потихоньку выдворяют из страны.

- Правильно, что потихоньку?

- Правильно, дело-то житейское.

«РЕЗУЛЬТАТ НЫНЕШНИХ РЕФОРМ – МИНУС МИЛЛИОН РУССКИХ ЛЮДЕЙ В ГОД»

- И либералы, и «русские арийцы» едины в одном: в России была установлена безбожная власть коммунистов, поэтому Запад вынужден был устраивать «крестовые походы», чтобы освободить народ от тирании большевиков.

- Главное, был бы повод. Советский Союз был названием нашей страны на протяжении всего лишь семидесяти четырех лет из тысячи. Менялись названия, идеологии и территория. Но остается главное – мы русские люди, живем на своей русской земле, и нашему существованию возникла историческая эпохальная угроза… И я вижу сейчас еще одну проблему. Русских в России становится на миллион меньше каждый год. Даже американцы пишут о невиданной демографической катастрофе. Есть о чем беспокоиться. И здесь уже одного охранительного консерватизма явно недостаточно. Само время требует каких-то реальных радикальных шагов. Не тех, которые ведут к уничтожению нашего народа. Объективно, но так сложилось, что результат нынешних реформ – минус миллион русских людей в год.

- И в этой ситуации нам опять предлагают роль быть форпостом Запада перед лицом «мусульманской угрозы». На Востоке вам часто приходилось бывать по роду своей службы. Какие события запомнились больше всего?

- С Востоком я связан уже больше сорока лет. Был непосредственным свидетелем, а в какой-то мере и участником ряда событий. Наблюдал военный переворот 1958 года в Пакистане. Затем – индо-пакистанская война, завершившаяся распадом Пакистана и образованием Бангладеш (во время первой я был в Пакистане, во время второй – в Индии). Был очевидцем введения чрезвычайного положения в Индии в 1975 году и поражения Индиры Ганди на выборах в 1977-ем.

- А Иран?

- Конечно, Иран, «исламская революция». И последующая ирано-иракская война. И, наконец, афганская эпопея — для меня она началась в 1984 году и продолжалась до 1991-го.

«ЛЕОНИД ИЛЬИЧ – ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ В СВОЕ ВРЕМЯ «ПОНЮХАЛ ПОРОХУ»

- Не могу вас не спросить об одном неприятном эпизоде. Во время вашей работы в Иране сбежал сотрудник резидентуры Кузичкин. Каким образом вам удалось тогда избежать наказания за этот болезненный провал?

- Я был наказан… прежде всего самим фактом предательства. До сих пор у меня сердце саднит оттого, что я проглядел этого мерзавца. Как потом выяснилось, Кузичкин был завербован английской разведкой в шахские времена и, запаниковав перед опасностью разоблачения, бежал. Последствия предательства удалось локализовать. Немногие источники, о которых он мог знать, были выведены из-под удара. Однако моральный и политический ущерб был велик. Об этом деле доложили самому Брежневу. Леонид Ильич – человек, который в свое время «понюхал пороху», сказал: «Ну что ж – это война, а на войне без потерь не бывает». Думаю, что именно такая реакция и определил мягкость моего наказания.

- Возвращаясь к тем событиям, о которых вы говорили, — какую роль в них играл «исламский фактор»? Например, в событиях в Пакистане.

- Пакистан создавался на идеологической, религиозной основе. Оказалось, что Ислам сам по себе в качестве цементирующего фактора не эффективен там, где сложились устойчивые экономические, политические и культурные связи. Исламское государство распалось именно потому, что два его «крыла» не были связаны ничем, кроме религиозной общности. Думается, история Пакистана еще недостаточно осмыслена именно с этой точки зрения.

ДОКТРИНА «ЭКСПОРТА ИСЛАМСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ» УЧЕНИКОВ ХОМЕЙНИ ПОТЕРПЕЛА КРАХ

- А иранские и афганские события?

- В Иране, где я был резидентом КГБ с 1979 по 1982 годы, мне пришлось оказаться в водовороте событий «исламской революции». Не очень приятно признавать это сейчас, но «предвзятость марксистско-ленинского образования» помешала мне в то время по достоинству оценить это явление. Приверженность догмам искажала восприятие действительности. А иранская революция была народной, имам Хомейни – народным вождем, и шиитский ислам – единственно понятной и приемлемой для иранского народа идеологией.

- В первую очередь, она была национальной.

- Она завершила столетнюю борьбу иранцев против иностранного засилья и неправедной, прислуживающей иностранцам монархии. Примечательно, что доктрина «экспорта исламской революции», которую проповедовали некоторые не очень глубокие ученики Хомейни, потерпела крах.

- А разве она не вдохнула жизнь в исламский джихад в соседнем Афганистане, послужив основанием для действий моджахедов?

- Только с внешней, формальной стороны. Оппозиция воевала под флагом защиты Ислама от неверных. Но советские войска покинули Афганистан в начале 1989 года, в 1992-ом закончилось правление Наджибуллы, но именно с этого времени «защитники ислама» стали с невиданным ранее остервенением убивать друг друга. Где здесь «исламский фактор»? Где объединяющая роль Ислама?

НЕ НАДО ИСКАТЬ В ИСЛАМСКОМ ФУНДАМЕНТАЛИЗМЕ ИЛИ ЭКСТРЕМИЗМЕ
ЧТО-ТО ПРИСУЩЕЕ ТОЛЬКО МУСУЛЬМАНАМ

- Корректно ли использовать термин «исламский терроризм»? Мы в «Спецназе России» ставим это понятие в кавычки, стараясь не отождествлять мировую религию и людей, выступающих от ее имени.

- Когда говорят о мусульманском фундаментализме – это понятно. Речь идет о стремлении вернуться к истокам мусульманской веры, очистить ее от груза наслоений, открыть первозданную божественную мудрость. Но в этом устремлении трудно удержаться от крайностей. У каждой веры, у каждой идеологии находятся последователи, готовые отдать все земное за дорогие их сердцу убеждения. Они не рассуждают, они всегда считают, что правы. Вспомните массовые самосожжения староверов на Руси в дикие петровские времена, когда фундаменталисты протестовали единственным доступным им способам.

Так что не надо искать в исламском фундаментализме или экстремизме что-то присущее только мусульманам. Я также против термина «исламский терроризм». Террористы – это используемые умными и корыстными людьми простаки. Всегда найдутся идеалисты, готовые жертвовать собой ради христианства, ислама, коммунизма, демократии и т.д. Не так уж мало среди них и наемников, готовых на все (кроме честной работы), ради денег. Деятельность «борцов за ислам» на Северном Кавказе, где криминальная оппозиция законной власти пытается поставить зеленое знамя Пророка на службу своим вполне земным политическим и экономическим целям, тому яркий пример.

- Зримым символом «исламского терроризма» стал Усама бен Ладен, воплощенное зло, на войну с которым выступили объединенные силы демократического Запада. После трагедии в Америке бен Ладеном пугали детей. Началась «акция возмездия» – и на каком-то этапе этот монстр куда-то исчез. Зато в Среднюю Азию со своими базами пришли американцы.

- Фигура бен Ладена весьма загадочна и окончательно обросла мифическими чертами. В телевизионном мире удобнее иметь дело не с идеями и течениями мысли, а с личностями. Противник должен иметь конкретное воплощение, иначе американская, скажем, аудитория может серьезно ситуацию не воспринять. У врага есть лицо – например, Саддам Хуссейн, Муамар Каддафи, аятолла Хомейни, Фидель Кастро… Без этого публика скучает. Бен Ладен – идеал американского мифа, конкретное воплощение мирового зла, вариант злого гения, фигурирующего в бесчисленных романах и голливудских кинофильмах.

«КУЛЬТУРА МУСУЛЬМАНСКОГО МИРА НЕОБЪЯТНА, И Я ЛИШЬ ПРИКОСНУЛСЯ К НЕЙ»

- Еще недавно американцы много говорили об угрозе Западу со стороны Ирана.

- Ничего удивительного в этом нет. Иран – эту чрезвычайно важную в экономическом и стратегическом плане страну, Соединенные Штаты «потеряли» в результате революции 1979 года. Смириться с этой потерей Вашингтон не может уже двадцать лет. Иран подвергался угрозам, фактической экономической блокаде, обвинялся (до самого недавнего времени) в пособничестве международным террористам, экспорте исламской революции. За всем этим угадывалось стремление США восстановить свои былые позиции в этой стране и не допустить туда конкурентов, в число которых входит и Россия. Теперь Иран уже не тот, каким мне довелось его наблюдать вблизи в первые годы революции. Эксцессы тех лет вполне объяснимы. Идеологический жар, который был присущ какой-то части лидеров второго и третьего эшелона ушел в прошлое. Иран – это сильная страна с ответственным руководством и своим взглядом на мир.

- Что вам дало личное знакомство с культурой Ислама?

- Культура мусульманского мира необъятна, и я лишь прикоснулся к ней. Это позволило мне осознать, что у каждого народа есть свои традиции, которые заслуживают уважения и интереса. Как, впрочем, и русская православная цивилизация.

«ЗА ПОСЛЕДНИЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ ВЫРОСЛО ПОКОЛЕНИЕ, КОТОРОЕ НЕ ВЕРИТ СЛЕПО ВЛАСТИ»

- В одном из интервью вы сказали о положительном факторе русского национализма.

- На мой взгляд, это очень положительное явление. Только тогда русские смогут осознать, что наше историческое существование как нации поставлено под угрозу.

- Был даже конкурс объявлен по поводу «национальной идеи».

- Это все ерунда. Но вот возрождение русского самосознания – безусловно, процесс положительный. Когда речь идет о физическом выживании, происходит реакция общества на уровне инстинкта. Включается генетическая память. А тут бюрократия дает задание – разработать российскую (слово «русский» у нас не употребляется») национальную идею. Конечно, ни хрена из этого не получилось. Такие вещи невозможно имплантировать.

- В том же интервью вы рассказали, как в 1988 году в разгар «перестройки» журнал «Знамя» опубликовал резкое, поганейшее антисемитское письмо. Через две недели выяснилось – ваши коллеги поработали, что автором этого письма являлся активный сионист. Корреспондент тут же спросил: «А вы допускаете существование сионизма?»

- Ему ответил и сейчас повторю: как его «допускать», если это совершенно реальный факт нашей и мировой действительности. Воинствующий сионизм. Но эта тема сегодня очень модна в определенных кругах, так же, как и тема русского шовинизма и фашизма. По миллиону людей каждый год «эти русские» теряют, и еще имеют наглость по этому поводу возникать. Вымирайте – и не брыкайтесь.

- При прочтении некоторых наших патриотических изданий складывается очень тягостное впечатление. Сплошной плач Ярославны на стене Путивля по поводу бедной русской нации, которую все кому ни лень унижают и оскорбляют – от евреев до чеченцев. Тем самым культивируется чувство национальной неполноценности. И у простого читателя возникает два желания: или повеситься от безысходности, или взять автомат и всех перестрелять. Пока русские не станут опять русскими, страна будет находиться в расслабленном состоянии.

- Возрождение русского национального самосознания – это положительное явление. Во что оно выльется? Сказать сложно. За последние десять лет выросло поколение, которое не верит слепо власти, которое разучилось ходить строем в светлое будущее. Новое предприимчивое, энергичное поколение, способное само о себе позаботиться.

- Которое выбирает «Пепси», а потом садится на иглу?

- Нет, которое сопрягает русскую традицию с тем лучшим, что может дать Запад. Взаимопроникновение внешнего мира и нашего учит не только поп-музыке и наркомании, но и современным деловым процедурам и подходам ко многим вопросам, западной дисциплине и деловой ответственности.

«МЕНЯ ЖИЗНЬ НАУЧИЛА НЕ ВЕРИТЬ В ТЕОРИЮ ЗАГОВОРОВ»

- Другими словами, Россию спасет не только красота (по выражению Достоевского), но и Чубайс?

- Скорее… скорее, мир спасет красота (хотя я этого выражения Достоевского никогда не понимал). Я уже говорил по поводу абсолютно прозрачной стратегии Запада в отношении России. Будь-то России царской, большевистской или демократической. Раз есть стратегия, значит, есть и ее проводники внутри страны. Я не буду никого называть конкретно. Но за свою работу они получают неплохие деньги. В виде платы за лекции, акциями предприятий, гонорарами за книги или предоставленными грандами.

- Вы говорите о заговоре против России?

- Меня жизнь научила не верить в теорию заговоров. Если страна, или нация является монолитом, то никакие подрывные действия не увенчаются успехом. И наоборот. Я знаю ограниченность возможностей и спецслужб, и прессы. Если общественный организм здоров, то никакие микробы и вирусы не смогут его, в конечном счете, одолеть. Россию спасет только Россия. Объективные процессы не укладываются в рамки тайных или явных стратегий.

- Вы второй генерал КГБ (первый – Н. С. Леонов), кто открыто говорит о своей приверженности русскому национализму.

- Он для меня не является понятием со знаком минус. Я не могу быть немецким, французским или американским националистом. У любого государства (и любого его гражданина) на первом, втором, третьем и всех последующих местах должны стоять национальные интересы. А что касается антисемитизма, то мне это явление чуждо и отвратительно. И не только мне – достаточно посмотреть на состав нашего правительства, чтобы понять, что антисемитизма в нынешней России не существует.

Справка

Шебаршин Леонид Владимирович родился 24 марта 1935 года в Москве. В 1958 году окончил восточный факультет МГИМО. В 1958-1962 годах работал в министерстве иностранных дел СССР. С 1962 года – сотрудник первого главного управления КГБ СССР (внешняя разведка). Работал в Пакистане, Индии, Иране, Афганистане. С февраля 1989-го по сентябрь 1991-го – начальник ПГУ – заместитель председателя КГБ. После провала ГКЧП исполнял обязанности председателя КГБ. Оказавшись не в состоянии воспринять новые порядки и новых начальников, добровольно ушел в отставку в звании генерал-лейтенанта. В конце 1991 года вместе с группой ветеранов КГБ и МВД основал и возглавил ЗАО «Российская национальная служба экономической безопасности». Награжден орденами Красного Знамени, Красной Звезды, медалью «За боевые заслуги». Почетный сотрудник госбезопасности. Его имя увековечено в музее службы внешней разведки России. Автор книг «Рука Москвы», «Из жизни начальника разведки», «Хроника безвременья».

Источник