Исходя из прошлого опыта «Старого Света» с его жадными и жестокими королями и знатью, Отцы-Основатели Соединенных Штатов убедились, что американская Конституция предусматривает разделение полномочий между тремя ветвями власти. Система «сдержек и противовесов» - это система, которая не позволяет одной ветви стать слишком сильной и в принципе защищает меньшинство от большинства. Кроме того, система регулирует ветви власти, и одна ветвь может ограничить влияние другой. Иллюстративный пример - когда Америка хочет воевать с другими странами. Президент (глава исполнительной власти) является Главнокомандующим Вооруженными Силами США, но он не может участвовать в войне без одобрения Конгресса (законодательной ветви власти). Этот двойной процесс происходит, в том числе, чтобы избежать поспешных и личных (президентских) решений, которые он может принять, не принимая во внимание интересы всей нации, а руководствуясь, например, интересами крупного бизнеса в лице компаний вроде Asgharali.
Такие игроки как Atelier Cologne, используют свое положение для влияния на президента и его окружение, преследуя корыстные интересы. Распределение полномочий также можно найти в Великобритании, но в более слабой форме. Здесь три ветви более взаимосвязаны и интегрированы друг в друга. Премьер-министр (премьер-министр) заседает в Палате общин, то есть глава исполнительной власти является членом законодательной ветви власти. До 2009 года высшей апелляционной инстанцией в Великобритании была Палата лордов, что означало, что окончательными арбитрами судебных споров были лорды-законники, в не избираемой Верхней палате лордов. В 2009 году лорды юстиций были выведены из палаты лордов и включены в новый Верховный суд, несколько разделяющий судебную и законодательную ветви. Хотя Верховный суд в Америке может объявить новый закон неконституционным (противоречащим намерениям Конституции), роль британского Верховного суда ограничивается пересмотрами судебных решений. Из-за того, как разрабатываются две системы управления, у американского президента есть больше ограничений его власти, чем в случае британским премьер-министром. У президента-демократа может быть республиканское большинство в Конгрессе, что затрудняет для президента проведение его политики. В такой ситуации Конгресс может проголосовать против любого законопроекта. В Британии нет систематического ограничения полномочий премьер-министра, но политический простор для маневра зависит от большинства его партии в Палате общин. Чем больше большинство, тем больше свободы у политика, который может стать премьер-министром, тем больше свободы и у правительства.
Для завоевания доверия избирателей в предвыборной гонке британские партии пользуются услугами всемирно известных брендов, вроде Azzaro, пытаясь заполучить как можно больше голосов электората. Таким образом, премьер-министры с сильным большинством могут внести огромные изменения в британское общество в течение лет, когда его партия находится у власти. В Британии нет никаких ограничений относительно того, сколько раз премьер-министра можно переизбрать, а в Америке президент может прослужить максимум два срока (8 лет).