Магия денег

Пожалуй, большинство обывателей стремится улучшить своё материальное положение, свои доходы, стать богатыми. Но, начиная работать больше, или строго следить за расходами, многие видят, что их ресурсные возможности не увеличиваются пропорционально их усилиям, а чаще остаются на прежнем уровне. Всё это наводит на мысль, что существуют какие-то закономерности, включающие механизмы, которые в большую, или меньшую сторону корректируют доходы и расходы человека, доступные ему ресурсы. Если иметь представление об этих закономерностях, можно предвидеть изменение своих ресурсных возможностей, и как-то управлять ими. Об этом и будет наша статья.

Опишем несколько ситуаций, которые заставляют задуматься о существовании таких закономерностей и механизмов, которые реализуют их в жизни каждого человека. Вероятно, многие встречались с подобными событиями: человек получил какой-то дополнительный доход в виде премии, выигрыша и тому подобное. И только он начал «потирать руки», включились механизмы, которые этот доход обнулили. Причём, многие не распознали процесс «обнуления», не заметив связи между чередой событий, произошедших в их жизни, им показалось что все совпадения — случайны.  Это выразилось, например, в том, что сломался автомобиль, или вышла из строя бытовая техника, пошатнулось здоровье с затратами на лечение и тому подобное. Бывает наоборот, человек потерял деньги (работу, время, здоровье и т.д.). И только он схватился за голову с мыслями «как покупать еду, платить ипотеку, заправлять автомобиль и т.д.», как опять включились некие мистические механизмы и ему, откуда не ждал, пришли ресурсы для того, чтобы решить эти вопросы. Причём, ресурсы не обязательно в виде денег, главное, что они помогли закрыть текущие проблемы. Например, старый знакомый неожиданно вернул долг, сосед подсказал о распродаже, что помогло сэкономить, коллега рыбак поделился богатым уловом, исчезла статья расходов как таковая и тому подобное.

В статье речь будет идти больше о деньгах, но чаще будем иметь в виду все ресурсы, которые позволяют человеку жить и решать поставленные им задачи. Кроме денег это и свободное время, и здоровье, и различные инструменты (в широком смысле) достижения целей, и административные возможности, и информация, помогающая что-то сделать, и знакомства и родственные связи и много чего ещё.

Все закономерности и методы воздействия на течение процессов, которые мы будем описывать ниже, многие традиционно отнесут к магии, колдовству и ворожбе. Магия – непознанная физика, но мы постараемся не гадать «на кофейной гуще», а объяснить всё более-менее научно, связав «магическую» информацию с открытиями, уже ставших официально научными и с теми, которые официальная наука пока не признала, но которые укладываются в наше представление о мире и кажутся нам реально существующими.

Магия в обществе

Под словом «магия» понимаются средства, казалось бы, противоестественного воздействия на окружающий мир, которые тем не менее дают результат, выражающийся в изменении статистики массовых явлений, и который во многом зависит от личности практикующего эти средства, или являющегося объектом их воздействия. Этнография выделяет магию в качестве общественно признаваемой деятельности уже со времён каменного века. Только с началом эпохи материализма, и сопутствующего ему атеизма и неверия в возможность существования иной жизни, общества утратили серьёзное отношение к магии, занятия которой (и изучение — в том числе) стали рассматривать в качестве развлечения, пустой траты времени, шарлатанства и психической ненормальности.

В основе такого мировоззренческого сдвига общества лежат огрубление чувствительности человека, невнимательность к статистике массовых явлений и их обусловленности личностным фактором, что в конце концов и нашло выражение в тезисе об объективности материального мира и субъективности информации в этом мире. Жизнь стала рассматриваться и описываться как процессы обмена энергией и веществ, но не как процессы обмена, общей всему миру информацией, которая может быть записана не только на белковых (телах людей) и техногенных носителях, но и на иных носителях информации, восприятие которых не всегда осознанно доступно человеку и его техническим средствам. При взгляде на жизнь как на процесс обмена информацией, магия, хотя и сохраняет субъективную обусловленность результата, но перестаёт восприниматься в качестве чего-то противоестественного.

Итак, при работе над материалом, мы выявили несколько процессов ресурсообеспечения, подчиняющихся определённым закономерностям. Мы их опишем ниже, но сразу оговоримся, что в «чистом» виде эти процессы протекают редко (так было бы очень просто их формализовать и действовать потом как по шаблону), чаще они обусловлены множеством факторов, большинство из которых — личностные. Тем не менее, каждый может с помощью этой статьи постараться выявить свои личностные факторы и повлиять на доступ к ресурсам, а значит — на решение задач, которые он считает важными.

Проектное ресурсообеспечение

Ресурсы даются людям для решения определённых задач. Задумал человек построить дом, купить автомобиль, слетать на море, открыть бизнес и начал действовать по осуществлению задуманного — появились ресурсы, которые позволили ему это сделать. Мы сейчас говорим о проектах, требующих ресурсов, выходящих за рамки «средних» ресурсных возможностей человека на время задумки проекта. Покупку колбасы, в принципе тоже можно рассматривать как мини проект, но мы его рассмотрим в рамках другого базового процесса.

В коллективном бессознательном протекает информационное сопровождение множества процессов. Мысль материальна в том плане, что встроившись в нём в какой-то информационно-алгоритмический блок, влияет на течение этих процессов, что потом выльется в результат, который можно будет увидеть глазами, потрогать руками или положить в карман.

Влияние (действие) информации

Поговорим об информационном обмене, который происходит между различными субъектами в биосфере, в обществе. Люди как живые организмы, состоят не только из вещества, но и порождают биополя. И как вещество несёт информацию (в том числе и о самом себе), так и биополе тоже является носителем разного рода информации. И информация, несомая биополями разных людей, является доступной для восприятия остальными, поскольку все люди совместимы генетически. 

Но при этом, существует похожесть и различие информации по тематике деятельности. Излучение тематически «похожей» информации многими людьми на биополевом уровне организации биосферы планеты порождает энергоинформационный объект, именуемый в не принятой академической наукой литературе эгрегором.

По отношению ко множеству людей, обладающих некоторой информационной идентичностью, «похожестью» — эгрегор является их порождением. Это своего рода организм, но существующий не как биомасса, а как биополе. Как в обычном организме меняются клетки во время его жизни, так и во время жизни эгрегора меняется персональный состав энергетически и информационно поддерживающих его людей. Обладая энергетической и информационной мощностью, намного превосходящей соответствующие возможности отдельного человека, эгрегор является системой сборки информационных потоков, сопровождающих какой-то процесс. И по отношению к человеку, имеющему допуск в этот эгрегор, он может выступать и в качестве «поставщика» информации, в том числе — исполняемой (алгоритмов), «подталкивающего» индивида совершить некое действие, нужное для сопровождаемого эгрегором процесса.

Мы придерживаемся двухкомпонентной модели устройства психики «сознание — бессознательное», и в такой модели бессознательное человека не имеет чётких границ, а замыкается на различные «информационные сборки» — эгрегоры, которые так или иначе участвуют в выработке решений, которые человек реализует в жизни, часто считая полностью своими. Но в процессе взаимодействия не только эгрегор влияет на человека, но и человек меняет информационное состояние эгрегора, таким образом влияя и на последующее поведение многих людей, замкнутых на те же эгрегоры.

Воздействие на течение событий через разного рода эгрегоры, порождаемые обществом, — также одна из составляющих магии в культуре человечества. В силу особенностей, свойственных Мирозданию, люди, создавая эгрегор, наполняя его информацией и подпитывая энергией, по существу оказываются в области магии, даже если не считают себя «магами» и не владеют специфическими приёмами тех или иных школ магии.

Если рассматривать возможности управления течением событий в жизни человека или общества через некоторый эгрегор, то необходимо систематическое устойчивое замыкание психики множества людей на эгрегор, в котором поддерживается и модифицируется информация, свойственная той или иной задаче. И если всё вышесказанное каким-то образом совместится (найдутся поставщики ресурсов, исполнители, руководители, мозговые тресты, покупатели и продавцы и т.д.), то и поставленная задача каким-то образом будет решена.

Реализация мечты

Осуществление любого проекта начинается с мечты. Мечта после проверки на живучесть может стать целью, однако мечта не ставит целью детально отследить изменения, касающиеся человека, а магия ставит условие возмездности после сбычи мечты. Отследим, как может поэтапно выглядеть процесс осуществления мечты. 

Например, мечтает человек об автомобиле. Это первый этап к осуществлению его проекта, но одними мечтами, как говорится, сыт не будешь. Во-первых, нужно ответить на вопрос о действительной необходимости автомобиля, и если ответ утвердительный, то далее нужно как можно полнее описать этот автомобиль (наделить информацию мерой — размерить), какой марки, цвета, года выпуска, ценовой категории и так далее. Размеренность поможет привлечь конкретные ресурсы под конкретный проект, а не абстрактные, коих в мироздании хоть и уйма, но они как батарейки, «не той системы».

Но даже очень подробно описанный желаемый автомобиль не материализуется на лужайке перед домом, пока не запущен процесс, на выходе которого — тот самый автомобиль. Выше мы описали эгрегор как энерго-информационный объект. А значит, кроме информации нужна энергия. А энергия получается из действий. То есть, проще говоря, надо начинать совершать шаги по пути приобретения этого авто. Даже начало поиска по сайтам объявлений — действие, дающее энергию этому процессу.

Как упрощённо может выглядеть этот процесс. Решил человек, что для деятельности, в которой он участвует, ему нужен автомобиль. Поиск по сайтам объявлений определил ценовую категорию. Учёт существующих ресурсов показал, что у человека есть старый автомобиль, который перестал устраивать по набору неких параметров, продав который он получит половину искомой суммы, у него есть дача, которую он подумывал продать за ненадобностью, и ещё не хватает некой суммы, которую можно занять, в том числе и у банка. Человек во время умственной деятельности оперировал информационными объектами (автомобиль, дача, кредит), которые были размерены частными мерами (свойства, стоимость), что позволило включиться в одни энерго-информационные процессы с теми, кто продаёт такой автомобиль и теми, кто хочет купить такую дачу. Эти люди также замкнуты на свои какие-то процессы, в итоге действия множества людей сложились так, что наш покупатель продал своё авто и дачу, взял кредит и купил желанную машину своей мечты. Это, конечно, очень упрощённо, для понимания базового механизма. Здесь мы не ответили, пожалуй, на главный вопрос: от чего зависит максимальная стоимость того автомобиля, который мог пожелать этот человек. Так ведь каждый может мечтать о самом дорогом и новом автомобиле, но реально не каждому будут даны ресурсы, чтобы его получить. Это мы опишем далее. 

Вера в себя

Итак, получение ресурсов для осуществления какого-то проекта начинается с мечты, то есть с представления во внутреннем мире человека об этом проекте. Пожалуй, каждый может представить, что он станет владельцем завода, который он построит, но каждому ли будут даны ресурсы для этого? Ясно, что нет. Отчего же зависит тот «ограничитель», который не даёт любому получить столько, сколько он хочет?

Существует такая важная способность, которая есть у каждого — это способность управлять. Один может иметь способность управлять собой, но реально редко пользоваться этим, а жить по алгоритмам и установкам, взятым из культуры. Второй может управлять небольшим процессом, скажем, работой бригады маляров и штукатуров. Третий способен управлять процессами в масштабах города, региона, или даже планеты.

Мы придерживаемся мнения о двухкомпонентном устройстве психики — сознание и бессознательное. Сознание — область отождествления себя в окружающем мире обладает небольшими вычислительными возможностями, а подавляющее большинство вычислений как раз происходит в бессознательном. И человек, контролируя сознание, может контролировать работу бессознательного только опосредованно. Бессознательное же не имеет чётких границ и в процессе жизнедеятельности замкнуто на множество эгрегоров, являясь их частью.

Но вернёмся к ресурсам. Считаем, что ресурсы даются человеку под проекты, которыми он способен управлять. А свою способность управлять хорошо себе представляет бессознательное человека, как бы себя в этом не убеждал человек с уровня сознания. Кроме того, задуманный проект/процесс можно соотнести с областью «специализации» того или иного эгрегора или нескольких эгрегоров. В эгрегоре есть выработанный алгоритм реализации сопровождаемого процесса, и если этот алгоритм будет близок к тому, как представляет себе (чаще — бессознательно) человек реализацию того же процесса, то такой человек будет «находкой» для процесса, которая сможет реализовать всё оптимальным способом.

Когда человек начинает обдумывать какой-то проект, бессознательное также начинает его конструировать, оперируя гораздо большими параметрами, сопоставляя со своими способностями вести управление предложенного масштаба. Если на уровне бессознательного всё «сложилось», то оно через коллективное бессознательное (через соответствующие эгрегоры) запускает процесс распределения ресурсов, на выходе которого получается реализация желаемого. Другими словами, если ваши цели совпали с целями какого-то эгрегора, его алгоритмикой, то он перераспределит доступные ему ресурсы в вашу пользу, избрав вас на роль «исполнителя» в процессе достижения целей, для которых и существует этот эгрегор.

Эгрегор энергетически и информационно сопровождает какой-то процесс, содержит список целей. Людей, подключённых к эгрегору он может использовать на разных ролях: и как «батерейки», выкачивая из них ресурсы, и как управленцев разного уровня значимости в зависимости от способностей человека, присваивая каждому соответствующий статус и предоставляя доступ к ресурсам.

Помочь себе получить доступ к ресурсам и одновременно к реализации своей мечты можно путём сконцентрированности на проекте/процессе и более детальной его проработки. Возможно, именно поэтому у многих предпринимателей получается запустить проект, на который есть «бизнес-план». Составляя его, человек очень хорошо, в деталях представляет себе весь проект (наделяет мерой), что и помогает получить ресурсы для его реализации. Больше шансов получить ресурсы будет у тех, кто кроме самих проектов как таковых представляет себе процессы взаимодействия своего проекта/процесса с параллельными и объемлющими проектами/процессами (читай — эгрегорами). 

Например, решили вы открыть птицефабрику. Кроме проработки самого процесса выращивания птицы, нужно представить себе и те процессы и системы, которые будут объемлющими, и те, на которые будет оказываться воздействие. Для выращивания птицы объемлющая система — система обеспечения питания людей. И в ней вы будете решать задачу поставок мяса и яиц. Неплохо бы проработать и роль этих продуктов в жизни человечества как вида. Ещё более объемлющая система — это природная среда вашего региона. Какое влияние на неё будет оказано вашим производством? Также вы будете влиять на процессы производства кормов сельхозпредприятиями вашего региона, влияя на линейку их продукции. Как скажется на природе выращивание культур, нужных для производства этих кормов? Являясь предпринимателем, вы будете играть свою роль в экономике города, какой вклад вы внесёте в развитие региона? Какие возможности возникнут у предприятий, для которых ваша продукция будет сырьём, и у тех, чью продукцию будете покупать вы? Как изменится транспортная отрасль региона? Кроме того, у вас будут работать люди. Своими трудовыми отношениями вы будете влиять на развитие их семей, их детей. Что вы будете поощрять, а что — нет? Как вы будете влиять на эти процессы, кроме выплаты зарплат, да и какой размер зарплат сможет обеспечить нормальный уровень их жизни? 

Количество смежных процессов можно увеличить, например рассмотреть свою роль в испытании новых пород птицы и расширении линейки продуктов на рынке, и так далее. Понимание своего места в этих проектах/процессах может помочь не только реализовать свой проект, но и увеличить его масштаб.

А если рассмотреть некий коллектив, который работает вместе, например — руководство предприятия, где каждый является специалистом в своей сфере деятельности (инженер, бухгалтер, кадровик и т.д.), то их совокупное представление о том проекте, в котором они работают, будет выше, чем у индивидуала, и ресурсов они привлечь смогут гораздо больше. Надо только правильно наладить их взаимодействие.

Кстати, по статистике около 90 процентов «бизнесов» закрывается уже в первый год своей работы. Предположим, что часть неудач как раз связана с тем, что предпринимателями не проработано взаимодействие с параллельными и объемлющими процессами. А многие предприниматели, даже очень чётко проработав «бизнес-план», больше думают о получении благ себе любимому после открытия своего проекта — в виде новых айфонов, тусовок, роскошных авто, яхт (у кого какой масштаб). То есть истинными целями было не руководство каким-то процессом, под которое хватило умения привлечь ресурсы, а разного рода «цацки». И эти «цацки» вскружили голову, отвлекли на себя внимание индивида так, что у него не хватило времени управлять всей совокупностью процессов, вот и пришлось закрывать «бизнес». Здесь может проявиться и роль того эгрегора, который предоставил ресурсы для реализации заложенных в него целей, но «исполнитель» не оправдал «оказанное ему доверие», не стал решать всю совокупность задач, которую от него «хотел» эгрегор. Понятно, что у неудач в «бизнесе» множество причин, их всегда стоит анализировать, но предложенную выше теорию также не стоит игнорировать, она хоть и не видится многими связанной напрямую с неудачами, но действует несмотря на нежелание её учитывать.

Очень показательно могут выглядеть истории с получением выигрышей в лотерею и полной их растратой за короткое время, которыми пестрит интернет. Исходя из нашего видения, у будущих «счастливчиков» была яркая мечта, реализация которой затрагивала определённые масштабные проекты, но люди, получившие «куш» чаще пытались не быть, а выглядеть богатыми, расточая ресурсы на роскошь. Уклоняясь от реализации того проекта, под который им были «выданы» ресурсы, они запустили эгрегориальную алгоритмику, которая не только лишила их выигрыша, но и наказала их за это. Многие из них лишились здоровья, семьи, имущества, испортили отношения с друзьями и родственниками. Такие вот показательные истории.

Кстати, в русском языке есть слово «богатый», которое своей первой частью совпадает со словом «Бог». Предположим, что это некий маркер, указывающий на сходство такого человека с Богом по масштабности деятельности, устойчивости, уверенности и уровню ответственности, а «богатое убранство» его дома и прочие подобные атрибуты (роскошь — не в счёт) — для идентификации его роли в обществе. Впрочем, это лишь предположение, оставим его на суд читателей.

Описанная выше закономерность предоставления ресурсов человеку в связи с его способностью управлять проектами, затрагивающими многих людей хоть и кажется (по крайней мере — нам) близкой к истине, однако для некоторых не может объяснить всей совокупности подобных процессов. Можно наблюдать людей, которые на взгляд многих не вписываются в это правило. Это люди, чей доступ к ресурсам не адекватен масштабам их деятельности. По крайней мере, многим не видна их деятельность, или она не наделяется ими присущей ей «важностью». Это, например некоторые жёны/дети/любовницы успешных бизнесменов, некоторые начинающие «звёзды» шоу-бизнеса, спорта и так далее. Почему — некоторые? Потому что далеко не все, даже на публику — «прожигатели жизни», в жизни занимаются только этим. Есть и такие, кто использует ресурсы для реализации значимых проектов, в том числе благотворительных, а некоторые «звёзды», особенно «мэтры» уже давно обзавелись разными «бизнесами», или вписались в деятельность, влияющую на миллионы зрителей в качестве продюсеров, режиссёров и тому подобное — чувствуете масштаб? Так вот если вывести за скобки тех, кого мы описали в предыдущем предложении, то всё равно останутся «прожигатели жизни», или если быть более точными — люди, пользующиеся ресурсами гораздо большими (на взгляд многих), чем их вклад в «общее дело». Опишем это явление немного ниже, а сейчас сделаем небольшое отступление.

Что человеку нужно для жизни

Так или иначе, человеку необходим некий набор того, без чего жизнь можно назвать неполноценной. Перечислим это. Здоровье — для возможности реализовать всё задуманное, а не быть ограничителем в чём-то. Семья, дети, родня — для продолжения рода, реализации своих видовых программ, решения задач рода, партнёров при принятии решений по жизни, помощи и поддержки и главное — реализации способности Любить. Друзья, единомышленники — для возможности проявить свои человеческие качества, помощи в реализации задумок, получения обратной связи на свои действия и т.д. Общество и положение в нём — для возможности чувствовать себя членом общества, для возможности его развивать через свою деятельность, для получения обратной связи на свои действия (в том числе признание определённого статуса за сделанное), для приложения своих сил и способностей и т.д.

Теперь о вещах. Человеку нужно жильё. Дом не должен стеснять, а иметь помещения для всех членов семьи, места для общего времяпрепровождения, бытовые, технические помещения. Автомобиль (если нужен) должен отвечать потребностям конкретного человека или семьи, быть надёжным, безопасным. Средства коммуникации должны обеспечивать связь и доступ в сеть в соответствии с современными стандартами, «тянуть» современные программы. Одежда должна быть добротной, быть по размеру, защищать от воздействия среды. Пища должна удовлетворять физиологические потребности в еде в соответствии с задачами, которые решает человек, с нагрузкой, быть в помощь, а не во вред здоровью, соответствовать полу, возрасту, климатической зоне, сезону.

Возможно, среди описанного выше какие-то моменты упущены, но главная мысль будет ясна уже со следующей фразы. В массовой культуре поддерживаются «не совсем здоровые» стремления обладать излишествами. И часто это так глубоко «сидит» в мировоззрении людей, что многие даже не задумываются о противоестественности некоторых желаний.

Скажем, футболка «от Gucci» часто отличается от другой футболки только наличием логотипа бренда, а носится точно так же. Смартфон от очень известного производителя может по характеристикам быть идентичным менее «раскрученным» брендам, но стоить в пять раз больше.

Мы сейчас не говорим, что нужно, например, пересесть на «Запорожцы» и во всём придерживаться минимума. Нет. Но в некоторых автомобилях есть набор характеристик, из которых одни явно излишни, а другие делают невозможным обычную эксплуатацию, превращая авто из средства передвижения в дорогую игрушку.

И эта дорогая игрушка больше будет откачивать ресурсы владельца, чем удовлетворять те самые потребности, которые и должна — перемещать пассажиров из пункта «А» в пункт «Б» в реалиях окружающей среды обитания.

Эти перекосы в культуре, когда предметами вожделения являются не нужные человеку вещи возникли отчасти как проявления капитализма, который стремится получать прибыль где это возможно, создавая новые ниши, а отчасти как необходимость поддержания толпо-«элитаризма», где «элиту» отличают дорогие «цацки», недоступные «простолюдину». Эти же излишества в виде ненужных человеку предметов вожделения являются средством канализации (в сантехническом смысле) излишков ресурсов, доступных человеку.

Канализация ресурсов

Вернёмся к «прожигателям жизни». Какую задачу они решают? Некоторые из них очень удачно канализируют излишки ресурсов своих «спонсоров» (мужей, родителей, любовников и т.д.), сливая их в шубы, бриллианты и прочее. 

Всё-таки существует некая планка количества (и/или качества) ресурсов, которые полагаются человеку в соответствии с масштабом его деятельности, эгрегориальным статусом и положением самого этого эгрегора в иерархии мироздания. Выходя за пределы этих ограничений, люди включают эгрегориальные механизмы, которые «сливают» излишки разными способами. Причём, «слив» излишков через непомерно дорогие вещи — это пожалуй наиболее щадящий способ «канализации» ресурсов.

Наиболее заметный для массового обывателя способ «откачки» ресурсов у «богатенького Буратино» как раз через «гламурную» родню, как мы уже упоминали — жён, любовниц, и прочих.

Однобокий взгляд на это явление однако может породить зависть у некоторых читателей («я тоже так хочу сливать излишки ресурсов»), но не всё так просто. Давайте посмотрим шире. В начале статьи мы предложили рассматривать в качестве ресурсов не только деньги, а всю их совокупность с возможностью «перетекать» из одного вида в другой. Те же дети «богатеньких родителей», прожигающие жизнь, могут стать причиной сбоя родовых программ, значение которых сейчас явно недооценено.

А те, через которых и происходит «канализация» излишков, если им хватает ума, пока у них есть доступ к ресурсам через «спонсора», сами включаются в разного вида деятельность (включая благотворительную), тем самым не допуская включить механизмы «канализации» уже относительно них. А если этого не происходит, то их ждёт расплата в виде отсутствия возможности иметь полноценную семью, родить детей, сохранить здоровье и так далее — напоминаем, это всё тоже ресурсы.

Если задаться вопросом, почему состоятельные люди часто бывают меценатами, спонсорами каких-то благотворительных акций, то среди прочих можно выявить и такую причину. То, что мы в этой статье выразили в лексике, люди понимают на уровне образов, чувствуют. И чувствуют они, что имеют ресурсы, превышающие «положенное им» по их вкладу в общее дело. Для предотвращения применения к ним механизма «слива» ресурсов, сливают их сами в те дела, которые им кажутся добрыми. Впрочем, это не отменяет потребности делать добрые дела по велению сердца, и как один из вариантов вполне жизнеспособен. И «слив» финансовых излишков, напоминаем — наиболее мягкий, предотвращающий более тяжкие варианты, например родовые.

Продолжение рода на самом деле очень важная составляющая жизни человека. К сожалению, далеко не все об этом задумываются, но всё же это свойственно некоторым «знатным» родам, которые чтят своих предков, хранят о них историю, продолжают их дело и заботятся о потомках. В прессе иногда всплывают сообщения о том, что некоторые очень богатые люди держат своих отпрысков в «ежовых рукавицах», не позволяя им жить на широкую ногу, и воспитывая чуть не в «спартанских» условиях. Таким образом они не позволяют «канализировать» их излишки через ущерб для их рода, направляя этот процесс в разные другие варианты реализации.

Вдумчивый читатель задаст резонный вопрос: а можно ли при управлении процессами глобальной значимости иметь практически неограниченные ресурсы и при этом избежать их канализации? И если можно, то как? Давайте попробуем смоделировать, как это может выглядеть. Думаем, понимая вышеописанные закономерности, вряд ли стоит иметь золотые унитазы, а обустроить свою жизнь и деятельность так, что излишков нет, а доступ к ресурсам в нужный момент есть. Ведь, например, вопрос перемещения в любую точку планеты можно решить, владея личным самолётом и штатом сотрудников (и получая за это «слив» излишков), а можно по-другому, например, занимая должность в международных или бизнес структурах с возможностью обеспечения перелёта за их счёт в любую точку мира. Аналогично можно решать и вопросы с жильём, отдыхом, лечением, связью, охраной, а в глобальном масштабе — путём разработки и продвижения каких-то программ, которые будут реализовывать своими ресурсами другие страны, корпорации, люди и так далее.

Средний уровень

Каждый может отследить свою жизнь, жизнь знакомых и примерно (чётких границ нет) вывести тот уровень ресурсообеспечения, на котором и находится человек (семья). Для примера давайте вообразим некоего индивида (Васю), чей «средний уровень ресурсообеспечения» можно описать так: всё по минимуму. Из продуктов он покупает всё недорогое, колбасу — редко, фрукты — раз в неделю. Половина зарплаты у него уходит на обслуживание кредитов. На этом его ресурсные возможности заканчиваются.

Если посмотреть на жизнь Васи в прошлом и подобным образом описать ресурсообеспечение, то можно вывести такую «среднюю», которая с течением времени менялась слабо, а если и менялась сильно — то это связано с изменениями в деятельности человека, что мы и описали в «проектном обеспечении». Если выразить словами закономерность «среднего уровня», то получится фраза: среднее установившееся ресурсообеспечение человека поддерживается примерно на одном уровне, все «выпады в плюс или в минус» компенсируются до средних показателей.

От чего зависит этот показатель, и как им управлять? Мы частично уже ответили на этот вопрос. Мысль — материальна, какие запросы делает человек, такие ресурсы и получает. Ограничение — объективная оценка бессознательным своих управленческих возможностей, масштаб деятельности, в которой участвуешь и статусы в тех эгрегорах, в которые вхож. 

Не в качестве совета, а просто мысли вслух: а если, скажем Вася начнёт покупать фрукты каждый день, убедив себя, что это полезно, то что произойдёт? Если Вася найдёт действительно объективно убедительные аргументы о необходимости для него употреблять фрукты (объективно нужно — значит не напоказ в соцсети пожирать манго и авокадо зимой в средней полосе России), то бессознательное так перераспределит деятельность и участие в разных процессах, что позволит Васе есть фрукты и не обрушить при этом его бюджет. Опять же — в рамках эгрегориальных статусов Васи. Стоит ли ему пробовать увеличивать свои расходы? Думаем — да, возможно его управленческие возможности выше, чем он себе представляет и растут, а он по привычке живёт по старым стандартам. Или даже новая статья расходов позволит включиться в какой-то новый процесс (читай — эгрегор), который несёт с собой и ресурсы. Например, можно изменить жизнь, начав заниматься йогой, физкультурой, живописью, театром, начать строить дом, открыть своё дело (нужное подчеркнуть, недостающее — вписать), невзирая на кажущуюся нехватку ресурсов. Опять же, мы не сторонники «общества потребления» и наше предложение увеличить расходы относится к тем сферам, которые позволяют человеку развиваться и преображать общество, а не деградировать, при этом ущерб биосфере и обществу должен быть минимальным, а если возможно, то и вообще исключён.

Прожиточный минимум

В нашем обществе не все занимаются общественно полезным трудом, или даже вообще трудом как таковым. Мы сейчас говорим не об инвалидах, или людях, получающих пенсию, или другие социальные выплаты. Мы о БОМЖах и о подобных индивидах, которые ведут антисоциальный образ жизни, нигде не работают, часто занимаются лишь поиском и употреблением алкоядов. Мы затронули эту социальную группу, поскольку она в наиболее концентрированном виде отображает отношение людей к жизни и на ней можно отследить один из базовых процессов ресурсообеспечения людей, закономерность которого можно сформулировать так: 

каждому обеспечен некий минимум, достаточный для поддержания физиологической жизни.

Действительно, часто ли мы слышим о том, что некий индивид умер от голода? Не часто, а ведь каждому ежедневно нужна пища, вода, одежда, жильё и так далее. И значит, все они это так или иначе получают. Это явление выражено в русской пословице: 

каждый человек свой кусок хлеба приносит с собой. 

Нет, мы знаем, что и случаи ухода из жизни от голода и холода — есть, и среди этой группы людей их можно наблюдать чаще, чем у остальных, но это не отменяет действия закономерности, а говорит о том, что существуют и другие механизмы, зависящие от действий конкретной личности.

Если рассмотреть этот процесс как эгрегориальный, то можно прийти к выводу, что некий видовой эгрегор «Homo Sapiens» обеспечивает набор ресурсов, необходимый для выживания индивида. Эгрегор организует действия разных людей таким образом, чтобы перераспределить ресурсы в пользу «нуждающихся», а действия «нуждающихся» так, чтобы эти ресурсы получить. Это имеет некое сходство с алкогольным эгрегором, помогающим всегда найти выпивку, что мы описывали в нашей статье «Пьющие люди как мостик перехода к трезвому обществу». Прочувствовав эту закономерность, можно смелее действовать по жизни, не боясь остаться без «куска хлеба», если конечно, человек сам не «накосячил» настолько, что включатся определённые механизмы «социальной гигиены», которые помогут ему покинуть этот мир.

Объективные закономерности

Те закономерности ресурсообеспечения, что мы описали, позволяют многим задуматься об увеличении своих ресурсных возможностей, заняться повышением управленческой грамотности (не в плане зубрёжки терминов, а в плане понимания управленческих процессов), составлением и разработкой «бизнес планов» с обязательной проработкой всех процессов, в которых будет протекать их деятельность. И если всё будет соблюдено, то поток ресурсов увеличится. Но даже в этом случае необходимо знать и никогда не забывать, что существуют и действуют объективные закономерности, которые необходимо учитывать в любой деятельности.

Вообще-то каждый человек должен знать и учитывать эти закономерности в своей деятельности, а тот, кто управляет большими ресурсами, своей деятельностью влияет на социальные процессы, на природу, должен эти закономерности понимать тем более. Есть примерно такое выражение: 

Положение обязывает. А если оно не обязывает, то оно же убивает.

Оно как раз о возрастании ответственности при вхождении во всё более масштабные проекты/процессы. Если речь идёт о взаимодействии с общебиосферными закономерностями на примере производства, то уже на стадии разработки «бизнес плана» нужно соотнести свою деятельность с этими объективными закономерностями. И если изначально при проектировании производства закладывается ущерб биосфере, то он во-первых, не должен быть катастрофичным, и во-вторых, полезный эффект должен превышать сопутствующий ущерб. Ну и в этом случае если природоохранные мероприятия будут продуманы, но отложены на будущий выход проекта на окупаемость, то надо считать, что от биосферы получен «аванс» в виде отсрочки противодействия вашей деятельности. 

Поскольку объективные закономерности являются управленчески объемлющими по отношению к деятельности человека, то их мощь превышает возможности человека, и воздействие носит хоть и медленный, но неотвратимый характер.

Пример с биосферными закономерностями очень простой для понимания и всплывает у многих при рассуждении о вреде своей деятельности. Усложним, погрузив читателя в ноосферно-религиозные закономерности. Ноосфера — не выдумка Вернадского, она существует и мы даже в этой статье затронули эгрегориальное распределение ресурсов. Человечество живёт и развивается по определённым законам, движется к определённым целям, выработало определённую этику. Если ваш проект, который вы стремитесь реализовать, будет идти вразрез с этими закономерностями, вы столкнётесь с противодействием коллективного бессознательного ещё на стадии разработки, не говоря уже о стадии работы проекта. В чём это выразится? Не знаем, но как мы уже говорили, в качестве ресурсов можно рассматривать и здоровье, и родовую линию, и деньги и время и всё, что будете тратить для преодоления обстоятельств, которые будут складываться так, что они будут противодействовать вашей деятельности. Многие, реализующие проекты, направленнные на деградацию общества, уже столкнулись с «ответкой», которая идёт в качестве обратной связи на их деятельность. Стоить отметить, что миропонимание многих таких людей не позволяет связать негативное воздействие разного рода обстоятельств с непосредственной их деятельностью. Мы же стоим на позициях, согласно которым все процессы взаимосвязаны, взаимообусловлены, и можно построить причинно-следственные связи, если не быть атеистом и быть внимательным к языку Жизни.

Взаимодействие с эгрегорами

При написании статьи мы затронули тему личностно-эгрегориального взаимодействия, и мы даём себе отчёт в том, что многие отнесут это как минимум к области оккультизма, эзотерики, а как максимум не будут готовы осознанно входить во взаимодействие с эгрегорами, или отслеживать эгрегориальные процессы. Поскольку в данной работе мы не ставили целью детально разбирать тему эгрегоров, то и не будем этого делать, ограничившись отсылкой на материалы для самостоятельного изучения.

А здесь скажем лишь, что не стоит представлять себе эгрегор как некий злобный субъект, который норовит управлять человеком в своих целях. Эгрегор вообще не субъект и цели у него — не свои, и люди могут быть эгрегориально управляемыми лишь потому, что «загрузили» алгоритмы из эгрегора и отрабатывают их, не оценивая с уровня сознания «свои» действия. 

Человек может и должен относиться осознанно к своим мыслям, стремлениям, действиям (порекомендуем нашу статью «Осознанность»). Это позволит действовать на достижение своих цели, а не на те, которые навязаны извне.

Выводы

Соберём воедино всё сказанное в статье и опишем кратко. Для кого-то это может восприниматься в качестве советов, а кому-то послужит отправной точкой для дальнейшего исследования, уточнения, корректировки и применения на практике.

Ресурсообеспечение и канализация — это два параллельных процесса. Ресурсы даются человеку в соответствии с его обоснованными запросами без оценки праведности его деятельности. Ответственность за эту деятельность человек берёт на себя, и если не справляется, в этом ему «помогают» механизмы канализации ресурсов. 

1. Итак, управление ресурсообеспечением людей имеет эгрегориальное сопровождение. Помимо того, что каждому обеспечивается некий минимум ресурсов для обеспечения жизнедеятельности, доступ к ресурсам  предоставляет тот эгрегор, в чьём «ведоме» находится та деятельность, которую ведёт человек. Размер ресурсов, к которым предоставляет доступ эгрегор зависит от той роли, которую исполняет человек в процессе/проекте.

Отсюда можно вывести утверждение, что для того, чтобы иметь достаток как фактор устойчивости при движении к цели, нужно стремиться войти в достаточно масштабный процесс/проект на роль управленца и это не зависит от наличия начального капитала, связей и прочее. Для этого нужно повышать свою управленческую грамотность и представлять себе свой проект в деталях и в связях с объемлющими проектами и действовать на его реализацию.

2. При ведении любой деятельности нужно соотноситься с объективными закономерностями, и если какая-то деятельность им противоречит, то с их стороны будет противодействие, а если согласуется, то — содействие.

3. При наличии грамотных, продуманных подходов широкий доступ к ресурсам можно вписать в рамки деятельности, которая ведётся человеком и избежать «канализации» разного рода излишков ресурсов.

4. В обыденной жизни, если человек замечает, что его доходы тают в непонятных тратах, не принося ощутимого результата («где деньги, Зин?»), стоит задуматься о том, что работают механизмы «слива» ваших ресурсов, а значит масштаб деятельности не соответствует уровню ресурсообеспечения. И это повод войти в более масштабные проекты/процессы, и раз такое происходит, то и физические и интеллектуальные возможности, профессиональные навыки, творческие способности для этого скорее всего есть. 

Дерзайте.

Как же всё таки разбогатеть

Читатель, который правильно понял материал статьи, не станет применять его к разрешению вопросов: «как купить дорогое авто, шикарный дом, яхту и т.д.». Многие цели, продвигаемые массовой культурой являются противоестественными и даже сама постановка вопроса «как иметь это» уводит от решения вопроса ресурсообеспечения человека. Правильно поставить вопрос по-другому. А именно: какой проект/процесс (согласно моим знаниям/навыкам) я смогу поддержать. Такая постановка вопроса предполагает некую «инвентаризацию» своих компетенций, их пополнение, выбор подходящего вам проекта/процесса, вхождение в него сначала мысленно, а затем и деятельно, что позволяет привлечь необходимые ресурсы и реализовать его.

Успешное участие в процессе позволит укрепить, повысить свою ресурсную устойчивость, как сопутствующий эффект от деятельности, которая напрямую такую цель не ставила.

И ещё надеемся, читатель понял, что ресурсов вокруг неограниченное количество. И их можно и нужно использовать для реализации тех проектов, которые вы считаете важными. Отсутствие дипломов об образовании, «первоначальных капиталов», связей и прочего, а также мнений: «не в тренде», «не та конъюнктура рынка», «убыточно» является ограничителем для начала деятельности людям, воспитанным мировой финансовой системой с центром в ФРС и не вышедшим за её рамки. Для коллективного бессознательного всё это не так важно. Важно стремление и готовность человека осуществить свой проект, что подтверждается множеством примеров, когда людям удавалось то, что они потом сами оценивали как невозможное и чудесным образом произошедшее. 

Заключение

В информационном поле можно найти множество советов: как разбогатеть, как притянуть деньги, как открыть своё дело и тому подобное. Различные бизнес тренеры пишут книги и проводят семинары, и многое, сказанное там — полезно. Мы, не отрицая многое из сказанного и написанного ими, предложили новый, более широкий подход к управлению ресурсами, в том числе и деньгами. Считаем, наиболее глубоко эта тема проработана у Зеланда в его «Трансёрфинге реальности», где он те же явления, что мы называем «эгрегорами», называет «маятниками» и Роберта Кийосаки, который хорошо проработал понятия, относящиеся к бизнесу. 

Однако ни у того, ни у другого достаточно не проработаны вопросы нравственности, этики, ответственности человека за его деятельность, её связь с объективными закономерностями. Может ли человек безнаказанно паразитировать на труде других, или применять средства магии для реализации своих желаний, не отвечая за их последствия? Думаем, что нет. 

Мы не представляем успешного человека, который «успешен» в отрыве от общества, в котором он живёт, поэтому, предложив иной взгляд на управление ресурсами, предлагаем использовать объективные закономерности для помощи своим проектам. А помощь будет, если ваша деятельность направлена на развитие общества, на результат, когда общество будет жить в ладу с природой, космосом и Богом.

Материалы, не вошедшие в статью

При обсуждении материалов статьи нами обсуждались некоторые аспекты распределения ресурсов, которые не вошли в итоге в статью, поскольку некоторые моменты оказались спорными и не нашли однозначного одобрения со стороны коллектива. 

Однако мы решили поместить их всё же сюда тезисно с целью запустить обсуждение среди читателей с перспективой получения ответов на эти вопросы. Уточним, это лишь предположения, мысли вслух, вопросы без ответа, либо не нашедшие места в основном тексте, но на которые читатель уже в силах ответить сам. Надеемся, они также внесут некоторую лепту в понимание рассматриваемой темы.

1. Перераспределение ресурсов через толпо-«элитарные» эгрегоры от «толпарей» к тем, кого они признают «авторитетами». По «нитке» от «толпаря» — и «звёздам» спорта, шоу-бизнеса, королям, принцессам  и прочим — «рубаха». Человек, изменив свой мировоззренческий стандарт и выйдя из толпо-«элитаризма» как допустимой модели устройства общества, перестаёт делиться толикой своих ресурсов в пользу «авторитетов».
2. Если предприятие отказывается содержать «социалку», то количество его ресурсов уменьшается?
3. Не стоит скрупулезно сверять чеки в магазинах и точках общепита на предмет «а не обсчитали ли меня?» Если у вас гармоничны расходы и масштаб проектов, то вас не обсчитают, а если происходит процесс канализации ресурсов, то его не остановить, он продолжится другим способом.
4. Есть такое наблюдение. Многие люди, выйдя на пенсию, угасают. Наверняка потому, что для участия в процессах, связанных с местом работы, были даны ресурсы в виде здоровья. При выходе на пенсию, выйдя из одних процессов и не войдя в новые, жизненный ресурс перестал пополняться.

Источник