Вход

Двигатель

Полтавская битва — "О славный час! о славный вид!"

9 июля 2016 в 16:33 | Емеля |Молодёжная аналитическая группа | 3632 | 0

«Полтавская битва была не просто сраженье,
замечательное по огромности военных
сил: нет, это была битва за существование
целого народа, за будущность целого государства»

В.Г. Белинский

«Во всяком случае под Полтавой девятилетний камень свалился с плеч Петра: русское войско, им созданное, уничтожило шведскую армию, т. е. 30 тысяч отощавших, обносившихся, деморализованных шведов, которых затащил сюда 27-летний скандинавский бродяга».

В.О. Ключевский

Победа русской армии под командованием Петра Первого над шведами в Полтавском сражении 27 июня (8 июля) 1709 года, одно их тех исторических событий, решающая роль которого в мировой истории сомнениям не подвергается. Действительно, что могут возразить даже самые убеждённые русофобы, если сами шведы признают, что «битва при Полтаве оказалась самой крупной военной катастрофой в шведской истории», и что «проигранное сражение стало началом конца их могущества».

Но есть здесь одна опасность. Как-то односторонне воспринимается сама битва и её результаты, в отрыве от исторических событий того времени, «забывая», например, о том что Северная война, генеральным сражением которой и была Полтавская битва, после блестящей победы русских войск не закончилась, а продолжалась ещё 12 (!) лет. В этой статье, мы рассмотрим предысторию и последствия Полтавского сражения.

О чём забывают?

Изображение не найдено!

«Забывают», что одним из решающих условий, определивших успех в Полтавском сражении, была победа в битве при Лесной, о которой Пётр I писал так:

Сия у нас победа может первая назваться, понеже над регулярным войском никогда такой не бывало… и поистине оная виною всех благополучных последований России, понеже тут первая проба солдатская была, и людей конечно ободрила, и мать Полтавской баталии как ободрением людей, так и временем, ибо по девятимесячном времени оное младенца щастие принесла, егда совершенного ради любопытства кто желает исчислять от 28 сентября 1708 до 27 июня 1709 года.

А уж о «дедушке полтавской виктории» — сражении при Калише (1706 год), первой крупной победе русских над шведами за первые шесть лет Северной войны, вообще, помнят только единицы. Не говоря уже о том, что России после катастрофы под Нарвой в 1700 году, для того, чтобы победить под Полтавой, героическими усилиями буквально за несколько месяцев удалось создать по сути новую регулярную армию, которая спустя всего год (!) одерживает свою первую на поле боя победу в Северной войне в бою при Эрестфере.

Северная война

Нисколько не умаляя значение Полтавской битвы, в ходе которой была не просто разгромлена, а уничтожена шведская армия, считавшаяся лучшей и непобедимой среди вооружённых сил Европы того времени, всё-таки подчеркнём, что это сражение при всей его значимости было одним из эпизодов 21-летней (!) войны.

Кстати, нисколько не принижает значение победы и замечание В.О. Ключевского об «истощении и деморализации» шведской армии, так как это состояние возникло не само собой, а в результате продуманных действий российской стороны, которая в ходе всего русского похода Карла XII, в соответствии с принятым стратегическим планом: «томила неприятеля на переправах, и партиями, так же оголожением провианта и фуража».

Поэтому стоит напомнить и об истории самой Северной войны (Великой Северной войны, Двадцатилетней войны) — войны, длившейся с 1700 по 1721 год между Швецией и Россией, действовавшей в определённые её периоды совместно с коалицией северо-европейских государств. Кратко говоря, причиной войны, которую Россия объявила Швеции, было получение выхода к Балтийскому морю для решения важнейшей на то время экономической задачи, а также для обеспечения безопасности северо-западных границ государства.

И опять-таки очень кратко Северную войну можно подразделить на четыре основных периода:

  • Начало противостояния (1700 — 1707 гг.). Основные события: поражение русской армии под Нарвой, развал в результате успешных действий шведов Северного союза (подписание Речью Посполитой, Данией и Саксонией мирных договоров со Швецией), стратегическая инициатива на стороне шведов;
  • Второй этап (1707 —1709 гг.), основные события которой связаны с «Русским походом Карла XII» (о нём ниже), а главное событие, которое позволяет назвать его переломным в войне, и есть Полтавское сражение;
  • Третий этап противостояния (1709 — 1718гг.). Восстановление антишведской коалиции государств; Швеция, несмотря на отдельные успешные военные действия, теряет инициативу, как на суше, так и на море; русская армия полностью занимает Эстляндию и Лифляндию, приступает к завоеванию Финляндии;
  • Завершающий этап военных действий (1718 — 1721 года) характеризуется высадкой российских десантов на территории Швеции, в том числе в районе Стокгольма, победой гребного русского флота над парусным шведским флотом в сражении при Гренгаме, дипломатическими переговорами и заключением Ништадтского мира.

Ништадтский мир однозначно знаменовал победу России, так как изменялись в пользу нашей страны границы между Швецией и Россией. К России отходили территории Лифляндии, Эстляндии, Ингерманландии, а также некоторые районы Карелии. Правда, опять почему-то забывают, что эти земли Россия не просто отвоевала, а ещё, в соответствии с пунктом 5 Ништадского мирного договора и выплатила за них компенсацию Швеции в сумме «двух миллионов или двадцать сот тысяч ефимков» (сумма по тем временам, да ещё и для России, переживавшей очередной экономический кризис, немалая, однако позволившая, с учётом существовавших в XVIII веке международных правил, окончательно снять вопрос о принадлежности приобретённых территорий).

Русский поход Карла XII

Как мы уже упоминали, именно с катастрофой для шведов, которой закончилось Полтавская битва в результате безоговорочной победы русских, связано общее поражение Швеции в войне. Как пишет в своём труде «Северная война и шведское нашествие на Россию» Е.В. Тарле, один из наиболее авторитетных русских военных историков:

Поход на Россию, который должен был одним мощным и быстрым ударом смести Русское государство с лица земли и заменить его удельными княжествами, был замышлен Карлом давно, по крайней мере, в общих чертах. После блестящих успехов шведов в Польше и Саксонии, после победы под Фрауштадтом и ухода Августа в Саксонию для Карла и его окружения программа была ясна. Решение вопроса — в захвате Москвы, утверждении вассалом на русском троне либо сына короля Яна III Собеского Якуба Собеского, либо, «если заслужит», — царевича Алексея, отторжении от Москвы Пскова и Новгорода и всего севера России в целом, присоединении Украины, Смоленщины и других западнорусских территорий к вассальной, покорной шведам Польше и разделении остальной России на удельные княжества.

Поэтому борьба против шведского вторжения приобретала черты отечественной (или как замечает Е.В. Тарле — «народной войны против шведов») войны за сохранение России. Понимание серьёзнейшей угрозы самому существованию государства, привело к принятию беспрецедентных для того времени мер, и не только чисто военного характера:

Уже 3 января 1707 года царь:

указал оповестить все население в от границ на двести вёрст поперёг, а в длину от Пскова чрез Смоленск до Черкасских городов, чтобы с весны как можно дальше от дорог намечались крепкие укрытия для людей, скота и места для сена, а также ямы для хранения зерна.

От Чудского озера через леса Смоленщины и Брянщины прокладывалась огромная «линия Петра I» — рубились засеки, в полях отсыпались валы. Крупные русские города Москва, Смоленск, Новгород, Псков, Великие Луки, Брянск обращались в крепости, не подлежащие капитуляции. Указ об обороне столицы был издан 25 апреля 1707 года. Выезд из Москвы без разрешения запрещался. Москвичам предписывалось свозить хлеб для хранения в Кремль, чтобы не пришлось сжигать его во время осады. Сформировали «Московскую регулярную армию». Все распоряжения подлежали беспрекословному выполнению «как в день судный». Население обязывали свозить свой «провиант и пожитки» в Смоленск, Великие Луки, Псков, Новгород и Нарву, «понеже под нужной час будут всё палить».

К тому же народная война уже начинала постепенно проявляться, шириться и углубляться. Так, согласно документам Центрального государственного архива древних актов население с приближением шведов уходило в леса, закапывало хлеб в ямы, образовывало «местами» партизанские отряды («конпаний»), которые нападали на шведских фуражиров, а при особо благоприятных обстоятельствах и на отдельные регулярные отряды.

Не менее действенными были и чисто военные действия. Вот далеко не полный список наиболее серьёзных сражений и боестолкновений с начала шведского вторжения:

  • битва при Головчине (кстати, последний крупный успех Карла XII),
  • сражение при Добром,
  • битва при Лесной, о значении которой мы уже рассказывали,
  • бои при Раёвке,
  • у Мезина,
  • у Красного Кута,
  • оборона крепостей Веприк,
  • Опошня,
  • Котельва,
  • Ахтырка,
  • и, наконец, героическая, а по-другому её не охарактеризуешь, оборона Полтавы, ставшей ещё одной предпосылкой победы в генеральном сражении Северной войны.

Судите сами. Карл XII со своей 35-тысячной армией осадил Полтаву, которую защищал гарнизон из 4 тыс. солдат и 2,5 тыс. вооружённых местных жителей и казаков в конце апреля. За два месяца (с 28 апреля по 27 июня 1709 года) обороны Полтавы, гарнизон отбил 20 штурмов, уничтожив под стенами крепости примерно 6 тыс. солдат и офицеров противника, сковав, таким образом, шведскую армию и дав возможность русской армии сосредоточить силы для решительного сражения.

Полтавская битва

Наконец-то мы «добрались» до главной темы сегодняшних размышлений, хотя и считаем, что именно приведённый выше материал является далеко не лишним для объективного восприятия и оценки самого Полтавского сражения.

Силы сторон

Карл XII располагал до 37 тыс. солдат (в том числе несколько тысяч реестровых и низовых запорожских казаков). Непосредственно в Полтавском сражении принимало участие около 8000 пехоты и 7800 кавалерии и около тысячи нерегулярной кавалерии (валахов), 4 орудия.

Русская армия насчитывала, по разным данным, от 60 до 80 тыс. солдат. Непосредственно в Полтавском сражении участвовали 25 тысяч пехоты, часть из которых, даже присутствуя на поле, не принимали участие в сражении, около 21 тысяч человек кавалерии, а также небольшой отряд калмыков, 102 орудия.

Сама битва состояла из двух этапов. Подчеркнём, что именно шведы — те самые «истощавшиеся, обносившиеся и деморализованные» по замечанию В.О. Ключевского — в обоих эпизодах выступали атакующей стороной:

  • Атака шведов на редуты, начатая ими с рассветом, в ходе которой шведской пехоте удалось захватить два недостроенных редута, пройти их линию и выйти к основному укреплённому лагерю русских. А наши войска разгромили одну из наступающих колонн (колонну Росса) и нанесли значительный урон кавалерии генерал-майора В.А. Шлиппенбаха, игравшей в начале битвы роль передового отряда, а самого В.А. Шлиппенбаха пленили.
  • Решающий бой, который начался в 9 часов утра атакой шведской пехоты. Шведы были встречены сначала артиллерийским огнём, затем противники обменялись ружейными залпами, после чего начали рукопашную схватку. Под натиском шведов первая линия русских войск на левом фланге стала отступать. В передней линии русской пехоты образовался опасный разрыв боевого порядка: шведы штыковой атакой «опрокинули» 1-й батальон Новгородского полка, захватили свыше десятка русских орудий. Положение удалось выправить, благодаря действиям Петра I, который вовремя заметил это, и, возглавив резерв, ликвидировал разрыв, после чего порядок на левом фланге был восстановлен.

А в это время русская пехота правого фланга генерал-лейтенанта М.М. Голицына (самые опытные, в том числе гвардейские полки) атаковала шведскую пехоту и обратила её в бегство, которое обнажило центр боевых порядков. Русская пехота усилила напор на противника, оба стоявших в центре батальона Уппландского полка были окружены и полностью уничтожены (из 700 человек к своим вышли только 14). Под натиском русских сил потерявшие строй шведы начали беспорядочное отступление, превратившееся к 11 часам в настоящее бегство.

Ход Полтавской битвы после бегства шведов принял характер преследования. Остатки шведской армии (около 16 тысяч человек) были настигнуты русскими у переправы через Днепр, у Переволочной и сдались «на капитуляцию».

Потери сторон в сражении

Общие потери русской армии составили 1345 человек убитыми, 3290 человек ранеными. Потери шведской армии: 9000 человек убито, 19 000 человек взято в плен, убиты или пленены все генералы.

Значение победы в Полтавском сражении

Значение Полтавской битвы трудно переоценить. Но по большому счёту именно она, ставшая решающим моментом в достижении общей победы в Северной войне, в целом спасла русский народ от порабощения, создала необходимые предпосылки для возврата захваченных ранее шведами русских земель.

Под Полтавой Россией была решена важнейшая стратегическая задача: разбита считавшаяся непобедимой первоклассная шведская армия и тем самым устранена серьёзная угроза безопасности страны. Швеция навсегда утратила значение великой военной державы. Её международное положение после Полтавского поражения заметно пошатнулось. В то же время значительно возрос авторитет России. Победа укрепила её могущество, международный престиж, убедительно подтвердив роль и значение страны в качестве одной из крупнейших мировых держав.

Но особенно значим на наш взгляд итог Полтавского сражения с точки зрения задействования моральной составляющей для победы в бою. Недаром до сегодняшнего дня не забыты обращённые к русским воинам (возможно позднее и несколько отредактированные, но, несомненно, сохранившие суть) слова Петра I:

Воины! Пришёл час, который должен решить судьбу Отечества. Вы не должны помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру врученное, за род свой, за Отечество, за православную нашу Веру и Церковь. Не должна вас смущать слава непобедимости неприятеля, которой ложь вы доказали не раз своими победами. Имейте в сражении перед собой Правду и Бога, защитника вашего. А о Петре ведайте, что ему жизнь не дорога. Жила бы только Россия во славе и благоденствии для благосостояния вашего.

Заметки на полях

Справедливости ради следует отметить, что существуют и альтернативные точки зрения о битве под Полтавой и её значении. Приводим одну из них, которая, по нашему мнению, только пытается выглядеть объективной. Однако ознакомиться с ней полагаем целесообразным для понимания механизма манипуляции сознанием людей с использованием исторического материала. Приём не новый, но довольно эффективный, лучше всего характеризуемый русской поговоркой «валить с больной головы (то есть Карл XII и его генералы, не сумев ничего противопоставить стратегии российского командования, довели «до ручки» свою армию) на здоровую (вот если бы мы не голодать шведов заставляли, а откармливали бы их, или как минимум не уничтожили обоз Левенгаупта в битве при Лесной, да ещё бы и пороху им подбросили, чтобы их артиллерийские орудия могли по нам стрелять)», — вот тогда можно было бы говорить о полноценном российском успехе, а так:

Бесспорно, битва под Полтавой передало перевес в войне России, но можно ли говорить об историческом значении, как о гениальном и выдающемся значении? Вот с этим значительно труднее… Аргументы у историков существенные:

Русским противостояла измотанная, уставшая и полуголодная армия. Карл XII зашёл на территорию России весной 1708 года, а Полтавская битва случилась только 27 июня 1709 года. Больше года шведы находились в стране неприятеля, не имея необходимой провизии, обмундирования и боеприпасов.

В полтавской битве у шведов было всего 4 орудия! Этот факт признают все историки. Многие даже говорят, что эти орудия в ходе сражения не выстрелили ни разу, поскольку не было пороха.

Силы были неравны. Несмотря на кажущийся незначительный перевес русской армии, в анализе следует учитывать предыдущие два пункта. Ведь битва длилась всего 2 часа! Можно себе представить, что генеральное сражение войны завершилось всего за 2 часа, если силы противников равны?

Это позволяет говорить о том, что победа в Полтавской битве была очень значимой, но сильно превозносить её результаты не стоит. Нужно обязательно делать сноску на состояние противника.

Итоги Полтавской битвы однозначны — безоговорочная победа русской армии… Несмотря на великолепный результат, дивидендов Россия от этого не получила никаких (сайт «История России» (http://istoriarusi.ru/car/poltavskaja_bitva.html).

Главной предпосылкой уверенности Карла XII в успехе этого великого предприятия было то, что он считал едва ли не аксиомой, а именно что воинская масса русских будет более чем уравновешена высокими качествами его армии. Важнейшим элементом боевого искусства шведов была тактика планирования и ведения боя. Её можно определить тремя словами: простота, гибкость и смелость. Во всех планах сражений шведского короля легко обнаруживается сознательное стремление к простоте. Благодаря ей облегчалось управление боем. Следствием этого была гибкость действий армии на поле боя, т. е. возможность командиров свободно, оперативно и адекватно реагировать на неожиданно возникающие ситуации. Но особенно яркой чертой планирования и тактического руководства сражениями являлась смелость. Иногда она доходила до крайности, как под Нарвой и Полтавой.

Благодаря этим особенностям тактики, а также методике боя и боевому духу шведская армия долгое время имела репутацию непобедимой. Боевой дух формировался в первую очередь самим королём. Власть Карла XII над чувствами своих солдат была огромной: они исполняли абсолютно всё, что он приказывал или на что просто намекал. Помимо того, что он был королём и блестящим полководцем, это объясняется его полным презрением к опасностям, редкой выдержкой и духовной силой, физической нетребовательностью, его неустанной заботой о быте и настроении солдат (рядовые граждане Швеции почти никогда этого не ощущали). Один из современников Карла XII писал, что тот мог вызвать в солдатах «необычную охоту к бою».

Шведы отдавали предпочтение холодному оружию перед огнестрельным. Каждый мушкетер должен был произвести перед рукопашной схваткой всего один выстрел, а затем действовать исключительно шпагой или штыком. А пикинеры, составлявшие треть батальона, имели только холодное оружие. Такая тактика ведения огня батальоном позволяла значительно увеличить скорость атаки.

Кавалерийские эскадроны Карла XII всегда атаковали со шпагой в руке, никогда не стреляя. В первые годы они атаковали обычно не полным галопом, но рысью. Примерно в 1705 году в последней фазе атаки лошадей стали пускать рысью. Это сочеталось с очень плотным построением всадников «колено в колено». Это делало шведскую конницу самой агрессивной и эффективной в Европе.

Артиллерия Карла XII в 1700 году была объединена в один полк с личным составом около 1800 человек. Она была вооружена 8- и 16-фунтовыми гаубицами и 3-фунтовыми полковыми пушками. Шведский король считал, что огневая мощь артиллерии не компенсирует малую подвижность орудий при наступлении пехоты и кавалерии. Поэтому он применял артиллерию против фортификационных сооружений, укрывшихся в засадах и шанцах солдат неприятеля, но почти никогда не использовал её в открытом бою. Поэтому, в полтавской битве у шведов имелось всего лишь четыре орудия (http://slavgorod-museum.com/sweden.htm).

Прозрение относительно ошибочности суждения о низкой боеспособности русской армии в полной мере наступило в шведской главной квартире осенью 1708 года, как о том доносил в Лондон английский наблюдатель Джефрис (см: Arteus 1972, s. 60):

В настоящее время шведы должны признать, что московиты выучили свой урок намного лучше[…] и что они равны саксонцам, а может быть, и превосходят их в дисциплине и доблести, хотя правда и в том, что их кавалерия не управится с нашей, однако их пехота защищается упорно, так что их трудно разъединить или расстроить их порядок, если не атаковать их с мечом в руке (http://www.bibliotekar.ru/polk-16/7.htm).

Силу русской армии подтвердила Полтавская битва. Русские, превосходя численностью, превзошли противника и умением и духом. Не будь этого — не было бы Победы. История знает много случаев, когда хорошо подготовленные воины с крепким духом, находившиеся в меньшинстве, одерживали победу на превосходившими силами противника, что и для шведской армии было закономерно вплоть до Полтавы. Карл XII рассчитывал на такую победу, но жестоко ошибся.

Заключение

На нашем сайте мы неоднократно обращались к рассмотрению исторических тем, так как считали и считаем, что хронологический или исторический обобщенный приоритет является одним из мощнейших уровней управления обществом, вторым (после мировоззренческого) по значимости в системе надгосударственного управления. По мощности воздействия на судьбу общества все нижерасположенные приоритеты (идеология, экономика, генное и военное оружие) уступают историческому приоритету. А поэтому знание объективной информации исторического характера, возможность на основании этих данных самостоятельно её оценить, непременное условие формирования целостного праведного мировоззрения. Хотелось бы надеяться, что и наша попытка довести объективную информацию в отношении одного из славных деяний русского народа — Полтавской битвы, поможет кому-то из наших читателей в этом трудном процессе.

Источник

12345  4.89 / 28 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

 

СССР

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Лента

Слава и религия бесчестья
Статья| вчера в 10:13
Забудь себя и будешь сытый
Статья| позавчера в 12:59
В ранге русского историка
Статья| 1 ноября в 09:28
Безинфляционная валюта БРИКС
Видео| 29 октября в 23:57
Через тернии
Статья| 24 октября в 09:40
Рабы управляемые рабами
Аналитика| 21 октября в 13:49
Главное о суверенитете
Видео| 20 октября в 15:53
Прорва в погоне за радостью
Статья| 19 октября в 13:15
Критическая масса и некросфера
Статья| 10 октября в 23:49

Двигатель

Опрос

Остановит ли Трамп войну на Украине, если его изберут президентом США?

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

 


© 2010-2024 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко.