• Государственность ориентирована на решение общецивилизационных задач и, соответственно, она является общенародной.

• Государственность ориентирована уже на удовлетворение в режиме «прямо сейчас» эгоистичных потребностей «элиты» за счёт окружающей среды, к которой «элита» относит и народ, и природу.

• по минимуму, кое-как — лишь бы сбыть дело с рук и получить зачёт проделанной работы;
• активно делается то, что предписывает власть, но этому сопутствует что-то ещё, вследствие чего на выходе и власть в ужасе, и сам тягловый люд не доволен результатом, поскольку результат безальтернативно абсурдный ;
• активное деятельное противодействие власти, направленное на её отторжение от общества и замещение её новой властью.

Ищите прежде Царствия Божия и Правды Его, и это всё (по контексту благоденствие земное для всех людей) приложится вам (Матфей, 6:33).

• Если политика власти направлена на осуществление этого идеала, то реализуется ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ: власть достигнет успеха в решении этапных задач развития Русской многонациональной цивилизации ко благу народа и будущих поколений.
• Если политика власти на Руси направлена против осуществления этого идеала, то реализуется ВТОРОЙ ВАРИАНТ в одном из его подвариантов, либо в их некоем сочетании.

• Бог — один,
• Он — Творец и Вседержитель,
• течение событий в жизни — это выражение Божией воли на языке жизненных обстоятельств,
• человеку Богом дана способность осмысленно относиться к жизни и понимать волю Божию как личностно религиозно-мистически, так и в её выражении в течении множества событий в жизни, вследствие чего, в зависимости от его нравственности:
  • человек может жить в русле Промысла Божиего, осмысленно соучаствуя в его исполнении по своей доброй воле;
  • может деятельно противиться Промыслу как по недомыслию, так и злою волей — своею либо своего хозяина;
  • может отчасти следовать Промыслу, а отчасти противиться ему, как осознавая это, так и не осознавая.

Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.

Картина В. М. Васнецова, «Песнь о вещем Олеге». http://inance.ru/2014/08/russian-conception/

• Учуяло ли жречество Руси и поняло ли оно, что рассказы самих же апостолов о жизни и деятельности Христа, уже ложатся в основу вероучения, назначение которого — подменить собой то учение, которое проповедовал Христос? (есть свидетельства, что с отрочества до своего 30-летия Иисус путешествовал по миру и посетил в том числе Север Руси — Ладогу, Валаам, которые были центрами жреческой власти. О развитии философии православия и русского богословия читайте статью «Вера, философия и тысячелетний кризис» http://inance.ru/2015/01/vera/).
• Если жречество Руси это учуяло, то приняло ли оно на себя и на Русь глобальную ответственность за будущее планеты и человечества?
• Если приняло, то смогло ли оно на основе своей веры о Боге (будь она действительно истинной или в чём-то ошибочной) и осмысленного отношения к течению событий жизни выработать более мощную концепцию глобальной политики, проведение которой в жизнь позволило бы обратить в ничто глобальную политику западной экономической доктрины скупки мира и порабощения человечества посредством монополии на ростовщичество (об этом читайте статью «Анатомия доминирующей концепции глобализации» http://inance.ru/2014/06/dominanta/)?

• Объединение русского народа в едином общем государстве, что качественно повысило безопасность жизни людей во всех бывших княжествах.
• Интеграция в это государство — по существу на равных правах с этническими русскими — соседних национальных обществ. Это повысило безопасность жизни людей на этих территориях, за счёт ликвидации взаимно истребительных войн в пределах этого государства.

• Неспособность Романовых организовать опережающий по отношению к Западу общекультурный, научно-технический и организационный прогресс. Он (если не считать самородков — исследователей и изобретателей, ни одного из которых режим не поддержал) — это импорт и перенятие достижений Запада в готовом виде с запаздыванием от нескольких лет до полувека и более.
• Во внутренней политике бюджет и «интеллект» «элиты» вкладывались в обеспечение комфортного быта на всём готовом самóй «элиты» и делалось это в ущерб развитию культуры всего народа и отвергало его творческий потенциал.
• По показателям грамотности населения, доступа к высшему образованию Россия была на последних местах среди великих держав XVIII — начала XX веков.

Вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть бóльшим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом…

• Для одних декларация стремления к этому идеалу была пропагандистским прикрытием политики установления марксистско-интернацистской фашистской по её сути рабовладельческой корпоративно-клановой диктатуры.
• Но для других — простого люда и убеждённых большевиков, включая Сталина , стремление осуществить этот идеал — стало смыслом жизни каждого из них. И этому идеалу они служили честно в меру своего понимания, отдавая ему десятилетия трудов и жертвуя своими жизнями в подвигах.

http://inance.ru/2014/04/putin-russia/

• СССР распался, расчленив множество семей и, тем самым обездолив множество людей, прежде всего, стариков.
• Вне Российской Федерации оказались земли издавна заселённые этническими русскими, которые стали людьми второго сорта или вообще неуместными пришельцами в постсоветских «демократических» государствах.
• Природные ресурсы России оказались в частной собственности олигархов де‑юре, либо ресурсы стали как бы бесхозными (т.е. у них есть собственник, возможно корпоративный, но он предпочитает не афишировать себя).
• Её основные производственные мощности, которым есть что дать на мировой рынок, также оказались в частной собственности олигархов.
• Остальные производственные мощности были уничтожены теми же олигархами, правительством недоумков младореформаторов и финансистами:
  • либо за их ненадобностью для сложившейся мировой экономики,
  • либо по собственному идиотизму реформаторов, не позволившему организовать конкурентоспособное управление даже в тех не сырьевых отраслях, которые в советскую эпоху были надёжными источниками валютных поступлений либо могли таковыми стать при выходе на мировой рынок. В частности, авиационно-космическая промышленность СССР, морской транспорт, океанский рыболовный флот, не будь дурацкого управления ими в 1990‑е годы., вполне могли бы быть надёжными источниками валютных поступлений в бюджет РФ, как это было во времена СССР.
• При этом финансовая система страны из государственной — стала частной лавочкой (см. закон о Центральном банке РФ в его изначальном виде), а в силу разного рода долговых — прямых и опосредованных — обязательств, она стала во многом подконтрольна зарубежному капиталу (смотри статьи «Повышение ставок ЦБ — боевая экономическая операция против экономики России в битве за Украину» (http://inance.ru/2014/03/boevaya-econom-oper/) и «Что готовит Центробанк для России на осень?» (http://inance.ru/2014/08/centrobank/)).
• А главное — она стала инструментом осуществления финансового рабовладения на основе корпоративно организованного ростовщичества, «политкорректно» именуемого кредитованием под процент (см. указанные статьи и видеоролики: «Кому должны все страны мира»http://www.youtube.com/watch?v=I35weJXlZNQ, «Хочу весь мир и ещё 5% (Фабиан)»http://www.youtube.com/watch?v=joBG79MNCGs, «Финансовый климат и перспективы модернизации»http://www.youtube.com/watch?v=dCBqLomuAPk).
• Фактически подавляющее большинство населения страны в течение нескольких лет оказались невольниками системы финансового рабовладения, а те, кого принято считать «успешными» в ней, — являются разного рода надсмотрщиками в этой системе над теми, кому этой системой уготована участь рабочего быдла: таково назначение в ней разного рода менеджеров, предпринимателей (особенно средних и крупных), журналистов, идеологов и т.п.
• Государственность и многие сферы деятельности при этом стали кланово-«элитарными» по своему составу, с ярко выраженной тенденцией к наследованию потомками «элиты» социального статуса родителей без каких-либо оснований со стороны самих этих потомков: знаний, навыков, творческого потенциала, желания освоить знания и навыки — у многих потомков нет, но есть только унаследованные «элитарные» амбиции.
• Основная масса населения была опущена в нищету, и ей было предоставлено право беспрепятственно вымирать («Наша культура формирует мировоззрение самоубийц»http://inance.ru/2014/06/narkokultura/).
• Такие общественные институты как Наука, Образование, Здравоохранение стали быстро деградировать. Наука стала уделом тех, кто ей фанатично предан либо не смог из неё сбежать, объёмы производства нового знания как фундаментального, так и прикладного характера резко упали. Качество образования и здравоохранения, доступных большинству населения (особенно в сельской местности и вдали от Москвы и Санкт-Петербурга), стало ниже всякой критики и ниже требований современности задач развития России («Реформа Российской академии наук давно назрела»http://newyouthpolicy.org/ru/articles-ru/170-ran).
• СМИ и развлекательно-зрелищные искусства, а также и система преподавания социологических (включая историю) дисциплин проводят политику оболванивания и растления подрастающих поколений.

• для того чтобы перемолоть и отвергнуть идеалистический атеизм византийского христианства, Руси понадобилось почти 1000 лет;
• а для того, чтобы перемолоть и отвергнуть материалистический атеизм марксизма, Руси понадобилось чуть более 70 лет.

http://inance.ru/2014/06/narkokultura/

• Осознание многовариантности организации психики человека (типы строя психики, смотри например статью «Кто гарантирует защиту прав Человека от паразитов?» http://inance.ru/2014/12/prava/).
• Осознание различий мозаичного мировоззрения и миропонимания от всех прочих («Наша культура формирует мировоззрение самоубийц» http://inance.ru/2014/06/narkokultura/).
• Предпосылки к ликвидации многовекового конфликта атеистической науки и атеистической религии путём очищения от ошибок и науки, и религии на основе веры Богу и диалога с Ним по жизни (о разрешении конфликта религия—наука наши статьи из цикла Вероучения: определение http://inance.ru/2015/01/verouchenia-opredelenie/, статистика http://inance.ru/2015/01/veroucheniya-statistika/, описание вероучений http://inance.ru/2015/02/veroucheniya-opisanie/ и уже упоминавшаяся статья «Вера, философия и тысячелетний кризис» http://inance.ru/2015/01/vera/).

«Человечество — это мужчины, женщины и дети» http://inance.ru/2015/01/chelovechestvo/

• Система образования деградировала. Особенно это касается образования в области социологических наук, включая и экономическое образование. Отторжение этого вздора и несущей его системы образования детьми и подростками — неизбежно.Но они не успевают ко взрослости выработать самостоятельно альтернативное жизненно-состоятельное мировоззрение и миропонимание (об этом мы писали в статье «День знаний. Крах «элит» и образование для всех и каждого!» http://inance.ru/2014/09/znaniya/).
• Не надо забывать и о переключателе отношения тяглового люда к власти.
• Нынешняя же власть по-прежнему носит «элитарный» характер:
  • по своим жизненным стандартам от народа она оторвалась,
  • кланово обособилась,
  • учиться ничему не хочет,
  • уповает на интеллектуальную поддержку своей политики консультантами от науки, забывая что они же и привели к краху СССР.
• Российская академия наук о неадекватности социологии в целом и экономической науки, в частности, не задумывается. Смотри статью «День знаний» выше.
• Вузы в их большинстве в системе высшего социологического образования студентам несут всякий вздор, который те воспринимают в свою психику в качестве накопленной передовым Западом книжной «мудрости».
• РПЦ активизировалась и сзывает народ под свои хоругви, обещая научить людей христианскому общежитию, но не желает переосмыслить ни своё прошлое, ни свои взаимоотношения с Богом, и отказывается вернуться к истинному Христианству как язычеству в Единобожии. Это — церковь, в своём самодовольстве превзошедшая Лаодикийскую.
• В среде же православно воцерковленных есть и те, кто психологически готов к силовым действиям в целях подчинения политики Российской государственности носителям истинной, по их мнению, веры, что выражается и в околоукраинской пропаганде, запущенной определёнными кланами.