Сегодня все валюты тем или иным способом привязаны к так называемым резервным валютам, и, в частности, — к доллару США. Положение сложилось патовое, поскольку бесперспективность долларовой системы, отвязанной от хоть какого-то обеспечения в виде того же золота в 1971 году, уже очевидна многим. Страны находятся в поиске приемлемых альтернатив на данном историческом этапе и в перспективе. Мы и поговорим о единственной адекватной альтернативе, а именно — об энергетическом стандарте обеспеченности денежных средств, о настоящих курсах валют и возможном временном переходе России к золотому обеспечению на пути к энергостандарту.

Распределение активов и долгов

Есть замечательный график распределения в мире соотношения накопленных активов и долгов по разным странам.

Можно увидеть какие страны являются активными производителями и поставщиками, как разнообразной продукции (Китай, Россия), так и энергоносителей (в основном их поставляет Саудовская Аравия) — они окрашены зелёным и салатовым, а какие страны живут в долг как за счёт других стран, так и за счёт будущих поколений, на которые они взваливают проблемы расплаты по своим долгам — эти страны окрашены красным и оранжевым цветами. Запомним это распределение, отметив, что валюты стран, окрашенных красным цветом, являются резервными: доллар, фунт стерлингов, евро, японская иена, швейцарский франк.

За счёт чего эти страны имеют такое положение в распределении мировых благ? Почему именно эти валюты — резервные? Чем они обеспечены? Золотой стандарт был отменён в одностороннем порядке в 1971 году и фактически сегодня финансовая система держится на «доверии» к доллару, которое обеспечивается постоянной демонстрацией силы, как может показаться на первый взгляд. Однако реально обеспечивается постоянным включением в долларовую зону новых кусков мира, в особенности обладающих энергоресурсами. Эта скрытая энергетическая подоплёка после событий так называемой «Арабской весны» стала достаточно очевидна многим и выразилась в народном творчестве:

Если для поддержки современной финансовой системы так важно расширять долларовую зону даже посредством нарушения норм международного права, то когда это станет невозможным по тем или иным причинам, что ждёт весь мир? О крахе доллара начали говорить уже много лет назад, когда только поняли, что безудержное печатание новых и новых ничем не обеспеченных фантиков ведёт к их обесцениванию и выводу из обращения. И тут мы подходим к вопросу о том, как изменится пост-долларовая кредитно-финансовая система, что станет обеспечением валют в будущем?

Инвариант прейскуранта

Формирование устойчивой финансовой системы, как и строительство дома, нужно начинать с самого фундамента. Проблема большинства гуманитарных наук — это отсутствие обеспечения метрологической состоятельности — однозначной измеримости результатов исследований, а значит и процессов, которые строятся на основе результатов этих научных изысканий. В естественных науках метрологическая состоятельность исследований обеспечивается едиными эталонами, методами измерения и терминологией (названием исследуемых явлений), поскольку они изучают по большей части природные процессы, где сложно «наврать» с измерениями (то есть соотношением некого эталона с изучаемым процессом), хотя и тут есть свои проблемы, особенно в области современной физики. В экономической науке таким фундаментом, на котором строится финансовая система, является инвариант прейскуранта.

Инвариант прейскуранта — это продукт, участвующий в продуктообмене наравне с прочими продуктами, количеством которого исчисляются цены всех без исключения остальных продуктов. Цена самого инварианта всегда неизменна и равна 1, что и дало название термину. В прошлом инвариант прейскуранта также выполнял функцию товара посредника в двухходовой схеме «Т1→Д→Т2», то есть функция инварианта и функция — быть средством платежа были слиты воедино. Теперь в этом нет необходимости, поскольку после распространения «кредитных денег» и различных «денежных суррогатов», не имеющих какой либо собственной ценности, функции инварианта и средства платежа разделились и перестали быть связанными. Средства платежа  стали псевдоинвариантом, поэтому деньги в наше время — это то, что общество воспринимает в качестве денег. Поэтому сегодня инвариант прейскуранта может выполнять только свою непосредственную роль — или первую функцию денег — быть измерителем цен всех остальных продуктов.

Наличие инварианта прейскуранта — товара, количеством которого измеряются цены всех прочих товаров, — объективная данность кредитно-финансовой системы (КФС) всей современной цивилизации.

Ранее всё производство благ строилось на основе мускульной силы — биогенной энергии людей и животных, участвующих в хозяйственных работах. Поэтому состоятельным инвариантом прейскуранта в то время было зерно, как мера «биогенной энергии». Затем средством платежа на определённое время стало золото. Однако с ним была проблема: замкнутость объёма возможных в экономике финансов на объём золотодобычи, что ставило под вопрос развитие долгосрочных капиталоёмких проектов, когда экономика требовала роста, а денег у неё не было вследствие ограниченных мощностей добывающей отрасли. А в случае, если в стране резко повышалось количество золота, как было в своё время в Испании во времена колонизации Америки, то получалось только обесценивание денег. Золото и серебро не отражают реального положения дел в экономике (в силу того, что не отражают реальных энергетических мощностей, необходимых для производства), соответственно быть инвариантом прейскуранта они не могут и валютная политика построенная на таком принципе обречена на провал в долгосрочной перспективе.

Сейчас, де-юре доллар США, который изначально был обеспечен золотом, стал  псевдоинвариантом, в котором пытаются выражать цены всех остальных товаров на основе спроса и предложения без привязки к реальной стоимости.

Однако после промышленных революций, активного развития техносферы основой производственных мощностей экономики стали станки, оборудование, машины. Для организации производства используется электроосвещение и отопление, предприятия постоянно используют в экономической деятельности транспортные услуги, требующие расходов топлива.

Соответственно реальным инвариантом прейскуранта и одним из наиболее стратегически важных ресурсов является энергия в той или иной форме: в прошлом — биогенная, сегодня — техногенная. Энергией, де-факто, обеспечивается вся народнохозяйственная деятельность на планете. Сегодня только стоит вопрос о юридическом оформлении этого факта и связанных с ним последствиях для кредитно-финансовой системы. Ведь если энергией, напрямую связанной с производством продуктов, должны обеспечиваться все без исключения валюты в международной торговле, то тогда при переходе на энергетический стандарт обеспечения денег могут выясниться причины диспропорций в потреблении благ планеты, указанные на первой карте.

Энергостандарт обеспеченности денежной единицы

Из общеобразовательного курса физики известно, что полезный результат, который можно получить от любой системы, определяется соотношением:

«Полезный результат» = «коэффициент полезного действия» × «количество энергии, введённой в систему»

По отношению к народному хозяйству это означает, что спектр производства продукции — годовой ВВП — обусловлен:

• коэффициентом полезного действия (КПД) технологий и организацией производства и распределения продукции в народном хозяйстве
• и распределением энергопотенциала по отраслям.

В качестве инварианта может быть избран любой продукт, но в условиях, когда все отрасли и быт семей зависят от потребления электроэнергии, в качестве инварианта прейскуранта наиболее предпочтителен киловатт-час электроэнергии. Соответственно в экономике должен действовать энергетический стандарт обеспеченности платёжной единицы, который определяется отношением:

годовой объём производства электроэнергии (кВт·ч)

объём средств платежа в обращении.

Энергетический стандарт обеспеченности задаёт связь энергетического инварианта прейскуранта с платёжной единицей. Страна, перешедшая на энергостандарт обеспеченности платёжной единицы, жёстко связывает объёмы энергии, задействованные в экономике в той или иной форме, а следовательно характеризующие её мощность и потенциал, с объёмом средств платежа — денежной массой. Энергостандарт гарантирует обеспечение денег продукцией страны, придавая тем самым метрологическую состоятельность всем финансовым показателям, что необходимо для сопоставимости результатов аналитики и прогностики на исторически длительных интервалах времени, на протяжении которых многое может измениться в спектрах производства и потребления продукции.

Энергостандарт в мировой торговле

Поскольку сегодня экономики стран тесно взаимосвязаны в народное хозяйство планеты, то введение энергостандарта следует рассматривать не в отдельно взятой стране, а на взаимодействии нескольких стран.

Варианты мировой торговли

Соответственно, мировая торговля может быть представлена рядом вариантов:

• Валюта какого-то одного государства (либо нескольких) выступает в ранге мировой “конвертируемой” валюты. Государство имеет паразитические доходы от эмиссии. Это так, поскольку его валюта оказывается обеспечена ресурсами других стран. Стоимость валют других стран в этом случае может определяться либо по взаимной договорённости, либо операциями на спекулятивных рынках (“стихией рынка”) и может быть сколь угодно далёкой от соотношения энергообеспеченности валют.
• Создается общая валюта для нескольких государств, которая полностью замещает их валюты. Проблемы: необходима договорённость этих государств об организации надгосударственного управления её обращением, т.е. надгосударственные налоги, надгосударственные дотации и субсидии, надгосударственная политика и её экономическое обеспечение, т.е.  государствам-участникам придётся отказаться от части экономического и политического суверенитета в пользу такого общего центра. Это что-то вроде СССР или Евросоюза.
• Создаётся фонд или консорциум, в который государства участники вносят депозит часть своей денежной массы по энергетическому стандарту. Другие страны могут выкупить по данному курсу валюту страны, с этими средствами войти на её рынок и купить то, что им необходимо. Энергетический стандарт, который будет использоваться во взаимных операциях, определяется странами участниками по предварительной договорённости.

Варианты расчёта энергостандарта

Допустим, две страны договариваются о том, что будут вести расчёты между собой в энергоинварианте, выраженном в киловатт-часах. Перед тем как это сделать, они должны договориться о том, какой именно вариант расчёта энергетического стандарта они будут использовать во взаимных расчётах. Ведь можно в числитель поставить энергопроизводство, энергопотребление, условные тонны топлива, добываемые энергоносители и тому подобные показатели энергетической мощности страны, а в знаменатель по-разному рассчитанную денежную массу: М0 (наличка), М1 (М0 + чеки и вклады до востребования), М2 (М1+срочные вклады), М3 (М2+сберегательные вклады, гособлигации). В зависимости от этого взаимные курсы будут варьироваться, хотя и не сильно.

Настоящие курсы валют

Рассчитаем курс валют по отношению к рублю, взяв годовое производство и потребление электроэнергии и разделив их на денежные массы (М2) стран.

Можно увидеть, что разница между курсами, рассчитанными по производству и потреблению энергии не столь существенна и страны могут легко договориться о наилучших условиях.

Красным цветом выделены резервные валюты. Заметим, что их курс искусственно завышен по отношению к рублю (да и к прочим валютам) в несколько раз, где в 3—4 раза, а где в 10—11 (!) раз. Получается, что России покупать продукцию таких стран дорого, надо перенапрягать энергетические и производственные мощности и переплачивать, в пересчёте на энергостандарт, более чем в 5 раз, а предприниматели этих стран могут спокойно закупать у России, Китая, стран СНГ и прочих «по бросовым ценам». А теперь вспомните карту распределения активов и долгов в начале статьи и сопоставьте с этой таблицей — корреляция полная.

Представленное соотношение курсов денежных единиц на основе энергетического стандарта является более справедливым, чем сегодняшние валютные курсы, поскольку отражает соотношение реальных мощностей экономик разных стран.

Если посмотреть на энергопотребление на душу населения, тоже можно увидеть, что по этому показателю мощности многих стран равны или даже ниже российских. Мы, например, обгоняем Великобританию по энергопотреблению на душу населения, а курс фунта стерлингов при этом завышен по отношению к рублю более чем 10 раз.

«Резервновалютные» страны наверняка будут против перехода на энергостандарт обеспеченности, поскольку у них исчезнут те возможности потребления, к которым они привыкли, которые для них комфортны, хотя по уровню энергообеспеченности на душу населения они, в общем-то, ничего не теряют, даже приобретут большие возможности улучшения своей энергетической обеспеченности, так как правила станут более справедливыми. Ведь за последние 10 лет энергопотребление на душу населения в этих странах постепенно сокращалось, тогда как в развивающихся — росло, особенно в Китае (там более чем в 2,9 раза)

 К тому же следует помнить, что развитие всегда находится вне зоны комфорта.

Остальные страны достаточно безболезненно для своего торгового баланса могут перейти на расчёты взаимных курсов валют через тот или иной вариант энергостандарта, сделав тем самым правила торговли прозрачными, понятными и главное — честными.

Интересна недооценённость белорусского рубля, но если вспомнить какие там дикие ставки по кредитам (минимум — 20-30%), то остаётся только пожелать белорусам скорейшего избавления от процентной кабалы.

Какие выгоды от перехода на энергостандарт?

Контроль эмиссии

Прежде всего выгодным становится удерживать динамику денежной массы в определённых пределах действительно необходимых для нормального функционирования экономики.

Метрологическая состоятельность бухгалтерского учёта

Ведение учёта на основе валюты, курс которой может сколь угодно сильно меняться с течением времени, делает метрологически несостоятельными и потому управленчески бесполезными бухгалтерские отчёты. Учёт же на основе энергостандарта позволяет выявить действительное положение дел на предприятиях, в отраслях народного хозяйства и в экономике в целом.

Запрет ссудного процента

Также рационально отменить ссудный процент, поскольку он генерирует заведомо неоплатный долг в экономике и его погашение посредством дополнительной эмиссии может сказываться на энергостандарте, если рост цен не равен приросту мощностей экономики, её энергопотенциала. Воздействие ссудного процента рассмотрено в статье «Центральный банк — друг или враг народа?» (http://inance.ru/2014/09/izmena-centrobanka/).

Новая ценовая политика

Если выгодно, чтобы денежная масса находилась на одном уровне или уменьшалась до уровня, обеспечивающего нормальный межотраслевой продуктообмен, то что делать с ситуацией, когда экономика за год выросла, допустим, на 5%? Тут есть два варианта действий:

• Первый вариант — напечатать недостающие денежные средства и тем самым выровнять денежную и товарную массы. Так в общем-то и делают во всём мире. Однако при таком варианте развития вновь напечатанные деньги просто переходят в карманы тех, кто владеет финансовыми инструментами и ссудным процентом в особенности. К тому же увеличением денежной массы  непропорциональным росту энерговооруженности мы ухудшаем наш энергетический стандарт обеспеченности, снижаем покупательную способность валюты и облегчаем странам — торговым-партнёрам закупки на нашем рынке.
• Второй вариант — сохранить денежную массу на прежнем уровне. Но встаёт вопрос о распределении этой 5% -й прибавки в экономике. Инструментом, ограничивающим потребление продукции, является цена. Мало продукции — больше цена, много продукции — цена ниже. И значит эти 5% новых товаров можно распределить по всей денежной массе, снизив цены на продукты массового потребления (если ещё точнее, то на продукты, входящие в спектр естественных потребностей (см. статью «Государственное регулирование экономики. Часть 2» http://inance.ru/2014/11/gosregulirovanie02/, раздел «На что должен быть нацелен план развития общества»), а это: образование сколь угодно высокого уровня, здоровая еда, одежда, комфортное жильё для семьи нескольких поколений, социальные услуги и свободное время для саморазвития). На продукты массового потребления снизить директивно цены легче, если в государственной собственности достаточно много предприятий, к тому же, можно снизить цены косвенно — снижая цены базы прейскуранта — товаров, от цен на которое зависят цены остальной продукции в народном хозяйстве.

Второй вариант не делает богатых (тех кто владеет финансовыми инструментами в том числе) беднее, их потребление остаётся на прежнем уровне. А вот бедные становятся чуть-чуть богаче. При очень низком уровне доходов любое снижение цен ощутимо повышает возможности и благосостояние низкооплачиваемых категорий граждан. А если политика снижения цен становится планомерной и регулярной, то у людей появляется возможность планировать свою жизнь, после чего в обществе появляется уверенность в завтрашнем дне, и, что немаловажно, — мотивация трудиться на систему, обеспечивающую всё более и более справедливые условия жизни.

При энергетическом стандарте обеспеченности денежной единицы выгодно снижать цены в экономике.

Планирование развития

Итак, если у нас действует энергостандарт и мы перешли на политику снижения цен на продукты массового потребления (по спектру естественных потребностей), то становится возможным вести долгосрочное планирование как увеличения доли энергетических ресурсов в пропорции энергостандарта, так и динамики  денежной массы, которая должна соответствовать динамике производства в реальном секторе экономики. Современное устройство планирования бюджета таково, что вызывает диспропорции как между отраслями (банковская — пухнет, сельское хозяйство — недобирает средств), так и во внутригодовой развёртке, когда в начале финансового года средства удерживаются из боязни «выгрести» из бюджета всё до срока, а когда наступает конец года — наоборот недоосвоенные средства начинают вбрасываться в экономику, что ведёт только к перекосам в организации технологических цепочек.

Если перейти от распределения бюджета «на глазок» по данным о расходовании бюджета и состоянии технологической культуры предыдущих лет, на расчёты посредством межотраслевого балансирования (при установлении заведомо выполнимых планов по отраслям, на основе имеющихся мощностей), то станет возможным не только прогнозирование будущего состояния энергетического стандарта, но и перспектив долгосрочного и сверхдолгосрочного сотрудничества между странами. Так будет формироваться целенаправленная политика удовлетворения естественных потребностей общества с последовательным снижением цен на них до нуля. Поскольку в системе, где той или иной продукции хватает на всех, главный инструмент ограничения потребления этого продукта (цена) — стремится к нулю.

Улучшение технологической культуры

Выгодным становится и рост культуры производства, поскольку он способствует повышению энергетического стандарта, рассчитанного через энергопотребление, так как характеризует способность экономики перерабатывать всё большие объёмы энергии при производстве полезного продукта.

По той же причине выгодно снижать себестоимость продукции, увеличивать производительность труда, высвобождая энергетические мощности для новых производств.

Выгодным становится создание долговечных продуктов, поскольку производство замены низкокачественным товарам после преждевременного их выхода из строя постоянно оттягивает на себя и энергетические мощности, и денежную массу, необходимые для «паразитного потока» (см. паразитные потоки на производстве http://www.metodolog.ru/00816/00816.html) с точки зрения развития экономики товарооборота.

Вариант перехода к энергостандарту в современных условиях

Мы не описали всех полезных эффектов от введения энергостандарта, вроде улучшения качества биосферы и здоровья людей, что снижает затраты на медицинское обслуживание и пенсии в денежном выражении или сопутствующей политики смены мегаполисной урбанизации политикой расселения городов, поскольку всё в формат одной статьи не вместить, а на сайте http://inance.ru/category/publications/эти вопросы изложены подробно.

Обратимся к возможному варианту перехода от текущей финансовой системы к энергетическому стандарту.

Какие должны быть условия?

Во-первых, необходима мягкая посадка доллара.

Во-вторых, необходима подушка безопасности на момент перехода к энергостандарту и в целях будущего развития.

В-третьих, необходимо, чтобы партнёры не пострадали от этих действий, а в перспективе — выиграли бы и быстро подтянулись, когда энергостандарт будет заявлен на глобальном уровне.

В-четвёртых, нужна «зона спокойствия», куда могли бы уйти некоторые важные «игроки».

В-пятых, нужно подготовить к переходу как «общественное мнение» так и экономическую науку.

Таким вариантом на переходный период может стать введение золотого обеспечения рубля. Признаки того, что именно к этому варианту готовятся, есть. Так весь золотой запас России на 29 октября 2014 года по данным BBC составляет 1149 тонн. Но и многие другие страны активно наращивают свои запасы золота: Азербайджан, Казахстан, Индия, Турция, Мексика, Филиппины. Китай стал в 2013 году наиболее активным потребителем золота (http://www.vz.ru/news/2014/10/29/712870.html, http://goldenfront.ru/articles/view/rossiya-vyshla-na-6-e-mesto-v-mire-po-zapasam-zolota-v-rezervah).

Более того по данным первого квартала 2014 года Россия увеличила золотодобычу и по итогам года её объём может достичь 492,76 тонн.

Правила перехода на золотой стандарт требуют 100% резервирования средств (ознакомиться можно тут: https://books.google.ru). Российские золотовалютные резервы составляют сегодня около 416 млрд. долларов, что в пересчёте на рубли при курсе доллара в 74 рубля будет давать 100% покрытие текущей денежной массы (см. таблицу ниже).

А вышеупомянутые правила перехода на золотой стандарт подразумевают упразднение Центрального банка, как независимой структуры при обеспечении 100% резервирования и переход к свободной банковской системе, а ведь уже сегодня (16 декабря 2014) на некоторых площадках курс доллара достиг 74 рублей (http://lenta.ru/news/2014/12/16/dollar/). Где тогда будут сосредоточены права эмиссии денежных средств? В существующей либеральной парадигме — у банков, которые начнут выпускать частные деньги. При этом регулятором для них будет золотой стандарт, который будет задавать коэффициенты связывающие золотое обеспечение и объём денежной массы. Однако что мешает, упразднив по всем правилам либеральной парадигмы существующий ЦБ, учредить другой орган, управляющий эмиссией средств платежа, сохранив рублёвое хождение? Регулировать золотой стандарт при этом можно через контроль объёмов добычи золота. А эмиссию средств платежа осуществлять через скупку за рубли добытого золота, увеличивая таким образом предложение денег на 2,5% в год, если судить по данным 2013 года и по 4,5% в год, если судить по увеличившейся добыче золота в 2014 году. То есть таким образом можно, не девальвируя рубль, обеспечивать рост экономики минимум на 4,5% в год, если направлять средства в реальный сектор на проекты развития.

Ещё одна особенность перехода на золотой стандарт состоит в том, что привязывать курс рубля к самим золотовалютным резервам бессмысленно, поскольку собственно золото составляет в их объёме только 8 процентов, тогда как подавляющая часть — это валюта (доллар, евро, фунт-стерлингов).

Поэтому ЗВР могут использоваться только как гарантии 100% резервирования при упразднении существующего ЦБ (или его правил) и переходе на золотой стандарт, обеспеченный уже действительными запасами золота. Если рассчитать курсы валют на основе золотого обеспечения, по аналогии с энергетическим — исходя из объёма золотых запасов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2) отнесённых в денежной массе, то перед нами предстанет очень интересная картина взаимных курсов валют:

Во-первых, золотой курс доллара лучше энергетического, а значит будет менее болезненным для экономики Америки в первую очередь.

Во-вторых, подушка безопасности России — это всё те же ЗВР, их роль по сравнению с сегодняшним днём не сильно поменяется, а вот при быстром переходе на энергостандарт — они резко сократятся. При этом заметно будет облегчён переход к энергетическому стандарту, как для Соединённых штатов, так и для РФ.

В-третьих, при введении золотого стандарта сильно может пострадать Китай, однако не зря в середине года шли активные переговоры по топливной сделке, обеспечивающей для Китая определённую подушку безопасности и готовящие почву для перехода Китая к энергостандарту раньше прочих стран. Вообще география последних переговоров Президента России совпадает с проблемными странами, у кого курс снижается даже относительно энергетического стандарта, но с другой стороны — это залог быстрой переориентации этих стран с золота на энергостандарт, так как он более выгоден для них чем золотой стандарт. А поскольку практика торговли на основе собственных валют активно развивается, то нет никаких проблем перейти в  расчётах с золота на энергию. И Евразийский Союз скорее всего и будет тем международным субъектом, который первый введёт расчёты с партнёрами на основе энергетического стандарта.

В-четвёртых, зоной спокойствия при таком раскладе становится Швейцария, в которой, какое совпадение, совсем недавно проходил референдум о введении золотого стандарта — проверяли общественное мнение перед общеевропейским «золотым штормом». Показателен курс евро и фунта стерлингов. Европейская зона быстрее подключится к более выгодному энергетическому стандарту, а вот британцы скорее всего зависнут.

В-пятых, золотой стандарт понятен как профессионалам от экономики, так и знаком большинству населения из школьного курса истории. А золото ассоциируется у большинства со стабильностью и достатком. Поэтому он удобен как переходный вариант во многом чисто психологически, поскольку после его введения можно развернуть общественное обсуждение различных вариантов обеспеченности валют и провести информационную подготовку к переходу на энергетический стандарт.

Заключение

Введение энергостандарта, а фактически новой валюты на основе энергетического обеспечения как по цепочке влечёт за собой изменения политики работы с денежной массой; введение политики снижения цен на продукты массового потребления (входящих в спектр естественных потребностей); влечёт ускоренное развитие технологической культуры, особенно в аспекте рационально использования энергии и внедрения технологий вторичной переработки; создание долговечной продукции, освобождая тем самым дополнительные мощности; в то же время будет способствовать снижению давления на биосферу, поскольку выгоднее заводить биоценозы в города, оздоровляя людей, снижая тем самым затраты на медицинское обслуживание; способствовать смене мегаполисной урбанизации политикой расселения городов в небольшие поселения, где комфортно жить семье в нескольких поколениях, что, как минимум, решит проблему содержания стариков и обретения родителей беспризорными детьми, не говоря уже о подъёме сельского хозяйства, артельного производства — такие поселения вполне способны развиваться в экологичную культурную среду с технопарками и живой природой и служить творческой средой для развития потенциала человека, новейших открытий во всех областях.

Сразу ввести энергостандарт проблематично, поскольку экономическая, финансовая, информационная среда и люди привыкли к определённым отношениям и нужно сместить их из этой зоны комфорта. И таким инструментом на переходный период может стать золотой стандарт, знакомый многим из школьного курса истории и ассоциирующийся у многих со стабильной валютой. А способность системы к расчёту золотого стандарта по аналогии с энергетическим — создаёт условия для безболезненного дальнейшего перехода к энергостандарту.

Источник