Представьте, ну хоть на минутку, что вы – скажем, директор российской кинокомпании. Крупной. Вы приходите в свой светлый теплый кабинет, садитесь в уютное кожаное кресло и начинаете просматривать заботливо приготовленный для вас синопсис нового фильма. По фильму в абстрактном уездном городке разворачивается грандиозное строительство сборно-щитовых православных молельных домов под эгидой главного иерарха из губернии. Первый домик закладывается там, где жители городка периодически собирались помолиться, и уже планировали построить свою церковь. Но главный иерарх как эффективный менеджер хочет решить проблему сразу и в полном объеме, а чтобы работа шла быстрее, зовет на помощь не менее эффективного местного главного строителя, слоняющегося по городу без дела из-за спешного отъезда своего бывшего шефа – городничего - после прибытия в город ревизора. Кроме того, для придания особой утонченной пикантности, строитель не местный, а, скажем, араб, и вообще мусульманин. Но здорово умеет строить мечети...
Дойдя до этого места синопсиса вы, скорее всего, начнете дымиться и гадать о жанре фильма – что это, комедия, фантастика, хоррор? А может, сценарист опять приболел традиционной для выпускников ГИТИСа белочкой?
А вот и не угадали! Surprise, surprise!
Это же самое настоящее реалити-шоу! Ну что-то типа нового Дома-3.
Не верите? Зря. Итак:
1. «24.01.2012г. в Театральном центре на Дубровке (Норд-Ост); ул. Мельникова д.7, стр. 1 состоится Круглый стол «Современное храмостроительство – вопросы взаимодействия Церкви, общества, государства»
Программа ХХ Международных Рождественских образовательных чтений, Москва, 2012г.
2. «Патриарх Кирилл пригласил на работу советника мэра Москвы и депутата Госдумы РФ Владимира Ресина… Ресин станет советником патриарха по вопросам строительства. В Фонде поддержки строительства храмов в Москве рассказали, что Ресин уже курирует программу по возведению 200 новых церквей в густонаселенных районах столицы. Сам чиновник сообщил в субботу, что в 2012 году будут строиться 40 подобных объектов.»
ИТАР-ТАСС, 28 января 2012г.
3. «Он не перепутает православный храм с синагогой»
Коммерсант, 30 января 2012г.
Еще всего лишь год назад вопрос о возможной связи между Норд-Остом, Ресиным и православными храмами поставил бы нас в тупик. Оказалось, что уже тогда она была, но знал об этом, скорее всего, совсем узкий круг лиц. Оказалось также, что связь, если мы правильно интерпретируем проявленные символы, носит очень глубокий, почти сакральный смысл. Впрочем, почему почти?
Заранее просим прощения за множество цитат – не хочется быть голословными. Помимо всего прочего – в них все написано, только надо правильно прочитать. Не на уровне слов, а, как мы привыкли в Школе здравого смысла при Клубе , на уровне смыслов и образов. Давайте попробуем вместе…
Сперва о больном.
История 1. Норд-Ост.
Выдержки из открытого письма патриарху и мэру Москвы от родственников убитых на Дубровке:
«С трепетом в сердце родственники погибших на «Норд-Осте» узнали о планах строительства церкви на Дубровке. Долгие годы - с момента, когда на светлый праздник Пасхи 2003 года, совпавший с полугодием трагедии, собравшиеся около театрального здания люди высказали общее желание установить в этом месте горя, слез и надежды хотя бы памятный Крест, - мы ждали от светской и духовной властей такого шага. Несколько лет назад мы уже обращались к Патриарху Алексию II и получили от него согласие на строительство часовни, однако прежние московские власти не сумели нам помочь, несмотря на все их обещания.
Казалось бы, теперь нам остается только радоваться, что Храм наконец-то будет воздвигнут. Но вместо этого мы все испытываем чувство смятения и растерянности...
…То, что никого из родственников погибших не то чтобы не пригласили - но даже и не проинформировали - о церемонии закладки камня в фундамент церкви, нас не удивляет. Уже привыкли за эти годы к такому поведению предыдущих московских властей... Но мы никак не можем согласиться с тем, что церковь на Дубровке должна стать первой московской церковью «шаговой доступности», построенной по модульному принципу. Вероятно, это такой проект будет актуален для таких московских районов, как Марьино, Жулебино, Митино и многих-многих других, где людям в крупные церковные праздники приходится часто стоять на улице из-за отсутствия места в храмах. Но не в центре Москвы, где поблизости от Дубровки находятся два крупных монастыря (Новоспасский и Покровский с их многочисленными храмами), одно патриаршее подворье и еще как минимум три церкви, где и по праздникам-то порой храмы наполовину пусты.
Тем более, давайте не забывать всю важность для России произошедшего в те трагические октябрьские дни. Это был теракт в самом сердце нашей Родины, беспрецедентный по своей жестокости, всколыхнувший всю страну и заставивший ее сплотиться в борьбе против террора. Теракт, оставивший неизлечимые шрамы на сердце всех россиян. Норд-Ост стал одним из важных символов современной России. Символом ее горя и печали, достойным отдельного, по-настоящему народного Храма, уникального и неповторимого...»
Далее предлагалось провести общероссийский конкурс, выбрать проект Народного Храма, построить рядом мемориальный комплекс с музеем жертв террора, и прочая, прочая, прочая. Предлагалось совсем другое название храма, сакральное, по православным традициям – Иверской иконы. Делать предположения, кто и почему решил назвать строящуюся сегодня церковь в честь Кирилла и Мефодия (при всем к ним уважении), что случайно, как мы пониманием, совпало с именем действующего патриарха, мы просто не будем. Как-то даже стыдно думать, что кто-то мог так грубо «прогнуться». Нет, нет, конечно нет, просто так вышло.
Копия одного из проектов письма попала в наше распоряжение, и вы можете посмотреть его сами в приложенном файле.
Предыстория простая. Часовню просили построить уже очень давно. «Прикрыть» место народной трагедии православным щитом. Кто был на Дубровке, тот помнит – сколько лет прошло, а там все щемит так, что вздохнуть тяжко. Особенно тем, кто там потерял своих близких или знакомых. Потеряли и мы…
Патриарх Алексий II часовню разрешил. Было много разного, даже уже велись переговоры с московскими властями, благочинными и т.д. Все обещали, обещали… В конечном итоге, сказали, что в церкви средств нет, а властям давать деньги на культовое строительство запрещено. Банально, но привычно. Хотели уже общероссийскую подписку делать, но не успели…
Это случилось в 2011 году – очень быстро одним весенним утром собрались, во главе с мэром и патриархом, быстро заложили камень в присутствии массовки, которой даже платков не выдали для женщин, и также быстро уехали. Поскольку никого – вообще никого, - из общества «Норд-Ост» не пригласили, то неизвестно, был ли там Ресин. Наверное, должен был быть. А то. Желающие могут посмотреть маленькое видео
http://www.youtube.com/watch?v=awpb8LXULX4
Узнали из телевизора. Почему-то радостно не стало – и предчувствие не обмануло. Итак.
История 2. Программа модульного строительства, или «Лего-церкви»
МОСКВА, 29 июля. Строительные работы по возведению храма в память о жертвах "Норд-Оста" начались около театрального центра на Дубровке. Будущий храм во имя святых Кирилла и Мефодия станет первым православным храмом из модульных конструкций согласно программе возведения 200 церквей в спальных районах Москвы, сообщили сегодня в Отделе внешних церковных связей Московского патриархата.
Строители организации-заказчика вышли на стройплощадку, определили место для проведения земляных работ, специалисты-экологи взяли пробы грунта, заканчивается и разметка участка. Личный контроль за строительством осуществляет первый заместитель мэра Москвы Владимир Ресин.
Корр. ИТАР-ТАСС Августа Горюнова.
Естественно, захотелось поинтересоваться, что собой представляет программа «200 храмов Москвы». Есть фонд, куда ж без фонда, есть сайт http://200hramov.ru/ Мысль отличная. Храмов в Москве действительно не хватает. На праздники в спальных районах люди вынуждены стоять на улице. Мы искренне радуемся тому, что православных храмов становится больше.
Однако, как мы помним, «дьявол прячется в деталях». Вот о них-то и стоит поговорить. Строительство будет вестись по типовым проектам: на воздвижение одного храмового здания отводится около полугода. Что это напоминает на уровне коллективного бессознательного? Правильно, еще одну знаменитую программу – строительство «хрущевок». Старые строители могут еще рассказать, как хорошо все планировалось. Строили быстро, по типовым проектам, надо было выселять людей из подвалов, бараков, коммуналок. Думали, лет на двадцать, а потом уж построим на века. Что получилось, знают все, и особенно москвичи. Народная память – вещь сложная, вязкая, быстро не проходит. Интерференция уже началась, и в разговорах стали появляться краткие и емкие названия. Конечно, это не термин «модульные», который сам по себе несколько странен, когда мы говорим о храмах. Из услышанных самые печатные были «лего-церкви», «кирилловки» и «ресинки». Несомненно, на подходе будут и другие. К чему так было подставляться?
Немного классики по случаю:
"А! заплатанной, заплатанной!" вскрикнул мужик. Было им прибавлено и существительное к слову заплатанной, очень удачное, но не употребительное в светском разговоре, а потому мы его пропустим. Впрочем, можно догадываться, что оно выражено было очень метко, потому что Чичиков, хотя мужик давно уже пропал из виду и много уехали вперед, однако ж всё еще усмехался, сидя в бричке. Выражается сильно российский народ! и если наградит кого словцом, то пойдет оно ему в род и потомство, утащит он его с собою и на службу, и в отставку, и в Петербург, и на край света… но нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырвалось бы из-под самого сердца, так бы кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово.
«Мертвые души», А.В.Гоголь
История 3. Бывший Главный строитель Москвы, или Москва, 1147-2003, RIP.
О Ресине. Совсем немного. И, поверьте, ни слова о деньгах и часах. К чему мелочиться. Есть темы поинтереснее.
Писать подробно о Владимире Иосифовиче смысла нет. Человек он публичный, известный, один из символов старых (еще при Советской власти), новых и «совсем новых» времен – и в каждом из них он достойно засветился. Говорят, когда-то был неплохим строителем.
Просто давайте вспомним, чем прославился уже бывший Главный строитель Москвы за последние десятилетия. Мощное строительство, миллионы и миллионы квадратов нового жилья. Да, да, да, несомненно! А также объекты соцкультбыта (при СССР), городской инфраструктуры (при капитализме) , программы шаговой доступности. Дороги, стадионы, бассейны, Черкизон (не, пардон, Черкизон - это Исмаилов, но о нем еще впереди), ХСС (тоже впереди), транспортные кольца, автодороги, небоскребы… Все верно. Точечная застройка, кстати, тоже в строку, а то забудем.
Но это все внешнее, внешнее. Интереснее в непроявленном. А что там, за зеркалом?
А вот что. За несколько лет до своего безвременного ухода, на вольные альпийские луга, главный московский пасечник начал пропагандировать то, что прошло как-то мимо общественного сознания. Но кто понимал, тот заценил от души…Это был проект развития в Москве «делового туризма». Что такое деловой туризм? А кто его знает, что имелось в виду. Важно, что обычный простой туризм в 2000-х годах начал потихоньку умирать. За что ж его так? Да все просто.
История 3,5.Лондон, но английский, к российским олигархам отношения не имеющий
Рассказывали мне как-то такую историю. В Лондоне много старых частных зданий, некоторым из которых лет по сто-двести и даже больше. Частные то они частные, но стоят на местном учете как памятники архитектуры. Совсем как у нас в старые годы: «Памятник архитектуры, охраняется государством». Итак, нашли вы в кладовке, скажем рога горного архара, добытые на охоте вашим любимым дедушкой, и хотите их повесить в каминном зале повыше, чтобы все видели. Традиция, так сказать. А гвоздик вбить некуда – разве только в ствол дуба, который под крышей как стропила положен еще вашим прадедушкой. Так вот, идете вы в местное комьюнити и просите милостиво разрешения вбить гвоздь в своем же доме. А они будут решать, насколько ваши рога нужны в каминном зале, и стоит ли из-за них портить драгоценный двухсотлетний дуб.
И правильно. Поэтому-то в Лондон едут со всего мира. И в Париж едут, и в Прагу, и в Вену – да куда угодно, если мы говорим о Европе. А в Москву стали ездить все меньше и меньше. А что тут теперь смотреть – город как памятник архитектуры почти закончился. Вернее осталось только то, что было федеральной собственностью, и к чему не могли дотянуться Лужков и Ресин. А это Кремль, мавзолей и кусочек Красной площади. Все. И куда ехать туристам? При московских ценах и отсутствии дешевых гостиниц? Что смотреть? Москвичи знают, где теперь больше всего туристов, в основном из Ю-ВА. Под землей, в метро. Поскольку там осталось что-то хотя бы от Советской России. Красиво. И московские власти не дотянулись до метро – не дали, разве что мрамор с центральных станций в свое время порастащили на дачи. Но по мере того, как Москва встает в пробках, и в метро людей прибывает, туристы и оттуда исчезают.
Любой нормальный архитектор, не входивший в группу строительного комплекса Лужкова-Ресина, скажет в частном разговоре, что Москва как исторический город кончился. Помер. «Покойся с миром». Какой там лондонский гвоздик! Большинство исторических зданий старой Москвы в пределах Садового были перестроены. Полностью, безвозвратно. Снесены, разрушены, сожжены. А от уцелевших пользы для туризма уже не будет. Если на старой улице в Замоскворечье, например, среди жалких остатков купеческих особняков высятся режущие глаз стилизованные новоделы, а тут рядом торчат новые здания «из стекла и бетона» - какое тут может быть ощущение старины?
Москва всего за десятилетие стала архитектурным уродцем. В центре и ближайших окраинах архитектурно уничтожены все площади, начиная с Манежной – до Кремля метров сто всего.
Апофеозом была программа закольцевать город небоскребами, воткнув до сотни этих лужковских грибков по четвертому кольцу. Не успели. Успели только снести гостиницу Москва и построить на ее месте абсолютно такую же, по тому же странному проекту, о котором ходит столько анекдотов. Но уже в стенах, которые не помнят ни войну с прожекторами и пулеметами на крышах, ни сталинских, хрущевских и брежневских времен, когда там останавливались самые интересные люди той, уже ушедшей эпохи.
Это символично. Старая гостиница Москва была снесена, а на ее месте построен новодел, который, кстати, так и не открылся, а на сайте все еще висит надпись – «закрыта на реконструкцию в 2003 году».
БЫЛ ЗАПУЩЕН И УСПЕШНО ВЫПОЛНЕН ПРОЦЕСС ДЕСАКРАЛИЗАЦИИ И УНИЧТОЖЕНИЯ МОСКВЫ КАК ИСТОРИЧЕСКОГО СЕРДЦА РОССИИ.
После чего одного попросили «отъехать» на удаленную пасеку, а второго достаточно долго готовили на заслуженный отдых в Госдуму, благо там работать не надо. Вроде бы все вздохнули, так ведь нет, опять у руля. Церковного – оцените особую пикантность ситуации. Главный православный Строитель. Наверное, и в святки уже включили в Чистом переулке. Православные ежедневно молятся о здоровье. Поди плохо.
Еще не все добили на уровне смыслов.
Кстати, раз уж мы об этом заговорили, из этой же серии строительство небоскреба в Питере. Там Лужкова не было, и подснести все подряд не удалось. Зато, если построить всего один лишь небоскреб, да повыше, то городу каюк. ЮНЕСКО там что-то бегает, возмущается, грозится убрать из списка городов – памятников архитектуры. Наивные. А может, это-то как раз и надо? Помните, как в Терминаторе: «Hasta la vista, baby», и «Большая круглая печать» питерца Стругацкого с оттиском «Десакрализировано».
История 4. А так уж ли много ли различий между православным храмом и синагогой?
А что, если Ресин не просто так вдруг стал Главным православным Строителем? Может, он тайно крестился и принял монашеский постриг? И теперь Владимир Иосифович вовсе и не ВИ больше, а, скажем, брат Мордехай или Аристарх. И, как это положено исстари, перед началом строительства постится сорок дней, молится и исповедуется? (40 дней х 200 храмов: 365 = 22 года строгого поста – этак даже можно отмолить все прежнее московское правительство, если стараться).
Здорово было бы, да вряд ли. Опять немного цитат:
Из речи на открытии московской синагоги после завершения реконструкции
"Хочу подчеркнуть, что в работе принимали участие люди совершенно разных национальностей: русские, украинцы, грузины, евреи. Я хочу поблагодарить спонсоров, строителей, тех, кто морально поддерживал восстановление синагоги", - сказал В. Ресин. По его мнению, в нынешнем виде Московская хоральная синагога займет "достойнейшее место в Европе". "Из тех синагог, что я видел, красивее московской нет", - сказал В. Ресин.
"Я хочу особенно поблагодарить горских евреев. Они показали нам, русским евреям, как надо относиться к делу", - сказал В. Ресин (вот это как раз о Тельмане Исмаилове с его Черкизоном, если помните – прим.). Также он поблагодарил компанию Моспромстрой, которая участвовала в проведении капитального ремонта синагоги, а ранее занималась возведением храма Христа Спасителя, передает «Интерфакс».
А вот еще чуть поподробнее из «Коммерсанта». Эти - профи, знают, что пишут. Кто сомневается, вот ссылочка http://www.kommersant.ru/doc-y/1861715
«Он не перепутает православный храм с синагогой»
В субботу патриарх Московский и всея Руси Кирилл назначил депутата Госдумы и экс-первого заммэра Москвы Владимира Ресина своим советником. Эксперты считают, что господин Ресин в новой должности не только поможет РПЦ в реализации совместной со столичным правительством программы по строительству 200 храмов в Москве, но и станет куратором всех строительных проектов Московского патриархата.
Господин Ресин уже имеет опыт работы в религиозных организациях: он является главой попечительского совета Российского еврейского конгресса (РЕК). «Прекрасно, что он стал советником патриарха,— заявил «Ъ» исполнительный директор РЕК Бенни Брискин.— У нас (РЕК.— «Ъ») приоритет — межконфессиональный диалог, и я надеюсь, что Владимир Иосифович на новом посту поможет нам установить более тесные отношения с РПЦ». «Патриарх поступил мудро, у Владимира Ресина много связей в правительстве и в строительных компаниях, это поможет быстро реализовать программу по строительству новых православных храмов (господину Ресину поручено мэром, а теперь и патриархом курировать программу по строительству 200 храмов в Москве.— «Ъ»),— добавил член экспертного совета РЕК, вице-президент Конгресса еврейских религиозных общин и организаций России раввин Зиновий Коган.— При этом он знаком с православной архитектурой, поэтому не перепутает православный храм с синагогой».
Павел Коробов, «Коммерсант» 30.01.2012
История последняя: К слову о ХХС, или долго ли простоят «кирилловские ресинки»
Ресин: Больше всего дорожу, конечно, восстановлением храма Христа Спасителя и своей причастностью к нему.
Из интервью «Российской Газете»
«Патриарх ценит Владимира Иосифовича как профессионала, поэтому и предложил ему стать его советником по строительству,— пояснил «Ъ» руководитель пресс-службы патриарха Московского и всея Руси протоиерей Владимир Вигилянский.— Напомню, что он (Ресин.— «Ъ») много потрудился при строительстве храма Христа Спасителя, его опыт организатора бесценен».
«Коммерсант»
На территории храма Христа Спасителя прошла вечеринка с коктейлями: смутились даже гости.
Блоггеры обсуждают закрытую вечеринку, прошедшую 15 ноября в арт-центре на территории храма Христа Спасителя. Выбор места для коктейльной вечеринки смутил даже гостей церемонии. Мероприятие с участием зарубежных звезд кино и музыки было посвящено выходу нового мобильного телефона престижной марки.
Храму Христа Спасителя требуется ремонт
«Столичный градоначальник Сергей Собянин подписал распоряжение правительства Москвы о проведении в 2012 году детального обследования и проектно-изыскательских работ по стилобатной части с балюстрадой комплекса храма, передает агентство «Интерфакс-Религия». Согласно документу, эти работы необходимы «в целях поддержания в надлежащем состоянии здания храма и предотвращения разрушения мощения стилобатной части и элементов балюстрады».
Если ХХС только построили, а уже надо ремонтировать, то есть шанс, что и «ресинки» долго не простоят. Интересно, а синагогу тоже уже пора ремонтировать, или там чуть тщательнее отделывали, и не так сильно «пилили» по привычке?
Чуть-чуть оптимизма в заключении, или «большому кораблю большой запас антрацита…»
Эксперты убеждены, что с назначением господина Ресина советником патриарха РПЦ получила сильного лоббиста своих проектов. «Ресин — хороший менеджер, авторитетный чиновник, поэтому я думаю, что его деятельность не ограничится 200 храмами,— убежден президент Гильдии экспертов по религии и праву Роман Лункин.— Он, скорее всего, будет курировать все строительные проекты РПЦ».
«Коммерсант»
Выводы (краткие и субъективные):
1. Программа «200 храмов Москвы», которая могла бы быть изначально очень правильным и хорошим проектом, в своем нынешнем виде может быть легко увязана в коллективном бессознательном с программой строительства «хрущевок», со всеми присущими ей негативными сторонами.
2. Название первой церкви (Кирилла и Мефодия) должно продемонстрировать конкретную группу в православной иерархии, ее инициировавшую.
3. В качестве места для строительства пилота была выбрана площадь перед театральным центром на Дубровке, географически находящаяся в центральной части Москвы и формально не имеющая никакого отношения к заявленной программе застройки московских окраин. С учетом глубинного сакрального характера этого места в народном восприятии становится очевидным наличие в программе скрытых смысловых уровней. Этим же может объясняться проведение именно там круглого стола по вопросам современного храмостроительства.
4. По сути, данная программа продолжает процесс глобальной десакрализации Москвы, начатый при Лужкове, одним из главных исполнителей которого был Ресин, возглавлявший при старом мэре столичный строительный комплекс.
5. Назначение Ресина на должность советника патриарха и куратора программы строительства модульных церквей является свидетельством усиления дискредитации программы и переносом процесса десакрализации уже непосредственно в сферу религиозного сознания.
6. Сложившаяся ситуация также еще раз показывает, что отсутствие обратной связи с народом характерно не только для светской, но и для церковной власти.
7. Русская православная церковь переживает, судя по всему, очень сложные времена. И для этого должны быть свои глубинные причины.
ОПЕРАЦИЯ «ДЕСАКРАЛИЗАЦИЯ» ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
Почему так вышло? Вариантов ответов, как всегда, много. Об одном стоит поговорить отдельно. Но об этом в следующей зарисовке.