О текущем моменте №2(142), 2021г. О выборах депутатов Госдумы VIII созыва и перспективах

 

Как
и ожидалось, на комментарий никто не ответил, и вопрос «кто назовет одну, хотя
бы одну, причину, которая сподвигнет граждан на предлагаемые в ТМ действия»
«повис» в воздухе.

Но,
коль это так, возникают другие вопросы. Так, в частности, с учетом, «того, существует
объективная закономерность управления, которая требует взаимного соответствия в
замкнутой системе объекта управления и системы управления им. в лучшую сторону
— при развитии общества, в основе чего лежит личностное развитие и взрослых, и
воспитываемых ими детей.», уместен вопрос – нынешнее общество РФ деградировало
по сравнению с обществом даже позднего СССР? Ответ очевиден, подтверждением
чему: «ПРО ВОЗВРАЩЕНИЕ, ПОСЛЕДСТВИЯ МОДНОЙ БОЛЕЗНИ И КУКУШКУ В ОТПУСКЕ»
по: https://zen.yandex.ru/media/id/5ea40fdb31870262df868294/pro-vozvrascenie-posledstviia-modnoi-bolezni-i-kukushku-v-otpuske-618b66e9dfac1111cd3f165e?&utm_campaign=dbr
:

«И ведь что характерно:
только решила сделать прививку… Да,
мне не хотелось ее делать, но если выбирать между свободой передвижения и
прививкой, то пусть удавятся. К тому же не хотелось подводить своего
начальника. Он у нас мировой!.. Так вот, только задумала сделать
прививку, как кто-то в небесной
канцелярии, видать, решил, что нечего гробить столь ценный организм чем попало,
и наслал на меня саму хворь.

Вы заметили, что у
большинства людей, сделавших прививку, формируется весьма странная модель
поведения? Они становятся агрессивными, начинают блажить и требовать всех
непривитых, если не ликвидировать физически, то хотя бы скрутить, пересажать,
воткнуть вакцину или произвести другие манипуляции насильственного характера.
По крайней мере, среди моих знакомых этот процент столь высок, что трудно
игнорировать сей факт. Подобных примеров вокруг масса, и вам они наверняка
известны.»(Выделение и
подчеркивание текста моё).

 

Ничего лучшего нет и
среди управленцев, в частности, т.н. экономистов и иже с ними:

Видео- «РАЗРУШЕНИЕ
ЛИБЕРАЛЬНОЙ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ – РИСКИ И ВОЗМОЖНОСТИ (ХАЗИН, РОМАНОВ)»  по: https://www.youtube.com/watch?v=bgdz7WRBjRk


Ниже комментарий на предмет измышлизмов участников видео, М.Хазина и
И.Романова:

М.Хазин:
«Хотят, но пока не могут, но в ближайшее время смогут, но пока не готовы

Старая
стабильность разрушена, по этой причине потребуется много людей, чтобы сформировать
новую стабильность» и т.д. и т.п.

От такого
понимания сути проблемы смены системы управления даже улыбка не появляется, на
самом деле "хотят"(чего?), "но не могут"(почему?), (но в
ближайшее время смогут"(это ж что же такое должно произойти, чтобы те которые
хотят, но не могут, но в ближайшее время смогут?)

"Старая
стабильность разрушена"(кем, почему, зачем?), "требуется много людей,
чтобы сформировать стабильность"( точнее, не людей, а управленческих
кадров - кадров в каком смысле, Сталинском, когда "Кадры, вооруженные
знаниями решают все"? Если это так, то кто эти кадры подготовил, ВШЭ, так
"В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ ЭКОНОМИКИ «ИМ.АБВЕРА» ДАВНО НАЗРЕЛИ РЕФОРМЫ ПО ЛЕКАЛАМ
НКВД" по: https://iarex.ru/articles/59315.html)


При таком
подходе к решению вопроса к формированию "новой стабильности",
становиться ясным, что дальше заклинаний соцстихии в изполнении камлающих
недоучек-шаманов толку не будет

 

И.Романов:
"Надо найти группировку, надо найти сюзерена, на до продемонстрировать
свою лояльность"

Позвольте, но
когда строят "новую стабильность" ищут не группировку; ни тем более,
сюзерена; не демонстрируют лояльность (чему и кому, если пытаются построить
новую стабильность)

Для сведения:
для построения НОВОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ищут или разрабатывают в первую очередь
КОНЦЕПЦИЮ, на основе которой и будет строиться эта стабильность, одновременно
готовят кадры, в Сталинском понимании этого термина, а не занимаются
переливанием из пустого, да в порожнее где бы то ни было: ни на галерах, ни на
голубом глазу перед катастрофически умнеющими гражданами и т.д. и т.п. во
избежание безполезной траты драгоценного времени, а  для того, чтобы разкрыть весь спектр мнений
по вопросу, комментарии и замечания не удаляют, а по каким другим причинам это
более, чем целесообразно, участники видео пусть поразмышляют сами

Комментарий, естественно удален, и на ютубе и
на http://worldcrisis.ru/crisis/3954566


 

А т.к. возможны «паризанские» методы
проведения в жизнь принятых решений, то это приводит к вопросу, а какая часть
населения будет содействовать в этом «партизанам» при таком состоянии дел, без
чего успех не возможен, т.к. население делает, то, что хочет и не делает того,
чего не хочет и как долго Биосфера сможет выдержать издевательства над собой?P.S. В предъидущем видео М.Хазин и второй участник (фио установить невозможно после удаления видео в связи с размещением комментария) обмениваясь мнениями затронули тему последнего пребывания и выяснилось, что участник прибыл из Италии, объяснив это тем, что "у каждого раба должна быть своя галера", а Хазин в ближайшем будущем убывает в Эмираты, разсказывать или обсуждать сплетни (не дословно)