Верной ли дорогой идете… товарищи из БП?

«…Революционный пролетариат в России ошибается, но при этом у него получается: 2х2=5, а у буржуазии получается 2х2= стеариновая свечка (смех в зале)…»[1]

Траектория глобального исторического процесса неумолимо приближается к точке качественного изменения. И, вероятнее всего, это изменение будет состоять в переходе от планетарного якобы «саморегулирующегося» капитализма с невидимыми руками-щупальцами к всепланетному же социализму-госкапитализму, с довольно-таки звериным оскалом идеологии всемирного «социального государства». Таковы, вероятностно предопределенно, планы библейского предиктора (БП).

Что бы понять логику действий (НЕ-УПРАВЛЕНИЯ) БП необходимо рассмотреть такое социально-гео-политическое (экономику можно оставить в стороне, т.к. она, в своей производственно-технологической основе, она одинакова и при «капитализме» и при «социализме») явление капитализм, со всеми его достоинствами и недостатками, с точки зрения «долгой» изТории. Но для этого надо ответить на один корневой, важный вопрос: кто вообще способен у-правлять и у-правляет жизнью современной нам цивилизации, для чего понадобится большое отступление к из-точникам глубокой древности предъидущей цивилизации, на обломках которой собственно и возникло то, что сейчас трудно назвать разумной глобальной цивилизацией.

* * *

Управление, это процесс, при котором человек осмысленным волевым порядком живёт по прави (считывает и моделирует неизкажённые в рамках Мироздания образы).

Как же раскрывают руны Всеясветной Грамоты энерго-информационный смысл слова—кода—мhеры

"Покой"- Знак Апостольской  Столпности, которая посредством ЦелоМудрия служит Глубостному Кресту. Знак ДвуГлаголенья и ДвуЛаговости "Лагъ" - Людским ВоздвигаетСя НовоГосподнее Начало; НовоСловие - Новый Коллективный Дух-Разум для Прихода Глаголенья.	"Ро" - Букова ЖизнеСтроеВоздвигновения. Дитя Возвышается в НовоСоТворённые Космы с Опорой на НовоСоТворённой Тверди Женским-Материнским Началом и чрез Силовое СправноСлавие Мужского-Отцовского Начала.	"А" - Букова, Вселяющая Радость ВеликоЧувственного Бытия, Знак Окрестного Очеловечивания.	"Вита" - Веданием Правости для НовоЛюдского Я Теянья в Новь; Веданьем Идти в Новь.	"Ерь" - Рекущее Семя Древа Мыслена. Знак Выхода на Новую (Лучшую!) Ступень Творчества.

Рунический смысл этих расставленных в определённом порядке буков представляется как энергетически уравновешенное (сбалансированное) начало, модулируется установленными ограничениями (цело-мудрие объемлющее знание) в синхронный энерго-информационный поток.

Преобразование рассеянной по вселенной энергии в направленный поток. Задание свойств движения (направленности) потока. Воздействие этим потоком на основы явлений, с тем чтобы, при развитии событий в будущем достичь новой (лучшей) ступени. Процесс проистекающийот Божественной Мудрости, направленный на волевое сотворение нового Жизнестроя, идущее под знаком окрестного очеловечивания, основанное на знании о новом пути,  ведущем-ведающим, в лучшее будущее управления - присущи лишь УПРАВЛЕНЦАМ.

Возникает вопрос: кто же может У-ПРА-ВОЛ-ЯТЬ — то действовать по Прави, имея ввиду что ПРАВЬ - это мhера Вселенского бытия. Вселенская мера.

Из мерно-информационной матрицы этой комбинации БУКОВ — у-право-лять может индивид, занимающий в спирали восхождения-бытия homosapiens положение выше «витка спирали» пребывания в естественно-природном психическом состоянии, т.е. в состоянии Человечного типа психики, что реально может происходить по совести и благонравию, путём детализации собственной меры понимания Управление так же, как и "переработка" квадратов возможно только волевым порядком. Таким образом, тот кто действительно управляет ? тот живёт и действует в русле Промысла, в той матрице, которая предопределена Всевышним, как мерно-информационная категория, изначально не имеющая искажений. В результате индивид получает возможность моделировать и, в неискаженной мере собственного понимания (преимущественно "красные квадраты" в мозаике меры его понимания) материализовывать образы, пребывающие в гармонии со всем остальным Мирозданием.

Если индивид не желает волевым порядком жить по прави – то это значит, что он в принципе не может быть управленцем, (не хочет, по своему злонравию, управлять). Тогда его деятельность не может быть ничем иным, как разрушением изначально предопределённой гармонии? ЛАДА в Мироздании. Соответственно, приложение термина "управленец" к индивиду ? носителю нечеловечного типа психики ? есть либо злонамеренное лукавство (имеющее целью смешение понятий по принципу "ложь №1 ? ложь 2" и сокрытие Правды?Истины), либо благонамеренный идиотизм, желающий добра, но вечно приносящий в меру собственного непонимания зло, на котором «греют руки» те, кто понимает больше благонамеренных идиотов.

Те индивиды, которые встали на путь преображения (решили стать управленцами, начав восхождение по этой спирали), становятся управленцами, но мера пригодности их управления низка (т.к. у них много "чёрных" квадратов в мере понимания). А у индивида с Человечным типом психики - управление пригодно. И у "жёлтого", и у "красного" - но только жёлтый "работает" с небольшим фрагментом МЕРЫ, а "красный" уже управляет, воспроизводя более объёмный фрагмент Вселенской МЕРЫ.

Правь (Мир Прави) по дошедшей до нас из далёкой древности информации — это мир божественных планов и устремлений

 Так что управлять, с разным качеством и результатом, может любой, кто встал на путь Человечного преображения и всякая человеческая деятельность есть управление, предполагающее:

а) осознание, формулироваие и принятие цели;

б) оценку текущего состояния всего, подлежащего управлению или считающегося таковым;

в) выработка управленческого решения на основании доступной информации и алгоритмики-мhры (включая интуицию);

г) воплошение действием принятых решений с использованием доступной материи (энергии).

Управь-воле-ние может осуществлять не каждый, хотя бы потому, что не каждый имеет в своём распоряжении адекватное отражение Прави (Вселенской Мhры). Соответственно управьволение – это управление концепциями (за-мыслами) управления, а не элементами Мира и какой-либо жизнедеятельностью.

* * *

Капитализм, как способ существования общества крайне эффективен для осуществления экспансий, а по-русски – расширения сфер влияния. При этом процесс изнутри не управляем, то есть именно «не управляем» и «не само-управляем» в смысле целенаправленности и целесообразности в выборе концепций управления и их волевой реализации. Капиталистическое общество, с его фронтирами, пионерами, «великими» географическими и научными пере-открытиями вполне подобно бактериальной культуре в чашке Петри. При наличии пригодной среды обитания (некоторого количества населения, инфраструктур транспорта и связи) и комфортных условий в этой среде (законодательная база, в т.ч. «международное» право и силовое превосходство) колония бурно растёт в сторону повышения концентрации питательных веществ (вначале – собственно природных и людских ресурсов с содержащими их территориями, теперь – производственных «площадок» и рынков сбыта). Среди бактерий успешно действует противоестественный отбор (социал-дарвинизм), выживают наиболее приспособленные, и даже идет некоторая эволюция (из мелких хозяйчиков складываются ТНК и, далее, «управленческий» класс). Однако совершенно вне возможностей бактерий управлять своим «развитием» по собственному произволу, хотя испытывать иллюзии по этому поводу они могут самые прихотливые. Лаборант, смотрящий в микроскоп на «прогресс» бактериального сообщества, может капнуть сладенького бульона, а может и хлорки. Если же этот лаборант проявит халатность и отвлечется, как даймедзин[2], на достаточно продолжительное время, то колония погибнет, съев все съедобное и/или захлебнувшись в отходах.

Капитализм не эффективен на длительных временных интервалах, поскольку органически присущее капитализму укрупнение капитала неизбежно ведёт к снижению качества управления при росте мощности исполнительных подсистем, что увеличивает катастрофичность управленческих ошибок. Возьмем, к примеру, Смитовского булочника, обслуживающего два десятка домов. Этот «капиталистик» работает честно, усердно, с душой, во-первых, понимая, что его ошибки используют конкуренты, а он с этим ничего поделать не сможет, во-вторых, испытывая пусть минимальную приязнь к покупателям, которых знает лично и от которых может быть в чём-то зависим и, в-третьих, справедливо опасаясь, что претензии за таракана в булке ему могут предъявить буквально лично, т.е. по лицу.

ТНК, заметив усиление конкурентов, может применить к ним меры не экономического характера, вплоть до военных действий, а реально ТНК упреждают появление конкурентов, удавливая или поглощая их ещё на стадии «прорастания». Своих клиентов-потребителей ТНК не любят, исповедуя принцип «ничего личного», а рассматривают людей («люд милый» и «люд добрый») как некие более-менее идеализированные модели с заметно ограниченным набором свойств-характеристик, т.е. по сути отказывают признавать за потребителями человеческое достоинство. И, наконец, ТНК не персонифицированы, поэтому, если отчаявшийся клиент даже и убьет какого-нибудь топ-менегера, то ТНК от этого никак не пострадает (принцип, заложенный в систему управления Запада еще в ходе крестовых походов и борьбы с ассасинами). А, как известно, «эффект безнаказанности порождает иллюзию вседозволенности». Снижается качество продукции, предлагаемой потребителям, а чтобы они этого не замечали, снижается уровень образования (сжимается кругозор фактологического базиса информационного наполнения психик и не развиваются способности к систематизации и построению мировоззренческих мозаик). Производится постоянное отравление людей информационными и генетическими ядами, что неуклонно снижает статистически значимый средний уровень интеллекта населения в целом, и население начинает не только повиноваться дурацким «приказам», но и самостоятельно делать глупости. По мере развития техники и технологии становятся доступны к осуществлению проекты, еще недавно считавшиеся фантастическими, а ни качество управления, ни качество воплощения недостаточны для безопасной реализации таких проектов. Примеров тому масса от Титаника до сверхглубокого бурения в Мексиканском заливе и АЭС Фукусимы.

Всё вышеизложенное далеко не тайна, а скорее краткий обзор информационного пространства. А вот о чём редко вспоминают, так это несовершенство капитализма как системы перераспределения богатств, как это ни странно покажется на первый взгляд[3]. Капитализм активно функционирует, живет и множится только тогда, когда в обществе существует достаточное количество активных хозяйчиков, этаких ядер капитализации. По мнению западных «социологов» людей с необходимыми для начала и ведения собственного бизнеса морально-этическим и физиологическими характеристиками около 10%. Очевидно, что в рамках капиталистической концепции управления эти люди будут стремиться к повышению личного уровня жизни, а попытка ограничить это их стремление неизбежно приведет к потере мотивации. Поэтому приходится мириться с коррупцией, бонусами, золотыми парашютами, периодическим вылезанием колониальных элиток «из грязи в князи» и т.п.

С другой стороны капитализму необходимы «клевреты по особым поручениям» - разнообразные ученые, полицейские, судьи и даже, в какой-то мере, врачи с учителями, которых нужно обеcпечивать сравнительно высоким уровнем жизни, иначе они не будут рьяно участвовать в отравлении населения (и самих себя, разумеется). И средний класс оказывается «заметной статьёй» в общемировых раcходах. Таким образом, элементная база БП – «глобальный управляющий класс» (людоеды и кощеи всех мастей), составляющий ничтожные доли процента мирового населения недополучает огромные богатства, уходящие на поддержание статус-кво.

С другой стороны образ действия капиталистических «бактерий» крайне эффективен для захвата пространств и приведения содержимого общественной реальности к некоему среднему, общему — к определенной одинаковости. И тут появляется основа для повсеместного «внедрения социализма»[4]. Это действительно будет социализм – по определению, с некоторыми, может быть не роскошными, но наличествующими, социальными гарантиями для всего населения, кроме элементной базы БП. Тогда, при реализации принципа «чтобы не было видно богатых» (в отличие от действительно здравого принципа «чтобы не было богатых»), возможна концентрация в руках этих «невидимок» существенно больших богатств. Например, 10 частных зубных врачей «отсосут» на себя богатств много больше, чем 10 равных им по квалификации сотрудников стоматологической поликлиники, хотя бы потому, что частники считают себя представителями какой ни какой, а элиты, они чувствуют в отношении себя: «Мы не как все», а врачи в поликлинике, наоборот, ощущают себя частью «большого» общества: «Мы как все», и морально готовы на средние зарплаты. Также для поликлиники можно оптом закупать материалы, оборудование, сервисное обслуживание и регулировать загрузку персонала по временам года – это и есть экономия на масштабах.

Капитализму, даже в самых зажравшихся странах не удалось построить безконфликтное, внутренне не напряженное общество, и причина тут не только в реализации базового принципа «разделяй и властвуй». Показателем тому являются выступления «трудящихся» в США[5]. Понятно, что это не стихийные выражения неудовольствия, понятно, что кто-то управляет этим процессом, причем, в том числе и директивно-адресно. Но как нет дыма без огня, так нет огня без топлива.

За прошедшие полтораста лет проведена серия экспериментов по апробации и отладке системы управления обществом, построенной на социалистических принципах, начиная от социалистов-утопистов и Великой «фганцузской» революции, кончая новейшими системой пожизненного найма в Японии и новейшими кубинскими «реформами». По отдельности всё это не работает, но и не должно – результат возникнет «внезапно» чудесным образом из хаоса революций и войн, когда вновь созданная система управления будет собрана, связана и запущена, как единое целое. Социалистическая система, менее расточительна к различным «факторам производства», более мобилизационно-пригодна, позволяет более эффективно и быстро реализовывать большие проекты (например, «космический»), которые ещё и обходятся дешевле[6]. Так что, можно ожидать восстановления чаемого многими образа жизни в «БРУК» (России-Белоруссии-УкраиныКазахстана) с последующим присоединением БИК (Бразилия-Индия-Китай) и обломков Запада.

БП реализует стратагему «Сила защитить не может – защитить может тайна». Тем более, что речь идет о максимум 10 тысячах человек на весь мир. Сверхкомфортабельную виллу в заповедном лесу можно объявить закрытым НИИ «ЧАВО», прибрежный комплекс "Кемпински резорт Пальм Джумейра" сам по себе с высоты птичьего полета напоминает то ли верфь, то ли базу подлодок. Ещё можно объявить целую территорию каким-нибудь полигоном, и никого туда не пущать, а Googl-овы фотографии отфотошопить из тех же соображений секретности.

Вот уже и амеры, поняв, что очередные выборы в России — не их ума дело, поумерили свой пыл, а Годзилла-Байден приглашает ВВП побеседовать в теплой дружественной обстановке[7]. Можно, конечно, по либерастической наивности предположить, что Путина вызывают для вручения «последнего ультиматума», но скорее амеры постараются выторговать «очередную Аляску» у нового русского царя, пока тот еще не укрепился окончательно. Например, «довступить-таки» Россию в ВТО, на «их» условиях. А то уже начинаются затруднения со стыковкой. В эту же канву ложится и смена главы Роскосмоса, который забывшись от безнаказанности, позволил себе «думать» вслух о вещах, лежащих за пределами его разумения.

В целом о том же говорит и вояж по европам, с приемами в лучших королевских домах. С одной стороны – намек на «равность», с другой стороны истинные хозяева положения могут затеряться в пышных свитах. Интересна фраза: «Вам понравится!» Если вдуматься, то эта словесная конструкция в живом русском языке вовсе не обязательно означает «все будет, так как вы хотите (задумали)». А, копнув еще глубже, можно отметить, что «понравится» – «придется по нраву, в том числе и в смысле «будет соответствовать вашим нравам (нравственности), а не желаниям». Также в череде событий видится отчетливое указание на адекватность прогноза, сделанного в ПАЗ №31[8] «Карт-бланш премьера Путина». Показательны в этом смысле и пляски ДАМа[9] под песню группы "Комбинация": «American Boy, уеду с тобой, … Москва прощай!», символично и то, что эта песня – хит давно ушедших 90-х.

И все бы ничего, но процесс внедрения «социализма» неизбежно будет связан с определенными «трудностями переходного периода». Всё те же 10% населения в среднем, хотя и персонально не все те же самые люди, что «способны к бизнесу», неисправимые кощеи-людоеды, не мыслящие себя вне паразитирования на окружающих. Их будут репрессировать, причём, скорее всего, жестче, чем раньше. Еще процентов 30 населения, будучи незлыми, по сути, настолько втянулись в паразитическую деятельность, что запрет на таковую воспримут как посягательство на себя. Для таких тоже опробовано средство – трудовая терапия, кто выживет, тот иcцелится. На некоторое время может упасть уровень жизни еще 30-40%, хотя это будет зависеть от жесткости и поворотливости режима, его способности предотвращать саботаж. В целом, можно уверенно прогнозировать, что процесс перехода и становления не будет тяжелее известных переворотов 1917 и 1991 гг., хотя в Сети на этот счёт можно встретить совершенно забавные и, в то же время, не лишенные стройности мнения[10] (а тому, что сепаратизм местных князьков[11], твердо лежащий на их скудоумии и самомнении, является большей угрозой русским, чем НАТО, подтверждении не счесть ). И в любом случае, это будет менее зрелищно.

А потом случится то, что должно случиться, и БП окажется в роли унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла, поскольку и «великий и ужасный» БП, в той мере, в которой он является «управляющее-разваливающей» подсистемой тоже вписан по объемлющим его иерархиям в общий процесс управления.

[1] Из стенограммы доклада В.И. Ульянова (Ленина) московской партогранизации 22 декабря 1922 г. «Пять лет Российской революции и перспективы мировой революции».

[2] http://ruspg.ru/index.php/home/3-2010-02-01-11-59-09/68--35

[3]Суть ближайших планов БП, по доброте душевной выболтал одержимый революцией профессор из нью-оркского универа Давид Харли в статье «Отличный денек для революции: почему 1 мая следует подняться и изменить систему»: «…Класс капиталистов укрепил свою власть и контролирует или развращает почти все основные институты, регулирующие политическую жизнь: политические партии, как правые, так и левые, а также СМИ, университеты, право, репрессивный госаппарат, международные институты. "Отныне правит демократия власти денег. Глобальная плутократия почти повсюду беспрепятственно навязывает свою волю", - пишет автор. В этих условиях 1 мая надо не праздновать, а возрождать революционное движение, цель которого - изменить мир, полагает Харви. По его мнению, о новых веяниях свидетельствуют "одновременные позывы к восстанию от Каира и Дамаска до Висконсина и улиц Лондона, от Афин до Лимы". Возможно, это безудержное глобальное восстание. По сведениям автора, в мире опробуются "бесчисленные практические альтернативы бесконечному накоплению капитала: кооперативное движение, "экономика и сеть солидарности", организации продовольственной безопасности, движения экологов и крестьян, коллективы под самоуправлением рабочих". Это подчас хаотичное движение способно взять на себя роль, которую прежде играли профсоюзы… По мнению Харви, необходим нулевой рост, но с капитализмом он не совместим. "Следовательно, всем нам следует сделаться антикапиталистами, найти альтернативные способы выживания и процветания", - рекомендует он.

Недавний кризис Харви считает предупредительным выстрелом. Правила игры изменились, но как именно, никто толком не понимает. Мир раскололся на два лагеря: Северная Америка и Европа хотят довести до конца неолиберальный проект, цель которого - господство одного класса над другими, а другой лагерь надеется методами Кейнса повторить на развивающихся рынках послевоенный рост США. Опасности кейнсианских программ - "пузыри" на рынках активов, разгул инфляции. Даже китайские власти признают тяжелые последствия для экологии, а беспорядков на почве социальных и трудовых отношений становится все больше, пишет автор.…По его мнению, у людей отнимают не только имущество, но также политические и гражданские права. … Двести лет политической борьбы в развитых капиталистических странах вынудили корпорации взять на себя часть этих издержек, но с 1970-х годов бизнес сопротивляется. Методы, которыми пытаются устранить истощение окружающей среды и нищету - либерализация рынков, свобода торговли и т.п. - сами порождают эти проблемы. "Если капиталист будет вынужден взять на себя все эти расходы, то он обанкротится. Такова истина. Но она указывает удобный путь к альтернативе капитализму".— http://www.inopressa.ru/article/29apr2011/independent/may.html

[4] Как говаривал «дедушка Ленин» — монополистический капитализм – есть полная материальная подготовка социализма, а в сосбенности его государственно-монополистическая «разновидность» — именно в этом следует искать причину воистину мазохистской любви БП к ВВП, который знает, что ему будет с «ним» крайне трудно, но лучшего «проводника» госкапитализма «мирового масштаба» через нефтегазовые картели просто не сыскать…на что только не пойдёшь ради большой любви…даже при том, что это «партия» карточной игры может закончиться как в «Пиковой Даме». Но у БП нет другого выхода. И Он, как тов. Сухов «желает помучиться», в надежде всё-таки «свалить раньше» с обглоданной им планеты, чем до его горла доберутся руки «просветлённых» антиглобалистов. Игра стоит свеч!

[5] США «пылают» гораздо больше, чем Ближний Востокhttp://via-midgard.info/news/in_midgard/9541-ssha-pylayut-silnee-chem-blizhnij-vostok.htm

[6] Русский рецепт: чем проще, тем лучше . http://via-midgard.info/news/article/10177-russkij-recept-chem-proshhe-tem-luchshe.html

[7] Байден пригласил Путина посетить США с официальным визитом

[8] http://ruspg.ru/index.php/home/3-2010-02-01-11-59-09/57--31

[9] Ссылка на видео: http://www.babyblog.ru/community/post/books/1355480, хотя на многих площадках уже подчистили.

[10] Павел Пряников Россия без Путина http://svpressa.ru/blogs/article/23778/

[11] Спикер и главный единоросс Чувашии: "Основной язык - чувашский, а уже потом русский"  http://www.regnum.ru/news/polit/1399864.html

Источник