Автономность периферии Глобального предиктора

(В процессах оптимизации и утилизации.)

По поводу существования Глобального надыудейского предиктора (ГП) высказывали - в форме аллегории - предположение, что конструктор сливного бачка давно уже помер, но оный бачок по-прежнему действует. Сие предположение ставит под сомнение вопрос: а что - пользуясь комп-сленгом - финализация Библейского проекта и запуск проекта Глоче/Глобального человейника есть дело этого самого бачка? Т.е. некой, более или менее отлаженной, системы (в частности, системы человеческих отношений - отношений "толпа-"элита"), но не результат, неизменных в течение не одной уже тысячи лет, намерений некой группы... скажем так - человекообразных, человекоподобных существ.

Пресловутый креатив - использую сие понятие вместо понятия "творчество", дабы подчеркнуть порочность явления - такого масштаба и временной глубины подразумевает сумму весьма высоко развитого интеллекта и воли. Каковой суммой подразумеваемые бачки-системы-эгрегоры/големы не обладают, т.к. воля - явление индивидуальное. И понятия типа "волеизъявление народа" подразумевают только результирующую множества индивидуальных воль.

Периферией же ГП можно считать любого индивида или сообщество таковых, кои вписаны в реализуемую оным субъектом глобального контроля сценаристику. В настоящее время - реализацию проекта Глоче/Глобального человейника.

***

Т.е. можно выделить периферию высокостатусную и постоянную... концептуально дисциплинированную (т.е. чётко придерживающуюся толпо-"элитарной" концепции), вроде номинального главы хедж-фонда "Чёрная судьбина", Л.Д.Финка - и периферию низкого ранга, периферию ситуативную, даже не подозревающую о существовании ГП. (В такой трактовке к периферии можно отнести и главное орудие ГП, еврейский дезынтегрированный биоробот/ЕДЫБР, и пастухов оного биоробота - раввинат.)

Т.о., значительная часть означенной периферии действует вполне автономно - в том смысле, что действует, руководствуясь своими личными и клановыми интересами, но не подчиняется неким распоряжениям из центра - хотя, есть и распоряжения, есть и множество (огромная глобальная сеть) центров. Но ни одно из них не отдано Глобальным предиктором, ни в одном из них не сидит ГП - его контроль есть контроль тенденций, постоянный перебор вариантов развития событий, кои неизменно укладываемы в одну и ту же - суммирующую - сценаристику.

Многие этого не понимают или не хотят понимать - т.к. сие понимание нравственно им неприемлемо. Отсюда и - довольно-таки уже широко растиражированная в относительно узких кругах - версия: "ГП - это кланы т.наз. "чёрной знати" (европейские роды, поддерживавшие/поддерживающие институт папства). Эти, мол, злодеи замышляют и благословляют - почти буквально - руками очередного ("белого") папы (римского) все наиболее масштабные чёрные (в соответствии со своим "цветом") дела. Поэтому необходимо оные кланы - как нынче выражаются - обнулить, тогда и уйдут в прошлое все социальные бедствия... войны, экономические кризисы и прочее... тогда и воцарится всеобщая справедливость.

Однако, даже если каким-то чудом сие удастся сделать - т.е. удастся уничтожить несколько десятков... далеко не рядовых... граждан, то... возвращаясь к помянутой аллегории - конструктора удавим, но бачок продолжит работать. И бачок сей продолжит работать в силу того, что множество обитателей Земли - носители отнюдь не самой доброй нравственности, отнюдь не живут, находясь в человечной пси-настройке. И ГП - через свою периферию - оное положение дел, оные тенденции лишь поддерживает.

Поэтому тем, кто действительно является сторонником справедливого жизнеустройства, не следует ... гоняться за ватиканскими упырями, особенно - оставаясь при этом сидящим на диване, но необходимо поддерживать, восстанавливать справедливость в пределах досягаемости, на уровне своей дееспособности. При этом, разумеется, понимая - как его деятельность укладываема в объемлющие сценарии, имея представление о том, кто и как таковые сценарии осуществляет или реализует (это разные действия).

***

Вот, например, детали реализации одного из пресловутых "национальных (российских) проектов" "Образование" (из комментариев к https://www.razumei.ru/news/2024/03/28/5212/goryachii-privet-ot-globalnogo-prediktora ):

В Архангельске благодаря нацпроекту «Образование» открылась школа-рекордсмен. Она самая большая в регионе, и в ней есть все условия для увлекательной учёбы. Посещать школу будут 1600 детей...

https://vk.com/wall-197461611_239707

... у нас 1 сентября открыли на 3 тысячи детей школу, Воронеж

https://vk.com/wall-197461611_239707?reply=239812&thread=239735

В самых разных сферах жизни есть оптимальные и есть предельные величины - в т.ч. в сфере человеческого общежития. Помнится, ещё в советских, 70-ых годов ХХ века, исследованиях говорилось о том, что оптимально жить в относительно небольших - не более 100 тыс. жителей - городах (про усадебную урбанизацию речь не шла - в т.ч. потому, что не существовало широких возможностей включения жителей усадеб в общий производственный процесс). Современные же мегаполисы, жизнь в них - одна из причин неминуемого и быстрого вырождения человеческого рода.

Причём, даже относительно мало населённые города, вроде Архангельска (нынче порядка 300 тыс. жителей, хотя когда-то, при Советской власти, бывало и более четырёхсот), превращают в подобие оных - в частности, возводят многоэтажные жилые здания (настоящие сараи или, точнее, курятники). Близ коих - небольшие пятачки с несколькими чахлыми деревцами и микроскопической детской площадкой, на которой живущих в доме детей - чтоб все поместились - можно, разве что, выстроить в каре.

И зачем большое количество людей сконцентрировано в столь малом объёме - заказчики внятно объяснить не могут: т.ск. уважительных причин сему нет, а причины действительные - погоня за прибылью, извлечение гешефта любой ценой, кои вписываемы в пагубную сценаристику утилизации лишнего населения и контроля над населением ... актуальным - назвать не позволяют остатки пресловутого общественного мнения, оные мотивы осуждающего и даже порой настаивающего на привлечении таких субъектов к ответственности. Однако, тихой сапой, а нередко - вовсе и не тихой, но с громким пиаром очередных "достижений" (подобно выше приведённому примеру), соответствующим образом индоктринированная, вполне автономная, периферия ГП означенную сценаристику реализует. 

То же самое - и в отношении иных социальных учреждений (города, конечно, не принято определять сим термином, однако - по сути - любой город создан/"учреждён" обществом/социумом) - школьных и дошкольных в т.ч. Напр. здесь https://eduface.ru/consultation/ombudsmen/kakoe_maksimalnoe_kolichestvo_detej_mozhet_byt_v_klasse названо предельное число учащихся в одном классе (25), также и в школе должно обучаться некое ограниченное число школьников. Причём, сие ограничение диктуют не только функциональные, конструктивные особенности здания, но и численность живущих поблизости потенциальных школьников. Если взять в качестве данных для максимально упрощённого расчёта параметры пресловутых типовых (восьмиподъездных) пятиэтажек - т.е. 120 квартир с т.ск. минимальным демографически обусловленным (простым воспроизводством) числом жителей в 600 человек (папа, мама и трое их детей), из коих может быть более сотни детей, то - конечно! - выше означенная архангельская школа сможет принять детское население довольно-таки небольшого числа оных пятиэтажек - 16-ти, т.наз. микрорайона.

Однако, такое (расчётное) население сего дома на сегодня - явно ненаучная фантастика. Также отнюдь не все квартиры предназначены для проживания т.ск. демографически минимальных семей (не более трёх детей, без бабушек и дедушек). Поэтому - что вполне логично и по-своему последовательно - необходимо строить не пяти-, а двадцатиэтажки. Да ещё и вынуждать учеников ехать в школу "через весь город" на автобусе или на автомашине родителей...

Зато какие возможности для контроля будущего - или обеспечения отсутствия такового - народа!

Отобрав для выше помянутых ("элитных") школ детей представителей "элиты", тщательно индоктринировать оных - дабы надёжно, без осечек, продолжали реализовывать всё ту же сценаристику... в худшем случае - запустить вирус или попросту устроить очередной теракт с массовым жертвоприношением...

Небольшой, но характерный штрих пресловутой оптимизации систем образования и здравоохранения.

***

Другой небольшой штрих, свидетельство всё большего контроля над всё большим числом людей - условия пользования социальной сетью "В контакте". О том, кто её контролирует, писал ранее - публичным т.ск. лицом оных является сын нынешнего первого заместителя руководителя Администрации президента РФ Кириенко-Израителя С.В., гендиректор инвестиционной технологической корпорации "VK", владеющей социальными сетями "ВКонтакте", "Одноклассники" и "Мой мир@Mail.ru", почтовым сервисом "Почта Mail.ru" и одноимённой поисковой системой, образовательными онлайн-платформами "Skillbox", "Geekbrains", "SkillFactory"; платформами "Дзен" и "Дзен.Новости", разрабатывающей т.наз. голосового помощника "Марусю".

Так вот, суть помянутых правил соцсети, имеющей - согласно В-ии - 100 млн пользователей в месяц, такова: любой пользователь может быть подвергнут каким угодно санкциям - в т.ч. лишён доступа к своей странице и, соответственно, плодам своего интеллектуального труда, коль скоро таковой имеет место быть, плоды эти могут быть "просто" уничтожены или переданы в распоряжение кого-то другого - безо всякого объяснения причин.

Это своего рода образец, ориентир - на то, как должно быть в Глобальном человейнике и во всех иных сферах: всё - включая жизнь - должно находиться во временном пользовании, каковое в любой миг по собственному произволу может прервать какой-то представитель периферии ГП.

Впрочем, многое рассказывает А.И. Фурсов в одном из крайних видеоматериалов (текстовый вариант навскидку в инете не обнаружил) -

00:07:40 ("семь сорок") - "более-менее жёсткое управление извне, где управляющие не являются частью системы"... иными словами - речь именно о "глазе вне пирамиды", надсоциальной власти ГП;

00:22:20 - "Гейтс и фон дер Ляйен ... отправились в Италию ... надавить на Мелони [Джорджа, первая в истории Италии женщина - глава правительства, с 22.10.22], которая активно сопротивляется глобалистской повестке"... сходство родовых имён может быть обманчиво - поэтому надо тщательно разбирать, какое отношение имеет Джорджа к клану Меллонов, кои - помимо прочего - участвуют в контроле над сшанским филиалом "Credit Suisse", образованном слиянием с "First Boston" (кстати, согласно https://ermakvagus.com/Europe/Italy/Pompeii/gods-rus.html , "Меллоны или Меллонии, богини пчёл и пчеловодства [в древнем Риме]".

00:38:30 - "следующим шагом может стать переход функции прогнозирования [от искина] в предписывающий режим ... есть хитрость: за искин можно спрятаться, представив ... решения, в основе которых лежат корыстные групповые интересы, в качестве деятельности надсоциального искусственного разума"...  именно об этом писал неоднократно - надсоциальный т.ск. естественный интеллект постепенно выводит из пользования свои орудия вида Homo Sapiens, раввинат и ЕДЫБР, и всё более пользуется интеллектом искусственным, надёжно оным прикрываясь.

___

На иллюстрации - первый результат на запрос в инет-поиске "преуспевающий делец", вполне характерный мгновенный снимок периферии ГП этакого нижнесреднего звена.

Источник