Бхарат: Великая борьба

Важную веху в осуществлении глобальной сценаристики озвучил С.Б. Переслегин:

Цитирую его тезисы по https://vk.com/wall-9685658_6072 :

- Кроме того, что слово "Бхарат" - это Индия на языке хинди, есть и второе значение этого слова - всеобщность. По сути это название мира. Махабхарата - это священная война за счастье. Поэтому переименование - это официальная или неофициальная претензия Индии на Пакистан, Бангладеш и, что еще более важно, на Шри-Ланку.
- Сначала все происходит в языке, и если Индия станет Бхарат, то очень скоро ее внешняя политика станет меняться.
- Мы имеем серьезный прокол России с Луной-25 и одновременно большой успех Индии на Луне. После этого молниеносно на месте Индии возникает Бхарат. Я считаю, что это не совпадение.
- Индия - родина многих индоевропейских народов. Все это происходит сразу после саммита БРИКС и проведения в Индии саммита G20. И в рамках БРИКС уже идет борьба за главенство в нем. Индия, по сути, сделала очень важный и своевременный шаг, чтобы поучаствовать в этой борьбе, делая ставку на свою древнюю историю. Это безусловное заявление на лидерство в БРИКС.
- Китай много сделал для экономического пространства в рамках БРИКС. Россия считала, что БРИКС будет существовать в рамках ее культурных инициатив и ее макрорегиона. Можно считать, но для этого надо что-то делать. Теперь Индия сказала свое слово. Хотелось бы услышать ответ России.
- Главное преимущество БРИКС - глубина истории. Основная идея Европы, что они создали великую цивилизацию. БРИКС отвечает, что их экономика и военный потенциал не слабее, а культурно-исторический потенциал намного древнее. Сегодня мы в равном отношении по отношению к западному миру, а претензии стран БРИКС на историческое и культурное превосходство очень сложно оспорить. Европейская культура находится в кризисе, и для выхода из него придется задействовать символы и архетипы истории и культуры БРИКС. Индия первая сделала такой ход.
- Меня очень беспокоит, что Россия не делает своего хода.
- Наполеон, великий знаток войны Ареса, говорил: "Солдаты! С вершин этих пирамид сорок веков смотрят на вас!". Он понимал важность войны Аполлона. Короткая история создает меньше ограничений, но без этой памяти человек бесполезен. Нация, забывшая свою древность, не имеет будущего. Поэтому в настоящее время будет важна игра культур. Это хорошо понимал американский фантаст Шекли, говоря, что не имея своей истории США вынуждены принимать, что происходят от Англии, Англия в свою очередь происходит от Рима, а Рим от Египта. Американцы, самая практичная нация на Земле, хорошо понимают значение истории.
- Игра культур - это один из форматов войны Аполлона.

Очень хорошо, что С.Б. провёл линию "(Древний) Египет - (Древняя) Греция [в тезисах нет, но оная озвучена] - (Древний) Рим - Англия (Великобритания) - США". Хотя оная линия и имеет максимально абрисный характер, т.к. в ней также... не менее или даже более... важны - если оперировать названиями государств - (былые) Генуя с Венецией, (также во многом былые) Нидерланды/Голландия, (во многом былая) Испания... наконец, Швейцария (по списку, но не по значению... также уходящая/уводимая в славное прошлое) и даже Швеция, но оная (линия) недвусмысленно намекает на реализацию Глобальным надыудейским предиктором Библейского проекта - глобализации, какой мы её знаем и представляем.

С.Б. переводит "бхарат" с санскрита, как "всеобщность, всемирность".

Смысл сего слова/понятия можно дополнительно уяснить из Пятой веды, именуемой "Махабхарата". Разные источники - начиная с В-ии - толкуют сие название, как "Великая Бхаратиада" или "Великое сказание о потомках Бхараты" (царя Бхаратаварши). Часть идёт дальше (дальше в лес - больше дров) и дополняет до "Сказания о великой битве бхаратов"...

Я же помню об общем происхождении санскрита и Русского языков и, не мудрствуя лукаво, толкую слово-понятие, как "Великая Борьба". Ибо приставка-эпитет "мах[а]" в переводе не нуждается, а "бхарата" без "х" (сия буква-звук т.ск. преходящи, как и ряд других) - сиречь барата/бороти/бороться/борьба.

Поэтому - никаких потомков, но борьба - однозначно. О чём - ориентируясь, правда, не на само название, но на сюжет эпоса - говорит и Переслегин ("большой махач" - здесь он, конечно, путается в значениях, ибо "мах" и есть "большой, великий" - но суть ухватывает).

***

Именно великая/глобальная борьба в организованном и поддерживаемом Глобальным надыудейским предиктором кастинге на роль очередного ферзя/глобального гегемона.

Какие - с позиции оного ГП, разумеется - достоинства у... освобождающейся от памяти о колониальном гнёте путём переименования... Индии/Бхарат[ы]?

Как минимум, два.

Во-первых, разумеется, сохраняемый над сими территориями и населением контроль островных (намеренно не использую название страны, Великобритании, и даже название конкретного острова - ибо непубличные хозяева США также условно островные, правда, остров - большой, целый материк) - начиная с (более или менее формального) нахождения Индии в составе Содружества наций (до 1946 г. Британского Содружества наций).

Напомню, что в оное входит почти два с четвертью миллиарда человек - ок. 30% населения Земли; помимо Индии (явно догоняющей и опережающей уже Китай, бывший мировым лидером по численности населения - хотя цифру озвучивают примерно одну и ту же: ок. 1410 млн жителей), такие населённые страны, как Бангладеш (св. 170 млн чел), Нигерия (св. 220 млн чел), Пакистан (также св. 220 млн чел)... И из нынешних (одиннадцати) членов БРИКС - два являются членами оного Содружества (помимо Индии - ЮАР). Кроме того, вновь принятый в БРИКС Египет является кандидатом и в члены Содружества.

Контроль в т.ч. и через орудие нулевого/магического уровня/приоритета Обобщённых средств управления/оружия - язык. Преподавание в ВУЗах Индии... и даже Бхарат... по-прежнему ведут на английском языке.

Очень уместна и по своему выигрышна относительно китайского муравьиного рейтингового лжесоциализма (использую формулировку И.А. Ефремова, дополнив-уточнив её) не преодолённая кастовость/варновость Индии - повторю, уместна для ГП, для реализации оным проекта Глоче/глобального человейника. Ибо кастовость - одна из важнейших обязательных черт/несущих конструкций такового человейника. Кастовость, основанная не только и даже не столько на психо-физиологических отличиях высших от низших, сколько на отличиях генетических - таких, кои делают первые отличия весьма существенными и непреодолимыми.

***

А какой же ход может сделать Россия/РФ/Россиония (т.е. страна, в коей установлен и сохраняем по сию пору жидо-чурбанский режим) в ответ?..

Опережать Китай в усилении контроля над своими гражданами, в насаждении т.ск. рейтинговости? Так - во-первых, народ всё ещё не тот, может решительным образом воспротивиться - как сие показали события во время коронабесия, а во-вторых - в КНР 1410 млн чел, а в РФ - 146 млн, т.е. почти десятикратно меньше, масштаб/размах совсем не тот.

Опережать Индию в насаждении кастовости - что также понемногу, исподволь продвигаемо - так, опять же, совсем не тот размах... не говоря уже о бэкграунде (см. далее).

Впрочем, может быть двигаться против течения/реализуемой сценаристики - скажем, ратовать за всеобщее процветание, мировую справедливость?.. Руководство РФ - в лице президента - действительно, ведёт речи о преодолении неоколониализма, создании дружной семьи равноправных народов и т.п. - примерно о том же, впрочем, о чём говорит/что предлагает и руководство КНР, в лице её главы...

Конечно, т.наз. бэкграунд (74 года Советской власти - власти более-менее справедливой, народной) у нашего руководства куда более солидный, нежели у руководства Китая. Да вот текущее состояние явно подкачало - в разных источниках цифры довольно-таки существенно отличаются (искусство жонглирования оными сегодня развито, как никогда), напр. здесь https://www.rbc.ru/economics/13/10/2022/63453c3d9a79470c2cdf05ca

сообщают

Согласно данным за апрель—июнь 2022 года, средний доход наиболее обеспеченных россиян достигал 132,92 тыс. руб. Это в 15 раз выше, чем средний доход в беднейшей 10-процентной группе, который составил только 8,86 тыс. руб. и оказался почти на 40% ниже прожиточного минимума, находящегося с 1 июня 2022 года на уровне 13,9 тыс. руб. При этом средние доходы в каждой из первых шести децильных групп не достигли среднедушевого дохода в целом по России (44,37 тыс. руб.).

Но общая ситуация вполне очевидна - до мало-мальски действительной пресловутой социальной справедливости Россионии ныне, как ... до Пекина раком.

Поэтому приходится ... побеждать в СВО бомбами и ракетами. Но это - не наш метод, ибо хоть наш бронепоезд и стоит на запасном пути, но люди мы мирные. Совсем не такие, как пресловутые англосаксы - warriors, по-Русски ворьё.

Источник