Относительно претензий к статье: Алтайский вор из ФКТ "Алтай", написанное Сергем Сальников.
Ознакомиться с ней можно здесь
Мафия ВП СССР, занимается имитационно-провокационной деятельностью!
Выдержка из статьи, Алтайский вор из ФКТ "Алтай"
"ВП СССР не предлагает строить мафию, а использует этот управленческий термин в качестве одного из способов для конечной цели… достижения соборности! Причём в упомянутой Аналитической записке слова "соборность" и "соборный" встретились 24 раза, что напрочь опровергает ложь Пякина, будто авторский коллектив отказался от построения соборного общества."
Во-первых, заявление того, что ВП СССР, а именно в той редакции, которое является сейчас говорить о том, что ВП СССР не предлагает строить мафию, вы правы. По оглашению не предлагает, а вот по умолчанию предлагает, это факт. Тем более уже утверждает, что семья, любая группа по интересам, любое сообщество - это априори мафия как аксиома. Это ложь и манипуляция игры с подменой понятий, тем более игры со злым умыслом и замыслом. Дураков здесь нет, поверить в то, что якобы семья - это мафия и признать это нужно быть идиотом. А как раз последователи М. Величко с радостью схавали этот управленческий имитационно-провокационный маневр и уже начали повсеместно использовать его в настоящем и в жизни.
Во-вторых, заявление о том, что в статье упомянуто слово "Соборность" встретилась 24 раза, то это якобы по умолчанию является доказательством того, что ВП СССР, не занимаются имитационно-провокационной деятельностью, а как раз наоборот. Они такие хорошие, честные, достойные люди, что начали - играть общепризнанными и международными понятиями, что, Соборность - строиться и включает в себя как столп и основу общества мафию как семью, группу по интересам или сообщество по интересам. Можно в статье упомянуть миллион раз Соборность, а в заключение написать, что Соборность - это чушь собачья, она это вымысел идеалистов. Это доказательством не является.
В третьих, если вы сами признали что термин "мафия" некорректен, что это ошибка, тогда исправьте её, внесите правки в тексты и взамен этого слова напишите другое, артель, конгломерат или лучше всего создать новое слово, которое не будет затрагивать другие понятия и вводить сумятицу.
В четвертых, слово мафия в мире несёт определенный смысл. И если стоит "Цель" надо убить концепцию глобализации по КОБ в мире, то тогда вместо построения Соборности, надо как инструмент сыграть понятиями. Что якобы Соборность основывается на мафиях и мафиозных группах, таких как семья, группа по интересам, сообщества по интересам и остальных. Во всем мире однозначно не знают что такое Соборность - это новый для них термин и понятие, не испачканное, не внесенное в мировоззрение и миропонимание, которое не несет отрицательных или позитивных смыслов и понятий, образов. Слово мафия - несет определенный смысл и внутренних образов как преступный, мафиозно криминальный, а значит, смешивая его с понятием построения и создания Соборности - это начинает замарывать и саму Соборность. И услышав то, что Соборность основывается и создается мафиями, они однозначно поймут, что "нет этого нам не надо!". Отсюда, этот имитационно-провокационный маневр убьет в международном смысле, концепцию глобализации по КОБ в мире в её зародыше. Это сделает так, что убив КОБ в зародыше, побеждает Толпо-"элитаризм", как существующая основа мира.
Итог: Если вы ВП СССР, не занимаетесь имитационно-провокационной деятельностью, то значит вы не являясь мафией, в результате исправите свой некорректный термин слова "мафия" и замените на более нейтральное слово ключ, не формируя в КОБ, таких криминальных понятий и не будете тем самым дискредитировать КОБ как внутри России, так и в мире.
Если вы этого не сделаете, а вы почему-то до сих пор, этого не сделали, то тогда вы являетесь по праву занимаемой вами деятельности - мафиозными и имитационно-провокационной группой нынешнего ВП СССР.
Главная претензия Пякина к ВП СССР — внедрение термина „мафия” в его достаточно неочевидной ипостаси.
«Мафии — это системы деловой коммуникации людей с динамическим перераспределением полномочий, обязанностей и подконтрольных ресурсов, складывающиеся на основе общих и взаимно дополняющих интересов».
Главная претензия Насырова Максима к ВП СССР — внедрение термина „мафия” в его достаточно очевидной ипостаси.
«Мафии — это системы криминальной и преступной деловой коммуникации людей с жесткой иерархически и динамическим перераспределением полномочий, обязанностей и подконтрольных ресурсов, складывающиеся на основе общих и взаимно дополняющих интересов».
Вот так истинно и должно выглядеть - правильное понятийное определение слова "мафия", являющаяся по словам ВП СССР, таким вот. Но как мы здесь видим, здесь была игра понятий, как факт сравните два определения. "Из песни слов не выкинешь". Вот она реальная игра с подменой понятий. И это мафиозный факт по дискредитации КОБ и ведении имитационной провокационной деятельности.
PS. статья Сергея Сальникова, Алтайский вор из ФКТ "Алтай" является манипуляционный, вот факты этого.
1) Заголовок: "Алтайский вор из ФКТ "Алтай"
2) Обвинения: "сказанное по этому поводу Пякиным не было бы… откровенной, наглой, злонамеренной ложью."
3) Манипуляция: ВП СССР не предлагает строить мафию, а использует этот управленческий термин в качестве одного из способов для конечной цели… достижения соборности! - а также и её дискредитации в России и мире и убийстве её здорового и нравственного потенциала, играя на симпатиях и антипатиях образов и понятий.
Можно было бы более детально проанализировать его статью, но мне честно, нет желания этого делать, так как вы и сами можете сделать все выводы ознакомившись с ней. Но вот пройти мимо этих аргументов, я не захотел. Меня побудили написать данную статью именно коментарии под статьей Сергея Сальникова.
--
Какие системы манипуляции были здесь применины в статье Сальникова вкупе с ВП СССР?
Системы манипулирования: «Авторитеты и лидеры» - доказательство, смотрите историю про множественные изнасилования девушек в Макдональдс, проведенные в США. Это так называемый - эффект экспертов, они всегда нам вещают из тв, что экономика падает, растёт - описывая почему это происходит, а также все остальные эксперты из мира политики, культуры, философии, истории, психологии и т.д., Кто сказал - что это будет действительно адекватный эксперт или что он говорит вам весь объем знаний и информации.?
«Сомнения и неуверенность» - если вас вытащить в зону - сомнений и неуверенности, в какой-либо сфере знаний, вами в состояния этого аффекта, могут взять, убедить перейти в их сторонники.. Независимо от того, на какой стороне вы били изначально.
«Технология – умалчивания» Это технология когда – вам говорят, «правду и только правду и ничего кроме правды». Но, никогда, всей правды! Именно так происходит – процесс скрытого манипулирования. На процентов 90-то вам говорят правду, факты а остальное умалчивают, то есть закрывая полный доступ к сведениям, знаниям – вами манипулируют, так как создают – сумму улик, сведений, а основные улики прячут. Таким образом могут происходить войны чиновников – когда одни коррупционеры обвиняют других в коррупции разоблачая их, но а сами то, могут оказаться сами коррупционерами. И это просто война, за влияние, конкурентная борьба за откаты и т.д.. Это очень сильная технология – манипулирования.
«Технология - дирижёра» Это технология когда дирижёр – управляет всем процессом, это конечно же наши ведущие-шоу и новостей. Самые популярные Андрей Малахов, Сергей Соловьев но они все из этой лиги, журналисты, что радио, что газеты в общем СМИ. Как они это делают? Во первых – у них право, задавать свои вопросы! Только они их задают! Это также правильно относительно – темы вопроса! Кого пригласить! Кого нет! Затыкать рот, запрет на полный и ёмкий ответ! Дать слово своим людям! Контролировать зрителей как в мультфильме Шрэк, таблички помните. Это также касается и позиции ведущего. Он заметьте практически всегда – нейтральная сторона, он всегда якобы в позиции объективной стороны. Но, при этом – когда даже все наложили где-то в передаче в штанишки он – чистенький. Его авторитет растёт, он становится как паразиты, которые растут за счёт других – на лучах авторитета других людей, он сам как гриб на солнце – увеличивает свою значимость в СМИ и аудитории страны. Именно они определяют, всё игру, но, по заранее написанным для них лекалам. По сути – технология, авторитета марионетки. Когда марионетке создают авторитет – причём искусственно, а уже она управляет другими авторитетами. Такая технология используется и в политике, а что значит Б. Обама в США – как президент как и любой другой..? Разве у него есть реальная власть.? Скорее она такая же номинальная и фиатная как наши валюты. Дирижёры – как правило хорошие ораторы и манипуляторы они изучают технологии – манипулирования, подмена слова и определения – без негативного контекста – это не технологии манипулирования, а технологии влияния. Видите, как это работает, а если у вас – есть такой профессионал как и в ракетостроении? Такого же уровня? А если у вас – таких профессионалов множество, все СМИ, а они делают интерпретации завязанные на авторитеты, высмеивания, технологии – дирижёра, технологии – умалчивания
«Технология дискредитации источника» Это техника, когда автора несущего знание – обличают как сумасшедшего, неадекватного, больного, недоразвитого, аффилированного и т.д., Этот человек не заслуживает доверия – он вот вор, ему нельзя верить, потому что.. Используя вместе кучу выше перечисленных технологий – техника работает на ура.
«Технология дискредитации знания» Это техника, когда автора несущего знание дискредитировать по каким-то условиям или позициям нельзя из-за его допустим высокого авторитета и уважения в обществе. Используется технология – дискредитации самого знания – называя её «ложной наукой», «псевдонаукой», «белебердой» и т.д., например используя критическую образную симпатию и антипатию понятий и их подмены формируя устойчивое образное представление с чем-то негативным.
--