Войтенков — Величко. Провокация или делайте выводы?..

Не мало разговоров наделал ролик в предыдущей публикации. Много вопросов у людей возникло... Но!

Давайте сначала разберемся кто такой уважаемые Войтенков? Да, никто и звать его "никак"! В смысле журналюги разумеется. Как бы человек не прикидывался "Марсианином" (такой журналистский прием), явно нихрена ни в чем не разбирается или просто тупо не желает разбираться. Все его выступления с какими то "итогами" - тупое пересказывание того, что он когда-то записал на видео и не редко даже не выстроенное в логический ряд. Он просто тупо зарабатывает деньги на видеосъемке и не более того. Без разницы ему о чем говорить, главное чтоб - "Подписчики" и "Просмотры".

Все это предисловие сказано только для того, чтоб сложилось понимание, что текст, который он читает в ролике - не Войтенкова текст. Этот текст, скорее всего, также скопирован (изложен, что навряд ли) или, что больше всего походит, написан кем то. Написан тем, кто грамотно владеет терминологией, в курсе событий и явно имеет что то сказать. Ну не сможет Войтенков написать такой текст, даже с такой иронией - просто ума не хватит. Текст не его. Чей? Вот это - вопрос.

В конце ролика появляется Величко. Вывод напрашивается один из двух - или один другого, как подлая тварь, тупо подставляет ради все тех же показателей "Подписчики" и "Просмотры", или другой все-таки просит людей обратить внимание на то, что озвучил первый, ну и сделать выводы.

Вопрос который возник после сообщения Величко: "Каждый человек в праве высказать свое мнение о КОБ ..., как это сделал Войтенков..." Войтенков изучил материалы концепции?.. ))) Сам же Войтенков, побоявшись что его начнут называть индивидом определенного морально-нравственного уровня, попросил Величко легитимизовать сие творение «познавательного» характера.

По поводу самого вопроса, который уже публикуют в опросах: Сдохла ли КОБа? Ответ: Нет! Просто потому не было КОБы никогда как структуры, как движения. Ну не было! Были какие то (или есть) личности, которые прочитали, может даже изучили и что там пытались создать какие то «кружки по интересам». Это без учета всяких «прошитых» фанатиков, которые на каждое слово могут цитировать целые предложения из книг ВП СССР. Что говориться, прочитать — прочитали, переварить — не переварили. 
Есть работы выраженные в книгах. Есть Концепция Общественной Безопасности в виде каких то документов. Читайте. Изучайте. Познавайте. И престаньте уже называться кобовцами, концептуальщиками, дотувцами, пякинцами… Все в школе изучали обязательные науки, но никто же не называется математековцами, литературщиками, физикоальщиками… )) Зачем же тут «изобретать велосипед»?

Не претендуем на истину, разумеется. ))

Источник