Вход

Двигатель

Страсти в святом городе: что стоит за решением Трампа по Иерусалиму

9 декабря 2017 в 16:43 | Емеля |Роман Кот | 1967 | 0

Признание Трампом Иерусалима столицей Израиля фиксирует текущий статус-кво

6 декабря Дональд Трамп выполнил одно из своих предвыборных обещаний, совершив очередной эксцентричный внешнеполитический шаг, который толкает Израиль и палестинские территории к конфликту, — заявил о признании Иерусалима столицей Израиля и переносе туда американского посольства. Таким образом США фактически признали несостоятельность идеи создания Палестинского государства. Но почти единодушное осуждение лидерами ведущих стран мира этого шага свидетельствует о том, что международное сообщество не готово смириться с реальным положением вещей на берегах Иордана.

Спорный город

Статус Иерусалима наряду с проблемой беженцев является главной спорной точкой в арабо-израильском урегулировании. Первоначально, после войны за независимость Израиля 1947-1949 гг., Святой город был поделен пополам: западная часть отошла еврейскому государству, а восточная осталась под управлением Иордании.

5 декабря 1949 года Израиль объявил Иерусалим своей столицей, и с тех пор в городе находятся парламент и почти все правительственные учреждения Израиля. Такой статус-кво сохранялся до войны 1967 года, когда еврейское государство наряду с другими территориями захватило и Восточный Иерусалим, который находится под контролем Израиля по сей день.

Однако, проблема в том, что большая часть международного сообщества не признает аннексию восточной части города Израилем.

Отсюда и проблема с диппредставительствами. Формально израильской стороной статус Святого города был закреплен в 1980 году, когда был принят “закон об Иерусалиме”, который объявил город “единой и неделимой» столицей Израиля. Как следствие, вскоре Совбез ООН на экстренном заседании осудил такой шаг еврейского государства специальной резолюцией и большинство стран, имеющих дипломатические отношения с Израилем, перенесли свои представительства в Тель-Авив, в том числе, и США.

При этом сам Израиль отрицает оккупированный статус города и использует формулировку «спорная территория». В качестве основных аргументов в пользу этой позиции израильские политики приводят оборонительный характер Арабо-израильской войны 1947 и Шестидневной войны 1967 годов, а также историческое право еврейского народа на землю Израиля.

Провал процесса в Осло

Попытка решить противоречия между Израилем и палестинскими арабами мирным путем была предпринята только после распада биполярного мира, когда в норвежском Осло были достигнуты соглашения между Ясиром Арафатом и премьер-министром Израиля Ицхаком Рабином. Договоренности предусматривали, что стороны признают друг друга и реализуют концепцию “Два государства для двух народов”. Она подразумевали создание до 1999 года независимого палестинского государства на Западном берегу реки Иордан, в Секторе Газа и Восточном Иерусалиме, которое бы мирно сосуществовало бок о бок с Израилем.

Но с 1993 года стороны мало продвинулись в реализации соглашений. При этом и у Израиля, и у Палестины имеются свои причины медлить с их реализацией.

Для Палестинской национальной автономии (ПНА) реализация соглашений означает дополнительную ответственность за свои успехи и провалы при построении государства, к чему подавляющее большинство насквозь коррумпированной политической элиты страны не готово. Для ее представителей гораздо выгоднее сложившийся статус-кво, при котором можно бесконечно обвинять Израиль в создании преград для палестинской государственности, часто обоснованно, и при этом спокойно продолжать распил иностранной помощи и налогов, собираемых Израилем для ПНА.

К концу 90-х вместо того, чтобы отчитываться о проделанной работе, Ясир Арафат предпочел отложить провозглашение Палестинского государства и вместо этого развязал Интифаду Аль-Аксы. Таким образом, по факту государство Палестина до сих пор не создано.

В Израиле же произошла рокировка элит. Левоцентристы из партии Авода, собственно, и заключившие соглашения в Осло, были отстранены от власти, и сейчас в стране доминируют правоцентристские партии, в частности, "Ликуд" во главе с Биньямином Натаньяху. В их среде преобладает мысль о том, что договоренности были ошибкой. Отчасти крен вправо израильского общества произошел все из-за той же Интифады Аль-Аксы, унесшей жизни сотен израильтян.

Дополнительный скепсис со стороны Израиля связан и с тем, что "Рамалла" не контролирует все палестинские территории со времен микрогражданской войны, произошедшей в 2007 году. В результате нее Западный берег реки Иордан оказался под контролем традиционно доминирующей среди палестинцев ФАТХ, а Сектор Газа был захвачен радикальным исламистским движением ХАМАС, которое с тех пор инициировало три вооруженных конфликта с еврейским государством в 2007-2008, 2012 и 2014 годах, и признано террористической организацией в Израиле, США и ЕС.

Во всех этих процессах США, наряду с ЕС, Россией и ООН, играли роль посредников, стоя над конфликтом. Теперь же Трамп, став на сторону Израиля, фактически признал провал процесса Осло и несостоятельность палестинской государственности. Это очень резкий шаг, но он отражает действительность. И он закономерно вызвал протест со стороны международного сообщества, ведь непросто смириться с тем, что проект, в который десятилетиями вкладывались миллиарды долларов, потерпел крах.

Последствия

Уже сейчас на всех палестинским территориях идут массовые беспорядки, в ходе которых ранения получили десятки человек. При этом действия израильских силовиков по восстановлению порядка неизбежно будут осуждены мусульманскими странами, что может иметь неприятные последствия в отношении сдерживания Ирана. В частности, проблема Иерусалима может поставить под вопрос формирующийся негласный альянс Израиля и арабских монархий Персидского залива, который начал складываться на фоне успехов ИРИ в Ираке и Сирии.

При этом, не стоит преувеличивать протестный потенциал палестинских арабов. Большая их часть трудоустроена в Израиле, получает ряд преимуществ от мирного сосуществования с еврейским государством, и не испытывает иллюзий по отношению к ПНА. По результатам опроса, проведенного компанией Walla на западном берегу реки Иордан, в появление палестинского государства рядом с еврейским в ближайшие пять лет не верят 73% палестинских арабов. И вероятность того, что беспорядки затянутся на длительное время, крайне мала.

В заключение стоит отметить, что сейчас существует риск окончательной дискредитации палестинских властей в глазах международного сообщества. Их репутация и так подмочена примирением ФАТХ и ХАМАС в октябре этого года. Итогом договоренности должно стать формирование правительства национального единства Палестины. Если это случится, то мы увидим фактическое возвращение организации, признанной террористической, в легальное политическое поле Палестины.

Источник

12345  4 / 11 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

 

СССР

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Валерий
вчера в 08:42 11
Алексей Михайлович
позавчера в 14:04 5
Алексей Михайлович
15 декабря в 00:09 3
Каиргали
11 декабря в 12:19 1
СБ СССР
11 декабря в 11:00 1
Каиргали
21 ноября в 11:34 6
Аким Сокол
17 ноября в 16:08 3
Ярас
14 ноября в 12:25 2
Олег
4 ноября в 08:15 1
СБ СССР
26 октября в 13:26 1

Лента

Га !?
Видео| 20 декабря в 16:16
СамодержецЪ и Народ
Статья| 14 декабря в 11:27
Зверь загнавший себя в угол
Статья| 13 декабря в 20:50
Триумф советской разведшколы
Аналитика| 12 декабря в 22:42
Когда сердца застучат в тишине…
Статья| 10 декабря в 09:55
Варианты мировоззрений
Статья| 5 декабря в 12:07
Золотое предвидение депутата
Статья| 28 ноября в 10:19
Чем бабахнула "Аврора"?
Статья| 22 ноября в 09:35
Боевая философия 2025
Видео| 18 ноября в 10:19
Слава и религия бесчестья
Статья| 15 ноября в 10:13
Забудь себя и будешь сытый
Статья| 14 ноября в 12:59

Двигатель

Опрос

Остановит ли Трамп войну на Украине?

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

 


© 2010-2024 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко.