20 октября 2011 года был жестокого убит лидер Ливийской Джамахирии Муаммар Каддафи. С тех пор прошло уже 5 лет, в связи с чем уже сегодня мы можем делать первые выводы о последствиях, наступивших в результате свержения лидера, правившего страной в течение 42 лет.

События на Украине  2014 года совпали с очередной годовщиной практически аналогичных событий трёхлетней давности, случившихся в Северной Африке и больше известных под названием «арабская весна». Самые кровавые события той «весны», как известно, развернулись в Ливии, где с февраля по октябрь 2011 года повстанцы делали всё возможное, чтобы уничтожить существующий в стране режим генерала Каддафи. Ценой огромных людских и материальных потерь оппозиционным силам во главе с блоком западных стран сделать это удалось…

Что же принесла гражданская война простому народу Ливии и что сегодня происходит в стране?

Что нам с Вами известно о сегодняшней Ливии? Большинству, ровным счётом, ничего. Оно и неудивительно, ведь телевидение и интернет пестрят новостями исключительно о Сирии, Украине, Турции, Ираке, так что большинству некогда интересоваться ещё и Ливией.

Гражданская война в Ливии началась в том же году, что и сирийский конфликт. В 2011-м году.  Многие западные СМИ относились к ливийскому лидеру тех времён — Муаммару Каддафи примерно так же, как и к Башару Асаду. Вот только Каддафи выжить не удалось. Великий революционер, сделавший много всего хорошего не только для Ливии, но и для всей Африки, был жестоко убит.

Тогда ещё госсекретарь США Хилари Клинтон (сегодня кандидат в президенты США), узнав о страшной смерти Каддафи, рассмеялась, заявив, что «это очень хорошо». Россия потребовала тщательного расследования смерти ливийского лидера, назвав убийство Каддафи — «отвратительным и ужасным актом расправы».

США же просто радовались смерти Каддафи, однако, пришёл ли в Ливию мир со смертью «главной угрозы» (по мнению американцев) в лице «великого и ужасного диктатора»? Конечно же, нет! В этом можно было не сомневаться и тогда.

Так что же превратило Муаммара Каддафи из народного любимца в «жестокого диктатора» (по версии Запада)? Ошибкой стало переключение Каддафи с внутренней политики на активную внешнюю в начале двухтысячных. Народ остался без присмотра. А выпущенные на свободу в конце восьмидесятых — начале девяностых годов диссиденты, судя по всему, успели окрепнуть, и принялись с подачи Запада этому самому народу активно «капать на мозги». В итоге Каддафи потерял контроль над страной, что привело его, в конце концов, к смерти, которую он не заслуживал. США радостно потирают руки, а Ливия, по-прежнему, находится в огне.

Приход Каддафи к власти

Эпоха правления Каддафи, несомненно, носила в себе как позитивные, так и негативные моменты. Однако чтобы понять, какую роль Каддафи сыграл в жизни ливийского народа, необходимо совершить небольшой экскурс в историю.

После Второй мировой войны территория современной Ливии находилась под контролем Великобритании и Франции.

В 1951 году, согласно решению Генассамблеи ООН, Ливия была объявлена независимым государством во главе с королём Идрисом I.  Первые годы ливийской монархии не отличались ничем особенным от жизни в соседних государствах. Но в 1959 году в стране были найдены значительные залежи нефти, которые сыграли позитивную роль в улучшении финансового положения страны. Однако карман простых ливийских граждан от этого не стал шире, так как доходы от продажи «чёрного золота» сконцентрировались в руках монарха и его приближённых, что естественно вызывало массовое недовольство. Кроме того, народ был недоволен военным присутствием стран Запада в стране, что, по сути, стало повторением политики колониализма. В результате чего в 1969 году в Ливии произошла революция, в ходе которой монархия была свергнута, а к власти пришли военные во главе с Муаммаром Каддафи.

Придя к власти, Муаммар Каддафи первым делом решил избавиться от западного влияния в стране. В 1970 году с территории Ливии были эвакуированы английские и американские военные базы, а также изгнаны итальянские поселенцы. Кроме того, страну покинули все западные нефтяные компании, в результате чего все доходы от продажи нефти пошли на благо страны. Также в стране прошла национализация иностранных банков и земельной собственности, что в конечном итоге принесло свои плоды.

Достижения в годы правления Каддафи

Своим благополучием того времени Ливия была во многом обязана Муаммару Каддафи. При том что Каддафи был революционером и популистом, он фактически модернизировал Ливию и превратил её из куска пустыни в одно из самых экономически развитых государств Северной Африки. Если до прихода Каддафи в Ливии насчитывалось 2 млн граждан, то благодаря созданной им системе социального обеспечения и массовому росту доходов от продажи нефти, к моменту смерти полковника число жителей страны утроилось. Нефть стала — национальным достоянием.

Каддафи большое внимание уделял системе образования. В 1968 году лишь 27% ливийцев являлись грамотными. За первые десять лет нахождения у власти Каддафи в стране было построено более 200 библиотек, несколько десятков культурных центров и спортивных секций. Образование в стране стало бесплатным, а зарубежные стажировки проводились за счёт государства. В результате чего десятилетие спустя число грамотных ливийцев возросло в 2 раза и составило уже 51%.

В области жилищной политики правительство Каддафи также достигло больших успехов. В период с 1970 по 1980 году в стране было построено более 180 тысяч квартир, что дало возможность обеспечить жильем около 80% нуждающихся, которые доселе жили в подвалах и палатках.

В Ливии были созданы все условия для начала сельскохозяйственного бизнеса В случае, если любой ливиец хотел основать фермерское хозяйство, он получал дом, землю, скот и семенной фонд без уплаты каких-либо налогов. Матери получали социальное пособие для новорождённых детей. Ливийка, родившая ребёнка, получала пособие в размере 7000 долларов для себя и новорождённого.

Электроэнергия предоставлялась гражданам Ливии бесплатно. Это значит, что никаких счетов за электричество просто не существовало!

В области здравоохранения в Ливии был совершён настоящий рывок. Став главой государства, Каддафи сделал медицину в стране абсолютно бесплатной. Кроме того, были подняты зарплаты мед.персонала, в результате чего простая медсестра в Ливии получала около 1000 долларов. К тому же, большое внимание Каддафи уделял демографической политике. В результате чего за 42 года правления Каддафи население Ливии утроилось, смертность детей уменьшилась в девять раз, средняя продолжительность жизни возросла с 51 года в 1968 году до 75 лет в 2011 году.

Кроме того, существенных успехов Ливия того времени достигла в области экономического благополучия граждан,  поддержки малого и среднего бизнеса.

В 2010 году индекс развития человеческого потенциала в Ливии составлял 0,755, а ВВП на душу населения — 14878 долларов. Уровень грамотности достигал 82% (среди мужчин — 96,5%, один из лучших показателей в регионе). Да, безработица составляла около 20%, однако основной её причиной было не отсутствие рабочих мест, а нежелание ливийцев работать (которые в дальнейшем перешли  в стан повстанцев). Трудились в стране гастарбайтеры, прибывающие из арабских, африканских или даже европейских государств.

В Ливии был свой государственный банк.

Ливия была единственной страной в мире, обладавшей банком, полностью принадлежащим государству. Граждане могли получать от него беспроцентные ссуды. Кроме того, у страны не было внешнего долга.

До падения Триполи и своей преждевременной смерти, Каддафи пытался ввести единую африканскую золотую денежную единицу. Идя по стопам покойного великого пионера Маркуса Гарвея, впервые предложившего термин «соединенные штаты Африки», Каддафи стремился к введению единой валюты, африканского золотого динара. Эта мера способна была повергнуть мировую экономику в хаос. Введению динара активно сопротивлялась сегодняшняя «элита». Африканские страны могли наконец вытащить себя из безнадёжной бедности и долгов, только за счёт торговли драгоценными видами сырья. Они могли сказать «нет» иностранной эксплуатации и назначить любую подходящую цену за свои ресурсы.

Говорили, что золотой динар был истинной причиной возглавленного НАТО восстания, которое привело к свержению ливийского лидера.

Ливийская же молодёжь предпочитала жить на социальные пособия (около 700 долларов в месяц) — этого вполне достаточно, учитывая низкий уровень потребительских цен: хлеб стоил менее 1 цента, бензин — 10 центов за литр. Однако сытое ливийское население всё же устроило революцию; оно захотело большего, и прежде всего, неких «политических свобод», сродни той вседозволенности, что хлебнула Россия в «лихие 90-ые». Каддафи же считал, что свобод в Ливии достаточно. Не случайно страна называлась Джамахирия (приблизительно переводится как «народовластие») — на местах действовали народные комитеты, которые имели ряд полномочий и сами решали некоторые проблемы населения. Другие свободы Каддафи давать отказывался, предпочитая погашать недовольство за счёт увеличения экономических субсидий.

Ливийцы их брали, однако продолжали говорить о необходимости больших свобод, о введении в стране демократии по западному образцу. Полковник Каддафи рассматривался уже не как отец народа, обеспечивший ему безбедное существование, а как тиран и диктатор, ущемлявший права граждан.

За что Запад сверг Каддафи? Причины трагедии Ливии

20 октября исполнится очередная годовщина гибели Муаммара Каддафи от рук боевиков «Аль-Каиды» (запрещённая в России террористическая организация), использованной заправилами НАТО в Ливии в качестве наземной силы для свержения единственного режима арабского «социализма». Лидеру Джамахирии Запад поставил в вину посягательство на доходы транснациональных корпораций (ТНК), обеспечивающих благоденствие «золотого миллиарда». Глобальные проекты полковника Каддафи — орошение Ливийской пустыни, панафриканская валюта «золотой динар» и национализация трети нефтедобычи — делали Ливию лидером всей Африки, лишая западные ТНК монополии на поставку продуктов, воды и выкачивание нефти.

Вот почему президент США Обама заявил, что смерть Каддафи подтверждает «американское лидерство в мире».

Реальные цели Запада по свержению режима в Ливии:

• нефть и многомиллиардные ливийские счета в западных банках,
• смерть Муаммара Каддафи — вот единственная и подлинная цель всей этой войны, всей этой агрессии НАТО, всего этого чудовищного беззакония и попрания всех международных норм.

Так что же произошло такого, что сделал этот человек, чтобы стать мишенью номер один для всего Западного мира? Даже Бен-Ладен, которого обвиняли в теракте 11 сентября, не был настолько ненавистен Западу.

Каддафи сделал три вещи, подписав себе, тем самым смертный приговор:

1. Он попытался оросить засушливые районы, проведя воду из подземного пресноводного моря.
2. Он предложил ввести панафриканскую, обеспеченную золотом валюту, вместо необеспеченного доллара.
3. Но последней каплей стала его попытка повысить долю Ливии, в добыче нефти иностранными компаниями, на Ливийской территории. Каддафи захотел немыслимо много — от добываемой иностранцами ливийской нефти, он захотел чуть ли не треть.

Вместо того, чтобы радоваться от того, что его принимают везде на Западе, Каддафи захотел, чтобы его страна имела нормальную долю своих же богатств. Мало того, он имел неосторожность поверить сладким речам западных политиков. Вместо того, чтобы вооружаться, Каддафи стал разоружаться, отказался от оружия массового поражения, не стал закупать современные системы вооружения, хотя бы оборонительного характера.

Подвод воды мог превратить пустыню в зону активного земледелия, а это бы уничтожило колоссальные прибыли транснациональных корпораций от поставок продуктов.

Введение панафриканской обеспеченной валюты лишило бы американские банки огромных прибылей и контроля над глобальными финансовыми процессами. Увеличение доли Ливии в нефтедобыче означало, что огромные финансовые ресурсы останутся Ливии, а не достанутся транснациональным нефтяным корпорациям.

Такого простить не могли. Обама не хвастался, и не пытался сделать красивую мину при плохой игре.

Нет, Обама высказался предельно ясно и откровенно, подав сигнал всему миру.

Смысл этого сигнала прост: никто в мире не смеет — никогда, ни при каких условиях — посягать на прибыли корпораций. Тот, кто это сделает — будет убит.

Орошение Африки

Остановимся более подробно на проекте «Великая рукотворная река».

В Северной Африке, как и на Ближнем Востоке, питьевая вода стоит в три раза дороже нефти, а её запасов в Ливии больше, чем нефти: 35 тыс. куб. км артезианской воды против 5,1 млрд. тонн нефти стоимостью 60 трлн. евро. Это объясняет, почему Каддафи ещё 30 лет назад предвещал удвоение «угроз США против Ливии»:

«Соединённые Штаты сделают всё под другим подтекстом, но настоящей причиной будет остановить это достижение…».

По этой же причине главными спонсорами войны против Ливии во Франции стали фирмы по продаже пресной воды.

«Великая рукотворная река» — так в Ливии называют гигантскую водопроводную систему, которая соединяет подземное море артезианской воды в Нубийском оазисе с крупнейшими городами Ливии. Её строительство началось в 1984 году и обошлось в $25 млрд. Она признана самым большим ирригационным сооружением в мире, а сам Каддафи называл её «восьмым чудом Света».

Однако экономический эффект «Великой рукотворной реки» оказался ещё более грандиозным. Искусственная ирригация не только обеспечила Ливии продовольственную самостоятельность, но и превратила её в импортёра злаков и кукурузы. За счёт того, что проект был сооружён без иностранных инвестиций, Ливии удалось сохранить самую низкую в мире цену на питьевую воду — 36 центов за кубометр. Для сравнения: вода в ЕС стоит 2 евро, а на продажу арабским и африканским странам США, Израиль и Саудовская Аравия отправляют за 3,75 — 4 доллара. Каддафи рушил мировые цены на артезианскую воду и намеревался, за счёт орошения североафриканских пустынь, решить проблему голода в Африке, чтобы раз и навсегда обеспечить странам региона экономическую независимость.

Муаммар Каддафи представил этот проект как подарок третьему миру и сказал празднующим:

«После этого достижения удвоятся угрозы США против Ливии…. Соединенные Штаты сделают всё под другим претекстом, но настоящей причиной будет остановить это достижение, чтобы оставить народ Ливии угнетённым».

Это была настоящая пощёчина всему Западу, о котором упорно молчала западная пресса. Ведь Западу выгоден дефицит воды, чтобы поддерживать для развивающихся стран высокие цены на воду и спекулировать на этой гуманитарной проблеме ради своего политического влияния в странах третьего мира. В южном Судане МВФ и Всемирный банк заблокировали строительство канала на Белом Ниле ещё в 1980 году, а перенаселённому Египту так не дали вывести крестьян на равнину из узкой поймы и дельты Нила. По запасам пресной воды Ливия стоит на одном из первых мест в мире, её стоимость в 40 раз превышает стоимость её нефтяных запасов. Вот почему свержение Каддафи стало первой войной за питьевую воду.

За три года до своей трагической гибели Каддафи провозгласил курс на создание Арабо-Африканского союза, а такое «чудачество», грозящее потерей огромного рынка дешёвых ресурсов и сбыта своей продукции, Запад уже позволить не мог.

Вся война в Ливии был затеяна для того, чтобы убить самого Каддафи. Это была показательная расправа для всего мира: каждый, кто посягнёт на прибыль корпораций, кто будет отвергать господство «золотого миллиарда» и власть богатого севера над бедным югом, будет уничтожен, как то и заповедано в Библии:

«Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, — погибнут, и такие народы совершенно истребятся. (Исая, гл. 60. ст. 12)».

Чего не стал скрывать Обама

Главный «смотрящий» за демократией в мире достаточно однозначно расшифровал, за что убили Каддафи. Чтоб другим было неповадно замахиваться на доллар! Мир не может меняться. «Элита» этого не позволит. Порядок определён на века. Все роли распределены. Ссудный процент, по их понятиям, должен руководить человечеством до конца его существования. Любой, кто против, превращается в смертельного врага «демократов» от США. Урок преподнесён. Лидерам других стран предложено задуматься: стоит ли становиться патриотами, или лучше и дальше «продавать» свои страны? Обама сказал предельно чётко: США доказали, что являются главной страной в мире. Сопротивления они не потерпят. Месть будет жестокой. Просто смертью никто не обойдётся. За инакомыслие с лица Земли будут стираться страны, уничтожаться народы. Западная версия строения, базирующейся на библейских алгоритмах и стереотипах, политической и экономической системы не признает жалости и сострадания. Мир должен остаться однополярным при любых обстоятельствах. Средств и сил, а главное – человеческих жизней, никто жалеть не будет.

Последствия свержения Каддафи: разруха, одна разруха…

Самым страшным последствием гражданской войны в Ливии стала гибель нескольких десятков тысяч человек. Кроме того, большое количество ливийцев лишились собственного жилья и были вынуждены мигрировать в соседние страны и Европу с риском для жизни при пересечении Средиземного моря.

Важнейшим политическим последствием стал фактический развал страны, вызванный межплеменной борьбой, а также конфликтом центра с регионами, не говоря уже о демократии, которую обещали ливийцам страны Запада.

В сфере экономики только бюджетные потери Ливии составили 14 млрд долларов, согласно отчету Geopolicity. Уровень ВВП на душу населения в период с 2010 по 2013 годы упал практически на 1,5 тысячи долларов (13400 до 12029, более свежих данных, в силу понятных причин, нет – прим. IslamReview:http://islamreview.ru/est-mnenie/livia-4-goda-bez-kaddafi/). Рост инфляции, приведший к увеличению денежной массы вдвое, привел к обнищанию населения.

Свержение Каддафи привело к росту преступности в стране и «открыло двери» для бандитских формирований, бесчинствующих в Ливии по сей день.

Военная ситуация в Ливии в 2016 году

В Сирии идёт война. Участвуют в этой войне правительственная армия, ВКС России, ограниченные контингенты десятков сочувствующих государств, частные армии и сотни группировок боевиков разного толка. Война ведётся за право иметь историю, за право называться человеком, в общем, за все те права, которые у жителей Сирии пытаются отнять исламисты. Но это Сирия. Там не позволили свергнуть правительство Асада и погрузить страну в абсолютный ад. А вот в Ливии официальной власти просто не существует. И никто даже не думает наводить в процветающей ранее стране какой-либо порядок. Стоит ли удивляться, что именно там активизируются боевики ИГИЛ и «Аль-Каиды» (и те и те террористы, организации которых запрещены в России), пытаясь отыграться за поражение в Сирии?

Положение Ливии сегодня характеризуется полным отсутствием признаков государственности. Страна погрузилась в междоусобную войну и распалась, часть территории захвачена террористическими организациями.

Давайте посмотрим, что же там творится в Ливии.

(Карта разделения Ливии. Красные –  Выбранное правительство. Зелёные — альтернативное правительство Всеобщий национальный конгресс. Жёлтые — племена туарегов и других налётчиков. Синие — земли местных самоуправителей. Серые — ИГИЛ и др. джихаддисты) 

После свержения Каддафи в 2011 году  племена принялись друг друга резать. Главные силы — племя, условно, потомков короля Идриса I, с центром в Трипполи, и племя родни Каддафи с центром в городе Сирт. Вокруг них выросло целое поле боевых группировок, больших и малых, от полудиких племён туарегов, до регулярной армии Судана, занявшей часть нефтеносных районов. Начался период постоянного противостояния. Постепенно клан Каддафи оказался разбит (или переродился, кому как больше нравится), но и коалиция группировок под Трипполи раскололась (она и не была единой, по большому счёту). К 2014 году сформировались два конкурирующих правительства, претендующих на власть в Ливии. С одной стороны, в Тобруке был кое-как выбран дееспособный парламент. От его имени и действует регулярная армии (по крайней мере, то, что армией называется). Это более-менее светский режим. С другой стороны, происламский Всеобщий национальный конгресс в Триполи — части клана, маркируемого потомками Идриса, но очень существенно изменившиеся, впитав в себя много чего ещё.

В это противостояние и вклинилось ИГИЛ. Заигрывает с одними, договаривается с другими, потом воюет и с теми и с теми и т.д. Но Ливия была для ИГИЛ не основной целью –  им нужны рекруты для Сирии. Сейчас, когда Сирия оказывается потеряна, часть исламистов возвращаются в Ливию, где усиливает свою деятельность.

Примечательно, что США и ООН тоже не остаются в стороне. Они решили засунуть в процесс ещё одну силу — президентский совет (Правительство народного спасения, ПНС) — и потребовали, чтобы и те и другие и третьи этот совет признали единственной легитимной властью, победили ИГИЛ, остановили поток беженцев через море, построили процветающее государство, продавая нефть и т.д.. В итоге, сидит этот совет в том же порту, где его западные военные высадили, и боится куда-либо выйти.

Стоит ли при этом говорить о том, что устойчивость государства таким образом ну никак не укрепляется?

Внутриполитическая ситуация в стране

Две трети всех запасов ливийских углеводородных ресурсов находятся в Киренаике, не желающей больше «кормить» всю страну. В 2013 году в столице Киренаики было создано собственное правительство, целью которого является

«разделение ресурсов лучшим образом и уничтожение централизованной системы, унаследованной властями в Триполи».

Эта ситуация напоминает противостояние Каталонии в Испании, но ещё больше она похожа на настроения Иракского Курдистана.

Вслед за Киренаикой свою автономию провозгласила и область Феццана. Власти региона даже избрали собственного президента, на пост которого был назначен господин Нури аль-Куизи. Официальной причиной отделения от центра стала неспособность последнего решить первостепенные проблемы региона…

Таким образом, становится очевидно, что новые власти не могут решить проблему с разоружением боевых революционных отрядов. Лишь их малая часть согласилась перейти под контроль официальных властей, большинство же боевиков подчиняются только своим полевым командирам, по-прежнему отстаивающим лишь собственные, сугубо корыстные интересы.

Но следует отмечать, что «раскол прошёл гораздо глубже — на уровне регионов и племён, которым договориться друг с другом оказалось куда сложнее. Спустя 5 лет после гибели Джамахирии оказалось, что единого ливийского народа больше нет — есть разные племена, в разной степени недовольные положением дел, рассматривавшие дело борьбы с Каддафи в первую очередь как возможность изменить свое положение, увеличить доходы от нефтяных богатств, получить большую автономию и так далее.

По мнению специалистов-востоковедов, в Ливии уже сегодня повторяется сценарий произошедшего в Ираке. Так, Иракский Курдистан давно не подчиняется власти Багдада, но формально по-прежнему является частью Ирака. Между тем, иракские курды самостоятельно заключают договора на поставки нефти с другими странами, игнорируя при этом центр. Сейчас к тому же сценарию идёт и ливийская Киренаика.

В этой связи выдвигается интересная теория, согласно которой в современных Ираке и Ливии

«образовались новые формы государственности на Большом Ближнем Востоке, которые вполне соответствуют такой политологической категории как «failed state», т.е. «несостоявшееся государство».

Атрибутами этой системы являются сведённая на нет роль центральной власти и лишь формальная приверженность региональных лидеров идее единства государства. Да, в созданной по такому принципу стране допускаются какие-нибудь общие институты власти, общее представительство в международных организациях и так далее, однако по поводу общего доступа к нефти и газу необходимо договариваться с региональными властями.

Понятно, что у такой разодранной страны нет и не может быть нормального будущего. Очевидно и то, что над уроками Ливии стоит задуматься и другим странам, которые увлеклись сомнительными идеями «арабской весны» и «бархатных революций». Особенно Украине, сценарий развала которой всё более и более напоминает ливийский…

Но дело не ограничивается одной Ливией — ещё одна страна арабского мира сейчас ввергнута в пучину хаоса. В Йемене захватили власть шиитские повстанцы-хуситы. Распущен парламент, сформирован временный президентский совет для управления страной. Возникает вопрос: как этот переворот повлияет на ситуацию с международным терроризмом? Никак!

Послесловие

Рождение и смерть Каддафи изменили мир. Своей жизнью Каддафи доказал, что патриотизм, конечно, может преобразить родину, но он не может спасти от идейного вакуума, пустой патриотизм, построенный на сытой жизни толпарей — убийственнен. Своей героической смертью он выиграл время для других жертв американской реструктуризации Ближнего Востока и навсегда вошёл в историческое бессмертие.

«Ливия была моей самой серьёзной ошибкой»,

— так президент США Барак Обама в интервью телеканалу Fox News подвел итоги своего президентства.

Заявил, что его администрация не просчитала последствия свержения ливийского лидера Муаммара Каддафи.

Ливия — когда-то самое богатое государство северной Африки, а теперь превратившаяся в страну-изгоя с постоянными терактами и перестрелками, получается — ошибка Запада? А кто-нибудь подумал о народе?

Как видим, Вашингтон, делая ставку на хаос в арабском мире, считает, что его политика отвечает долгосрочным интересам США. Наличие такой теории доказывает, что в политико-дипломатическом и военном руководстве США есть силы, для которых стабильность — ничто, и которые уверены, что дестабилизация и игра на обострение –  наиболее оптимальный способ обеспечения интересов своей страны. Тем самым снимается кажущееся противоречие между спровоцированным Америкой взрывом на Большом Ближнем Востоке и её государственными интересами.

Что же ожидает страну в будущем? Безусловно, удержать раздробленные ливийские кланы в рамках одного государства сможет лишь сильная и авторитетная власть. Ни один выборный комитет с такой ролью не справится. Кто же может стать новым лидером страны? Пока неясно.

Ливийская драма должна в современном мире восприниматься не только как великая трагедия, но и поучительный урок, прежде всего, для её соседей, а также и для Украины, и других стран. Бедствия, которые легли на плечи ливийцев, должны открыть глаза на истинную мотивацию наших западных «партнёров», осуществляющих так называемую «демократизацию» исключительно в собственных целях.

Моральная ответственность за убийство Каддафи лежит на лидерах государств членов НАТО. Они исковеркали смысл резолюции ООН и начали кровопролитную войну.

Ливийский прецедент должен быть последним в этом смысле. И не случайно Китай и Россия не дали НАТО и США санкцию на уничтожение в Сирии Башара Асада и не проголосовали за резолюцию, которой формально вводились санкции, но которая была бы, вполне вероятно, истолкована странами НАТО как право на убийство руководства Сирии. Ведь наблюдается совершенно очевидная тенденция: сначала — Милошевич, потом — Хусейн, а затем — Каддафи. Никто из этих политиков на США и Европу не нападал.

Источник