«История не учительница, а надзирательница.
История ничему не учит, а только
наказывает за невыученные уроки»

Великий русский историк В. О. Ключевский

Государственное телевидение Беларуси 22 июня, в день начала Великой Отечественной войны, который в России называется — День памяти и скорби, продемонстрировало документальный фильм «Освобождённая Европа. Сделка с дьяволом» (http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/24724-osvobozhdennaya-evropa-rumyniya-s-mechtoy-o-velichii-2015.html) , прославляющий союзника Гитлера, венгерского диктатора Миклоша Хорти.

Фактически в фильме пересмотрена роль одного из самых ярких пособников гитлеровского режима в Европе — венгерского адмирала Хорти. Фильм не претендует на объективность и точность — это откровенно пропагандистский продукт, ориентированный на молодёжь с «клиповым мышлением», которой можно диктатора подать как «сильного лидера», «защитника национальных интересов» и т. п., или вывод «советских войск» из Венгрии датировать 1993 годом — т. е. создатели фильма проявляют элементарное невежество.

Сотрудники государственного телевидения Беларуси создали положительный образ Хорти и сформировали сюжет таким образом, что венгерский режим того времени представлен как «жертва двух диктаторов» — Гитлера и Сталина. Об этом прямо говорят подобранные сотрудниками государственного телевидения Беларуси венгерские комментаторы, при этом никакая другая альтернативная точка зрения не представлена.

Кто заказал такой фильм и с какой целью, нетрудно догадаться, так как в конце фильма эта цель обозначена явно: за кадром звучит песня в исполнении Марка Бернеса « Враги сожгли родную хату…», а на экране — документальные кадры по освобождению Будапешта Советской Армией. То есть, как и сегодня трактует Запад, что агрессор — Россия, а тогда, следовательно — СССР.

Авторы позиционируют фильм как исторический и документальный, тем не менее — на лицо подмена исторических фактов, при этом ими снято 10 фильмов — о разных этапах Великой Отечественной войны, и что после просмотра таких фильмов возьмёт для себя молодое поколение, стоит только догадываться.

В нашей статье расскажем о реальной роли диктатора Венгрии М. Хорти в годы войны.

Мюнхенский сговор — начало войны и пролог нападения на СССР

В настоящее время целый ряд зарубежных СМИ (особенно американские и европейские) целенаправленно искажают истинные мотивы развязывания Второй мировой войны. Всё чаще упоминается советско-германский Пакт о ненападении 1939 года. Таким образом авторы публикаций стремятся возложить на СССР равную с фашистской Германией ответственность за развязывание Второй мировой войны. Смысл подобной политики вполне конкретен — уравнять СССР и Германию, выставить страну — победительницу фашизма таким же агрессором, как и гитлеровский рейх. То есть, уравнять победителя с побежденным.

Тем самым западные журналисты откровенно переводят стрелки с Германии на Россию. При этом, пытаясь обелить другие страны Евросоюза, они намеренно предают забвению другое событие, которое на самом деле сделало Вторую мировую практически неизбежной — Мюнхенский сговор 1938 года.

1938 год. Мюнхен. Только что подписано Мюнхенское соглашение (Большая cоветская энциклопедия) 

Итак, 29 сентября 1938 года в мюнхенской резиденции Гитлера «Фюрербау» собрались главы правительств Великобритании, Франции, Германии и Италии (Чемберлен, Даладье, Гитлер, Муссолини соответственно). В ходе двухдневных переговоров они решили судьбу Чехословакии, представителей которой пригласили лишь для «выслушивания приговора» (СССР вообще было отказано в участии во встрече). Чехословакии «рекомендовали» (читай — вынудили) передать Германии Судетскую область (место компактного проживания судетских немцев) со всем находящимся на её территории имуществом, включая вооружение и оборудование укрепленных районов. В случае неисполнения Франция, имевшая договор с Чехословакией о защите её от немецкой агрессии, снимала с себя всякую ответственность за последствия. Мюнхенский договор, составленный 29 сентября и подписанный в час ночи 30 сентября, положил начало конфедерализации довоенной Чехословакии.

В результате оккупации Чехословакии (после Мюнхена было совершенно ясно, что она неизбежна) в центре Европы исчезла одна из сил, которая потенциально могла служить делу разгрома агрессора. Одновременно неимоверно усилился вермахт. Он получил отличное армейское вооружение и заводы, производившие это вооружение. Более миллиона самозарядных винтовок, которых не было у самих немцев, десятки тысяч пулеметов, сотни танков, намного превосходивших собственно немецкие по своим боевым качествам…

Германия также приобрела территорию, благоприятную для нападения на Польшу (которая в 1938 году ещё мнила себя союзницей Германией и на пару с ней радостно расчленяла Чехословакию) с нескольких направлений, о чём Гитлер откровенно заявил сановникам Третьего рейха. А оккупация Польши давала в руки Гитлеру наилучший плацдарм для нападения на СССР. Мюнхенский сговор сделал почти неизбежным нападение Германии на Польшу, а следовательно, и Вторую мировую войну. Мюнхенский сговор положил начало агрессии не только против советского народа, но и против народов европейских стран. Поэтому дни Мюнхенского предательства — 29-30 сентября — вполне могли бы (и должны бы) отмечаться как дни памяти жертв Второй мировой войны.

Таким образом, к июню 1941 года, к моменту нападения Германии и её союзников на СССР, в Европе образовался своего рода довоенные: Евросоюз и НАТО, в состав которых входила и Венгрия.

Основные идеи фильма «Освобождённая Европа. Сделка с дьяволом»

https://www.youtube.com/watch?v=dzm0mT9FIIA — видео

Приведём их кратко:

А ведь после Польши, самые большие потери советские войска понесли как раз при освобождении Венгрии, особенно — Будапешта.

Авторы фильма сознательно искажают исторические факты, делают М.Хорти чуть ли не национальным героем, забывая о том, что войска Венгрии воевали и на территории СССР, убивая мирных жителей.

История не приемлет свободного толкования, и каждый факт должен иметь своё название, поэтому демонстрация этого фильма 22 июня, в самый трагичный день для жителей СССР, оправдывающего диктатора М.Хорти, это, с точки зрения, здравомыслящего населения — кощунство, надругательство над памятью погибших в годы войны.

Соответствующая реакция на данный фильм была и в прессе, где дана негативная оценка попыткам интерпретации истории по своему, при этом — с оттенками национализма ( http://eadaily.com/ru/news/2016/06/24/mozhet-li-rf-posle-istorii-s-mannergeymom-uprekat-belorussiyu-za-proslavlenie-horti).

Кем же на самом деле был Миклош Хорти и какую политику он проводил? Фашистский реванш

Возникновение режима Миклоша Хорти было в значительной мере предопределено историческим опытом страны.

На протяжении четырех столетий Венгрия была лишь частью других государств. Впервые королевство Венгрия потеряло независимость в результате турецких завоеваний, а затем стало составной частью Австрийской империи. Многочисленные восстания (самые серьёзные в 1703 и 1848 годах) не принесли успеха.

Лишь в 1867 году после поражения от Пруссии австрийский император был вынужден пойти на уступки и предоставить Венгрии широчайшую автономию: так образовалось королевство Австро-Венгрия.

Попробуем теперь разобраться — кто же такой на самом деле Миклош Хорти — адмирал без флота, регент без королевства, ярый реваншист, возведённый авторами фильма в ранг национального героя.

Хортизм как политическая платформа

В отличие от других авторитарных и тоталитарных режимов, хортизм был сфокусирован на конкретных задачах: возвращении утраченных земель и борьбе с коммунизмом.

После Первой мировой войны Венгрия потеряла 2/3 территории, а также выход к морю. Так Хорти стал адмиралом без флота, а в 1921 году престол Венгрии остался без короля (Карл 1, наследник австро-венгерского престола, арестован и сослан на остров Мадейру, где через год умер). Так адмирал Хорти стал регентом венгерского престола.

Правил Хорти жестоко: подавлял любую оппозицию, запретил все партии — социалистического, коммунистического и фашистского толка, восстанавливал разрушенную Антантой экономическую инфраструктуру королевства, мечтал о реванше (о возврате утерянных территорий, что стало целью его правления) и дождался — на политической европейской сцене появляется фашистская Германия…

Для того, чтобы канализировать недовольство народа и жаждая реванша, Хорти свалил все беды Венгрии на коммунизм. Антикоммунизм стал одной из главных идеологических опор режима Хорти. Его дополняла официальная национально-христианская идеология, которая ориентировалась на зажиточные слои населения. Поэтому в 1920-е годы Венгрия не наладила отношений с СССР. Советский Союз Хорти считал источником «вечной красной опасности» для всего человечества и выступал против установления с ним любых отношений. Частью идеологии был реваншизм. Так, по случаю заключения Трианонского договора в Венгерском королевстве был объявлен национальный траур, и все официальные флаги приспущены вплоть до 1938 года. В венгерских школах ученики каждый день перед уроками читали молитву о воссоединении родины.

Предыстория. Венгрия на пути к войне

Летом 1936 года Хорти посетил Германию. Венгерский лидер и германский фюрер нашли понимание в плане сближения и сплочения сил под знаменем антикоммунизма. Продолжалась дружба и с Италией. Когда в 1935 году итальянцы вторглись в Эфиопию, Венгрия отказалась установить ограничения на торгово-экономические отношения с Италией, как требовала Лига Наций.

После того как Германия захватила Австрию, Хорти объявил о программе вооружения Венгрии — армия на начало 1938 года насчитывала всего 85 тыс. человек. Укрепление обороны страны было названо главной задачей Венгрии. Венгрия аннулировала ограничения на вооружённые силы, которые были наложены Трианонским договором. К июню 1941 года Венгрия имела сильную армию: три полевые армии и отдельный подвижный корпус. Быстро развивалась и военная промышленность.

22 июня 1941 года, получив извещение о том, что германские войска начали вторжение в СССР, регент Венгерского королевства адмирал Миклош Хорти приказал телеграфировать в Берлин:

Венгрия к этому времени уже не раз успела проявить себя как надёжный помощник Третьего рейха во всех его агрессивных акциях, начиная с соучастия в разделе Чехословакии в 1938 году.

Венгерская кавалерия вступает в Сату-Маре, Трансильвания, 1938 год. Фото: Gamma-Keystone / Getty Images / Fotobank.ru

Хорти выступил инициатором участия Венгрии во Второй мировой войне. Будучи союзником Гитлера (удовлетворившим реваншистские устремления режима — благодаря вмешательству Германии Венгрия по Венским арбитражам получила в 1938 году часть Словакии и Закарпатскую Украину (Подкарпатскую Русь), а в 1940 году от Румынии — часть Трансильвании).

Венские арбитражи — название двух политических решений, вынесенных Иоахимом фон Риббентропом и Галеаццо Чиано, выступивших арбитрами от имени нацистской Германии и фашистской Италии с целью «мирного удовлетворения» претензий хортистской Венгрии на территории, которые она утратила по Трианонскому договору в 1920 году.

Венские арбитражи руководствовались принципом «права наций на самоопределение» и «исправления несправедливостей Версальских договоров».

Оба арбитража не являлись «диктатами», неисполнение которых грозило бы агрессией со стороны Германии или Италии. Как «первое», так и «второе» Венское третейское решение было проведено на основе просьб правительств Венгрии и ЧСР (в Праге, что интересно, проигнорировали возможность воспользоваться арбитражем Англии, Франции, Италии и Германии, что гарантировал Мюнхенский договор) или Румынии. Первый арбитраж состоялся в 1938 году, а второй — в 1940 году.

Заметки на полях

Результат первого арбитража.

После Первой мировой войны было создан союз Чехии, Словакии и Подкарпатской Руси. В 1938 после «арбитража» Чехия прекратила своё существования, в Словакии посадили фашистское правительство, и только Подкарпатская Русь пыталась сопротивляться венграм. На помощь венграм пришла польская армия и Венгрия захватила то, что ей «принадлежало» по первому «арбитражу».

Результат второго арбитраж.

Согласно решению данного арбитража Румыния была должна уступить половину Трансильвании (ныне известна как Северная Трансильвания) Венгрии (43 492 км², 2,4 млн чел.). Арбитраж был вынесен 30 августа 1940 года.

Этим решением были недовольны и Венгрия, и Румыния. Будапешт хотел получить всю Трансильванию, а Бухарест ничего не хотел отдавать. Этот территориальный раздел вызвал территориальные аппетиты у двух держав и сильнее привязал их к Германии. Цель состояла в том, чтобы склонить к участию в войне Венгрию в качестве союзника Германии.

20 ноября 1940 года под давлением Берлина Будапешт подписал Тройственный пакт, вступив в военный союз Германии, Италии и Японии. Венгерская промышленность начала выполнять немецкие военные заказы. В частности, Венгрия стала производить для Германии стрелковое оружие.

В апреле 1941 года венгерские войска приняли участие во вторжении в Югославию.

Венгрия после разгрома Югославии получила север страны: Бачку (Воеводину), Бараню, Меджумурскую жупанию и Прекмурье.

Венгрия в войне с СССР

https://vk.com/video-22448992_158059098 — ВИДЕО

Венгрия открыла свою территорию для транзита военных материалов из Германии и Италии. Кроме того, во время войны Венгерское королевство стало аграрной базой Третьего рейха.

В конце июня — начале июля 1941 года на Восточный фронт была отправлена Карпатская группа: 8-й Кошицкий корпус (1-я горная и 8-я пограничная бригады) под командованием генерал-лейтенанта Ференца Сомбатхеи и Подвижный корпус (две моторизованные и одна кавалерийская бригады) под началом генерала Белы Миклоша. Венгерские войска были приданы 17-й немецкой армии в составе группы армий «Юг». В начале июля венгерские солдаты вступили в бой с 12-й советской армией. Затем венгерские войска приняли участие в битве на Умани.

В сентябре 1941 года в СССР было переброшено ещё несколько венгерских дивизий. Они были использованы для охраны коммуникаций и для борьбы с партизанскими формированиями на Украине, в районах Смоленщины и Брянщины.

Венгерские оккупанты лютовали на советской земле, превосходя своими зверствами самых отмороженных эсэсовцев

Надо сказать, что венгры «отличились» рядом зверств в Черниговщине, Брянщине и под Воронежом, где венгерские солдаты благодарили «бога» в том, что могут участвовать в уничтожении «славянской и еврейской заразы» и без жалости убивали стариков, женщин и детей. В схожих зверствах венгры отметились и в оккупированных землях Югославии. В сербской Воеводине солдаты Сегедского корпуса генерала Фекетхалми (будущий глава генштаба венгерской армии) учинили бойню. Сербов и евреев даже не расстреливали, а топили в Дунае и рубили топорами.

К началу 1942 года численность венгерских солдат в СССР увеличилась до 200 тыс. человек, была сформирована 2-я венгерская армия. Вскоре венгры заплатили за свои зверства. В ходе контрнаступления советских войск в ходе Сталинградской битвы венгерская армия практически была уничтожена. Венгерская армия потеряла 145 тыс. убитыми и пленными, и большую часть вооружения и техники. 2-я венгерская армия практически перестала существовать как боевая единица.

После 1942 года венгры начали искать контакты с западными державами. Так, Будапешт обязался не обстреливать англо-американские самолёты над Венгрией. В перспективе, венгерское правительство обещало перейти на сторону Антигитлеровской коалиции, после вторжения западных держав на Балканы. При этом Будапешт отказался вести переговоры с СССР. Кроме того, венгры налаживали связи с эмигрантскими правительствами Польши и Чехословакии, пытаясь сохранить довоенные территориальные приобретения. Велись переговоры и со Словакией, которая также должна была перейти на сторону Антигитлеровской коалиции, после перехода Венгрии на сторону Англии и США.

Однако попытка выйти из союза с Германией привела лишь к вводу немецких войск на территорию страны, последовавшему геноциду венгерских евреев и в конечном итоге арестом Хорти и заменой его на лидера прогерманских «Скрещённых cтрел» Ференца Салаши.

К началу 1945 года Венгрия оставалась единственным союзником фашистской Германии.

13 февраля 1945 года Будапешт был взят. Салаши продолжал контролировать районы Венгрии, не занятые советской армией, до апреля 1945 года, после чего скрылся в Австрии. Там он был арестован американцами, выдан венгерскому правительству, предстал перед судом в Будапеште по обвинению в военных преступлениях и преступлениях против человечности, где был приговорён к смертной казни. 12 марта 1946 года Ференц Салаши был повешен. Вместе с ним были казнены деятели «Скрещённых стрел» Габор Вайна, Карой Берегфи и Йожеф Гера.

В то время как последний из них был казнён после войны в Будапеште, Хорти с помощью американских властей получил поддельные документы и нашёл прибежище у своего друга, диктатора Салазара в португальском Эшториле.

После войны Хорти не был предан суду, хотя на этом настаивало правительство Югославии, а спокойно уехал доживать свои дни в Португалию, где и умер в 1957 году в возрасте 88 лет. Венгерскому народу их стремление отличиться пред Гитлером стоило жизней 300 тыс. солдат и 600 тыс. мирных граждан.

Хортизм в послевоенной Венгрии

Однако фашизм в Венгрии остался и в 1956 году фашисты устроили вооружённый мятеж. Сегодня уже установлено, что возглавляли мятеж бывшие офицеры хортистской армии, воевавшие на стороне Гитлера и «прощённые» руководством СССР. Но это уже другая история.

Идеи Хорти до сих пор во многом определяют венгерскую политическую и интеллектуальную жизнь. Период его правления не стал табуированной темой в венгерском обществе, в отличие от нацизма в современной Германии.

Евроскептицизм, национал-капитализм, все более отчетливые реваншистские замашки, попытки объединить венгерскую нацию, христианский популизм, Конституция 2011 года — все это попытки переосмыслить хортизм и вернуться к решению проблемы, без которой Венгрия не может полноценно существовать, а именно — к объединению этноса и восстановлению исторической справедливости, как её видят венгры. Именно хортизм определяет венгерскую «правоконсервативную парадигму», поскольку пока для венгров он является единственным рациональным вариантом выхода из кризиса и восстановления исторической справедливости.

И эти идеи пропагандировали авторы и создатели фильма «Освобождённая Европа. Сделка с дьяволом».

Послесловие

Регент королевства без короля, адмирал несуществующего флота Миклош Хорти де Надьбанья 

У прибалтийских и украинских политиков, прославлявших легионеров-эсэсовцев и других союзников Гитлера во Второй мировой войне, появились последователи — и тоже в ЕС.

В венгерском селе Чокако в 60 километрах от Будапешта в 2012 году был торжественно открыт бюст адмирала Миклоша Хорти ( http://vz.ru/opinions/2012/6/19/584442.print.html ), который возглавлял страну с 1920-го по 1944 год, воевал против СССР и Югославии, отправив на один только советский фронт более 200 тысяч солдат. А кроме того, Хорти провёл депортацию в нацистские концлагеря 437 тысяч венгерских евреев, обвинялся в военных преступлениях на территории Югославии.

Руководители ЕС и лидеры ключевых стран альянса получили новое подтверждение того, что в Венгрии построена очень уж специфическая демократия с националистическим уклоном.

Впрочем, едва ли в Брюсселе, Берлине или Париже будут требовать, чтобы власти Венгрии отказались от прославления Хорти и демонтировали его памятник. Ни марши легионеров СС в столицах государств Балтии, ни перенос Бронзового солдата в Таллине, ни возведение в ранг героев на Украине Бендеры и Шушкевича европейских политиков особо не беспокоили. Опасности фашистского реванша в посткоммунистических государствах Восточной Европы они не видят. Европе пока не до того — их волнует только Россия.

И явное тому подтверждение — фильм «Освобождённая Европа», авторы и создатели которого явно и открыто заигрывают с Западом, и поощряют в информационном пространстве оппозиционный национализм, при этом фильм не претендует на историко-документальную правду.

А фигура Хорти, который стал одним из воплощений венгерского национализма, является одним из основных мифов современного венгерского культурного пространства и активно продвигается правящей партией ФИДЕС.

Миклош Хорти — не просто историческая фигура. Он — воплощение дилеммы, до сих пор стоящей перед венгерским обществом. Путь, выбранный им для восстановления величия своей страны, привел её к очередной потере независимости.

Правильный выбор будущего пути остается за нынешним поколением венгров.

И очень жаль, что белорусские документалисты показали псевдоисторический фильм, сделав информационный вброс, при этом забывая о том, что Беларусь в годы войны очень пострадала от фашистской Германии, союзницей которой была и Венгрия.

По жизни человек идёт, куда его направляет культура, вторичная по отношени к концепции управления. Именно культура лепит человека подобно гончару.

Цели, желаемые для достижения, определяют наши ежедневные поступки. Если мы будем внимательнее относится к нашему прошлому, выявлять процессы, которые привели к определённым результатам, то мы будем способны понять — каким образом осуществляется управление. А значит мы будем способны моделировать и своё будущее с учётом ошибок прошлого.

Как известно, хронологическая информация уступает по мощности воздействия только мировоззренческим знаниям (умению различать истину и мыслить диалектически и творчески). И превосходит идеологические и экономические учения.

Поэтому знание истории открывает дорогу в будущее.

Даёт ли такие знания фильм или же он направлен на то, чтобы зрители и сами венгры снова наступили на старые грабли — решать вам.

Источник