Реплика к статье А.Н. Севастьянова «Москва стоит обедни?».
В статье усмотрел две существенные – скажем так – неточности.
Альянс РПЦ с КПРФ обернется усилением позиций первой, поскольку устранит с ее пути одно из последних рудиментарных препятствий. Но ослабит позиции второй, поскольку партийные массы, скорее всего, увидят в этом капитуляцию и замещение, вытеснение коммунистов Церковью из политики. В итоге вместо умиротворения может возникнуть обратный эффект, который никого не обрадует, включая Церковь.
РПЦ я расшифровываю, как Россионский поповский цирк – да не обидятся на меня те, кто искренне верует Всевышнему и ищет Правды Его вне поклонения молитвенному коврику – уже за одно только вручение церковных орденов разного рода … бизнесменам:
КПРФ же, видимо, уместным будет расшифровать, к примеру, как Катакомбная партия ретроградных фарисеев (в отличие от КПСС – Капитулянтской партии самоликвидации социализма) – да не обидятся на меня те, кто искренне стремится к созданию Справедливого Общества…
Соответственно, фарисействующее руководство КПРФ уходит в катакомбы, а на политическую арену вновь выходят намного более опытные – не чета юным марксистам! - лицедеи. Действующие, тем не менее, по той же самой программке – выдаваемой всем желающим, а также не очень и даже вовсе не желающим, не одну уже сотню лет во многих миллионах экземпляров.
Часть сей программки, действительно может быть описана так:
Эгалитаризм – основа основ коммунистического (и социалистического) мировоззрения – действительно закодирован в христианстве, тут отец Всеволод совершенно прав.
Однако, в целом библия кодирует вовсе не эгалитаризм – т.е., всеобщее равенство. Отнюдь: в целом оная программирует установление мирового господства «б-гоизбранного народа».
Отсюда и
все народы и страны, приверженные данным конфессиям, периодически сотрясают чудовищные социальные катаклизмы: бунты, революции, гражданские классовые войны (где евреи зачастую играют лидирующую роль). В отличие, скажем, от Индии, где все это попросту невозможно в силу именно религиозных убеждений, имеющих совсем иной, противоположный, социальный вектор.
Все прочие народы – не более, чем ресурс для «народа» выше упомянутого. Плавно меняющего ЗНАТЬ оных народов на выведенную при посредстве социотехнологий т.наз. «элиту» (элитных бычков и овечек), каковая «элита» всё ближе к откровенным кретинам (достаточно лишь посмотреть на «лиц общее выраженье» заокеанского Жоржика Лесного или доморощенного Айфончика).
Разумеется, оный «народ» нельзя отождествлять с евреями – выражаясь математически, множества пересекаются, но отнюдь не тождественны!.. куда более корректным является понятие «международного еврейства», введённое – насколько могу судить – Генри Уильямом Фордом (того же названия его книга в 2009-ом в России запрещена), и отражающее значительную внеэтничность сего сообщества (сходное понятие – от Жака Аттали, «неокочевники»); в Русском же языке есть давнее и меткое (более меткое, нежели - всё же более этническое – «жиды») - мироеды.
Касательно же Индии – полагаю, что религиозные убеждения в оной играют роль вспомогательную; главное – расовые отличия: значительную часть высших каст составляют представители «белой» расы, европеоиды (как ни странно сие звучит применительно к «азиатам») - и Александру Никитичу должно быть известно о сём.
Соответственно, и обоснование его тревоги –
Классовая борьба и социальная революция, «русский бунт» – это следует понимать и помнить! – тоже неотъемлемо входят в нашу матрицу, наш архетип. Даже освобожденные от прямой связи с религиозным первоисточником (как это и произошло в русском коммунизме), они глубоко коренятся в русском сознании и всегда готовы при удобном случае выплеснуться наружу. А в новейшей России, где классовые противоречия уже выросли до небес, но притом христианский эгалитаризм вот-вот будет помножен на эгалитаризм коммунистический, такой поворот неизбежно сулит нам обострение социальной напряженности. Меня это тревожит.
предметно иное: подавляющее большинство россиян – русские, европеоиды и, соответственно, не склонны быть рабами (божьими или человеческими – неважно) у других «белых».
Однако, и господами быть многие из моих соотечественников вовсе не стремятся – оттого и пробуксовывает реализуемый ныне сценарий создания кастового фашистского строя в России – в каковой (негласно, разумеется) укладываема и злосчастная массовая иммиграция, иммиграция прежде всего инорасовая; на каковой работает и вымаривание людей мастеровых, и насаждение менеджеризма-маркетёрства-юриспруденства и прочих «господских» - для высших каст - занятий.