После драки кулаками не машут

Ельчинов Александр Петрович
После драки кулаками не машут

Речь в данной статье пойдёт о кураторе Национально Освободительного Движения Е. А. Фёдорове.

После драки кулаками не машут

Эпитафия политику

Я трудиться не сумел, грабить не посмел,
Я всю жизнь свою с трибуны лгал доверчивым и юным, лгал птенцам.
Встретив тех, кого убил, всех, кто мной обманут был,
Я спрошу у них, у мертвых, бьют ли на том свете морду Нам-лжецам.
(Редьярд Киплинг)

Для начала обратимся в Википедию, что бы узнать краткую биографию этого человека.

Евгений Алексеевич Фёдоров (род. 11 мая 1963 года, Ленинград) — российский политический деятель, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ четырёх созывов (1993—1996, с 2003), председатель комитета по экономической политике и предпринимательству Государственной Думы ФС РФ, член Центрального политсовета «Единой России», кандидат экономических наук. Координатор организации «Национально-освободительное движение». Действительный государственный советник Российской Федерации.

На сегодня в Фёдоровском НОДе насчитывается около 150 тысяч членов со всей России. А это уже не шутки. Движение растёт и множится и набирает обороты с каждым днём всё больше и больше. И необходимо с ним всерьёз разобраться. Надо прояснить, что это движение собой представляет на самом деле, и какие цели преследует.

Евгений Федоров обычный думский политик ельцинского призыва, сотрудник Анатолия Чубайса, голосовавший за вступление ВТО и приватизацию - научился вдруг говорить ультрапатриотические слова: «Мы воевали с США», «Мы проиграли холодную войну», «Мы оккупированная страна», «Мы платим дань США», «Нашу конституцию и законы писали США». «Во всех основных министерствах и ведомствах сидят американские советники и пишут эти законы. И никто их не выгоняет. За это им платят два миллиарда долларов в год из российского бюджета» ... Вся эта риторика направлена на эмоционального слушателя с патриотическим уклоном.

Действительно значительную роль в строительстве новой российской государственности сыграли и продолжают играть США. Именно под воздействием США была создана существующая в нашей стране экономическая модель, и написана новая конституция России. В США невозможна даже сама мысль о том, что бы какая-либо страна диктовала им написание законов. Но в нашей стране такое стало возможно. И всё же при всём при этом, прежде всего, мы должны винить в этом не США, а себя. Решения принимались руководством нашей страны и поддерживались населением на референдумах. Возможно, это провоцировалось и фальсифицировалось, но опять же нами самими.

Инспираторы государственного переворота в России, посредством подконтрольных им СМИ начали кампанию по дестабилизации и дезориентации российского общества на уровне эмоциональной составляющей, призванную повысить у людей градус тревожности и вселить страх, что грядет нечто чудовищное. Об этом предупреждает известный российской политолог, директор Института политических исследований и доверенное лицо Владимира Путина Сергей Марков http://worldcrisis.ru/crisis/1909348 . Политолог просит людей не поддаваться на провокации и игнорировать бездоказательную информацию, вал которой, учитывая геополитические факторы, будет только нарастать.

skald_ragnar (Белоруссия) в своей статье «Вы чё на Путина батон крошите?» http://skald-ragnar.livejournal.com/23694.html пишет, что я бы поверил, что в открытых источниках можно услышать правду, только в одном случае. Если бы в мире не было разведок. Ведь разведка, это такое «средство немассовой информации». Разведки прилагают огромные усилия для того, чтобы добыть правду, и положить её на стол очень немногих. С грифом «секретно», естественно. Поэтому я не могу поверить, что правду можно узнать, просто включив телевизор или подключившись к интернету. Не может такого быть, чтобы кто-то расходовал огромные средства на работу СМИ только для того, чтобы рассказать нам правду.

Поэтому аналитика может быть только закрытой. Открытая аналитика – это скрытая пропаганда. Бывает ещё открытая пропаганда. Доступ к закрытой аналитике нельзя получить из простого любопытства. К ней допускают только тех, кто «в игре». И только в мере, соответствующей «градусу» посвящения.

Что же делать всем остальным, кто хочет знать, что завтра случится с его страной, его семьёй, его работой или бизнесом? Остаётся только всё это читать, и руководствоваться китайской пословицей: «Не жди, когда скажут правду, - жди, когда проговорятся».

Правдоруб Евгений Федоров становится новой восходящей звездой. Но если зажигаются звёзды, то это кому-то, наверное, надо! Самая правдоподобная ложь это когда говорят только правду, одну только правду, ничего кроме правды, но не всю правду. Вот эту недосказанную правду я и попытаюсь сейчас выяснить.

Газета.ру 04.03.2011 http://www.gazeta.ru/politics/2011/03/04_a_3546261.shtml

Депутат Госдумы единоросс Евгений Федоров предложил изменить Конституцию и создать политбюро, которое встало бы над президентом. Глава комитета Госдумы по экономической политике считает, что заняться этим нужно будет после парламентских и президентских выборов. После того как о предложении Федорова узнали коллеги по партии, его реплика исчезла с официального сайта «Единой России».

С идеей создания надпрезидентского органа Федоров готов выйти «после избирательного цикла, выборов Государственной думы, президента, во второй половине следующего года». На вопрос, рассчитывает ли он на позитивный ответ однопартийцев, гражданского общества, депутат ответил: «Об этом вообще речь сейчас не идет». В этом Федоров прав: его идея вызвала общее недоумение в партии, а ссылка на интервью с портала «Единой России» er.ru исчезла.

Помимо идеи «политбюро» в интервью Regions.Ru Федоров также сказал об отсутствии, по его мнению, необходимости вводить международные стандарты по ограничению сроков пребывания у власти глав государств. По словам Федорова, ограничение количества президентских сроков хорошо только для развитых демократий и не подходит для стран, где демократические институты еще не укоренились

Евгений Федоров, ославившийся в ходе дебатов с блогером Алексеем Навальным http://www.youtube.com/watch?v=ccE-zCR1ej4 в эфире радиостанции «Финам ФМ» в ответ на обвинение Алексеем Навальным единороссов в причастности к коррупционным делам обвинил Навального в «работе на Запад», а доводы Навального назвал частью «жесточайшей пропагандистской кампании». «Само заявление Навального о том, что «Единая Россия» — партия воров, — это как брань, написанная на заборе. Да и что он может сказать — он же на другую страну работает, у него другие цели, другие задачи. До России, ее благополучия, до ее граждан Навальному дела нет. У него работа заточена на подготовку бунта — раскачать лодку, расшатать ситуацию своими псевдо разоблачениями, скандалами», — заявил он. По итогам голосования в поддержку блогера выступили 99% слушателей, за единоросса проголосовал 1%.

В то же самое время Евгений Федоров призывает к многотысячным (вплоть до миллиона участников) митингам, которые могут привести к нестабильности в стране. И это раскачиванием лодки Евгений Федоров не считает. По мнению Евгения Фёдорова, жизнь показывает, что процессы реформ сверху без поддержки снизу не идут. Уличные процессы должны быть видны тем, кого надо реформировать. Откровенно говоря, тем, кого надо подавить реформами https://www.youtube.com/watch?v=sGIadi0SCE8 .

Очень много Евгений Федоров говорит о потере нашей страной суверенитета, особенно в экономической сфере. http://www.youtube.com/watch?v=SbrNdKMr9jg . 95% российской промышленности принадлежит оффшорам! И в то же самое время Евгений Федоров являлся:

- Председателем подкомитета по экономической безопасности Государственной Думы первого созыва.

- Членом комиссии ГД (В 2004 году) по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности РФ.

- С апреля 2005 года - Заместитель председателя комитета ГД по бюджету и налогам, член рабочей (трехсторонней) группы по совершенствованию межбюджетных отношений в Российской Федерации.

- С ноября 2006 года - Председатель комитета ГД по экономической политике, предпринимательству и туризму.

- C декабря 2007 года - Председатель комитета ГД по экономической политике и предпринимательству.

- В декабре 2011 Член комитета ГД по бюджету и налогам.

Евгений Федоров в 1995 одним из первых рассказал журналисту «Общей газеты» http://lobbying.ru/content/persons/id_955_linkid_2.html (интервью за 23-29.03.1995) о конкретных способах лоббирования в Государственной Думе первого созыва. По его словам, тысячи компаний и не менее сотни банков материально подпитывают почти всех депутатов. Основными каналами лоббирования являются не отдельные парламентарии, а объединения, фракции, группы. Огромные суммы перечисляются на партийные счета. Федоров заявил, что его подкомитет имеет конкретную информацию о том, кто кого поддерживает и кому сколько платят. Хочется отметить, что речь идёт не об иностранных компаниях, а об российских. Таким же образом, по мнению депутата, обеспечивают себе режим наибольшего благоприятствования и целые отрасли.

В то же самое время Евгений Федоров сегодня утверждает https://www.youtube.com/watch?v=sGIadi0SCE8 , что 90 % чиновников проводят курс внешнего управления, снижают жизненный уровень населения, пытаются повысить пенсионный возраст, лишают экономику средств, то есть ведут настоящую подпольную негласную войну.

Евгений Федоров был много лет председателем комитета по экономической политике, то кажется ему и карты в руки. Спрашивается, а что же сделал Евгений Федоров за свои более чем 20 лет нахождения на постах Государственной Думы, связанных с принятием законов по бюджету страны и её экономической безопасности? Правильно говорит Кургинян http://www.youtube.com/watch?v=d7xF302ukHM Федоров депутат. Пусть он начнёт с себя. Пусть проголосует так, как призывает голосовать других. Он должен правильно проголосовать по вопросам ювенальной юстиции и патронатным семьям, по вопросам ВТО и по всем остальным вопросам. Мы должны увидеть, что есть консервативно голосующий группы Единой России. А когда призывают всех куда-то выходить, а внутри Думы происходит иное голосование, то это как-то странно. Я хочу последовательности. Пусть люди, которые к чему-то призывают, поступят так, как они призывают.

В программе «Диалог» с ведущим Михаилом Хазиным http://www.youtube.com/watch?v=QZlToQU5W7o , Евгений Фёдоров следующим образом комментирует вступление нашей страны в ВТО. ВТО это отнюдь не какие-то ограничения для промышленности. Наоборот это возрастание, с одной стороны, конкуренции, а, с другой стороны, возможность более серьёзно поддерживать свою промышленность. Когда 96 % экономики мира в ВТО находится, то в такой организацию надо находиться, иначе будешь находиться просто в изоляции. Другое дело, что условия вступления должны быть хорошие и благоприятные. На мой взгляд, за эти 18 лет мы выбили самые возможно благоприятные условия. При этом Евгений Фёдоров говорит, промышленность в нашей стране упала в 200 раз, что все козыря находятся на руках партнёра, и что более 50 % российских товаров являются импортом. И при этих условиях Евгений Фёдоров считает, что при вступлении в ВТО Россия получила достаточно большие преимущества.

В своём интервью 21 января 2011 года на радио 99,6 FM http://www.youtube.com/watch?v=SbrNdKMr9jg Евгений Федоров заявил, что это произошло не в путинские времена, это произошло изначально, с самого начала 90-х годов. И если уж честно говорить, откуда возникли российские олигархи конца 90-х годов, то их подбирали американские чикагские мальчики в начале 90-х годов. И я напоминаю вам, что наша история, российского государства, базируется на 10 тысячах американских советников, которые сидели во всех министерствах и ведомствах России, также как советские сидели, например, в афганских министерствах и ведомствах, или польских, или каких-то других. Так становилось российское государство.

И, например, имущественное министерство, Росимущество, это шестиэтажное здание, оно в том же здании было в те времена, в начале 90-х годов, весь шестой этаж занимали американские советники. И они назначали, кому быть олигархом, кому продать...

Этим заявлением Евгений Федоров пытается снять ответственность с себя. И уж если быть честным до конца, то неплохо бы напомнить Евгению Федорову, что он пришел в ГД в начале 90-х и стоял у истоков всех тех беззаконий, которые он сегодня обличает.

9 янв. 2013 г. на портале YouTube было опубликовано видео «Михаил Дворкович лидер партии Свободная Россия»

https://youtu.be/LsRbQzsEzUo со следующим комментарием:

Михаил Дворкович создает политическую партию "Свободная Россия": http://lifenews.ru/news/107938

Евгений Фёдоров: - Я знаю взгляды Михаила и готов с ним и его новой партией очень тесно сотрудничать. Нам нужно работать вместе, чтобы решить проблему защиты суверенитета. Я уже неоднократно говорил, что качество жизни россиян ниже, чем могло бы быть, только из-за того, что у нас нет абсолютного суверенитета, - уверен Евгений Федоров. http://vk.com/public41821502

Кстати сам факт наличия Дворковича уже говорит о том, что Федоров к Путину никакого отношения не имеет.

По мнению Евгения Федорова https://www.youtube.com/watch?v=sGIadi0SCE8 Путину необходимо на кого-то опереться. Частично он может опереться в правоохранительной системе, но только частично, поскольку это никогда не заменит политический процесс. Политический процесс всегда будет более весомым. Аналогично, что бы свергать власть, американцы используют механизмы оранжевых уличных процессов. Вот для того, что бы помочь национальному лидеру освободиться от внешнего управления, тоже необходимы элементы опоры на людей, то есть уличные процессы. Кроме НОД никто цели такой борьбы не позиционирует, никто не говорит, а для чего. Многие, кто это понимает, по разным причинам молчат. НОД, говоря правду, формирует главный тренд, вокруг которого остальные крутятся, не называя эти цели.

В штабе НОД ни разу не видели не самого Путина, не слышали позиций Путина относительно НОД. Получается, что Федоров и НОД к Путину никакого отношения не имеет, а имя президента бессовестно используется для того, чтобы сколотить НОД из доверчивых граждан. Это же подтверждается тем, что уже после образования НОД был создан Обще Национальный Фронт (ОНФ) и возглавлен лично Путиным.

В 2013 году предложил изъять из Конституции РФ положения о запрете на государственную идеологию и о приоритете международного права над российским, назвав Конституцию «колониальным листком управления» http://www.fontanka.ru/2013/11/29/186/

Но и здесь проявляется лукавство и демагогия. Оказывается, самые большие беды в России - не те, о которых вы подумали, а тирания Запада и отсутствие государственной идеологии. На самом деле ни одно государство не может существовать без государственной идеологии, несмотря на наличие статьи 13 пункт 2 в конституции РФ о запрете государственной или обязательной идеологии. Такая государственная идеология в РФ существует и называется она либерализм и демократия. И всё наше общество пронизано этой идеологией снизу доверху. Смотрите по этому поводу передачу точка зрения, посвящённую данной теме https://youtu.be/XE4lurAiJYI . Кстати, это видео размещено на сайте НОД, и его можно посмотреть по ссылке http://rusnod.ru/video/poleznei-peredachi/poleznei-peredachi_4786.html . В гостях у передачи были доктор философских наук, профессор МГУ Доброхотов Леонид Николаевич, академик РАН Нигматулин Роберт Искандерович и Бунич Андрей Павлович президент союза предпринимателей и арендаторов России. Вывод передачи: несмотря на наличие статьи 13. п. 2, запрещающей наличие государственной идеологии, вся российская конституция пропитана идеологией. Согласно которой у нас в нашей стране самым главным является чиновник. И эта идеология воплощена в жизнь.

Рядовые члены НОД даже и не догадываются о двойной игре Фёдорова. Причём популярность НОДа растёт с каждым днём всё больше и больше.

Целью Фёдорова является заставить людей работать в тёмную в своих личных интересах. Для этого им внушают, что только НОД борется за суверенитет России.

Но вот сюрприз https://youtu.be/AjEExn0fkO4 . В декабре 2014 Фёдоров уже заявляет следующее: «у «Народного фронта» нет целей ... а у НОДа цель ‒ суверенитет». Т.е. по идее, если ты такой правдоруб и хочешь поддерживать Путина во всем, то тебе надо вступать в, так сказать, «лицензионную» организацию, лидером которой является сам Путин, который её благословил официально и т.д. Разве нет?

При этом Федоров договаривается до того, что «Антимайдан» 21 февраля организован

«с согласия Путина». Но, если митинг организован прямо с личного благословения Путина, то почему в нем не участвует весь ОНФ организованно? И вообще, почему в таком случае не ОНФ его организует? На его сайте в ленте новостей вообще ничего про 21 февраля нет.

В своём интервью от 6 февраля 2014 года http://www.youtube.com/watch?v=M46c5lIHWoU Евгений Фёдоров высказался, что нельзя быть против политики Путина, поскольку у нас нет политики Путина, а есть политика оккупанта на территории Российского государства (имеется в виду США). Вновь Фёдоров перекладывает все наши беды на МВФ и США. Но тут он пошёл дальше и стал обвинять обычного избирателя в том, что возможно в 93 году этот человек проголосовал за современную конституцию РФ. При этом Фёдоров ничего не говорит о том, что сам является с 1993 года депутатом 4-х созывов, и ничего не упоминает о своей деятельности в ГД. Не говорит что сделал лично он для достижения того самого суверенитета России, о котором так печётся.

Выглядит это всё как-то странно, что Федоров уже несколько лет баламутит патриотическую общественность, прикрываясь именем Путина, но при этом сам Путин о НОДе ни слова не говорит.

Итак, Евгений Фёдоров в своём интервью https://youtu.be/AjEExn0fkO4 озвучил два тезиса:

У Общероссийского Народного Фронта нет целей;
НОД – единственная в России организация, которая ставит целью достижение суверенитета.

Но если вдумчивый читатель ознакомится с Уставом ОНФ http://onf.ru/structure/documents-0/ , то из него узнает, что оказывается, вопреки вранью депутата, у Народного Фронта есть цели и в уставе они записаны.

2 ЦЕЛИ ДВИЖЕНИЯ

2.1. Целями Движения являются:

2.1.1. содействие единению и взаимному доверию, сотрудничеству и гражданской солидарности во имя исторического успеха России, её свободы, процветания, благополучия и безопасности;

2.1.2. содействие развитию России как:

· сильного, свободного, суверенного государства, являющегося лидером развития и центром притяжения для многих стран;

· мощной, современной, конкурентоспособной экономики новых отраслей и производств, развитого агропромышленного комплекса, новых рабочих мест, престижа труда и возможностей для каждого создать своё дело;

· страны демографического роста, опоры на семью, заботы о детях и будущих поколениях, сохранения многонационального Российского народа, приоритетного развития образования, здравоохранения, науки, культуры;

· страны современных стандартов качества жизни, заботы о природе и экологии, передовой инфраструктуры и обустроенной жизни всех российских пространств и регионов;

· общества свободных и успешных людей, построенного на ценностях любви и уважения к своей стране, справедливости, взаимоуважения и гражданской солидарности.

2.1.3. поддержка и обеспечение прямого и постоянного диалога между гражданами и Президентом страны, общественного мониторинга и гражданского контроля исполнения законов, президентских инициатив и иных приоритетных государственных решений и программ;

2.1.4. вовлечение граждан, организаций и институтов гражданского общества в постоянную совместную работу по определению приоритетов развития России, содействие расширению возможностей народовластия, реальному участию всех активных и неравнодушных граждан в выработке решений органов государственной власти и органов местного самоуправления;

2.1.5. укрепление социального партнёрства и гражданской взаимопомощи, поддержка общественной самоорганизации, социального творчества, добровольчества, иных созидательных гражданских инициатив по решению важнейших вопросов развития страны.

Теперь пару слов о самой организации НОД. Нет такой организации в Едином государственном реестре юридических лиц. Сами нодовцы о своём движении говорят http://rusnod.ru/index/struktura-nod/ , что Национально-освободительное Движение – это общественная организация без статуса юридического лица.

Во время своей встречи с соратниками 20 мая 2015 года https://www.youtube.com/watch?v=sGIadi0SCE8 на вопрос. «После обретения суверенитета Россией, по какому пути мы пойдём? Какой будет строй, идеология и девиз: «Сильное государство, или сильный народ?» Евгений Фёдоров дал следующий ответ.

Во-первых, национально освободительная борьба, это борьба за право определять свою судьбу самим. В этом зале сидят люди с разными взглядами, как вообще в нашем обществе и везде. С разными, совершенно разными. Но какими бы взгляды не были, эти взгляды не будут реализованы ни кем, потому что решения будут принимать за рубежом в специализированных международных учреждениях, а по сути, в Вашингтоне. И наши разные взгляды для достижения результата не имеют. Поэтому мы, решив проблему суверенитета, получаем право реализовать свои мысли, желания, мозги. А дальше Вы меня спрашиваете: «А что буде после этого?» После этого сработают законы российской истории, которой полторы тысячи лет. Я думаю, что объединит всех с разными взглядами, когда получим право на реализацию своего курса, наши исторические правила, исторические технологии. Чем отличается российское государственное строительство от Запада или Востока.

Но мы все ведь взрослые люди и прекрасно должны понимать, что лукавство – удел обманщиков. Что дальше господа? Какие цели у вас? За что боремся? Выходит, что мы должны победить, консолидироваться вокруг НОД, захватить власть, а потом нам расскажут, как мы будем жить дальше. К чему такие тайны?

Из вышеприведенных примеров следует, что суверенитет ни есть исключительная черта программы НОД, более того у НОД вообще нет программы, имея целью суверенитет, НОД не дает понимания, что будет дальше? Не фашизм ли? Ведь и Третий Рейх был суверенным государством, выходит, что не только в суверенитете народное счастье?

Откровенность экстремистских взглядов депутата Евгения Фёдорова последнее время просто зашкаливает. На этом видео https://youtu.be/Bd9J3Frv9vI Минские соглашения названы предательством (12:50), которые, по словам депутата, Путин подписывал с «кляпом во рту» и «паяльником в одном месте». Но и это не все, Фёдоров в ролике говорит, что руководители ЛНР, ДНР предатели (30:00). На 33 минуте сравнил Президента с собакой, которую бьют, а она отползает, сказал, что и дальше Президента России будут бить, потому что «это система отношений хозяина с собакой».

То есть, депутат снова врет, говорит, что Путин совсем бесправный, что он совсем ничего не может, и поэтому мы должны сами взять и перехватить в стране власть через улицу. Вот вам и революция в патриотической обертке.

Однако, как обычно, волки рядятся в овечьи шкуры, чтобы, под благими предлогами, вовлечь людей в экстремистскую, антихристианскую и антигосударственную деятельность.

По версии некоторых граждан, не может человек, называющий себя патриотом, говорить «плохие вещи» о Евгении Фёдорове. Федоров, действительно говорит правильные слова, призывает к правильным вещам, и вообще выглядит правильным. (Что и насторожило с самого начала). Его риторика действительно прямо противоположна тому, о чем «поют» либералы на «Болотной».

Зададимся несколькими простыми вопросами. Почему, откуда и зачем появился в информационном поле «запрещенный на всех телеканалах» Евгений Федоров, вместе со своей «оккупацией» и крамолой о девяностых? Кому выгодно его появление и самое главное: выгодно ли оно нам, патриотам своей страны? И наконец — кто такой Евгений Федоров и откуда у него появился столь широченный сетевой размах?

Думаю, не секрет, что всю свою сознательную жизнь единоросс Федоров находился неподалеку от Анатолия Чубайса и работал в его «команде». Чубайс уже двадцать лет выполняет функцию «смотрящего» за Россией и руководит процессом ее разграбления.

Многие говорят, что он, дескать «неожиданно что-то осознал и начал работать не против России, а за неё». В это можно было бы поверить (как многие и поступают), если бы не несколько больших «но».

Как мы понимаем, западному капиталистическому проекту и его заправилам, совершенно неважно кто именно будет «валить» Россию: и либералы, и националисты, и обманутые патриоты, одинаково хороши для этой цели в том случае, если «выходят на улицу». К слову, «Хоперский бунт» http://zadonkazak.ru/cgi-bin/run.pl?dirmod=viewers&mod=newsviewer.mod&func=view&id=739 наглядно продемонстрировал то, как слажено православные, псевдоэкологи, казаки, либералы и националисты работают на Запад, сами того не осознавая и не желая.

Люди думают, что они борются с «олигархами», «коррупцией», «загрязнением окружающей среды» и т.д., и из самых светлых побуждений идут и делают то, что выгодно Западу и разрушительно для России. Вспомним «начало» «Болотной», кто там был? Там были и коммунисты (которые по определению «патриоты») и националисты (Слава Руси!) и все кому ни лень. В итоге многие сообразили, что их «разводят», ушли и «слили протест».

Проще говоря, оранжевая революция провалилась. Остались только ярко выраженные идиоты, и либералы с педерастами. Таким «войском» Кремль не победить, нужны дополнительные силы. А где их взять? когда подавляющее большинство россиян любят свою страну и желают ей дальнейшего процветания.

С тем, чтобы создать массовку и в нужный момент отправить ее туда, куда будет нужно, появился на горизонте Евгений Федоров. Он говорит хорошо и много, но основная мысль «Выйти на улицы!»

В определенный момент идеологи Запада (которые вовсе не дураки) сообразили, что для «хорошего» протеста в России нет реальных оснований. Зато есть куча народу, желающая спасти Россию и ненавидящая Запад вместе с его «ценностями».

Такой контингент можно легко превратить в «революционеров», при этом большинство даже не догадается о том: куда, кто и зачем их ведет. Пожалуй, нет такого человека, который был бы «ЗА» Ювенальную Юстицию, продажу в рабство детей, выплату репараций Америке, пропаганду гомосексуализма и т.д. Эти вещи противны любому русскому человеку и... на этом можно сыграть.

Очевидно, что для многих, «откровения» Федорова об «оккупации» стали настоящей сенсацией. Однако заметим, что ничего нового он не сказал: все было известно и до этого.

Кто-то решил действовать по-умному: «слить» в массы «секреты Полишинеля» через Федорова, и тем самым сделать его «своим» для большого количества патриотов. Федоров не врет, Федоров за Россию, Федоров за Путина, Федоров за суверенитет. Ну как тут можно заподозрить такого лапочку в чем-то нечистом?

Толпа «повелась». Включился ресурс (откуда, кстати, денежки?) и теперь настоящие патриоты нашли своего лидера! Они знают правду! Вперед! «Покажем супостату кузькину мать!» Итог – огромное количество патриотического электората «на крючке» у тех же самых сил, о которых я говорил выше. Толпа сформирована и готовится броситься в бой, как и их деды во времена Великой Отечественной. И никто ничего не заподозрит, ведь «Евгений Алексеевич – свой в доску пацан!»

Но только один вопрос: «в бой против кого и чего?» Против «ювеналки» — отлично! Против детского рабства? – замечательно ... А что окажется в результате?

В городах России люди вышли на акции протеста, миллионы людей митингуют на площадях и улицах во всех городах нашей страны. Слово дадут не Федорову и протестующим, которые вышли за Путина, а совершенно другим персонажам. Массы – на то и массы, чтобы ими манипулировать. Человеком с большой буквы невозможно манипулировать, он прекрасно понимет, что на митингах никакой диалог невозможен. А что касается «благих намерений», то я думаю не надо напоминать, куда они ведут

Далее к толпе присоединятся коммунисты, «экологи» и все те же либералы. Потом все смешается и превратится в серую кипящую биомассу. Потом провокации (непонятно с чьей стороны), потом столкновения, потом гражданская война. Запад сделал свое дело, а «овцы» ничего и не поняли. А когда поймут, будет уже поздно. После драки кулаками не машут.

А потому, какая разница кто выводит толпу: Навальный – либерал, или Федоров – «патриот»? Главное, чтобы эта толпа вышла. Задача решена — Россия в огне. Вот собственно и все...

И поэтому нам хотелось бы знать, как жизнь дальше устраивать, какую идеологию нам предлагают?

Но Евгений Фёдоров всё же сделал одно очень полезное дело. Он выпустил джина из бутылки, которого загнать назад уже не удастся.

Очень похоже, что у рядовых членов НОДа и руководства совсем разные задачи. И тому яркое свидетельство инициатива Штаба НОД Екатеринбурга и Свердловской области по сбору 2 млн. подписей в поддержку проведения референдума об изменении конституции.

Освобождение Российской Федерации

от колониальной зависимости США путем

восстановления Суверенитета через

референдум об изменении конституции»

(Цели и задачи НОД www.rusnod.ru)

«Путин: Не может быть референдума

пока не будет готовность народа»

(Документальный фильм «Крым. Путь домой»)

Инициатива о сборе 2 млн. подписей кардинально противоречит мечте Фёдорова о миллионных митингах, которые могут привести к нестабильности и революционной ситуации. При сборе подписей, ни на какие митинги ходить не надо.

Фёдоров настойчиво добивается 90 подписей депутатов Государственной Думы о согласии проведения референдума, что на сегодня является совсем нереальной задачей. В то время как собрать 2 млн. подписей, в условиях недовольства населения сегодняшним правительством РФ и 50% поддержки населением политики Сталина - это сделать вполне реально. Людям надоела либеральная власть и многие ратуют за твёрдую руку в управлении государством.

Между центральным штабом НОД и региональными штабами НОД существуют принципиальные разногласия, результатом которых и явилась инициатива о сборе 2 млн. подписей в поддержку референдума.

Сам референдум предлагается проводить в 3 этапа:

1. Сбор более 2-х млн. контактов (с запасом), срок не ограничен. Параллельно ведем работу с депутатами и законодателями по принятию закона о конституционном собрании (уже внесен в думу).

2. Сбор 2 млн. подписей за 45 дней - запуск (инициация) референдума (У нас есть методика сбора подписей);

3. Проведение референдума.

Мы понимаем, сообщает НОД Екатеринбурга, что прямо сейчас собрать 2 млн. подписей за 45 дней мы не можем, поэтому появился первый этап под названием «подготовка инициации референдума», не ограниченный по времени - сбор контактов. По этим контактам на втором этапе будет проведена рассылка, обзвон и, если надо, то и обход для сбора подписей.

Сейчас идет первый этап, собрано уже около 150 тыс. контактов (по статистике RUSNOD.RU)

Ссылка на страничку "Помощь проекту ReferendumRUSNOD.RU" с реквизитами и отчетом: http://referendumrusnod.ru/pomoshh-proektu/

И всё же, освобождение Российской Федерации от колониальной зависимости США путем восстановления суверенитета через референдум об изменении конституции» ничего не может решить кардинально. Всё произойдёт по меткому выражению Черномырдина: «хотели как лучше, а получилось как всегда».

Самое главное – России нужно будет выработать собственную идеологию развития, которая объяснила бы россиянам, почему им необходимо испытывать экономические лишения, противодействуя политике США. Такой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет. А ведь только она может дать людям уверенность в своей правоте и позволить не только выстоять в разгорающейся борьбе, преодолеть трудности, но и создать крепкое процветающее государство. Без такой идеологии России просто не выстоять. Как только в России начнутся экономические трудности, либералы и демократы всех мастей станут усиленно раскачивать лодку, выполняя американский заказ, что уже и происходит на примере Фёдоровского НОДа. Начнётся беспощадная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший. Если этим сильнейшим будет либерализм и демократия, Россия будет обречена на развал и уничтожение, несмотря на всё своё оружие и ресурсы. И Украина является тому наглядным примером. Поэтому скорейшая выработка идеологии развития – это вопрос не столько тактики, сколько вопрос судьбы. Как избежать этого? Ответ простой – сменить «элиту».

Необходимо создать новую систему власти, внедрить новые механизмы управления обществом. Это сделать очень трудно. Ещё труднее это сделать не насильственными, а интеллектуально-правовыми методами, поскольку сопротивление со стороны власть предержащих будет огромным. Что касается самоорганизации общества в новую структуру, то это является утопией. Если человеку хорошо, то он старается быть в этом состоянии как можно дольше, и вывести его из этого состояния, то есть направить на дальнейший прогресс, можно только извне. Само общество никогда не начнёт прогрессировать, за исключением отдельных личностей. Но что бы народ сделал правильный выбор мы (т.е. те, кто ясно представляет себе эту проблему) должны его подготовить к такому выбору. Необходимо, в первую очередь, изменить представление народа, о сути демократии http://www.proza.ru/2014/10/19/645 и сути либерализма http://www.proza.ru/2014/10/19/622 .

Выбор того либо иного государственного деятеля народом может влиять на поворот в судьбе всей страны, и даже всего человечества. Мы и выбираем сами. Выбираем то, о чём мечтаем. Сначала нам нужна свобода. Причем такая, когда разрешено практически всё. Затем нам нужна спокойная и сытая жизнь. Причём подавай нам эту жизнь уже сегодня, не зависимо от существующих реалий в стране. Лучше всего, если за нас эту жизнь сделает кто-либо другой, например, иностранный инвестор. Однажды Мао Цзэдун спросил у Сталина: «Что такое социализм?». Сталин лаконично ответил: «Труд»! Многие ошибочно считают, что от их выбора ничего не зависит. Ходить или не ходить на выборы – это тоже выбор. Плохое правительство обычно выбирают те, кто на выборы не ходит, поскольку более организованное меньшинство (различные партии, группировки и их приверженцы) в выборную компанию превращается в большинство. Это происходит по причине низкой явки избирателей.

В России необходима большая чистка и реорганизация государственного аппарата. Необходимо изменить представления обо всех иерархических управляющих структурах. Нужны глобальные перемены в правительстве, в структуре и форме власти, в самом курсе и обустройстве государства, в его целях и задачах, вплоть до изменения конституция и отмены института президентства. Иерархическое построение власти должно быть таковым, когда более высокий уровень структуры власти руководит и контролирует менее низким уровнем власти, а так же готовит управляющие кадры, продвигая по ступеням власти снизу вверх самых достойных.

При выборе будущего руководителя необходимо голосовать за такого кандидата, который ставит на первое место, прежде всего, гармоничное развитие каждого члена общества. Если же мы на первое место при выборе руководителя будем выдвигать экономические вопросы, то это через некоторое время вновь приведёт к чрезмерному расслоению общества на бедных и богатых. Рыба, как известно, тухнет с головы.

Мне кажется, что инициатива Штаба НОД Екатеринбурга и Свердловской области по сбору 2 млн. подписей в поддержку проведения референдума об изменении конституции должна быть дополнена пунктом по выбору будущего руководителя государства Российского. Причём в анкете должно быть оговорена ответственность будущего руководителя, в случае если он отступит от намеченного им в предвыборной компании курса, вплоть до уголовной ответственности.

И напоследок хочется привести одну из моих любимых притч.

Лев и лисица

Однажды некий человек, гуляя по лесу, увидел хромую лисицу. Его удивило, как она поддерживает свое существование, и он решил понаблюдать за ней. Вскоре он увидел, как из леса появился лев, с куском мяса в зубах, отъел немного и оставил его лисице.

Человек, наблюдавший за этим, был немало удивлен, и заключил для себя, что если он будет вести себя так, как эта лиса то Провидение, несомненно, поступит с ним так же. Он сел на землю и стал ждать. Время шло, но с течением времени ничего не происходило, человек же становился все слабее и слабее. И вот, когда он ослабел настолько, что не мог встать, с небес раздался голос:

«Не будь хромой лисой! Будь сильным львом, и тогда ты сможешь пропитать себя и обеспечить остальных!»

Я своё мнение высказал.

Представьте себе ситуацию, когда крокодилы ругают волков. Всё, что крокодилы говорят о волках, является сущей правдой. Но только крокодилы не говорят, что вместо волков придут крокодилы.

Ну а окончательный вывод уважаемый читатель пусть делает сам.

Источник