Ливия: Геббельс на марше

Не претендуя на всесторонний анализ хода и методов информационной войны, хотелось бы выделить два бросающихся в глаза момента в ходе данной захватнической кампании. Моменты следующие:

1. Действия СМИ, обслуживающих вторжение, не хаотичны. Они подчинены определенным принципам. Выявление этих принципов и демонстрация их на примере данной кампании, думаю, могли бы лечь в основу кандидатской диссертации. Один из наиболее очевидных принципов, назовём его принципом опережающего обвинения: это приписывание противнику того, что ты совершил сам или намерен совершить.

2. Несмотря на декларируемые военные успехи градус ожесточения в демонизирующей пропаганде постоянно возрастает, доходя до настоящего остервенения.

Принцип опережающего обвинения это использование психологической уловки для дезориентации (в том числе и моральной), идейного обезоруживания целевой аудитории. Эта уловка, с одной стороны, сродни поведенческому защитному механизму — проекции (концептуализации), когда собственные неприемлемые импульсы приписываются другим людям. С другой, это старый мошеннический способ, в массовом сознании иллюстрируемый поговоркой: «Сам наперед бежит, а кричит: «Держи вора»!» (или φων?ζει ο κλ?φτης να φ?γει ο νοικοκ?ρης — вор кричит: «держи вора», в греческом варианте). Эта же уловка, точнее ее epic fail, пересекается с блестяще продемонстрированным Крыловым в басне про волка и ягненка бессмертным «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать», т.к. легко может служить «оправданием» для собственных действий.
Разница между этими двумя сторонами только в том, что в первом случае проекция осуществляется бессознательно, во втором — это сознательная уловка.

Подобный способ дезинформации весьма любил Геббельс, особенно ближе к концу войны, когда дело для них запахло керосином. Обслуживающие нынешнюю ливийскую войну свободолюбивые™ и независимые™ западные СМИ активно использовали его с самого начала вторжения.

Каддафи на основании слухов и прямых ложных свидетельств, был обвинен в применении авиации против «своего же собственного народа» (дескать, бомбил Триполи), и хотя эти фальшивые обвинения были доказательно опровергнуты, это послужило поводом к открытому вступлению иностранных агрессоров в конфликт. После чего в продолжение многих месяцев города Ливии подвергались непрекращающимся налётам, а теперь и вовсе идут массированные бомбежки городов, лояльных законной власти Ливии, с целью устрашения обороняющихся. Инсургенты готовятся к штурму.

В свободных™ и независимых™ СМИ были устроены настоящие стенания по поводу блокирования ливийским правительством Интернета (чего на самом деле не было) и форменная истерика про журналистов, которых не пускают в Ливию (поэтому, мол, зверства режима против мирных демонстрантов никто так и не заснял). Теперь цивилизованные™ общечеловеки™ не только физически уничтожили все ливийские СМИ, но и перерезали телефонное сообщение, чтобы блокировать поступление информации из городов, где идет или намечается резня. Ливийские же журналисты, работавшие на свергаемый режим и чьи имена известны, теперь целенаправленно разыскиваются и похищаются карателями.

Каддафи обвинялся в зверствах против ребелов, но «по странному стечению обстоятельств» все документальные свидетельства запредельных зверств фиксировали только «достижения» самих ребелов и, в общем-то, ими же самими и были сняты. Никаких внятных свидетельств против каддафистов так и не было представлено, предложения от законного правительства Ливии к цивилизованным™ странам создать специальную комиссию для изучения этого вопроса были под разными предлогами отклонены. Типичным примером мошеннической уловки может служить случай со зверски убитыми ливийскими военными и полицейскими, которые были представлены свободолюбивыми™ журналистами как жертвы Каддафи, «отказавшиеся стрелять в народ» (подобные инсайты в самые глубины темных случаев и чужих мотивов — обязательный метод в арсенале свободного™ журналиста на службе у хозяина, каждый раз как что-то случалось — пусть даже это было в сверхсекретном вражеском бункере — свободолюбивый™ журналист непременно стоял рядом со свечкой, ведь недогадливому, в массе-то, зрителю обязательно нужно объяснить, кто здесь плохие парни, и что они сделали хорошим парням). Впрочем, совсем скоро выяснилось, что это зверское массовое убийство совершили инсургенты [1, 2]. Но свободолюбивых™ это уже не интересовало: отработанный материал.

Помните сценку, которую разыграли в отеле для журналистов в Триполи с появлением резвой немолодой дамы, которая заявила, что её в течение продолжительного времени зверско насиловали и избивали военные (во что, правда, судя по её поведению и внешнему виду, верилось с трудом, разве что у неё атипичная реакция на подобный стресс)? А совершенно дикие и нелепые заявления Сьюзан Райс в ООН, о том, что Каддафи раздает войскам виагру и заставляет насиловать мирных жителей (в США популярна идея «изнасилования, как политического оружия» — rape as a political weapon was spread)? О, не беспокойтесь, такие же обвинения, в rape as a political weapon was spread, предъявлялись и Сербам во время избиения Югославии. Следовало бы говорить не об «изнасиловании, как политическом оружии», а об «обвинении в изнасиловании, как политическом оружии» (особенно, если это касается традиционных мусульманских культур). И здесь не было дыма без огня: США — чемпион по изнасилованиям, в армии США сексуальному насилию подвергается каждая третья женщина-военнослужащий. Это речь идёт об отношении регулярных военных к своим соотечественницам, что говорить о наемниках и их отношении к аборигенам? А что говорить об уголовниках, которых с самого начала войны с завидным постоянством выпускались из тюрем во всех городах, которые оказывались хотя бы на время под контролем инсургентов, и которые (уголовники) вливались в ряды ребелов. Соответствующие подвиги не заставили себя долго ждать. Причём степень насилия в отношение женщин стала возрастать, если сначала ограничивались похищениями и изнасилованиями, то впоследствии от изнасилований перешли к зверским казням или уродующим увечьям (сообщения об этом приходят вот так через Youtube или через соц. сети, в СМИ они, конечно же, табу, не для того освободители™ телецентры бомбили). Подобная эскалация сексуального насилия может объясняться тем, что отряды инсургентов пополняются боевиками-исламистами из Афганистана и Пакистана, мест, славных своими мракобесными традициями. Для них всякая по-современному одетая женщина сама по себе может представлять «оскорбление чувств верующих». Кроме того, не стоит забывать, что запугивание населения (целенаправленный террор) непременный элемент западной военной стратегии, и его интенсивность растет прямо пропорционально сопротивлению.

Это разумеется не все соответствия, можете продолжить сами.

Сейчас же происходит следующее:
1. Идёт резня попавших под власть сброда жителей непокорных ранее городов. В особенности захваченных районов Триполи. В особенности негров, которых истребляют под предлогом того, что они наемники (хотя добрались уже и до украинцев).
2. Идёт открытый делёж шкуры убиваемого медведя, освободители дерутся за доли.

Свободолюбивые™ и независимые™ брошены на отработку прикрытия. Они это делают с таким самозабвением, какому позавидовали бы религиозные фанатики.

Крупный блок пропаганды составляют сюжеты по разоблачению порочных привычек должностных лиц свергаемого режима. Приёмы по-бородатому бесхитростны и примитивны, пипл схавает. Агитки основаны не только на внутреннее, но и на внешнее потребление. Так популярной темой является хождение по домам чиновников и выискивание там чего-нибудь эдакого. Все эти дома, может быть, эдакие для западного обывателя, живущего в картонной двушке, по сравнению с которой хрущёвка апартаменты, но искренне верящего, что это быдло в Африке живёт хуже него и «ваще в нищете». Вид нормального дома вызывает в нём праведное гневное клокотание: «Какая же мразь этот Каддафи, сам живёт в нормальном доме, когда весь его народ нищенствует!» Другой расхожий приём, призванный опорочить лидеров сопротивления, это «элитный алкоголь». Сценки с ним убивают сразу двух зайцев, во-1х, демонстрируют, какие те лидеры все лицемеры и плохие мусульмане, во-2х, подается как роскошь и излишество, мол, «пока ливийцы стоят по пол дня за тарелкой социальной похлёбки, они пьют элитный алкоголь, по 200 $ за штуку!»



Вот, якобы, номер Мусы Ибрагима. То, что это его номер, железно доказывается его фоткой, лежащей на столике, и навязчивым повторением чего-то типа «Плохой мусульманин этот Муса Ибрагим!» Плохой мусульманин он потому, что на журнальном столике наставленны бутылки с вином.







А вот разоблачение из дома Ганнибала Каддафи. Он ещё более плохой мусульманин, чем Муса, у него «элитный» алкоголь в непотребных сочетаниях вообще ящиками.

Но, знаете, что смущает. Журналист постоянно старается нас убедить, что всюду невероятная роскошь, то рояль покажет, то посуду, а в тексте сказано про какую-то зачётную аудио-технику, которую, де, уже украли, но от которой он нашёл инструкцию («Much of the electronic equipment had been plundered, but instruction manuals remained for high end Harman/Kardon stereo components»), про то, что жилое помещение спроектировано так, что там есть два места под плазму, которую, типа, тоже украли (Cabinets designed to hold two huge TV screens could still be seen), ну и т.д. Вобщем, нам рассказывают, что дом никарен, но к приходу свободолюбивого™ журналиста CNN уже побывал в руках мародёров и полностью разграблен. И вдруг… в разграбленном доме обнаруживается «элитное» (на мой взгляд обычное бухло из супермаркета) спиртное, причём оно стоит не в специально отведённом для него баре, который наш свободолюбивый™ и независимый™ не преминул бы снять, а в каких-то нелепых ящиках из под бананов. Бедняге Ганнибалу, живущему в хорошо обставленном доме, не хватило денег на бар, пришлось картонными ящиками довольствоваться (да и те, небось, в подсобке ближайшего супермаркета еле дали).

Аналогично с «номером» Мусы. Естественно, Муса держал всё своё бухло прямо на журнальном столике у дивана, чтобы не ходить далеко, а так, проснулся, хлоп бутылочку красненького и порядок, можно идти на пресс-конференцию.

В том же русле идут и другие репортажи. Например, ажитированный журноламер заявляет, что он проник на раскрытую им «секретную» базу (которая старая бывшая американская база, видна на картах Гугла и нифига не секретная), он демонстрирует это и всем своим видом. Там он лазит по музейным экспонатам лётной техники (давно снятой с вооружения) и с пафосом вопиёт о «непомерных инвестициях, которые сумасбродный тиран Каддафи делал на вооружения, которые так и не нашли своего применения! Смотрите, восклицает он, тут всё покрыто пылью!»

Подобное фарисейство предназначено для противопоставления чиновников свергаемого режима «простым людям» и для убеждения доверчивых буратин, что их золотые тратились неэффективно, не на пользу народа! Но не надо волноваться, сейчас агрессоры со знанием дела поделят вашу нефть (и, вероятно, воду), и деньги будут использоваться эффективно! Вот увидите (если доживёте).

(На всякий случай, для тех, кто, может быть, пропустил. В Ливии до вторжения был один из самых высоких уровней жизни в Африке, с самым лучшим социальным обеспечением на континенте. Обнаружение этого факта вызывало отпадение челюсти у насквозь пропитанных стереотипами американских журналистов. Теперь спинмейкеры внушают доверчивым буратинам, что когда буратинские золотые перейдут к ним, они будут жить ещё лучше. Ага, как в соседнем Чаде.)

Вся эта клоунада позволяет мне подозревать авторов этой стряпни в намеренной лжи. Это, в общем-то, было бы смешно, если бы не другая тема, которую они параллельно разыгрывают.

Как я сообщал ранее, свободолюбивые™ и независимые™ стали демонстрировать нам схваченных ими, лежащих на больничных койках женщин, произносящих на камеру чудовищные самооговоры, грозящие им смертью, подробности о сексуальном насилии над ними, какими далеко не всякая европейская женщина отваживается поделиться в приватной беседе с врачом-психологом. Схваченная телохранительница честно поведала нам, что её заставили работать шантажом, насиловали-истязали. Ну, наверно, надо хорошо удуться или упороться, чтобы ходить под охраной таких телохранителей. Или надо удуться и упороться, чтобы сочинять такие истории и выдавать их в эфир в качестве объективных репортажей. Последнее на порядок более правдоподобно.
А, да, и ещё она убила 100500 ребелов, но её заставили (потом что, если не заставили, то, что получается, что каждой девочке по силам убить 100500 ребелов, что ли?). Я думаю, что её действительно заставили. Повторять всю эту петушиную чепуху. Судя по тому, что я уже видел за эти месяцы, мне даже не хочется думать о том, что эти урки с ними сделали и что они с ними ещё сделают.

А вот продолжение репортажа с виллы Ганнибала. Наш правдивый свободолюбивый™ и независимый™ друг, вдруг, совершенно случайно, нашёл в пустой комнате искалеченную и по всей видимости травмированную психически девушку. Она озвучила ему, что она, якобы, нянечка детей Ганнибала, которую зверско пытала его жена, при этом скрывая от всех под страхом страшной кары. А сама она: а) из Эфиопии; б) ей не заплатили ни цента, т.е. использовали как рабыню. Видите какой бесчеловечный был этот режим, восклицает наш ньюсмэйкер, всю правду мы узнаё?м только сейчас! Какое счастье, стало быть, что мы так удачно напали на эту Империю Маленькую африканскую диктатуру Зла!

Ну, вы ж теперь понимаете, кто на самом деле в Ливии враг негров? Западные волки на полных правах пышут теперь против ягнят праведным гневом.



Случайно нашедший жертву режима журналист, случайно соорудил в этой комнате студийное освещение.











Девушка говорит, что она была ошпарена горячей водой и это последствия.
Я не врач, если есть специалисты, которые смотрят это, прошу прокомментировать.



Во время речи она то и дело на кого-то с опаской оглядывается.

Знаете, что я по этому поводу думаю? Я не верю в истязаемую «няню», которой доверяют маленьких детей. Это такой же нонсенс, как и истязаемый телохранитель. Первое, что следует сделать, это выяснить кто она на самом деле (установить её личность) и что именно с ней произошло. И всё это должно быть сделано не под дулами автоматов отморозков-исламистов. Журналисты-подоноки, делающие гешефт с использованием сломанных ими же людей, должны быть привлечены к суду. (Разумеется, ничего этого сделано не будет, ведь они же освободители™ и всё идёт по плану).
Исходя из того, что мы знаем, это запросто может оказаться одна из женщин, похищенных в Мисурате (см. выше про свидетельства из лагерей беженцев), превращенная в рабыню для удовлетворения садистских потребностей какого-нибудь освободителя™. Теперь, в Триполи, он может с ней спокойно расстаться, для дела освобождения Ливии-то не жалко, тем более, что в Триполи можно будет раздобыть что-нибудь новенькое. Если вы думаете, что рабство в наши дни это что-то из ряда вон выходящее, то вы жестоко ошибаетесь, это огромные рынки в мире и, в частности, в цивилизованной™ Европе. Теперь цивилизация™ приходит и в Ливию. Для этого рынка там сейчас золотое дно.

Это — по-настоящему страшно. Они пришли в чужой дом, взорвали его, разрушили его, разграбили его, убили или изуродовали его жителей, а теперь они используют этих искалеченных и обезумевших от ужаса людей — ещё вчера гордых и счастливых — как реквизит для своих постановок, изображающих происходящее как высшее благо и можно сказать одолжение… На ум приходит словосочетание «кровавые собаки». И эти собаки вошли во вкус.

— Эй, бородач!
— Да, господын?
— Подгони-ка мне завтра пару дурочек, ну тех, с площади.
— Да, господын.
— И обработай их как следует, как-нибудь по-затейливее.
— Нэ вопрос, господын!

Примерьте-ка на себя эту роль. Вот вам сейчас комфортно? Этим ливийским девочкам тоже было ещё полгода назад хорошо и комфортно. Они тогда комара пальчиком не тронули и не собирались. А теперь они лежат прикованные к больничным койкам и повторяют дичайшие самооговоры. Подумайте, как они могли прийти к такому кошмару?

Чтобы продемонстрировать сказанное о превращении человеческих горя и смертей в элемент пиара, а самого человека в расходный материал для перформансов свободных™ СМИ, давайте рассмотрим ещё один типичный случай, весьма популярный среди свободных™ и независимых™.



Ливийская Катынь или пиар на костях

Когда я говорю «пиар на костях», я имею в виду буквально: на костях.
История такова. Через некоторое время после того, как инсургентами была захвачена база Хамиса, к её окрестностям резво слетелись журналисты, т.к. ни в чём таком незамеченные фридомфайтеры открыли для них стоящий на отшибе склад, в котором лежали десятки обгоревших останков людей.
Собственно это вся история, ничего более нам неизвестно. В то время, как трупы гражданских разбросаны по всему Триполи, в то время, как неграм-рабочим режут головы, разве это сенсация? Да по сравнению с вырезанным госпиталем это просто цветочки.

Но нет, нужно объяснить миру, кто на самом деле злодей. И смелые журналисты отправляются на задание. Кровавый гешефт нужно облагородить!



Вот рапортует английский Telegraph. Оно (данное СМИ) конечно держит в штате профессионалов истерики, но данный репортаж выдержан в спокойном тоне.



«Обугленные тела примерно 50 человек были обнаружены в хозяйственной пристройке фермы в Khalet al Forjan».



Здесь видно, что от останков всё ещё идет дым. Т.е. журналисты оказались на месте удивительно оперативно.



«Свидетель говорит, что 140 человек было окружено солдатами, которыми командовал Хамис, сын Муаммара Каддафи».

«Свидетель» — это лысый мужик в центре.



«Ему удалось бежать, несмотря на то, что он был ранен в бок».

Это старый шрам, совершенно зрелый рубец.
На ране нет повязки, что крайне странно, для свежего ранения. Нет и крови, что также странно.
Он двигается без затруднений, что вряд ли возможно, имей он свежую рану в боку.

Следовательно, он никакой не свидетель, а подставное лицо, выдающее себя за такового. Зачем? Чтобы осветить инцидент в нужном свете.



Фридомфайтеры садятся на машины. (Где-то читал, что желтая маркировка машин, признак боевиков из Мисураты).



Уезжают.



А вот с ютубовского видео. Мужчина изображает фальшивые слёзы.
Это, в общем-то, прокрысиный канал, видео называется так:
RAW, Libya (GRAPHIC)150 Rebel bodes found shot and incinerated in a warehouse Tripoli. FreePressTV, 28.08.2011. — 150 повстанцев найдены застреленными и сожженными на складе в Триполи.

По записям видно, что, действительно, многие черепа расколоты и проломлены.

А теперь masterpiece западной пропаганды. На место делать работу правильно приехала модно прикинутая Арва Дэймон (Arwa Damon). Собственно, привожу текст целиком, но его надо слышать, там в каждое слово (произносимое нарочито внятно и медленно) вложен соотв. заряд соотв. пафоса.



«Они слышали крики, выстрелы, но прошло несколько дней, прежде чем люди обнаружили, какой ужас скрывается за этими стенами».

Видно, что в недочищенном углу всё ещё горит огонь. На других видео видно, что останки ещё дымятся. Зачем ей понадобилось врать про дни понятно, дескать, это случилось ещё до прихода ребелов.



Знакомьтесь, это «свидетель». [Own — это, что, намёк, что ли?]

«Мунир Оун (сбежавший узник) был схвачен бойцами Каддафи вместе с его младшим братом в начале августа.

— Мой брат и я были на улице, когда они нас схватили, завязали глаза и заперли нас.

Заключённые были в возрасте от 17 до 70, говорит Мунир. Их били, обращались с ними как с животными, а в последний день оставили без еды и воды».

Ещё одним признаком манипуляции является приписывание демонизируемому бессмысленных действий. Демоны постоянно должны совершать немотивированные действия: кого-то хватать, заточать, тратить на это кучу времени. Зачем? Ну… откуда нам знать… они там все сумасшедшие! Преступления есть, а мотивов у тех преступлений — нету.
«Нас просто схватили на улице…» Зачем? Зачем, Мунир, военным тебя хватать? Сейчас военным заняться, что ли, нечем?
(Мунир, в этом, разумеется, не виноват, все вопросы к сценаристам).



«Он говорит, что он выжил, потому что мечтал о Свободе (he survieved by dreaming of Freedom), что однажды он сможет покинуть это место». [пафос вкл.]



«— Раньше на прошлой неделе он думал, что этот день пришел. В последний день они сообщили нам, что они собираются отпустить нас. Мы все стали строить планы, — он говорит, — готовясь воссоединиться с нашими любимыми». [мелодраматик мод он]



«Этот склад 15 на 10 м. И Мунир говорит, что 170 человек было втиснуто сюда. На рассвете, он говорит, охранники пришли и открыли дверь. Он и другие заключенные думали, что они собираются сдержать слово и отпустить их. Вместо этого, он говорит, солдаты кинули в двери гранату и открыли огонь».



«Мунир убежал».

Нормально? Я знаю, вам трудно в это поверить, но Мунир действительно убежал из глухого помещения в которое через единственный вход, в который за раз проходит только один человек, кидали гранаты и палили из автоматов. Да, друзья, Мунир — человек-паук.

«— Да, я убежал… Ну перепрыгнул через вон ту стену… Да я ничего больше не помню».



«И хотя он выжил, большинству других, вкл. его младшего брата, кто оказался заперт в этом аду, не повезло».



«Склад расположен с задней стороны штабквартиры 32 бригады Хамиса Каддафи, подразделения, которое больше всего боялись и ненавидели по сравнению с другими военными.

Когда ребелы окончательно зачистили территорию и стало достаточно безопасно для народа, чтобы подойти к складам, вот что они нашли!»

Непредвзятый и независимый™ журналист должен обязательно сообщить мимоходом очень существенную подробность о «плохих парнях», которых «больше всего боялись и ненавидели». У девочки опять случился инсайт.



Зачистили ли в реальности ребелы территорию? Не думаю. По кр. мере те, кого нам выдают за ребелов, ничего там не брали. База в течение нескольких дней подвергалась авианалётам, потом там, по всей видимости, шли скоротечные бои с кем-то взрослым, потом военные слажено оставили базу (в противном случае нам бы уже давно показали ряды мёртвых каддафистов). Сброд вместе с журналистами вошел в уже оставленную базу, как всегда имитируя наступление и в одностороннем порядке паля в пространство. Посмотреть можно вот здесь.



«Рабочие-добровольцы сказали, что они извлекли останки по кр. мере 150 человек».

В этом есть какая-то странность. По всему Триполи гниют горами наваленные трупы, что сулит живым большие проблемы. Сюда же, в срочном порядке приехала команды неких волонтёров осуществлять зачистку площади никому не нужного склада от выгоревших тел. Причем все эти тела аккуратно упаковали в специальные пластиковые пакеты. Что бы это значило? Не поехали ли они в… ну, скажем… Афганистан?



«Башир Оун, волонтёр.
[Он дает интервью на английском.]

— В некоторых мешках больше чем одно тело. В некоторых по 3-4 тела.

— Ну, это, потому что тела [показывает руками собирание кубика-рубика]… потому, что вы не можете распознать тела?..

— Трудно. Потому что они сгорели. Невозможно опознать.

… [неловкая заминка]»




«— Да, кстати, мы нашли при них кое какие бумаги… [показывает пачку документов.]

Здесь были паспорта со всей Ливии» [пафос вкл.].

Это жесткач. Вот, что Голливуд с людьми делает!



«— Вы знаете за что эти люди, которые здесь были, были задержаны?

— Да, они были задержаны за… за низачто… Просто сказали «Каддафи уходи!»… просто махали флагом…

— [Чё?]»



«— Ну, цветным… с новыми цветами… не зеленым… вот этим».

По счастливому совпадению тут же под рукой у тружеников оказывается ребелский флаг, чтобы его продемонстрировать тупому телезрителю, а то ещё не поймёт, каким они флагом махали.



«А на другом конце двора пипл сообщает о ещё одном злодеянии.

Нам сказали, что много тел раскопали здесь. И они грязные, все кишат червями…»

Я считаю, это шедеврально!
Окоп для техники с явно видимыми следами то ли протекторов, то ли траков, выдавать за братскую могилу. Просто став рядом с ним и поводив ручкой. Геббельс гордится тобой, meine kleine Hummel!



«Цена Свободы в Ливии. [пафос вкл.]

Многие из жертв остаются неизвестными. Их семьи остались без ответа об их судьбе».

На фотке, это тот забор, через который перепрыгнул наш человек-паук, умудрившийся под огнём солдат, среди разрывов гранат, при перепрыгивании через 2+ метровый забор не получить ни одной царапины. Теперь понятно, почему мятежники непобедимы!

Ну как Вам? Так это ещё не всё.


А теперь давайте посмотрим на то, чего свободолюбивая™ и независимая™ Арва совсем-совсем не заметила.



Свою запись с места событий дал и RT. На Youtube эту запись активисты выложили уже 28 августа (т.е. весьма оперативно) под заголовком An other NATO Terrorist Massacre In Tripoli, NATO Crimes In Libya (Ещё одна бойня устроенная натовскими террористами в Триполи).

На фотке дверь. Оцените и представьте как сквозь этот проход занятый стреляющими бойцами на волю прорывается человек-паук.



Расколотый череп.



Вид на помещение. Светлые точки на стенах это свет проходящий сквозь дырки от пуль в крыше. Она — как звёздное небо, вся в дырках. Кто и зачем стрелял в крышу?



Снаружи рядом со зданием тоже есть трупы (немного, всего пара). На них и рядом с ними зеленые ливийские флаги. На ноги одного из них привязана веревка, то ли его собирались подвесить вниз головой (как это делали с трупами отморозки на востоке), то ли собирались тащить волоком — не понятно.





Пафосная свободолюбивая™ Арва предпочла этой детальки не заметить. Ещё бы, это немножко мешает с такой безаппеляционностью демонизировать каддафистов. И вы думаете, если они так нагло и так беспардонно врут нам на каждом шагу в существенных деталях, что-то может заставить их сообщать правду по существу? Один раз не пидарас, да?


Что же произошло в этой хозяйственной пристройке? Боюсь, это только Аллах ведает.

Это могли быть пленники, казненные ребелами. В том числе и с целью последующего пиара вот таких вот Арв. Не забывайте, на кону сотни миллиардов, а то и триллионы в долгосрочной перспективе. За такой куш не жалко никого.

Это могли быть павшие бойцы-каддафисты, которых предали огню перед отходом, чтобы они не попали в руки отморозкам и не подверглись глумлению. Что объясняет, почему нам не демонстрируют валяющиеся по всей базе тела, но не объясняет наличие мертвых тел вне склада.

Это могли быть ребелы, удачно выбравшие место для стоянки, где их накрыли лоялисты.

Наконец, это может быть иностранный спецназ, с которым в этом месте случился бой и который здесь был уничтожен. Это объясняет эвакуацию тел. А также то, что обычно самодовольные и борзые ребелы на всех записях выглядят подавленными (специально приглашенных «свидетелей» — человека-паука и проч. в расчет не берём).


А вот вам, друзья, на закуску. О гуманности. Почувствуйте разницу.

Источник