Казнённые Тобой?

Кто мне ответит — зачем всё? Какой смысл в нашем существовании?

Скажут, - «у Бога есть для нас свой план». А у нас он есть?

Хотелось бы знать при жизни, а имеют ли смысл все наши достижения? Если практика — критерий истины, то каков конечный результат практики? Допустим мы вырастили себе достойную замену, потратили уйму времени и сил, учились, трудились, молились, любили, были примером для других. Но что в посмертном бытии нам остаётся от этого, и остаётся ли, и есть ли это самое бытие? Не знаем.

А если результата нет, а есть только процесс, то так ли принципиально важно, какой вектор будет у этого процесса? Допустим, стали все человеками. Искоренили всё зло. И ещё вопрос — как искоренили? Не было ли здесь насилия? А если было, то насилие — не зло? Но.. искоренили. А дальше что? Космос покорять? Искать братьев по разуму? Наверное, чтобы ответили на вопрос, какой у Бога план, хотя бы, по нашей части.. Узнаем. Нам легче станет? Появится мотивация и дальше жить? И быть исполнителем чужой воли, хотя бы и божьей?

Сомнительно это всё.

Ведь если до сих пор человечество ни на грамм не приблизилось к этой цели (к обретению человечности), если всю историю мы видим одну лишь биологическую борьбу за место под солнцем, то не стоит ли нам признаться, что люди смысл жизни только и находят в этой бесконечной войне. И как бы не хотел кто-то придать этой войне религиозный подтекст борьбы добра со злом, но ведь это только декорация.

Привычное дело для людей оправдывать своё насилие по отношению к другим недоразвитостью, недостойностью, «безбожностью» последних. Мы лучше чем они, а потому имеем право делать то-то и то-то. Так многие думают и свято верят в собственную правоту и непогрешимость, даже не подозревая, что все их мотивы уже давно известны, как писал когда-то классик: «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать».

Можно ли от насилия увернуться? Не запятнать свою совесть? Давайте поразсуждаем.

Допустим, вы твёрдо стали на путь человечности, что есть — не вредить себе, другим, природе. Жить вам стало в душе комфортнее, спокойнее, вы не делаете зла (как его понимаете), хорошо спите. Вашему примеру начинают следовать другие люди…

Но не все. Всегда есть те, кто хочет результат здесь и сейчас, всё и сразу. И зачастую, цена значения не имеет. И вероятно — даже чужая жизнь. Тут главное — удовлетворение своих потребностей, которые вряд ли способны остаться на уровне базовых. Аппетит ведь приходит во время еды.

Значит, конфликт неизбежен, как и сопутствующее ему насилие. Ведь не захотят человеки, чтобы их лишили жизни. Не станут безропотно сносить побои и грабёж. Конечно, противодействию надётся оправдание — это была оборона, ответ агрессору и т. п. Но суть от этого не изменится — насилие породит насилие. Избравшие же путь «непротивления злу насилием» потеряют место под солнцем и будут вычеркнуты из истории, которую всегда пишут победители.

Так что же получается, - кроме борьбы за существование никакого смысла в жизни нет? Почему же, есть конечно. Чтобы скучно жить не было, многие находят для себя тот или иной симулякр. Творчество — один из них. Творя, человек приподнимается над животным царством, которому эта честь недоступна. Но любое творчество также имеет результат для человека лишь в этой жизни. Сказав на смертном одре, - «я изобрёл … атомную бомбу / ёршик для унитаза / лекарство от скуки» (нужное подчеркнуть), и испытав от этого радость (или разочарование) за то, что годы прожиты не безцельно, человек, последний раз вздохнув, в тот мир не уносит ничего. Так мне думается. Ведь голыми приходим, голыми уходим. А эволюция души — не доказана. Значит будем считать, что недоказанного не существует.

Хотя вера, в качестве следующего симулякра, также помогает прожить жизнь хоть и осмысленно, но в целом — также безрезультатно, если не считать результатом воспитание отпрысков в той же культуре. Хотя и это имеет не больше смысла, чем переливание из пустого в порожнее.. Воспитывать отпрысков в чреде смены поколений можно безконечно, а существа дела в целом это вряд ли изменит.

А может смысл жизни в том, чтобы исполнить своё предназначение? «Сгореть как спичка». И в этом весь результат? И что проку от такого огня людям и «погорельцу». Бонус в будущей жизни? Сомнительно. Похоже, это тоже — ложная цель.

А так хочется, чтоб было всё определённо. Как в компьютерной игре, где персонаж игры твёрдо знает, что сделав то-то и то-то, он перейдёт на следующий уровень, получит приятные плюшки, как закономерный результат своей деятельности.

Ведь человеку для обретения смысла нужен именно результат, а не процесс. А вот этого, по факту, мы и лишены. Нет никакого результата, даже если наша жизнь и наложит отпечаток на будущие процессы. Или кто-то скажет, что отпечаток этот и есть результат. Тогда и чикатилы с гитлерами торжествуют. Ведь о них так же будут помнить, как о Микеланджело или о Ломоносове. А раз так, то этическая полярность результата не столь важна..

Да и в целом — глобально — что эти налагающиеся друг на друга отпечатки меняют? По-моему — ничего. Show must go on. Биологическая борьба за выживание навсегда. С различными вариациями — чтоб не скучно было.

В биологические кандалы мы закованы, вот и приходится довольствоваться только тем, что предопределил для нас Творец. Наверное было бы что-то ещё, был бы дан маяк, типа — плывите сюда и «будет вам счастье». А так — мы лишь та же трава, но только на более высоком иерархическом уровне нашего мира. В потусторонний мир двери, если они действительно существуют, наглухо закрыты, и всё что нам остаётся — это придумывать, наполняющие нашу жизнь хоть каким-либо смыслом, объяснения этому факту — от религиозных до фантастических. Лишь самые слабые (или сильные?) досрочно покидают этот мир, отказываясь играть в эти игры в качестве подопытных кроликов.

Но так хочется верить, что не для того живём. А что остаётся, если знать нам не дано?

А может я ошибаюсь? Может кто-то твёрдо знает ответ?

Или может просто надо поменьше заморачиваться? Принять всё как есть, если мы не в силах изменить это положение вещей, и просто жить, любить, радоваться каждому прожитому дню, воспитывать детей и не искать того, чего не существует в природе, дабы не отягощять свою душу сомнениями?

Хотя душу же, как и весь это удивительный мир нам кто-то дал. Ведь это же не случайный результат слепой эволюции.

Проблема не нова. Это вечный вопрос. В своё время А.С.Пушкин ставил его перед собой:

Дар напрасный, дар случайный,

Жизнь, зачем ты мне дана?

Иль зачем судьбою тайной

Ты на казнь осуждена?

Кто меня враждебной властью

Из ничтожества воззвал,

Душу мне наполнил страстью,

Ум сомненьем взволновал?..

Цели нет передо мною:

Сердце пусто, празден ум,

И томит меня тоскою

Однозвучный жизни шум.

И давал ему ответ митрополит Филарет:

Не напрасно, не случайно

Жизнь от Бога мне дана,

Не без воли Бога тайной

И на казнь осуждена.

Сам я своенравной властью

Зло из темных бездн воззвал,

Сам наполнил душу страстью,

Ум сомненьем взволновал.

Вспомнись мне, забвенный мною!

Просияй сквозь сумрак дум —

И созиждется Тобою

Сердце чисто, светел ум!

По мысли митрополита в этом сконструированном для нас мире мы лишь сосуд, который мы сами наполняем земными страстями (т. е. злом) или же, смиренно (не задавая «глупых вопросов») во всём принимая волю Творца, заполоняем Им всё пространство сосуда. Этакая нирвана на православный манер — изящная казнь — по тайной (!!) воле Всевышнего!

Вас удовлетворяет такой ответ? А ведь ничего другого по сути человечеством не выстрадано.

Источник