Проект "Сталинский букварь": КОБ нелогична, внутренне противоречива и догматична

Группа для тех, кому не безразлично, по каким учебникам будут учиться их дети.
Мы не будем здесь сетовать, куда катится образование и т.д., займёмся сугубо практическим противостоянием.

Переизданы советские учебники 1940-50х гг., начиная с Букваря, учебники и методические пособия за 1-2 й классы. Работа продолжается...

«Левых марксистов» становится всё больше и я предполагаю что уровень критики везде будет примерно такой, как здесь. Поэтому считаю полезным ознакомиться и учиться отвечать. Предпосылками к такой реакции, скорее всего, стало то, что наши люди их задалбливали вопросами по КОБ. Людям по душе идеи КОБ, а этим товарищам не хочется работать над собой, поэтому они нашли первую попавшуюся «критику» и выставили её как забор. Учебники надо печатать и дальше, дело это благое и отношение к КОБ тут не играет никакой роли.
 

Продолжаем серию материалов нашего Сообщества про наших дорогих "друзей и партнёров", которые "тоже за коммунизм" и с которыми нам так настоятельно советуют объединится и сблизиться отдельные "доброжелатели".

Следует ещё раз пояснить точку зрения редакции СБ. 

Мы вовсе не являемся сторонниками самообразования посредством коротких видеороликов. Они - то неизбежное зло, которое мы, и многие другие марксистские группы вынуждены применять для того, чтобы предостеречь тех, кто только начал знакомится с МЛ теорией, вооружить агитаторов марксизма - ленинизма, дать минимальные отправные точки для тех кто захочет разобраться и МЛ теории и в буржуазных идеологических течениях более глубоко.

Мы будем рады, если вы НЕ ПОВЕРИВ АВТОРУ РОЛИКА, станете "копать глубже" и ознакомитесь как с марксистской так и с "кобовской" литературой и придёте к самостоятельным выводам.

Однако для тех у кого ни времени ни сил систематически не хватает, для тех трудящихся кто вынужден работать на 2-3 работах, чтобы прокормить детей, мы всё таки рекомендуем знакомство с основными работами классиков МЛ- теории, хотя бы... (есть и в текстах и в аудиозаписях и редакция СБ будет их периодически публиковать).

0.1 пунктом —- М. Корнфорт "Диалектический материализм", 1954 г.
0.2 Островитянов "Политэкономия", 1954 г.

1. К. Маркс и Ф. Энгельс "Манифест Коммунистической партии", 1848 г.
2. Ф. Энгельс "Принципы коммунизма", 1847 г. 
3. К. Маркс «Наемный труд и капитал», 1849 г.
4. В.И. Ленин "Три источника и три составные части марксизма"
5. В.И.Ленин «Карл Маркс».
6. В.И.Ленин «С чего начать»
7. В.И.Ленин «Что делать».
8. В.И.Ленин «Империализм как высшая стадия капитализма"
9. В. И. Ленин "Государство и революция".
10. И.В. Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР" (она не самая актуальная для текущего момента, но очень уж любят перевирать её кобовцы и разные другие "друзья народа". Кроме того она не велика по объёму.

А развёрнутый вариант этого списка вы можете найти на многих марксистских ресурсах, например, здесь (+ можно найти все работы классиков).

https://work-way.com/blog/2013/06/15/kak-osvoit-marksizm-samostoyatelno/

И если ознакомившись с первой дюжиной работ по МЛ - теории (указанных выше), у вас возникнут неразрешимые мировоззренческие вопросы и вы будете уверены, что не получаете на них ответа в Марксизме, вы можете смело знакомится с лекциями Петрова, трудами ВП СССР, КОБ, ДОТУ и прочей.... Мы будем только восхищаться :) силой вашего познавательного интереса.

Хотя на наш, субъективный взгляд это будет лишь означать, что вы не всё поняли в прочитанной МЛ литературе и следовало бы ПОВТОРИТЬ с подчёркиваниями и конспектом.

Опять таки даже небольших отрывков из некоторых текстов КОБ приводимых автором роликов достаточно для того, чтобы понять насколько нелогична, внутренне противоречива и догматична т. н. Концепция...., равно как и прекрасно понятно чьим интересам она служит.

Видеоролик: Ложь КОБ №1. Тезисы.

1. Изменение вектора антикоммунистической пропаганды буржуазных идеологий: попытка спекулировать на имени Сталина.
2. Сталин и Марксизм: спекуляции КОБ на тезисе Сталина о необходимости пересмотреть и дополнить некоторые понятия марксистской политэкономии.
3. Об учебнике Политэкономии (который был создан- уч. Островитянова и о котором КОБ не упоминает).

Видеоролик: Ложь КОБ № 2. Тезисы.

1. Ещё раз о "толпе и элите" (Петров и КОБ в целом): хорошая "лакмусовая бумажка" чтобы распознать буржуазного пропагандиста.
2. Петров и КОБ: рассуждения о "толпе и элите". И где здесь логика? 
3. КОБ, в чьих интересах задумывалась и написана?

Независимо от идеологических и мировоззренческих убеждений часто встречаются ответы на вопросы типа «прочитайте вот здесь 600 страниц и вот тут ещё 1200, тогда сами и поймёте». Крайние формы наблюдались у сторонников Кургиняна (давались ссылки на многочасовые монологи, где-то внутри которых якобы есть все ответы).

В этом видео также. У сторонников/изучающих КОБ проявляется в ультимативной отсылке к толстым книгам. 

На мой взгляд это не ответ, а уход от ответа путём отсылки к авторитету некого писания. Если идея работоспособна, а опрашиваемый её знает, то ему не должно составить особого труда дать краткий ответ на любой вопрос по этой идее.

Источник