По Новостям и Событиям: Пора, красавица, проснись

Российскую империю преобразовали, и она существует поныне в Содружестве Независимых Государств - на тех же принципах неформальных связей с экономическим инструментарием на руках. Единственное принципиальное отличие в том, что у бывшей Британской империи нет в конкурентах бывшей Британской империи, и её детей, присягнувших глобальному сюзерену, поэтому цветных революций в рамках Содружества наций априори существовать не может. 

Вопрос: Зачем требовалось уйти от имперской формы правления? Ответ также можно найти в истории переформатирования Британской империи. Англо-саксы приняли на себя миссию глобального управления, и поэтому реорганизация управления под эти цели требовала убрать имперские амбиции из информационного поля. Отсюда вроде как поверженная Британская империя - Старушка Англия - мирная, давно лишённая чутья и слуха . Тем не менее под новыми табличками стратегия империи живёт и процветает - в надгосударственных структурах и в качестве лобби внутристрановых элит . Это в частности нашло отображение во всей фильмографии Звёздных войн [7]. 

Важнейший аспект управления, благодаря которому Британия на последние 300 лет перехватила мировое лидерство, это институт частной собственности - священная корова, на охрану которой брошены все ресурсы. Эта стабильность позволяла до недавнего времени быть лидером. Что можно предложить взамен, что будет более стабильным и надёжным?

Конкурентом для англо-саксов является Многонациональный блок - ядро Русской цивилизации, имеющее свой образ жизнестроя, свою глобальную миссию, мировоззренчески более объемлющую, вписывающую в качестве равного партнёра мессианство всех участников процесса, в том числе и Британии. Беспроигрышный метод политики, который использует ядро Русского мира, это вписывание любой политики, будь она агрессивна или миролюбива, в свой вектор текущего состояния и выработка нового, обновлённого, более широкого вектора целей. Нет врагов, а есть политика менее развитых и оттого играющих в короткую племён и народов, которым с одной стороны надо предложить выбор (в короткую или длинную предпочитают господа?), а с другой - обернуть возможный ущерб, наносимый ими, в импульсы развития. Проще говоря, несут, к примеру, в вашу сторону много обиженной энергии - сделайте так, чтобы по дороге прихватили воды . 

Проигрышный вариант - это уничтожение вместо вписывания. Но Путин как раз-таки мастер политики вписывания. 

Отсюда прослеживается политика За-Путинской силы в сближении в единый блок США, России и Китая, и соответственно игра за\против стоящих за Содружеством Наций, на щупальцы которых принято указывать как на влияние глубинного государства .

Заметим, что в интернете практически не существует описания вектора политики За-Путинской силы, есть разного рода перебирание колоды в формате игры друг против друга на троих (как у Девятова), которую можно обобщить, как разные способы повоевать в треугольнике США-РОССИЯ-КИТАЙ на стороне одного против другого и выйти сухим из воды. То есть это всё старая алгоритмика разжигания войн на пустом месте, вместо того чтобы предъявить в ответ более объемлющую повестку Соединённым Штатам (которых олицетворяет Трамп) и Китаю, помогая им справляться с политикой того, кого называют глубинным государством . Проще говоря, подавляющее большинство аналитиков заражены и разносят вирус уничтожения .

В экономике у нас, как впрочем и на Западе, выстроилось два контура циркуляции ресурсов: промышленный и финансовый. Промышленный поддерживается Путиным и Ко, финансовый лежит под глобальной финансовой олигархией. Денежные потоки между этими двумя центрами не пересекаются. Это мы можем увидеть на примере кредитного рынка, где основные капиталы финансового интернационала (ЦБ и его сюзеренов) используют направления с высокими процентными ставками. Если бы промышленность жила на кредитах от финансистов , то никаких Калибров мы бы не увидели ещё очень долго. Теперь простой вопрос: Откуда наши либералы черпают ресурсы? 

Правильно! От фининтерна .

А откуда деньги в промышленном центре ? 

Правильный ответ: разводят лохов (либеральных). Методы развода настолько широки, что сложно даже представить. И здесь нет намёков на беззаконный отбор бабла, как в случае с комбинатором на границе, здесь игра по правилам. Нарушивший эти правила лишается всего. Широту разводок можно сравнить с обывателем, не знающим вообще о шахматной игре, и наблюдающим за игрой двух чемпионов мира. Какое количество комбинаций в головах этих двух шахматистов с точки зрения этого обывателя и какое в реальности? Вспоминаем фильм Ва-Банк . Естественно часть средств можно проследить легально, и Путин сам ни раз упоминал про завалявшиеся миллиарды - их несут олигархи , получая в ответ некие преференции. Они же и отчитываются западным кураторам. Поэтому на Западе давно оценили состояние Путина как состояние мультимиллиардера. 

Однако Путин развивает ВПК, строит мосты и делает олимпиады и т.д., ничего не кладя себе в карман, а только перенаправляя на развитие вопреки санкциям фининтерна . 

Эффективно ли расходуются эти средства? После Сирии, Чемпионата мира-2018, мостов и прочего обыватель прочувствовал, что мы можем устроить/построить, когда это реально нужно. Поскольку на данным момент такого рода проекты вынуждены преодолевать ещё и сопротивление: частично внутреннее и частично внешнее, а на выхлопе тем не менее имеем результат, который эхом разносится по планете, то стоит признать, что расходуются средства грамотно.

Будучи премьером, Путин мягко выстроил систему управления в ВПК (это к вопросу, что делал в оборонке Сердюков и кто был его непосредственным патроном). Схема эксперимента проста: Хочешь проверить, кто тебе друг - дай ему денег. Просят все: Вот дайте мне, и у нас полетит, поползёт, постреляет и т.д. Раздали ресурсы, проверили на вшивость. Остались только те, кому и миллиарды доверили, и копеечка зря в сторону не улетела. Система кредита доверия. А воры сами слились при первых розданных крохах. Вполне себе Сталинский подход. 

Однако также заметьте, что система работает по предоплате - как и во времена Сталина; да и вообще такая экономическая система может прослужить века. Мы прикоснулись к такой системе циркуляции ресурсов ранее в записке Путеводные заметки: Мир творцов: 

Вот поэтому сегодня оборонка летает, стреляет, ползает - благодаря соответствующей работе с кадрами и ресурсами. Хотим, чтобы и другие отрасли народного хозяйства зацвели? Надо изживать либерального спрута, протянувшего свои щупальца во все государства мира; даже вернее - нужно вытравливать изжитое.

Можно, конечно, сказать, что мы раскрыли теневой, инновационный Путинский бюджет. Однако он теневой не потому, что он спрятан, отнюдь - всё на поверхности. А потому, что подавляющая доля СМИ принадлежит фининтерну , и разрешённое свыше этим СМИ понимание экономики лежит только в рамках либеральной пропаганды. Ссудный процент, отсутствие ставки, отрицательная ставка, кредиты...кредиты...кредиты - СТАЛИН КРОВОПИЙЦА. По-другому система у них не работает. 


Текущий момент

Теперь переходим к заявлениям Путина: 

Есть и другие вопросы, связанные с этой либеральной идеей. Она же многогранная, эта идея, я не спорю о её привлекательности в целом, но та же самая миграция, о которой я сейчас сказал Вы понимаете, как можно себе представить, когда в некоторых европейских странах родителям говорят: девочки не должны ходить в школу в юбках в целях безопасности. Что это такое? Послушайте, люди живут в своей собственной стране, среди своей культуры. Что это? Почему нужно доводить до такого состояния? Вот я о чём говорил.

Есть явный перегиб, на мой взгляд, заключающийся в том, что вот эта либеральная, условно говоря, идея начинает поедать сама себя. Миллионы людей живут своей жизнью, а те, кто продвигает эти идеи, они как бы живут в своей парадигме вот я о чём говорил. Мне кажется, здесь нет ничего такого особенного, что я не говорил бы раньше. Пресс-конференция Владимира Путина после саммита Группы двадцати

Путин пошёл Ва-Банк? 

Не совсем, За-Путинские силы в Ва-Банке давно, вместе с мировой промышленной олигархией, ещё с начала Рейганомики. Заметим, что начало Рейганомики принято отсчитывать от 1981 года - года выхода фильма Ва-банк. Путин и Ко (да и впринципе весь мировой промышленный капитал) давно упёрлись в застой, причины которого пора вскрывать. Столкнувшись с задачами повышения уровня жизни внутри системы, на поверхность вылезли проблемы, из-за которых система не может это повышение обеспечить. Банковская пирамида - как собака на сене - подмяла под себя большую часть пирога, жирует и не позволяет ни запускать инновационные проекты, ни разрешить проблемы в мировой экономике, что напрямую сказывается на уровне благосостояния граждан и естественно на капиталах компаний. В случае если система избавится от отжившего своё посредника-ростовщика, то доходы компаний вырастут, а цены на товары упадут - все останутся довольны. 

Простой пример: Строитель отдаёт жильё инвестору за 6 рублей, граждане покупают его за 12. Убрав инвестора и поставив систему возведения жилья по предоплате, строительная компания надеется на продажу по 9 рублей, потребитель получает по 9 рублей. Доходы строителя выросли на 50%, расходы потребителя уменьшились 25% и перетекли в его доходную часть. Не стало посредника - дополнительной финансовой нагрузки. У строителей появилось ресурс для инноваций, у потребителя - для улучшения жилищных условий. Позже, когда из голов вылезет либеральный вирус поиска прибыли и понятия заёмные средства у всех участников рынка, последует следующий инвестиционный скачок дополнительных ресурсов для улучшений условий жизни и труда.

Систему надо реформировать. Пора вырезать банковский жирок и пустить его в инновационный бюджет Путина и Ко.

Прежде чем реформировать, стоит вынести проблему на внешний глобальный дискурс. Здесь и проявляются союзные интересы с США и Китаем. Если с Китаем СМИ поют одобрямс, то с США было нечто вроде бешенной истерики в самих Штатах и не прекращающийся информационный гвалт. И вот почему: в Штатах эта проблема стоит ещё жёстче, они в случае усугубления кризиса - первые в очереди на раздачу: