Старые - старые грабли

аналогия матричная, действительно есть, она в двух вещах:
1) мало кому, кроме специалистов-историков, известная успешная война 1829 г., когда русская армия разбив турецкие войска оказалась у Эдирне (Адрианополя), дорога на Стамбул была открыта. Однако, вмешались все без исключения европейские монархи и хором начали увещивать председателя Священного союза отступить от Стамбула и сдать все занятые города Османской империи; таким образом была упущена блестящая возможность выкинуть Османскую империю с Балканского полуострова и впоследствии не вести более кровопролитные и затратные войны с турками, а ещё получить оккупацию Крыма и самоуничтожение Черноморского флота
2) Николай первый ревностно прислушивался к мнению европейских правительств, в частности, к мнению австрийского императора Франца-Иосифа о нежелательности "эскалации и расширения" конфликта 1853 г. в защиту валахов и болгар, при этом он "подогнал" 100-тысячную армию к валашским княжествам и приготовился к вторжению на Балканы. Конечно, с австрийской армией вполне бы справились два корпуса русской армии, но за ним (автрийским императором) стоял британский форин-офис, не желавший усиления России на Балканах, что привело вместо масштабной наступательной, победоносной войны 1853 г. к затяжной (стратегически тупой осады Силистры, вместо форсирования Дуная несколькими армиями сразу) кампании на Дунае, что дало возможность собрать огромную эскадру паровых кораблей со всей Европы и высадить целую армию в Крыму, в тылу у Севастополя, совсем не готового к сухопутной обороне.
Итог: сначала были сданы все плоды войны 1829 г. г. в пользу побеждённой Турции, потом хорошо начавшаяся война 1853 г., перещла в "СВО по взятию Силистры", потом самозатоплению Черноморского флота, строившегося целых 20 лет, после блестяще выигранного Синопского сражения, а потом потере Севастополя, и моральному поражению Российской империи, лишению её статуса председателя Священного союза государей Европы.
И всё это на Черноморском театре военных действий...По-сути прямые аналогии, против фактов не попрёшь...

Так, хорошо, работают. И что это доказывает? Неужели вы думаете, что народ настолько глуп, что не может сопоставить жизнь и pr?
Дела и тенденции таковы, что все сыты-обуты, имеют кров, кто свой, кто съёмный. Почти в каждой семье авто. Работа есть. И наши граждане выбирают "почище", - "а грязную и тяжёлую, пусть гастарбайтеры делают".
Промышленность худо-бедно развивается. Оружие - одно из лучших в мире. По некоторым технологиям не имеем равных.

В культуре и образовании наметились сдвиги к лучшему. Преступность низкая.
Проблем конечно полно, главная из которых - большинство "элиты" - мерзавцы. Ну так вышли-то они все из народа.
КОБ на этот счёт с самого начала утверждает, что уровень управленческой грамотности необходимо повышать всему обществу. Тогда паразитическое меньшинство волей-неволей будет думать не только о своём животе.
Короче. Аналогий с крымской войной и тем временем вообще никаких, кроме одной - сходство пороков прошлых и нынешних "элит".

И, да, согласен с предложением, обсудить дела и тенденции, а не личные качества, возможно вполне достойные без единой помарки. (Реплика в сторону. Хотя одно то, что он с удовольствием смакует как водкой отмечал свой день рождения хоть и с Синь Ци Пинем и "на ходу" как простые мужики закусив колбаской и то, что он прилагает вполне себе политические усилия для возрождения и развития "русского" (или российского, что в этом контексте одно и тоже) виноделия вызывает глубочайшие сомнения в том, что он для государственного управления "зрелый муж".)
И к тому же активно критикует и даже, я бы сказал, высмеивает разговоры о необходимости идеологии - а это очень опасная тенденция, тем более в России уже выработана идеология, можно её и даже нужно её назвать, обозначить как "К жизнеустройству по совести" и даже есть вариант научной разработки под названием "Концепция общественной безопасности" (к слову на базе Достаточно общей теории управления").

Вы не в курсе как изменяли Родине меченый с трёхпалым?
Я навскидку не вижу преступных ошибок в управлении государством со стороны ВВП.
Про враньё - это есть. Политику во враждебном окружении без этого никуда.

"Вам говорят, ВВП - не всесильный." Так можно говорить про сменяемого каждые 5 лет , но за 20 лет можно было команду подобрать и горы сворачивать , но по Пескову видна его кадровая политика .. Да , другой мог быть и хуже , это заметно по правлению ДАМ , но и возносить ВВП до непогрешимости перебор..

Насчёт того, что на этаж ниже это понятно. Просто как расшифровать аббревиатуру ПАМ, конечно это не важно, но всё таки интересно.