Внук Сталина просит возбудить уголовное дело за клевету против его деда

26 марта 2013 г. в 18:15 в отдел внутренних дел «Ховрино» гор. Москвы поступило заявление от внука Сталина Евгения Джугашвили с просьбой возбудить в отношении ведущего научного сотрудника Центра истории международных отношений Института всеобщей истории Российской академии наук Наталии Лебедевой уголовное дело за клевету против И. В. Сталина. Основанием для возбуждения уголовного дела по статье 128.1 УК РФ («Клевета») являются заведомо ложные и порочащие И. В. Сталина сведения о его мнимой причастности к Катынскому расстрелу, содержащиеся во вступительной статье Н. Лебедевой к русскому переводу мемуаров Владислава Андерса «Без последней главы». Статья Натальи Лебедевой была опубликована в №1 журнала «Звезда» за 2013 год.

Текст заявления в ОВД «Ховрино»: 

В орган дознания ОВД «Ховрино»
от гражданина
Джугашвили  Евгения  Яковлевича

Заявление о преступлении,
предусмотренном статьей 128.1 УК РФ

В первом номере журнала «Звезда» за 2013 год за подписью автора «Наталия Лебедева» была опубликована вступительная статья к русскому переводу мемуаров Владислава Андерса «Без последней главы». Не позднее 15 марта2013 г. в сети Интернет была распространена онлайн-версия данной вступительной статьи (электронный адрес статьи на сайте журнала «Звезда»  –  www.zvezdaspb.ru/index.php?page=8&nput=1986, распечатка текста статьи – приложение 1).

Содержащиеся в указанной вступительной статье автора «Наталия Лебедева» сведения о том, что:

– с 23 февраля [1940 г.] начинается оформление решения Политбюро ЦК ВКП(б) о расстреле польских офицеров, полицейских и заключенных тюрем и депортации их семей в Казахстан. 29 февраля Берия встречается со Сталиным, и именно в этот день составляется первый вариант записки, которую Берия не ранее 3 марта направил Сталину. В ней содержалось предложение о расстреле указанных лиц. «Вождь народов» собственноручно написал на документе: «За» — и поставил свою подпись. За ним завизировали записку Молотов, Микоян, Ворошилов. Одобрили предложения Берии также Калинин и Каганович;

– 5 марта 1940 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение: «1) Дела для находящихся в лагерях для военнопленных 14 700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков; 2) а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11 тысяч человек <…> рассмотреть в особом порядке с применением к ним высшей меры наказания — расстрела»…;

– в апреле-мае 1940 года были расстреляны 8348 офицеров, 6311 полицейских и 7305 узников тюрем;

– в апреле-мае 1940 года через 1-й Спецотдел в УНКВД были направлены 15 131 человек (то есть расстреляны с оформлением через 1-й Спецотдел НКВД СССР)

являются клеветой – заведомо ложными сведениями, порочащими честь и достоинство И. В. Сталина.

Порочащий характер сведений о И. В. Сталине, опубликованных автором «Наталия Лебедева» в № 1 журнала «Звезда» за2013 г., следует из того, что они являются утверждениями о фактах личного участия И. В. Сталина в организации противозаконного административного расстрела сотрудниками НКВД СССР в апреле-мае1940 г. 15131 польского военнопленного и 7305 арестованных польских граждан.

Эти сведения связаны с обвинением И. В. Сталина в совершении особо тяжкого преступления – убийства двух или более лиц при отягчающих обстоятельствах, то есть содержат утверждения о нарушении гражданином Сталиным И. В. действующего законодательства (пп. «а», «ж», «л» ч. 2  ст. 105 ныне действующего УК РФ; п. «д» ч. 1 ст. 136 и ч. 2 ст. 136 УК РСФСР, действовавшего весной1940 г.). Подобные сведения, безусловно, умаляют честь и достоинство И. В. Сталина.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…», сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, которые умаляют честь и достоинство гражданина, являются порочащими.

Заведомая ложность сведений о И. В. Сталине, распространенных автором «Наталия Лебедева» в № 1 журнала «Звезда» за2013 г., подтверждается следующими обстоятельствами:

Автор вступительной статьи к опубликованному в № 1 журнала «Звезда» за2013 г. русскому переводу мемуаров Владислава Андерса «Без последней главы» гражданка Лебедева Н. С. является ведущим научным сотрудником Центра истории международных отношений Института всеобщей истории Российской академии наук. Изучение фактов и обстоятельств Катынского дела входит в сферу её научных интересов и в её профессиональные обязанности. Помимо этого, гражданка Лебедева Н. С. является членом Российско-польской межправительственной «Группы по сложным вопросам, вытекающим из истории российско-польских отношений».

В силу специфики своей профессиональной деятельности, научных интересов и занимаемого служебного положения, гражданка Лебедева Н. С. обязана быть весьма информированным специалистом по Катынскому делу. Поэтому она не могла не знать, что обстоятельства пропажи без вести весной1940 г. военнопленных бывшей польской армии, направленных в апреле-мае1940 г. из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей для военнопленных НКВД СССР в распоряжение соответствующих областных управлений НКВД, были выяснены в 1990-2004 гг. российской Главной военной прокуратурой в ходе расследования уголовного дела №5у-6818-90. (Данное дело более известно общественности под условным названием «катынского уголовного дела №159»).

Уголовное дело №5у-6818-90 было принято к производству Главной военной прокуратурой 27 сентября1990 г. в результате соединения двух ранее возбужденных уголовных дел. Первое из них возбудила 22 марта1990 г. по ст. 101 («Убийство») УК УССР прокуратура Харьковской области по факту обнаружения на территории лесопарковой зоны отдыха Харьковского УКГБ массовых захоронений человеческих останков с признаками насильственной смерти. Второе уголовное дело возбудила 6 июня1990 г. по статье 102 («Убийство») УК РСФСР прокуратура Калининской (ныне Тверской) области по факту пропажи без вести в апреле-мае1940 г. военнопленных Осташковского лагеря НКВД СССР.

Первоначальной версией следствия являлась версия о противозаконном административном расстреле 14.552 польских военнопленных и 7.305 арестованных польских граждан, якобы совершенном в апреле-мае1940 г. сотрудниками НКВД СССР на основании преступного надправового решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта1940 г.  Данная версия публично поддерживалась в 1990-е годы высшим политическим руководством Советского Союза, Российской Федерации и Республики Польши, активно пропагандировалась в средствах массовой информации и усиленно навязывалась представителями польской стороны сотрудникам российской Главной военной прокуратуры, занимавшимся расследованием уголовного дела №5у-6818-90.

Необходимо отметить, что из-за ограничений, предписанных следствию по политическим мотивам, в рамках указанного расследования сотрудниками Главной военной прокуратурой были всесторонне и объективно изучены события лишь одного, относительно короткого по времени, периода пребывания 14.552 «катынских» польских военнопленных в 1939-47 гг. на суверенной территории Советского Союза и на его временно оккупированных территориях.

Изученные в ходе расследования уголовного дела №5у-6818-90 события происходили с польскими военнопленными, ориентировочно, в период времени с середины февраля до конца мая 1940 года. Этим событиям Главной военной прокуратурой была дана правовая оценка. Более поздние события Катынского дела, происходившие с 14.552 польскими военнопленными в период с конца мая1940 г. по 22 июня1941 г., в период июля-декабря1941 г. и в период 1942-1947 гг., в ходе расследования уголовного дела №5у-6818-90 всесторонне и объективно не изучались. Правовая оценка событиям, происходившим с 14.552 польскими военнопленными в эти периоды времени, Главной военной прокуратурой не давалась.

По результатам расследования уголовного дела №5у-6818-90 была опровергнута первоначальная версия о факте расстрела 14.552 польских военнопленных и 7.305 арестованных польских граждан, якобы имевшем место на территории Советского Союза в апреле-мае 1940 года.  В связи с этим обстоятельством уголовное дело №5у-6818-90 было прекращено в части ст. 102 («Убийство») УК РСФСР на основании п. 1 ч. 1  ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

При этом Главной военной прокуратурой была дана правовая оценка репрессивным действиям членов Политбюро ЦК ВКП(б) и сотрудников Наркомата внутренних дел СССР, предпринятым ими весной 1940 года в отношении польских военнопленных.

Репрессивные действия в этот период членов Политбюро ЦК ВКП(б) и лиц начальствующего состава Управления по делам военнопленных Наркомата внутренних дел СССР по отношению к польским военнопленным были признаны не превышающими пределов властных полномочий, не нарушающими охраняемым законом прав и интересов польских военнопленных  и не состоящими в причинно-следственной связи с расстрелом большинства из 14.552 «катынских» польских военнопленных немецкими оккупационными властями во второй половине1941 г. или со смертью значительного их числа от болезней и голода в исправительно-трудовых лагерях НКВД СССР в 1940-47 гг.

Поэтому все ранее выдвигавшиеся в 1990-2004 гг. против членов Политбюро ЦК ВКП(б) и лиц начальствующего состава Управления по делам военнопленных Наркомата внутренних дел СССР обвинения и подозрения в их возможной причастности к Катынскому расстрелу или же в возможном превышении ими власти по отношению к польским военнопленным в апреле-мае1940 г. были Главной военной прокуратурой с них официально сняты.

Одновременно с этим Главной военной прокуратурой были признаны противоправными и квалифицированы по статье 193-17 («Превышение власти лицами начальствующего состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии») УК РСФСР 1926 г. некоторые репрессивные действия, предпринятые весной 1940 г. в отношении польских военнопленных четырьмя высокопоставленными руководителями НКВД СССР – Л. П. Берия, В. Н. Меркуловым, Б. З. Кобуловым и Л. Ф. Баштаковым. В чем конкретно выражались эти действия и в чем именно заключалась их противоправность, представителями Главной военной прокуратуры публично разъяснено не было. Однако инкриминированные Главной военной прокуратурой вышеуказанным четверым должностным лицам НКВД СССР преступные деяния не состояли в причинно-следственной связи с гибелью или смертью «катынских» польских военнопленных в 1940-47 гг., в связи с чем ни один из 14.552 «катынских» польских военнопленных не был признан потерпевшим по уголовному дело №5у-6818-90.  В отношении Л. П. Берия, В. Н. Меркулова, Б. З. Кобулова и Л. Ф. Баштакова уголовное дело №5у-6818-90 в части ст. 193-17 («Превышение власти») УК РСФСР 1926 г. было прекращено на основании п. 4. ч. 1  ст. 24 УПК РФ за смертью обвиняемых.

В силу своего служебного положения члена межправительственной «Группы по сложным вопросам, вытекающим из истории российско-польских отношений», гражданка Лебедева Н. С. не могла не знать, что все обвинения и подозрения против И. В. Сталина о его возможной причастности к мифическому расстрелу польских военнопленных на территории СССР весной 1940 года были официально сняты ещё 21 сентября2004 г. – то есть более чем за восемь лет до публикации в январе2013 г. в журнале «Звезда» её вступительной статьи к русскому переводу мемуаров Владислава Андерса «Без последней главы». И что по результатам расследования, проведенного в 1990-2004 гг. российской Главной военной прокуратурой, был опровергнут даже сам факт этого расстрела.

В силу своего служебного положения гражданка Лебедева Н. С. также не могла не знать, что факт совершения в апреле-мае1940 г. на территории СССР расстрела 14.552 польских военнопленных и 7.305 арестованных польских граждан противоречит множеству заведомо подлинных документов той эпохи. Что факт этого мифического расстрела не подтверждается ни одним архивным источником, за исключением  весьма сомнительного с точки зрения его подлинности «закрытого пакета №1» Политбюро ЦК КПСС по «проблеме Катыни». Что в документах «закрытого пакета №1» выявлено совершенно запредельное количество абсолютно вопиющих признаков их поддельности, очевидных для специалистов-источниковедов и понятных даже для дилетантов в этой области. Что общее число таких признаков поддельности, выявленных к настоящему времени в документах «закрытого пакета № 1», уже приближается к шестидесяти. И что в конце мая2010 г., т. е. за два с половиной года до публикации её статьи  в журнале «Звезда», депутату Государственной Думы ФС РФ В. И. Илюхину одним из участников фальсификации материалов «закрытого пакета №1» по «проблеме Катыни» был лично передан оригинал рабочего черновика главного подложного документа этого пакета — так называемого «письма Берии №794/Б от марта 1940 года (без указания конкретной даты)», с техническими пометками и рукописными поправками непосредственных изготовителей данного поддельного письма (приложение 2). Более того, в начале2011 г. через депутата В. И. Илюхина была получена конфиденциальная информация от сотрудников Главной военной прокуратуры о том, что перед прекращением 21 сентября2004 г. уголовного дела №5у-6818-90 «письмо Берии №794/Б» было признано недостоверным документом и по этой причине исключено из числа допустимых доказательств по данному уголовному делу (или что «письмо Берии №794/Б» было исключено из числа допустимых доказательств по каким-то надуманным формальным причинам процессуального характера).

Помимо этого, в силу своего служебного положения, гражданка Лебедева Н. С. не могла не знать, что 14 февраля2012 г., почти за год до публикации её статьи в журнале «Звезда», Тверским районным судом г. Москвы было вынесено судебное решение, в мотивировочной части которого период Катынской трагедии «сентябрь1941 г.» был признан «общеизвестным обстоятельством, не нуждающимся в доказывании» –  то есть Тверской районный суд установил, что Катынский расстрел произвели не сотрудники НКВД СССР весной 1940 года, а немецкие оккупационные власти осенью 1941 года (приложение 3).

Кроме того, как историк, специализирующийся на событиях 1930-40-х годов, гражданка Лебедева Н. С. не могла не знать, что ещё в2000 г. в сборнике «ГУЛАГ (Главное управление лагерей). 1918–1960» на стр. 434 была опубликована официальная  «Справка 1-го спецотдела МВД СССР о количестве осужденных по делам органов НКВД-МГБ-МВД за 1939–1953 гг.» от 11 декабря1953 г. (приложение 4). Согласно данной справке, за весь 1940 год на территории СССР были приговорены к расстрелу 1.649 человек. Очевидно, что в число этих 1.649 человек никак не могли входить «8348 офицеров, 6311 полицейских и 7305 узников тюрем», якобы приговоренных к расстрелу в марте1940 г. и якобы расстрелянных в апреле-мае1940 г. на основании решении Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта1940 г.

Таким образом, порочащие И. В. Сталина сведения о его личном участии в организации противозаконного административного расстрела сотрудниками НКВД СССР в 1940 г. 15.131 польских военнопленных и 7.305 арестованных польских граждан на основании решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г., в момент их распространения в 2013 г. гражданкой Лебедевой Н. С. являлись заведомо ложными.

Осознание гражданкой Лебедевой Н. С. их заведомой ложности дополнительно подтверждается тем обстоятельством, что непосредственно в тексте опубликованной в № 1 журнала «Звезда» за2013 г. вступительной статьи к русскому переводу мемуаров Владислава Андерса «Без последней главы» содержатся утверждения Лебедевой Н. С. о том, что: «…29 февраля Берия встречается со Сталиным, и именно в этот день составляется первый вариант записки, которую Берия не ранее 3 марта направил Сталину».

Вывод о направлении этой записки не ранее 3 марта1940 г. был сделан лично Лебедевой Н. С. ещё в 1990-е годы на основании факта наличия в тексте «письма Берии №794/Б от марта1940 г. (без указания конкретной даты)» точных статистических данных о численности польских военнопленных в трех спецлагерях НКВД по результатам вечерней поверки 1 марта1940 г., поступивших в Управление по делам военнопленных от начальников этих спецлагерей лишь в ночь со 2-го на 3-е марта и включенных в справку начальника УПВ НКВД СССР П. К. Сопруненко от 3 марта1940 г. (В аналогичных записках П. К. Сопруненко от 1-2 марта1940 г. и от февраля1940 г. фигурируют совершенно другие статистических данные о точной численности польских военнопленных в трех спецлагерях).

Однако ещё в2006 г. в научный оборот было введено письмо начальника УРАФ ФСБ генерал-лейтенанта Христофорова В. С. №10/А-С-1804 от 31.12.2005 г., из содержания которого следует, что подлинное письмо наркома Л. П. Берия на имя И. В. Сталина за №794/б было зарегистрировано в Секретариате НКВД СССР 29 февраля1940 г.   Очевидно, что в тексте подлинного документа от 29 февраля1940 г. не могут фигурировать точные статистические данные, полученные исполнителями этого документа лишь 3 марта1940 г.

Кроме того, согласно «Журнала записи лиц, принятых И. В. Сталиным», последняя встреча Л. П. Берия с И. В. Сталиным в феврале1940 г. состоялась 27 февраля с 18:00 до 19:35. Следующая их встреча состоялась лишь 7 марта1940 г.   В период с 28 февраля по 6 марта1940 г. встреч Берия и Сталина зафиксировано не было (приложение  5).

Ложная информация о якобы имевшей место 29 февраля1940 г. встрече Берия со Сталиным и о наличии двух вариантов «письма Берии №794/Б» (то есть, об официальном издании Народным комиссаром внутренних дел СССР двух совершенно секретных документов с одним и тем же номером, но от разных дат – от 29 февраля и от 3 марта1940 г., отличающихся друг от друга своим смысловым содержанием) была специально придумана и умышленно распространена гражданкой Лебедевой Н. С. с целью дезавуирования ею же установленного факта несоответствия содержания подложного «письма Берии № 794/Б от марта1940 г. (без указания точного числа)» дате регистрации в Секретариате НКВД СССР и отправки в ЦК ВКП(б) подлинного письма Л. П. Берия № 794/б от 29 февраля1940 г.

Соответственно, заведомая ложность порочащих И. В. Сталина сведений осознавалась гражданкой Лебедевой Н. С. задолго до момента их распространения в № 1 журнала «Звезда» за2013 г.

Отягчающим обстоятельством совершенного гражданкой Лебедевой Н.  С. противоправного деяния является использование ею для распространения заведомо ложных, порочащих И. В. Сталина сведений своего служебного положения.

Лебедева Н. С. является дипломированным профессиональным историком, ведущим научным сотрудником авторитетной научной организации Российской академии наук.  Она с конца 1980-х годов специализируется на изучении истории Катынского дела, а с2008 г. – представляет российскую историческую науку в межправительственной «Группе по сложным вопросам, вытекающим из истории российско-польских отношений». За свою деятельность по изучению Катынского дела гражданка Лебедева Н. С. награждена высокими государственными наградами Республики Польши. Благодаря своему служебному положению она регулярно участвует в различных официальных мероприятиях, связанных с Катынским делом, и выступает в средствах массовой информации с комментариями на эту тему. Именно в силу своего служебного положения гражданке Лебедевой Н. С. удалось опубликовать в журнале «Звезда» написанную ей вступительную статью к русскому переводу мемуаров Владислава Андерса. И именно из-за занимаемого гражданкой Лебедевой Н. С. служебного положения её клевете люди верят.

В связи с вышеизложенным, прошу возбудить уголовное дело по признакам деяний, предусмотренных частями 2, 3 и 5 статьи 128.1 («Клевета») УК РФ и привлечь к уголовной ответственности за клевету в отношении Сталина И. В. автора опубликованной в № 1 журнала «Звезда» за 2013 г. вступительной статьи к русскому переводу мемуаров Владислава Андерса «Без последней главы», гражданку Лебедеву Наталию Сергеевну, 14 июня 1939 года рождения, проживающую в Москве на территории района Ховрино.

Меня, Джугашвили Евгения Яковлевича, внука Сталина Иосифа Виссарионовича, прошу признать потерпевшим по этому уголовном делу.

Об уголовной ответственности за ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждён.

Приложения:

1. Распечатка текста онлайн-версии вступительной статьи Наталии Лебедевой к русскому переводу мемуаров Владислава Андерса, опубликованной в № 1 журнала «Звезда» за2013 г. – 11 листов.
2. Копия рабочего черновика подложного «письма Берии №794/Б» с техническими пометками и рукописными поправками непосредственных изготовителей данного подложного письма – 5 листов.
3. Решение Тверского районного суда г. Москвы от 14.02.2012 г. – 7 листов.
4. Справка 1-го спецотдела МВД СССР о количестве осужденных по делам органов НКВД-МГБ-МВД за 1939–1953 гг. от 11 декабря1953 г. (Скан подлинника: ГАРФ, ф. 9401. оп. 1, д.4157, л. 201 – 1 лист; копия официальной публикации – 2 листа) – всего 3 листа.
5. «Журнал регистрации лиц, принятых Сталиным И. В.» (выписка за 27 февраля – 7 марта1940 г.) – 3 листа

Источник