Вход

Двигатель

Наш ли дом – Газпром?

9 декабря 2019 в 19:05 | Аким Сокол |Русский Соборный Управитель | 1059 | 2

ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ

В глубоких толщах земной коры, в основном покрытой водой миллионы лет залегают удивительные вещества – углеводороды, имеющие разное происхождение – от космического до органического1. НО…какой бы теории ни следовали учёные они везде – что называется носом натыкались на «божественную причинность происхождения» нефти и газа. Творец-Вседержитель предопределяя вложенные друг в друга меры Бытия на планете Земля, «о чём-нибудь думал»2, создавая многообразные богатства на планете и располагая эти залежи определённым образом для своих наместников – им в помощь3…НО Бог никогда не сделает ничего с человеком, пока тот не изменит самого себя…

ПЛАНЕТА И ДВУНОГИЕ ПРЯМОХОДЯЩИЕ – КТО ДЛЯ КОГО?

Астрономы, не являвшиеся атеистами, давно уже подметили, что космогония4 нашей солнечной системы в целом, и Земли, в частности, указывает на разумно сотворённые планеты, вращающиеся по орбитам вокруг звезды называемой Солнцем. Частота вращения Земли вокруг этой звезды, которую иногда, некоторые астрономы называют «жёлтым карликом», определяет циклы начала и окончания жизни различных организмов – всего того, что дышит на этой планете, потребляя кислород, составляющий менее четверти всего объёма атмосферы Земли.

В связи с этим, надо быть либо наивным идиотом, либо одуревшим от злонравия гордецом (нелюдью), чтобы полагать, что этот мир на Земле создан исключительно для прихоти одного из появившихся там биологических видов.

Творец, создавший всё это, естественно ставил иную задачу, о которой есть соответствующее свидетельство в Коране, именно для этих целей над планетарного управления были созданы вода, воздух, земля и недра.

Отсюда – правильное, с точки зрения Промысла и Вседержительности и будет использование этих ресурсов наместниками Творца, которые вероятностно предопределённо и должны были появиться на исходе эпохи Рыб, знаменуя собой начало «золотого века» человечества.

Использование всего этого не для целей «прямого Пути», а в иных целях означает практическое (прямо не оглашаемое) богоборчество и пособничество сатанизму (античеловечности). И тяжесть такого проступка должна прямо ложиться на самих «практикантов», лишая их Благодати в любых их делах, и обращая в противоположный результат все их помыслы и надежды. По кораническому правилу, такие правители по собственному произволу лишаются Различения и всё их управление, со временем должно превратиться в сплошную цепь неудач и «лавину ошибок», приводящих к исчезновению самого объекта управления, или, во всяком случае  исполнительного управляющего модуля (государства), как главного творца этого планетарного зла.

«ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ БАКИНСКИХ КОМИССАРОВ» ДО…И  ПОСЛЕ…

Безусловным злом, с точки зрения Вседержительности, несомненно, является начавшаяся на рубеже XX в. безудержная добыча в целях продажи углеводородов, «на дрова». При этом такого рода добыча, являясь объективным злом, которое, ровным счётом ничего не даёт всем имеющимся сферам планеты Земля, забирая у неё ценнейший ресурс – кислород и загрязняя её углекислым газом и прочими продуктами сгорания.

При этом следует понимать, что продукты горения углеводородов не возвращают планете то, из чего они получены долгой историей их осаждения и концентрацией – тоесть являются невозобновляемыми потерями, как для Земли, так и для Творца-Вседержителя. Надеяться после этого на какую-то Благодать в отношении всех потребляющих нефтепродукты, и… продукты этого всемирного горения – это, конечно, больше чем преступление – ЭТО ОШИБКА, которая может стоить очень дорого текущей цивилизации.

«Русский капитализм», а по сути иностранный под прикрытием византийского двуглавого орла на рубеже веков взялся за освоение чужого богатства с истинным рвением джентльменов, но этому предшествовала довольно  «странная» для наших ура-патриотов – «имперцев» колониальная история.

В XVII в. бакинская нефть привлекает внимание европейских государств. Так, герцог Шлезвиг Голштинский специально снарядил два посольства (1633-1635 и 1635-1639 гг.) в Московское государство и в Иран для ознакомления с нефтяными богатствами южного и западного побережья Каспия. Участник этих двух посольств Адам Эльшлегер, известный в литературе под именем Олеарий, посетил Каспийское побережье в 1636 г. Он писал, что «нефть – это особое масло, которое около Баку и близ горы Бармах из постоянных колодцев в очень большом количестве вычерпывается и в мехах развозится большими возами, как мы сами видали, для продажи… 2-го марта мы оставили горы и пришли в равнину в четверти пути от моря, прошли мимо высокой горы Бармах и недалеко от моря увидели нефтяные колодцы. Это – разнообразные ямы, числом до 30-ти, расположенные почти все на расстоянии одного выстрела из ружья; из них сильным ключом бьет нефть – Oleum Petroleum. Среди них было три главных колодца, к которым нужно было спускаться в глубину на две сажени, ради чего было поставлено несколько поперечных балок, которыми можно было пользоваться в качестве лестницы. Сверху было слышно, как бурлят ключи, как бы кипя; запах их довольно сильный, причем белая нефть имеет более приятный аромат, чем бурая. Здесь можно вычерпывать и бурую, и белую нефть, но первой больше, чем второй».

В 1723 г. в приказе генералу Матюшкину Петр I указал: «…Идтить к Баке, как наискорее и тщиться в оный с помощью Божией, конечно достать, понеже ключ всему делу оный… Оная Бака богата нефтью отменного качества …Нефти белой несколько пуд вели взять из Баки и пришли к нам».

В следующем году он вновь приказал Матюшкину: «Белой нефти тысяча пудов или сколько возможно прислать, да поискать здесь мастера». Выполняя приказ, генерал Матюшкин в 1723 году захватил Баку5.

В 1725 г. в окрестностях Баку было 48 действующих нефтяных скважин черной нефти – суммарная годовая добыча из этих скважин составляла 1718150 батманов продукции. Кроме того, были еще и скважины, дающие белую нефть. …

В 1879 году в Санкт-Петербурге царем Александром II учреждено «Товарищество нефтяного производства братьев Нобель» («Бранобель»). В постановлении Особого совещания по вопросу о допущении иностранцев к нефтяным промыслам в пределах Бакинского района царское правительство особо поощряло проникновение иностранного капитала в нефтяное производство – нужны были средства. Уже вскоре «Бранобель» контролировал 14 % российской нефти…

Осенью 1888 г. в Баку пожаловали царь Александр III и Мария Федоровна с чадами и домочадцами, с министрами и огромной свитой. В товариществе их принимали Эмануэль и Анна Нобель, а также директоры Бильдерлинг и Неллис…

Царь посетил бакинские нобелевские предприятия «Черного города» и «Товарищество бр. Нобель» – без сопровождения полиции(!). За царскую безопасность на территории товарищества отвечал инженер Эдвин Бергрот. В ходе визита царь преподнес разным людям 20 серебряных блюд…

В то же время никакие экологические проблемы в Азербайджане при добыче нефти не волновали бр. Нобель – все промыслы утопали в нефтяной грязи, и были образованы сотни больших и малых нефтеводяных озер – они были и раньше, но при деятельности Нобелей их число значительно возросло…

Возросшая прибыльность российского нефтяного бизнеса в 1880-е гг. обусловила дальнейшее увеличение иностранных капиталов в нефтяной отрасли. Так, с 1986 г. активное участие в развитии отрасли в форме прямых иностранных инвестиций начинает принимать французский банкирский дом «Братья Ротшильд», купивший акции Каспийско-Черноморского нефтепромышленного и торгового общества. Первоначально в новой сфере капитал Ротшильдов выступал в финансово-кредитной форме, однако, по мере укрепления связей с российскими коммерческими кругами и административными органами, впоследствии постепенно перешел к производственной деятельности. Усилению позиций французского капитала в отечественной нефтепромышленности в немалой степени содействовал тот кредит, который Ротшильды открыли ряду мелких и средних бакинских предприятий, обязав последних поставлять ей всю свою продукцию. Эта финансовая операция была весьма доходной, поскольку кредитование в России осуществлялось из расчета 6%, в то время как кредит в Париже стоил 2,5–3%. В силу этих кредитных контрактов дом Ротшильдов уже в 1888 г. получил в свое распоряжение почти половину всех вагонов Закавказской железной дороги. Таким образом, фирма сразу же поставила в зависимость от себя значительное число мелких и средних предприятий и смогла сконцентрировать в своих руках крупные партии нефтепродуктов, осуществлять фактический контроль над транспортировкой нефтепродуктов на экспорт, которая шла не через внутренние районы России, а в основном по Закавказской железной дороге к черноморским портам.6

Николаю II в 1901 году был подан новый проект керосинопровода из Баку до Персидского залива и далее в Индию (кто-нибудь помнит, что это была колония Британской империи?!). Царь объявил предложение по трубопроводу «вопросом огромного значения, который требует серьезных размышлений». Дальше размышлений дело не пошло!7

В 1906 году, ввиду особого статуса Баку и его особого значения для Российской империи, было создано управление Бакинского градоначальника с правами губернатора, назначаемого лично Императором…

Новая волна иностранных инвестиций началась с открытия в 1907 г. новых месторождений в районе Майкопа, где было образовано сразу несколько английских нефтепромышленных компаний. В 1909–1912 гг. в этом регионе учреждается 37 акционерных английских обществ с суммой реализованных капиталов в 62,2 млн руб. Среди них было одно нефтепроводное и нефтетранспортное предприятие с суммой в 3,9 млн руб. и одно нефтеперерабатывающее общество с суммой в 1,5 млн руб.8

В 1904 году в Лондоне вышла книга «Нефтяные месторождения и нефтяная промышленность в России» потомственного английского инженера и геолога А. Биби-Томпсона (Beeby-Tompson A. «The Oil Fields of Russia and the Russian Petroleum Industry»), который в течение более десятка лет проработал на одном из английских предприятий в Баку. Это была своеобразная энциклопедия нефтяного дела применительно к условиям работы в Российской империи. Второе издание вышло в 1908 г.9

Февральская революция, готовившаяся резидентурой Британской империи, в её «демократическом» развитии должна была в конце-концов передать Бакинский нефтяной район в руки приказчиков Ротшильда, о чём свидетельствует нешуточная борьба, переросшая в настоящую войну развернувшаяся весной-летом 1918 г. между Османской Турцией и Бакинской коммуной10, за спиной которой стоял печально известный Интелленджинс сервисес11. Вскоре бакинские комиссары были эвакуированы британской военной администрацией Баку после добровольного сложения полномочий летом 1918 г. в Красноводск и были расстреляны «неизвестно кем» в песках Туркестана, при очень загадочных обстоятельствах12.

Как видно из этой «имперской» истории приватизации природных богатств, зло это на территории Российской империи было пресечено вначале турками, захватившими Баку в 1918 г., а затем – Советской властью, установленной в Азербайджане в 1921 г.

Однако, «немного затихнув» в связи с возникновением СССР, зло это многократно умножилось после того, как появилась такая единица мировой КФС как «нефтедоллар», который тут же был подхвачен и «обналичен» в ростовщическом ссудном проценте как инвариант кредитной массы.

Соответственно – ОПЕК и стоящие за ним ростовщические кланы мировой КФС, на данный момент, представляют собой тот программно-адаптивный модуль реализации планетарного зла, который в первую очередь должен будет исчезнуть, как реальная богоборческая организация, со всеми входящими туда странами, если только не отстроится от мировой КФС. Однако, осознания этой истины у элит этих стран, подвергающихся такой серьёзной опасности, пока не наблюдается.

Следует отметить, что во времена СССР наша держава никогда не входила в этот «клуб самоубийц», потому что добывала нефть не ради продажи и прибыли, а для нужд народного хозяйства и населения, обменивая тонны нефти, по клирингу13, на необходимые стране товары без какого-либо учёта во внешнеторговом балансе прибыли от её продажи. Последнее делало невозможным какой-либо вид паразитизма «на трубе», ни у нас в стране, ни за границей, на ней же. Но …всё течёт, всё изменяется…как углеводороды из трубы… И наступили благословенные для нынешней элиты РФ времена, и состоялась сделка века «ГАЗ-ТРУБЫ» между СССР и ФРГ аккурат под смерть «тишайшего» генсека Л.И. Брежнева. Ну а дальше началась совсем иная история вначале СССР, а затем «современной России».

НАШ ЛИ ДОМ – ГАЗПРОМ?

История «Газпрома» – это, по большей части история воз-хождения во власть В.С. Черномырдина14, начавшаяся с Оренбургского газоперерабатывающего завода. Однако, есть ещё одна, не указанная ни в одной из официальных биографий В.С. Черномырдина: «под шум волны» чубайсовской приватизации Виктор Степанович провёл приватизацию-акционирование ОАО «Газпром» таким образом, что все миноритарные15 акции оказались у новой элиты – чиновников правительства и администраций во главе с губернаторами. На этом советская история газо-нефтедобывающей отрасли заканчивалась и начиналась новая – «капиталистическая» история, со всеми её «прелестями», характерными для ОПЕК и прочих паразитов, усевшихся на разного рода «трубы»16 от тех месторождений, которые заповедал Всевышний, как представляется для периода «плавного перехода» от техногенной цивилизации к биогенной – Справедливому Жизнестрою на планете Земля, с сохранением литосферы, атмосферы, гидросферы, биосферы17 – и возможному восстановлению ранее  утраченных видов растений и животных в процессе бездумной индустриализации, а точнее – гонки за ссудным процентом.

В связи с вышеизложенным понятны почести и хвала, возданная потомственному казаку оренбургского (в прошлом – яицкого) казачьего войска, бывшего некогда ударной силой в борьбе Емельяна Пугачёва – одного «самозванца» – «за престол» с другой – немецкой самозванкой, имевшей ещё меньше прав на престол, чем служилый казак Е. Пугачёв. Прирученное, начиная с начала XIX в. казачество утратило бунтарский «ген» и стало послушным слугой голштейн-готторпского самодержавия, ошибочно и не без помощи РПЦ, отождествлявшегося им (казачеством) с православной династией Романовых. Вместе с тем, как только позволили обстоятельства (отречение Николая II) они быстро забыли о своём «кормильце» и с увлечением начали строительство «казачьей демократии», которая, однако, шла вразрез с целями «межрайонцев» – ярко выраженной периферии БПА (Э) в Октябрьской революции, из-за чего и началось их кровавое расказачивание под руководством Я.М. Свердлова18

Но всё забыли доблестные казаки…и вместе с потомками «межрайонцев» начали с увлечением делить и пытаться присваивать всё «непосильно нажитое»… «многонациональным советским народом». За это доблестные казаки получили от межрайонцев опереточные «казачьи войска» и побрякушки на новодельных казачьих мундирах, а на потомков «межрайонцев» записали весь гешефт за приватизацию… «всё по чесноку»…!

«Германия, Германия….», а при чём здесь российский газ?

Впервые массовое заселение немцев произошло в период правления «тишайшего» царя Алексея Михайловича, который своим указом разрешил создать в живописном месте Москвы на берегу реки Яузы, около ручья Кукуй так называемую «немецкую слободу» для проживания там переселенцев из западной Европы (которых на Руси изревле называли «немцами»), состоявшие из ремесленников и торговцев, в том числе и настоящих немцев. За косноязычие переселенцев московский люд прозвал эту слободу «кукуй». Обитателям «кукуя» царь Алексей Михайлович даровал разные привилегии, в том числе иметь собственную ограду и стражу, охраняющую вход в слободу. Со временем в слободе поселились не просто купцы – негоцианты, но и настоящие «агенты влияния Запада», такие как Франц Лефорт19 – немец по происхождению, швейцарец по подданству, лицо неопределенных занятий, но вместе с тем весьма состоятельный. Прибыв в Москву, он был единогласно признан жителями слободы за «своего лидера», к которому обитатели «кукуя» относились с большим почтением.

Этот швейцарский господин, без преувеличения совершил целый культурный переворот в жизни Московского царства, превратившись в негласного наставника молодого царя. К слову сказать, у отца Петра I – Алексея Михайловича, интерес к европейской культуре проявился задолго до рождения Петра, т.к. он понимал преимущество европейской организации армии и флота и даже предпринимал в этом направлении определенные усилия. Например, было учреждено несколько полков «иноземного строя», где командовали немецкие офицеры, и даже был построен парусный корабль «Орел» европейского образца для планировавшегося похода на юг против ногайцев – союзников крымских татар. Однако, никакой любви и преданности к этим атрибутам иноземной культуры Алексей Михайлович не испытывал, подходя к этим заимствованиям рационально, добавляя их к традиционно сложившейся культуре московского царства, для которой было характерно принебрежительно-снисходительное отношение к европейским «братья во Христе», ввиду имевшегося предания об императорской родословной Московских царей и преимуществ Московского патриархата православной церкви над католичеством, а уж тем более над протестантизмом, считавшимся чистой ересью.

Полюбить европейскую культуру мог только будущий царь, воспитывавшийся в атрибутах европейской культуры и в детско-подростковом возрасте преимущественно с жителями немецкой слободы. Таковым, в силу действия сверх-слабых маневров, заложенных в общей культуре христианства и слабых маневров в процессе воспитания20,

в порядке суперпозиции, информационно подготовили молодого Петра к глубокому погружению в западно-европейские культурные ценности того времени. Поэтому первый визит молодого Петра в «кукуй», организованный А.Меншиковым, служившим там на побегушках у немецкого лавочника, был вероятностно предопределен и хорошо прогнозируем в статистике распределений. Встреча же там Петра и Франца Лефорта была лишь «делом техники» для опытного агента влияния, каковым представляется этот гражданин Швейцарского Союза, где к тому времени также как и по всей Европе плотно «прописались» массонские ложи, быстро созревавшие в «коконе» лютеранства и кальвинизма, в начале как клубы по деловым интересам, а затем…

Старая как мир технология матриархального управления довершила «онемечивание» русского природного царя: и А.Меншиков и Ф.Лефорт «дожали» возрастного отца Анны Монс21, заставив его «закрыть глаза» на внебрачные отношения его дочери, и, превратив ее в один из центров управления (матриархального) юным царем, со стороны вышеуказанного «агента влияния».

Вместе с тем, Ф. Лефорт понимал, что полноправным царем, обладающим всеми атрибутами и полномочиями царской власти «Герр Питер» мог стать по обретении совершенолетия, т.е. после женитьбы на девушке его круга и не препятствовал сватовству к боярам Лопухиным, передав это мнение «Герра Франца» через ту же Анну Монс самому же Петру.

После сочетания браком с Евдокией Лопухиной Петр провел своё первое «сидение» с боярами и после этого, согласно обычаев-понятий Московского царства, превратился в единоличного правителя.

Это как раз и нужно было Францу Лефорту, который сразу начал планомерно втягивать Петра I в «малый европейский политик»:  через 50 лет после заключения Вестфальского мира22 он был основательно подпорчен своеволием шведских королей, последним в их ряду был Карл XII, и его надо было поставить на место и желательно руками «московитов» – исключительно за их  счет, т.к. Германия после разорительной столетней войны католиков с протестантами представляла собой жалкое зрелище, а Речь Посполитая периодически разваливалась из-за разногласий Большой и Малой шляхты. При этом Петру предлагалось Датским королем и германскими государями роль главного тарана, и он должен был сокрушить «не по чину» размахнувшегося на чужие земли Карла XII. Но для начала молодой царь должен был на своей шкуре ощутить военно-техническую отсталость московского царства и непригодность его военной системы к войне с передовой по тем временам армией шведского короля. Это было устроено путем организации и воплощения серии так называемых Азовских походов с целью получения выхода в Азовское море и демонстрацией военной мощи в глазах турецкого султана, согласно планам Священной лиги, с которой договаривался о союзе Ф. Лефорт. Это и было преподнесено Петру в обоснование военно-морской реформы, так как она не могла проводиться без иностранных военных «специалистов»23, советников, а тем более нанятых за границей послов24.

А еще без достаточно длительного «обучения» Петра европейским «наукам», что и было реализовано в порядке большого «посольства», аж на целых два года. Из Европы Петр уже вернулся вполне сложившимся европейцем по культуре и образу мысли.

По мнению В.О. Ключевского, «Редкая война даже Россию заставала так врасплох, так плохо была обдумана и подготовлена, как Северная. […] Войну начали кое-как, спустя рукава. Намечены были ближайшие цели, но не заметно разработанного плана. […] Двинутая под Нарву армия, численностью около 35 тысяч, состояла большею частью из новобранцев под командой плохих офицеров и иноземных генералов, не пользовавшихся доверием. Стратегических путей не было; по грязным осенним дорогам не могли подвезти достаточно ни снарядов, ни продовольствия. Начали обстреливать крепость, но пушки оказывались негодными, да и те скоро перестали стрелять за недостатком пороха. Осаждающие, по словам очевидца, ходили около крепости, как кошки около горячей каши; мер против наступления Карла XII не приняли. В злую ноябрьскую вьюгу король подкрался к русскому лагерю, и шведская 8-тысячная бригада разнесла русский корпус. Однако победа ежеминутно была на волос от беды. Король пуще всего боялся, как бы дворянская и казачья конница Шереметева не ударила ему в тыл; но она, по словам Карла, была так любезна, что бросилась бежать вплавь через реку Нарову, потопив тысячу коней. […] Петр уехал из лагеря накануне боя, чтобы не стеснять главнокомандующего, иноземца, и тот действительно не стеснился, первый отдался в плен и увлек за собой других иноземных командиров, испуганных озлоблением своей русской команды. […] Уцелевшие от боя, от голода и холода во время бегства русские ратники, по выражению современника, приплелись в Новгород, “ограбленные шведами без остатка”, без пушек, палаток и всего своего скарба. […]

Около трети осадного корпуса, вся артиллерия и десятков восемь начальных людей, в том числе десять генералов, были потеряны. Шведский 18-летний мальчик выражал полное удовольствие, что так легко выручил Нарву, неприятельскую армию разбил и весь генералитет в полон взял. Через 8 месяцев он таким же неожиданным нападением выручил и Ригу, наголову разбив (на Западной Двине) собиравшиеся осаждать ее саксонские и русские войска. Но и Петр не унывал от неудач […] – тотчас принялся укрепляться, пополнять войска усиленной вербовкой, конфисковал четвертую часть всех церковных и монастырских колоколов, чтобы отлить новую артиллерию. […] Петр сформировал расстроенную армию и мелкими стычками, набегами, осадами, штурмами слабых пограничных крепостей подготовлял ее к крупным делам. Жертв не жалели, на положение народа не обращали внимания, играли напропалую и ставили на карту последние средства […]. Ход внешней борьбы затруднялся еще борьбой внутренней, возникавшей в связи с ней же. Летом 1705 г. вспыхнул астраханский бунт, дальний отзвук стрелецких мятежей, отвлекший с театра войны целую дивизию. Не успели погасить его, как Карл XII, прохлаждавшийся под Варшавой, в январе 1706 г. вдруг явился под Гродной, переморозив в быстром походе тысячи три из своего 24-тысячного корпуса, и перерезал сообщения сосредоточенных здесь главных сил Петра, числом свыше 35 тысяч. Это было еще более озорное движение Карла, чем под Нарву в 1700 г. На юго-восток от Гродны, в Слониме, Мире, Несвиже, зимовало много казаков, да Петр спешно мог привести в Минск 12 тысяч регулярного войска. Но и на русской стороне еще не прошел нарвский озноб 1700 г. Петр был страшно смущен, “в адской горести” обретался, велел наскоро укрепить границу длинной засекой от Смоленска до Пскова. Вызвав с Волыни самого гетмана Мазепу с казаками, располагая силами втрое больше Карла, Петр думал только о спасении своей гродненской армии и сам составил превосходно обдуманный во всех подробностях план отступления, приказав взять с собой “зело мало, а по нужде хотя и все бросить”. В марте, в самый ледоход, когда шведы не могли перейти Неман в погоню за отступавшими, русское войско, спустив в реку до ста пушек с зарядами, мимо Бреста через Волынь “с великою нуждою и трудом”, но благополучно отошло к Киеву, обогнув юго-западную окраину непроходимого Полесья. В 1708 г., когда Карл, разделавшись с Августом, стал один на один с Петром, повел из Гродны свою прекрасно устроенную 44-тысячную армию прямо на Москву, а 30 тысяч готовы были идти к нему на помощь из Лифляндии и Финляндии, у Петра в тылу запылал бунт башкирский […], а вслед за ним на Дону бунт булавинский. […] Когда король, пройдя литовские болота, в июле 1708 г. занял Могилев, Петру предстояло не допустить, чтобы Карл, истративший без толку весь 1707-й год, соединился со своим генералом Левенгауптом, везшим из Ливонии военные припасы и продовольствие Карлу, которому было нечего есть и нечем стрелять. Соединившись с Левенгауптом, Карл был бы непобедим. […] Я не берусь судить о стратегическом достоинстве того крутого поворота, каким был поход Карла от Могилева на юго-восток к Полтаве. […] Во всяком случае под Полтавой девятилетний камень свалился с плеч Петра: русское войско, им созданное, уничтожило шведскую армию, т. е. 30 тысяч отощавших, обносившихся, деморализованных шведов, которых затащил сюда 27-летний скандинавский бродяга. Петр праздновал Полтаву, как великодушный победитель, усадил за свой обеденный стол пленных шведских генералов, пил за их здоровье, как своих учителей, на радостях позабыл преследовать остатки разгромленной армии […]. Но победа 27 июня не достигла своей цели, не ускорила мира, напротив, осложнила положение Петра и косвенно затянула войну. Лесная и Полтава показали, что Петр одинокий сильнее, чем с союзниками, а ближайшим следствием Полтавы было возрождение прежней коалиции, разбитой Карлом. И виды Петра расширились. […] Теперь прямо после Полтавы он послал Меншикова в Польшу восстановлять своего дорогого союзника на потерянном им престоле, а Шереметева отрядил осаждать Ригу и в 1710 г. завоевал весь балтийский берег, от устья Западной Двины до Выборга. […] Все усилия теперь обратились к Балтийскому морю. Петр усердно помогал союзникам вытеснять шведов из Германии, в 1714 г. со своим подраставшим балтийским флотом разбил при Гангуде шведский флот, старого хозяина Балтийского моря, и в два года завоевал один всю Финляндию. […] Главная задача, ставшая перед Петром после Полтавы, решительным ударом на Балтийском море вынудить мир у Швеции разменялась на саксонские, мекленбургские и датские пустяки, продлившие томительную 9-летнюю войну еще на 12 лет. […] По смерти Карла, застреленного в 1718 г. под норвежской крепостью Фридрихсгаллем, шведы помирились с союзниками Петра, который опять остался глаз на глаз со своим врагом и опять, как под Полтавой, одинокий, нанес ему решительный удар двукратной опустошительной высадкой в Швецию (1719 и 1720 гг.). Ништадтский мир 1721 г. положил запоздалый конец 21-летней войне, которую сам Петр называл своей “трехвременной школой”, где ученики обыкновенно сидят по семи лет, а он, как туго понятливый школьник, засиделся целых три курса, все время цепляясь за союзников, страшась одиночества, и только враги-шведы открыли ему, что вся Северная война велась исключительно русской силой, а не силой союзников25.

Самым, пожалуй, поразительным (матричным) фактом кукловодства Петра со стороны европейских политиков, стало объявление Петром шведскому послу о разрыве дипломатических отношений и начале войны в день, когда между Данией и Швецией был подписан сепаратный мир, по которому Дания отказалась от Северного союза и вышла из войны26.

Промежуточным итогом правления Петра I стала ссылка Евдокии Лопухиной в женский монастырь и женитьба на гарнизонной проститутке Маргарите Скавронской, взятой «на шпагу» в побеждённой Риге, перекрещённой в Православие под именем Екатерины (I). Окончательным же итогом стало: присоединение Эстляндии, Финляндии, Ингерманландии к русской короне, строительство САНКТ-Питербурха, учреждение империи, полный распад казённо-податной системы (расстройства финансов), гибель полумиллиона русских мужиков (то есть вымиране их семей в количестве не менее 2-х миллионов) и три десятка гниющих военных кораблей, построенных из сырого леса, не считая созданнного нового (не боярского) олигархата европейского типа в лице Правительствующего Сената. В результате была заложена династическая мина под здание российской государственности, которой не бывало более 100 лет, со времён Бориса Годунова.

Новейшая имперская элита, лишенная какого-либо правопреемства со стороны московского царства так и не смогла выдвинуть из своего числа нового императора и, 10 лет «грызясь» за наследие Петра, не нашла ничего лучшего, как поплестись на поклон к ост-зейским немцам – провокаторам Северной войны. Когда немцы поняли, что империя у них в руках – очень этому обрадовались, придя в Петербург в след за своей герцогиней Курлянской Анной Иоанновной, которая составила правительство имперской России исключительно из одних немцев, с трудом говорящих по-русски. Такого национального унижения Россия ни разу не испытывала. В связи с этим, единственным ответом для русскоязычных чиновников и офицеров могло быть только свержение режима и назначение на царство хотя бы отдаленного родственника Петра I. Таковой оказалась его внебрачная дочь Елизавета.

Период правления Елизаветы сводился к восстановлению в правах российского дворянства и изгнания немцев из всех органов имперской власти. Однако, и этот ренессанс оказался не долговечным. Ввиду брачных проблем самой Елизаветы, которая опасалась сочетаться церковным браком из-за боязни потерять власть, а родить внебрачного наследника согласно официальной историографии у нее не получалось. И вновь, в который уже раз, русский самодержец пошел на поклон к Германии и назвал Голштинского принца Петра своим названным сыном и наследником – круг замкнулся! А дальше в дело вступили сверх-слабые и слабые маневры, заложенные 100 и более лет назад: Германскому принцу подыскали Германскую принцессу (интересно, почему Елизавета не женила его на девушке русских кровей из какого-либо великокняжеского рода, а обратила свой взор на Запад?). Далее всем нам хорошо известна родословная последующих русских царей, у которых в итоге, в результате генетической экспертизы останков, погибших в подвале Ипатьевского дома, не оказалось ни одного процента гена русских людей, зато хорошо были представлены: немецкие императоры, английские короли и другие вполне «русские» правители. Самое интересное, что этих не русских по крови правителей РПЦ поспешила причислить к лику святых русской православной церкви. Вот такой получился у нас европейский «интернационал» в императорском доме. Этот «интернационал» до сих пор «возбуждает» монархические чувства у постсоветской элиты, и, соответственно, тянет их, ох как тянет вновь породнится с Германией. Но, так как это невозможно ввиду отсутствия там и у нас монархического правления, – так пусть хоть газ у нас возьмут задарма! Это, безусловно, «подогревает» высокомерие германской элиты, которая уверена в том, что «русские должны склониться»27.

Эти ПЭПО-эгрегориальную зависимость и германовосхищенность – сверх-слабые маневры трехсотлетней давности, как дореволюционной, так и постсоветской элиты хорошо используются кланом Родшильдов, высасывающих через германскую кредитную систему (Дойче банк, Европейский Центральный банк) сверхприбыль из операций реализации очень дешевого Российского газа, который идет на техническое перевооружение германской энергетики и, оставляя атмосферу ФРГ не тронутой, дает немецкой промышленности такое конкурентное преимущество, как дешевая электроэнергия. Это в свою очередь позволяет клану Родшильдов, которые кредитуют всю европейскую промышленность, получать банковскую сверхприбыль. И то исключительно потому, что Оренбурский казак Черномырдин28 создал акционерное общество по плану потомка ост-зейских немцев Чубайса в нужном месте и в нужное время.

Назвать это всё случайным стечением обстоятельств просто не поворачивается язык после иллюстрации трехсотлетнего «восхождения» ост-зейских и просто ост-немцев к вершинам императорской власти в России. При этом «детище» Чубайса-Черномырдина живёт и здравствует, радуя нашего президента-акционера потенциально большой капитализацией29,

и невдомёк ему, старателю Земли Русской, что повышение капитализации, через АДР и акции других «западных друзей» будет вести к росту курса доллара, с которым они борются… аж через банк БРИКС, а курс рубля на межбанковской московской бирже, в это же время, будет снижаться… «Чудны дяла тваи, Госпидя…».

Вопрос заключается лишь в том, как долго Творец-Вседержитель будет попускать современной российской власти это холопство перед Европой (Германией)30 и «разбазаривание» имущества и ресурсов будущих поколений Русских людей? Большой вопрос…

Сноски:

1. https://poznayka.org/s74704t1.html  [↩]

2. Имеется ввиду рубай Омара Хайяма

Я у вина — что ива у ручья:

Поит мой корень пенная струя.

Так Бог судил! О чем-нибудь он думал?

И брось я пить, — его подвел бы я!

[tho-0037]

[↩]

3. Аравийский полуостров буквально стоит на нефти, что при редкой населённости это должно было дать мощный старт к, прежде всего, развитию человечности на коранической основе, НО …на полуострове окопались людоедские монархии, обратившие этот дар Аллаха во зло, из-за чего у них вот уже более 50 лет не прекращаются войны и гибнет мусульманское (правоверное, как бы) население. Однако, следует вспомнить кто создал самого большого хищника полуострова – Саудовское королевство – Интеллендженс Сервисес –  спецслужба Британской короны, за счёт владений Османской империи, и кто выкармливал рабовладельческую монархию – султанат Оман, и других менее зубастых, но крайне жадных…Это же касается и Северной Африки – достаточно вспомнить печальную судьбу Ливийской Арабской Народной Джамахирии и её правителя – Муаммара Каддафи…  [↩]
4. Наука о причинах происхождения небесных тел  [↩]
5. http://www.sultanov.azeriland.com/books/istoria_neimeet/pages/page_02.html  [↩]
6. Эвентов Л.Я. Иностранные капиталы в русской промышленности. М.–Л., 1931   [↩]
7. Вседержитель не попустил…  [↩]
8. Кох М.А., Оль П.В. Нефтяная промышленность. С. 34. Как отмечают авторы книги, «большая часть этих предприятий ликвидировалась в течение ближайших лет, а остальные подверглись реорганизации, со слиянием целого ряда обществ в более крупные предприятия и со списанием большей части их акционерных капиталов, как безвозвратно потерянных»  [↩]
9. http://www.sultanov.azeriland.com/books/istoria_neimeet/pages/page_02.html  [↩]

10. История коммуны, реанимированная в «советском» кинофильме «26 бакинских комиссаров», по сценарию, написанному секретарём С. Шаумяна (http://www.ksam.org/index.php?mtype=news1&mid=961) – О.Г. Шатуновской, входившей в состав парткомиссии, созданной после смерти И.В. Сталина, в порядке реабилитации и подготовки к XX партсъезду. О.Г. Шатуновская героизировала деятелей бакинской  коммуны и подпольщиков-бакинцев, боровшихся с мусаватистским режимом после падения коммуны, организатором которых она сама и была. Она считала ИВС виновным в аресте бакинских комиссаров, из-за неоказания помощи бакинской коммуне силами царицынского фронта. – см. Григорий Померанц.   «Следствие ведёт каторжанка.» ООО «Независимое издательство «Пик» 121019, Москва, Новый Арбат, 21 Подписано к печати 23.09.2004. Формат 60×90/16. Гарнитура «Таймс». Печать офсетная. Бумага офсет № 1. Печ. л. 20,0. Тираж 5000 экз. Заказ 553. Отпечатано в типографии ООО «Возрождение» «RENAISSANCE ltd». 482-33-22.

Бакинская коммуна вначале вообще не признавала юрисдикцию Совнаркома и Советской власти, строила «своё» пролетарское государство по типу Парижской коммуны, проводила свою внешнюю и внутреннюю политику, не считаясь с Лениным и Политбюро РКП (б).

Более того – «бакинские комиссары» не входили и в саму РКП(б), формально сохраняя членство в РСДРП (без «б» – то есть вместе с меньшевиками).[↩]

11. Британская стратегическая разведка, фактически – отдел финансовой империи Ротшильдов, финансировавший, например, через него возвращение Троцкого-Бронштейна из США, в Россию весной 1917 г. руками банкира-разведчика Уильяма Вайсмана. Этот господин чуть ли не лично посадил Троцкого на пароход, идущий из США в Норвегию, а оттуда – в Мурманск, вручив ему чемодан со 100 тыс. долларами. В Канаде Троцкий был задержан, как предполагаемый германский шпион, но через месяц отпущен, с возвратом денег и извинениями от подданных Британской короны!  [↩]
12. «Концы в воду» – так всегда действует британская разведка уничтожая своих шпионов.  [↩]
13. Твёрдая цена, установленная сторонами сделки на весь период поставки, в противоположность «мягкой цене», привязанной к курсу доллара или евро.  [↩]

14. Ви́ктор Степа́нович Черномы́рдин. Родился 9 апреля 1938 года в селе Чёрный Отрог (ныне Саракташского района Оренбургской области). Родители — Степан Маркович и Марфа Петровна Черномырдины. Отец работал шофёром. И по отцовской и по материнской линиям род В. С. Черномырдина принадлежал к казакам. О которых сам он говорил: «Это внутреннее содержание и образ жизни, традиции… Они пахали и сеяли, но в любую минуту могли вскочить в седло и — в бой». В семье было пятеро детей: Николай, Александр, Наталья, Виктор и Екатерина. Как вспоминал спустя годы В. С. Черномырдин: «Воспитывали нас в строгости, в почитании старших, как в казацких семьях принято… Самое дорогое, что родители сумели нам передать, — это пример отношений в семье». Родители «никогда не кричали, не били» («…Дружные все росли. Я думал, что во всех семьях так. Если бы!..»), в семье не ругались матом: «Надо сказать, что когда я сам стал взрослым, руководителем, министром, даже в этом положении тоже не мог выругаться при братьях. Да что ругаться… При старшем брате закурить не мог, даже когда уже министром был, пока он сам не предложит. А при отце — тем более».

Окончив в 1957 году Орское техническое училище № 1, начал свою трудовую деятельность на Орском нефтеперерабатывающем заводе имени В. П. Чкалова в качестве слесаря, машиниста компрессоров и насосов. Отслужив срочную службу аэродромным техником ВВС в 1957—1960 годах в городе Спасск-Дальний Приморского края, вернулся на тот же завод, где работал машинистом и оператором, а затем и начальником технологической установки.

В 1962 году поступил в Куйбышевский политехнический институт, который окончил в 1966 году, получив диплом инженера-технолога. С 1967 по 1973 годы работал в Орском городском комитете КПСС инструктором, заместителем заведующего, заведующим отделом.

В 1968—1972 годах учился во Всесоюзном заочном политехническом институте, по окончании которого получил диплом инженера-экономиста.

В 1973—1978 возглавлял Оренбургский газоперерабатывающий завод, затем работал в Москве инструктором отдела тяжёлой промышленности ЦК КПСС. В 1981 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата технических наук по теме «Исследование и разработка технологии процесса очистки природного газа от органических соединений серы».

С 1982 года — заместитель министра газовой промышленности СССР. В 1983 году назначен заместителем министра — начальником Всесоюзного промышленного объединения «Тюменьгазпром». В 1985—1989 годах — министр газовой промышленности СССР.

В 1980-х годах состоялось знакомство Черномырдина с Б. Н. Ельциным, который в то время был первым секретарём Свердловского обкома КПСС.

Избирался депутатом ВС СССР (1984—1989) и депутатом ВС РСФСР (1985—1990). Член ЦК КПСС (1986—1990).

В 1989—1992 годах — председатель Правления Государственного газового концерна «Газпром».

30 мая 1992 года назначен заместителем председателя Правительства Российской Федерации по топливно-энергетическому комплексу.

14 декабря 1992 года на VII Съезде народных депутатов России президент Б. Н. Ельцин, встретив неприятие большинством депутатов Е. Т. Гайдара, поставил на рейтинговое голосование 5 из 18 кандидатур, предложенных депутатскими фракциями на пост председателя Совета министров Российской Федерации, который был вакантен после отставки Ивана Силаева в сентябре 1991 года. Предложенная затем президентом кандидатура В. Черномырдина была утверждена Съездом народных депутатов вместо исполнявшего обязанности председателя правительства Е. Т. Гайдара. В тот же день Ельцин подписал указ о назначении Черномырдина председателем Совета министров.

С 25 декабря 1993 года — председатель Правительства Российской Федерации.

С 14 декабря 1992 года по 26 мая 1998 года — постоянный член Совета Безопасности Российской Федерации.

18 февраля 1993 года от имени Правительства Российской Федерации подписал «Соглашение об использовании высокообогащённого урана, извлечённого из ядерного оружия».

7 января 1995 года на праздник Рождества Христова Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, председатель Правительства РФ В. С. Черномырдин приняли участие в церемонии установки закладного камня и памятной доски в фундамент воссоздаваемого Храма Христа Спасителя.

В мае 1995 года был избран председателем Всероссийского общественно-политического движения «Наш дом — Россия», которое набрало 10,1 % на выборах в Государственную Думу в декабре 1995 года и сформировало в ней свою фракцию. После победы в июле 1996 года на президентских выборах Б. Ельцина и вступления его в должность, Правительство 9 августа 1996, в соответствии с Конституцией, подало в отставку. Кандидатура В. Черномырдина была вновь внесена Б. Ельциным на пост главы правительства и одобрена Думой 10 августа 1996 года.

В июне 1995 года после террористического акта в Будённовске (Ставропольский край) вёл переговоры по телефону с Шамилем Басаевым, отряд которого захватил городскую больницу и взял в заложники около двух тысяч человек. В результате операции по освобождению заложников и тяжелейших переговоров 18 июня большинство заложников удалось освободить, но боевики под прикрытием остальных заложников 19 июня покинули город и скрылись в горных районах Чечни. В этой трагедии погибло около 180 человек.

После образования Совета обороны Российской Федерации 25 июля 1996 года и до его упразднения 3 марта 1998 года на председателя Правительства РФ В. С. Черномырдина были возложены обязанности заместителя председателя Совета обороны РФ.

7 сентября 1996 года Святейший Патриарх Московский и вся Руси Алексий II освятил Храм святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова, построенный в короткие сроки в селе Чёрный Отрог Оренбургской области при содействии В. С. Черномырдина. 21 мая 2006 года Черномырдин принимал участие в торжествах в связи с получением храмом даров из Киево-Печерской Лавры.

19 сентября 1996 года Б. Ельцин подписал Указ № 1378 «О временном исполнении обязанностей президента Российской Федерации», передававший на время хирургической операции на сердце у Б. Ельцина все президентские полномочия в полном объёме В. Черномырдину после дополнительного указа, в котором будет сказано, с какого дня и часа В. Черномырдин станет по совместительству временно и. о. президента Российской Федерации. Во время операции на сердце Б. Ельцина В. Черномырдин исполнял в соответствии с его указом обязанности президента РФ с 7.00 5 ноября 1996 года до 6.00 6 ноября 1996 года.

Хобби Виктора Черномырдина — охота — однажды привело его к скандалу. В 1997 году во время Рождественской недели Черномырдин принимал участие в охоте на медведя и убил двух медвежат, на что резко отреагировала общественность.

23 марта 1998 года Б. Ельцин своим указом отправил в отставку Правительство и возложил исполнение обязанностей председателя на С. В. Кириенко.

C 24 августа 1998 года В. С. Черномырдин повторно исполнял обязанности председателя Правительства, но дважды не был утверждён Государственной думой, и на третий раз Б. Н. Ельцин внёс на рассмотрение Думы кандидатуру Евгения Примакова, с утверждением которого на посту председателя Правительства закончилось кратковременное возвращение В. С. Черномырдина на пост главы правительства.

14 апреля 1999 года был назначен специальным представителем президента Российской Федерации по урегулированию ситуации вокруг Союзной Республики Югославии. Освобождён от этой должности «в связи с выполнением возложенных на него задач» 7 октября 1999 года. В 1999 году за миротворческие усилия на Балканах и деятельность в сфере внешней политики был выдвинут на соискание Нобелевской премии мира. В 2003 году вышла в свет книга В. С. Черномырдина «Вызов», в которой изложена точка зрения автора на события кризиса на Балканах.

15 июня 2000 года возглавил оргкомитет Всемирной кругосветной экспедиции ЮНЕСКО «Великая Северная Тропа» и, вместе с руководителем экспедиции С. А. Соловьёвым и членом оргкомитета, послом Норвегии в России Ойвиндом Нордслеттеном, 5 марта 2001 года принял участие в старте экспедиции из города Заполярного.

В 1995—2000 годах — лидер движения «Наш дом — Россия». В 1999—2001 годах был депутатом Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации от Ямало-Ненецкого автономного округа. В 1999—2000 годах — председатель Совета директоров ОАО «Газпром».

Имел воинское звание полковника запаса. В. С. Черномырдин был потомственным казаком, являлся полковником Оренбургского казачьего войска. Виктор Черномырдин был также в августе 2001 года посвящен в запорожские казаки и Верховный атаман казачьего войска Запорожского Дмитрий Сагайдак 22 ноября 2001 года наградил Черномырдина золотым крестом «Казачьей славы» и погонами генерала Запорожского казачества за «возрождение казачества и укрепление сотрудничества казаков России и Украины» Почётный гражданин города Будённовска.

Был удостоен почётных званий многих российских и зарубежных университетов и академий. Ему было присвоено звание почётного профессора Самарского государственного технического университета (23 июня 1995 года), почётного профессора Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (24 января 1997 года), Почётного доктора Словацкого технического университета в Братиславе (14 апреля 1997 года), почётного доктора Бриджпортского университета (штат Коннектикут, США) (30 сентября 1999 года), почётного профессора Ленинградского государственного областного университета (7 октября 1999 года), почётного профессора Московского государственного открытого университета (17 мая 2002 года), почётного доктора наук Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова (25 марта 2003 года), почётного доктора Национального авиационного университета Украины (15 марта 2005 года) и др.

С 21 мая 2001 года по 11 июня 2009 года занимал должность чрезвычайного и полномочного посла Российской Федерации на Украине, специального представителя президента Российской Федерации по развитию торгово-экономических отношений с Украиной. 10 апреля 2003 года ему присвоен дипломатический ранг чрезвычайного и полномочного посла. С 23 ноября 2007 года — дуайен дипломатического корпуса, аккредитованного на Украине. На должности посла России он проработал более восьми лет, что противоречило негласному правилу регулярной ротации глав дипломатических представительств за рубежом.

22 ноября 2001 года чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации на Украине, Специальный представитель президента Российской Федерации по развитию торгово-экономических отношений с Украиной Виктор Степанович Черномырдин награждён орденом «Казацкой славы» первой степени и удостоен звания генерала казачества. Орден, универсал и генеральские погоны Виктору Черномырдину вручил в Киеве генерал казачества, Верховный атаман Войска Запорожского Дмитрий Сагайдак. По его словам, российский дипломат удостоен награды «за значительный вклад в возрождение казачества не только в Украине и России, но и во всём мире».

4 февраля 2008 года как глава Международного шолоховского комитета передал Российской государственной библиотеке сто экземпляров уникального факсимильного издания рукописи романа «Тихий Дон». Рукопись, долгое время считавшаяся утерянной, была выкуплена Российским государством у наследников фронтового друга Михаила Шолохова Василия Кудашева.

К 70-летию В. С. Черномырдина в 2008 году была выпущена книга журналиста Александра Гамова «Хотели как лучше…», содержащая афоризмы и интервью политика.

17 февраля 2009 года министерство иностранных дел Украины (министр В. Огрызко) предупредило посла РФ В. С. Черномырдина о возможности объявления его персоной нон грата «в связи с его недипломатическими оценками, комментариями и высказываниями в адрес Украины и её руководства». Правительство Ю. Тимошенко тут же открестилось от заявления: первый вице-премьер А. Турчинов заявил, что «правительство Украины к действиям Огрызко отношения не имеет» (министр иностранных дел назначается по квоте В. Ющенко). 3 марта 2009 года В. Огрызко был отправлен в отставку Верховной Радой, в том числе по эпизоду с В. Черномырдиным.

11 июня 2009 года президент Российской Федерации Д. А. Медведев назначил В. С. Черномырдина советником президента Российской Федерации, одновременно возложив на него обязанности специального представителя президента Российской Федерации по вопросам экономического сотрудничества с государствами — участниками Содружества Независимых Государств. Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством». Умер В.С. Черномырдин 3 ноября 2010 (72 года) – см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Черномырдин,_Виктор_Степанович [↩]

15. Акции физических лиц, оставшихся от контрольного пакета, находившегося в управлении МИНТОПЭНЕРГО РФ были распределены между власть придержащими – центральным аппаратом правительства и администраций субъектов федерации. Так акционерами «Газпрома» оказались не имевшие никакого отношения ни к газу, ни к другим добывающим отраслям «сотрудники» администрации Собчака В.В. Путин и Д.А. Медведев, которые и по сей день (они, конечно, надеются, что пожизненно с передачей наследства) получают такие дивиденды на свои акции, что их властная зарплата им просто не нужна…но дело принципа – зарплату сами себе индексируют регулярно…чтоб не выделяться из общей массы правительственных «трудяг – рабов на галерах». В этом смысле следует оценивать клятвы режима, что итоги приватизации не будут пересмотрены никогда. Кто ж сам себя раскулачит-то, разве сумасшедший…  [↩]

16. По состоянию на 31 декабря 2017 года, акционерами компании являлись[40]:

общества, контролируемые Российской Федерацией (50,23 %), включая:
Росимущество (38,37 %);
ОАО «Роснефтегаз» (10,97 %);
ОАО «Росгазификация» (0,89 %);
держатели АДР (25,20 %);
прочие зарегистрированные лица (24,57 %).
ПАО «Газпром» зарегистрировано в Москве, но главный офис с 2017 года находится в Санкт-Петербурге в «Лахта-центре».

По мнению «знающих людей», держатели АДР (американских долговых расписок) это непроявленные акционеры, прикрытые депозитарием Bank of NY – «завуалированная форма передачи гос.собственности от колонии метрополии. Т.е. 27% в прямую переданы “нашим американским партнерам”, как любит весело шутить ВВП. Почему 27? А потому, что с 25 процентов наступает “огласовка” акций, т.е. владелец этих 27% может зарубить решения, принимаемые Обществом. Кто еще в акционерах, кто эти “прочие”?
E.ON Ruhrgas AG, крупнейшая германская компания-дистрибьютор природного газа – 6,5%
Deutsche UFG, компания-хэджфонд, 100% принадлежащая Дойче Банку — более 3 %
НАФТА-МОСКВА, Кипрская компания (догадайтесь для чего и кем созданная) – 5,3%-https://greeden.livejournal.com/558446.html;https://zen.yandex.ru/media/id/5dab2152fbe6e700af4b0154/v-chi-ruki-uhodit-gazprom-5dd9cf8f9c52392b6e2b6b83  [↩]

17. Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/358912/obschie-priznaki-litosferyi-gidrosferyi-atmosferyi-biosferyi  [↩]
18. Об этом очень подробно, с опорой на архивы в книге советского писателя-диссидента Р.А. Медведева и его соавтора С.П. Старикова «Жизнь и гибель Филиппа Кузьмича Миронова»  [↩]

19. Франц Я́ковлевич Лефо́рт (фр. François Le Fort, нем. Franz Jakob Lefort; 23 декабря 1655 [2 января 1656], Женева — 2 [12] марта 1699, Москва) — русский государственный и военный деятель женевского происхождения и кальвинистского вероисповедания; ближайший помощник и советник царя Петра I, с которым сблизился в начале 1690-х годов; российский генерал (1693), адмирал (1695).

Сыграл крупную роль в создании новой царской армии, обученной по европейскому образцу, сначала в виде «потешных» войск. Был одним из главных вождей Азовских походов 1695 и 1696, начатых под его влиянием. В 1695 году назначен адмиралом ещё не построенного русского флота. В 1697 году был поставлен во главе посольства в Западную Европу, при котором Пётр I числился урядником Петром Михайловым. В 1698 году вместе с Петром возвратился в Москву для подавления восстания стрельцов, считавших «еретика» Лефорта главным виновником своих бед [↩]

20. В.О. Ключевский отмечал: «Не раз можно слышать мнение, будто Петр I воспитан не по-старому, иначе и заботливее, чем воспитывались его отец и старшие братья. Как только Петр стал помнить себя, он был окружен в своей детской иноземными вещами; все, во что он играл, напоминало ему немца. Некоторые из этих заморских игрушек особенно обращают на себя наше внимание: двухлетнего Петра забавляли музыкальными ящиками, «цимбальцами» и «большими цимбалами» немецкой работы; в его комнате стоял даже какой-то «клевикорд» с медными зелеными струнами. Все это живо напоминает нам придворное общество царя Алексея, столь падкое на иноземные художественные вещи. С летами детская Петра наполняется предметами военного дела. В ней появляется целый арсенал игрушечного оружия, и в некоторых мелочах этого детского арсенала отразились тревожные заботы взрослых людей того времени. Так, в детской Петра довольно полно представлена была московская артиллерия, встречаем много деревянных пищалей и пушек с лошадками».  [↩]

21. А́нна Ива́новна Монс, Анна-Маргрета фон Монсон, «Монсиха», Кукуйская царица (нем. Anna Mons; 26 января 1672 или 1675, Москва — 15 августа 1714, там же) — фаворитка Петра I в течение более десяти лет (с 1691 или 1692 года) до 1704 года.

Царь щедро одаривал её подарками (например, миниатюрный портрет государя, украшенный алмазами на сумму в 1 тыс. руб.); каменный дом в два этажа и 8 окон, построенный на казённые деньги в Немецкой слободе вблизи «новой» лютеранской кирхи. Пётр I платил Анне и её матери ежегодный пансион в 708 руб., а в январе 1703 пожаловал ей в качестве вотчины Дудинскую волость в Козельском уезде с деревнями (295 дворов).

Из-за своей национальности, склонности брать взятки, а также обвинений, что она — причина ссылки Евдокии и ссоры царя с царевичем Алексеем, вызывала большую нелюбовь москвичей. По названию Немецкой слободы (Кукую) получила прозвище Кукуйской царицы. По свидетельству историка Петра I Гюйсена, «даже в присутственных местах было принято за правило: если мадам или мадемуазель Монсен имели дело и тяжбы собственные или друзей своих, то должно оказывать им всякое содействие. Они этим снисхождением так широко пользовались, что принялись за ходатайства по делам внешней торговли и употребляли для того понятых и стряпчих».

Сохранились письма Анны к Петру I, которые она писала на немецком, реже — голландском, (русские письма под диктовку писал секретарь). О. Лебедева, проанализировавшая её письма к Петру, пришла к выводу, что в посланиях за 10 лет нет ни одного слова о любви. Франц Вильбуа пишет, что Пётр «непременно женился бы на Анне Монс, если бы эта иностранка искренне ответила на ту сильную любовь, которую питал к ней царь. Но она, хотя и оказывала ему свою благосклонность, не проявляла нежности к этому государю. Более того, есть тайные сведения, что она питала к нему отвращение, которое не в силах была скрыть. Государь несколько раз это замечал и поэтому её оставил, хотя и с очень большим сожалением. Но его любовница, вследствие особенностей своего характера, казалось, очень легко утешилась».

«Анна Монс — иноземка, дочь виноторговца — девушка, из любви к которой Пётр особенно усердно поворачивал старую Русь лицом к Западу и поворачивал так круто, что Россия доселе остаётся немножко кривошейкою» (Д. Л. Мордовцев. «Идеалисты и реалисты», 1878). [↩]

22. В середине 40-х годов противоборствующие коалиции европейских держав вступили в переговоры, завершившиеся в 1648 г. подписанием мирного договора в городах Оснабрюке и Мюнстере в Вестфалии, одном из германских государств. Поэтому он называется Вестфальским.

Вестфальский мир закрепил территориальные изменения, происшедшие в Европе во время Тридцатилетней войны. Они были достаточно скромными. Во всяком случае, они не шли ни в какое сравнение с длительностью и масштабами войны, усилиями правительств и жертвами народов. Самые крупные из территориальных изменений произошли в Северной Германии. Швеция получила обширные земли в устьях крупнейших рек, впадающих в Балтийское и Северное моря, таких как Одер и Эльба (Восточную Пруссию и Курляндию, порты которых она ранее контролировала, сохранить шведам не удалось). В итоге, Швеция вплотную приблизилась к цели внешней политики ее правящих кругов — превращению Балтийского моря в «шведское озеро». Франция по Вестфальскому договору несколько расширила свои владения на левом берегу Рейна. Она добилась признания своих прав на крепости Мец, Туль и Верден в Лотарингии, захваченные ею еще в 1552 году. Кроме того, она присоединила небольшие территории в Эльзасе, принадлежавшие ранее Габсбургам. За счет конфискованных у церкви (секуляризованных) владений расширили, порой значительно, свою территорию некоторые германские государства, в особенности протестантские — Бранденбург, Саксония, Брауншвейг и др.

Значение Вестфальского мира заключалось, прежде всего, в том, что он установил новые правила в отношениях между государствами. В новом международном порядке нашли разрешение те противоречия, которые и привели к Тридцатилетней войне. Вестфальский мир уравнял в правах католиков и протестантов (кальвинистов и лютеран). Он узаконил конфискацию церковных земель, осуществленную до 1624 г., и отменил ранее действовавший принцип «чья власть — того и вера». Немецкие князья были лишены права определять веру своих подданных. Вместо него был провозглашен принцип веротерпимости, в соответствии с которым христиане любого вероисповедания могли свободно отправлять свой культ в любой части Империи. Тем самым Вестфальский мир подвел черту под более чем столетним периодом религиозных войн и создал предпосылки к ослаблению религиозной вражды в Европе. В результате снизилось значение конфессионального фактора в отношениях между государствами. Это в свою очередь привело к известной деидеологизации международных отношений: вместо отвлеченных идей и ценностей, к которым апеллировали сторонники каждого из вероучений, в основу внешней политики государств были положены конкретные интересы. – см. https://studopedia.ru/7_97142_vestfalskiy-mir.html [↩]

23. Например, немецкий военный инженер, капитан Отто Карстенс, построил на казённые деньги и руководил производством оружия и боеприпасов в Липских железоделательных заводах с 1700 по 1712 г., обеспечивая вначале «южную группу войск» Московского царства, а затем и армию Петра I, воевавшего с армией Карла XII в кампании 1708/1709 гг.  [↩]

24. При подготовке и планировании Северной войны послом Петра I при дворах европейских государей был барон Паткуль, нанятый на дипломатическую службу за деньги, но как представляется не только за это, судя по ходу и результатам. Его усилиями был создан так называемый Северный союз. Предыстория этих «усилий» такова. В 1697 г. Пётр, будучи проездом в Европу был принят Герцогом Курляндским Фридрихом III, который неожиданно предложил ему заключить союз против Швеции. Для Петра это было довольно неожиданно, так как он собирался войти в Священную Лигу, которая боролась с турецким султаном. Идея такой войны возникла ещё раньше. В 1696 г. беглый капитан шведской армии – лифляндский барон Паткуль, у которого шведские регистраторы прав на землю отобрали имение в числе других 4 тысяч таких же ост-зейских немцев, горел желанием отомстить шведам за обиды  вернуть свою собственность предложил Фридриху III создать коалицию северо-восточных германских князей с Россией и Польшей.

В 1700 году после ряда быстрых шведских побед Северный союз распался, Дания вышла из войны в 1700 году, а Саксония — в 1706. После этого до 1709 года, когда Северный союз был восстановлен, Русское царство воевало со шведами в основном самостоятельно. На разных этапах в войне также принимали участие: на стороне России — курфюршество Ганновер, Голландия, Пруссия; на стороне Швеции — Англия (с 1707 года — Великобритания), Османская империя, Гольштейн. Украинское казачество разделилось и частично поддерживало шведов и турок, но большая часть малороссийских казаков поддерживала русские войска. На стороне шведов и турок выступило Войско Запорожское Низовое, переселившееся во время этой войны в турецкие владения.

Северной войны, самой выигрывавшей стороной которого оказались: Датское королевство (прекратила режим «шведского озера» в центральной и восточной части Балтийского моря, Брауншвейг,  нарождающееся Прусское королевство (Бранденбург). Последнее не могло бы появиться на свет и не стать впоследствии основой будущей Германской империи, если бы Швеция не была побеждена коалицией Дании и России (на начальном этапе ещё и Речи Посполитой) и отправлена Петром I в «глубокий нокаут» в заключительной фазе войны, связанной с морским походом и захватом шведских территорий, а так же подписанием унизительного для Швеции Ништадтского мира). Но основными выгодоприобретателями оказались ост-зейские немцы, которые получили обратно свои имения и у которых Московское царство не спрашивало документы на их собственность.

По Ништадскому договору к России переходило все восточное побережье Балтийского моря от Выборга до Риги, острова Эзель, Даго и Мен, а также часть Карелии. Вместе с тем, «великие державы» в ходе конференции по мирному договору позаботились об очередном унижении «московитов», вынесших основную тяжесть войны:  Южная Финляндия, занятая русскими войсками возвращалась Швеции, и, что особенно потрясающе на фоне исторических умолчаний официальной истории —  Россия, которая ещё в XVI в. положила уйму сил на разгром Ливонского ордена… обязалась выплатить Швеции в качестве компенсации за приобретенные территории…бывшего Ливонского ордена 2 млн. талеров (ефимков) серебром (это было настоящим разорением для русской казны!). Какой позор…выданный имперскими историками, а за ними и советскими и современными за «блистательную победу», приведшую к образованию Российской империи. Теперь понятно, почему в Европе смотрели на Российскую империю как на некую карикатуру со стороны «клуба европейских государств». Как после этакой правды, о которой несомненно знал В.В. Путин – «любитель истории» – назвал первым в ряду авторитетных для него исторических деятелей на первом месте Петра I? Вот уж ошибка, стоящая всех других, которые, как мы знаем больше чем … Теперь понятно, почему наше новое российское государство ни в грош не ставят на Западе, а Восток…хитро улыбается и льстит безмерно, пыжащимся снискать правопреемство Российской империи…а на фига? [↩]

25. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. М., 2004. http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec61.htm  [↩]

26. В марте 1700 года 16-тысячная датская армия во главе с Фредериком IV Датским вторглась в Гольштейн. Датчане взяли крепость Гузум и осадили Тоннинген. После оккупации Гольштейна был запланирован захват Померании.

Карл XII неожиданно для противников получил поддержку от Великобритании и Голландии. 24 июля (4 августа) 1700 года его армия, поддерживаемая англо-голландской эскадрой под командованием адмирала Джорджа Рука, высадилась на остров Зеландию у Гумлебека (в 10 километрах севернее Копенгагена) и осадила столицу Дании Копенгаген.

Столь серьёзная крепость как Копенгаген, могла защищаться очень долго. Но она оказалась не подготовленной к обороне. Десантной армии Карла XII, численностью 15 000 человек, датчане могли противопоставить не более 4000 солдат, а датский флот был заблокирован в гавани основной частью шведской эскадры. Карл XII пригрозил полностью разрушить город, если датчане откажутся подписать мир на его условиях. Датчане этому требованию уступили.

7 (18) августа 1700 года (8 августа по шведскому календарю) в Травендале между Швецией и Данией был подписан мирный договор, по которому последняя отказывалась от союза с Саксонией, признавала независимость герцогства Гольштейн и обязывалась уплатить Швеции издержки датской кампании. https://ru.wikipedia.org/wiki/Датская_кампания_Карла_XII [↩]

27. https://ria.ru/20191118/1561058368.html?utm_source=ria.24smi.info&utm_medium=referral&utm_campaign=11036&utm_content=%202576419; https://www.youtube.com/watch?v=1jXn0Fn03dw  [↩]

28. Ему и всему его роду просто великокняжеские почести за такое благодеяние в пользу Ротшильда, который до революции вкладывал деньги в бакинскую нефть, а теперь выкачивает по «параллельной трубе». – https://lady.mail.ru/article/512491-vnuchki-bojarskogo-i-chernomyrdina-stali-debjutantkami-bala-tatler/ . Только вот в роли членов императорского дома какие-то непонятные «фамилии», что превращает это действо в насмешку – фарс…Ну кто поймёт – поймёт, а кто не поймёт и этому порадуется…  [↩]

29. https://news.sputnik.ru/ekonomika/385b1ec12f6213dc3d63ab65d4b72e247ae9ce5f  [↩]

30. Первые сигналы уже пошли. И не совсем потерявшие Стыд и Совесть чиновники уже  «протрезвели»…

«Запасы нефти и газа в Арктике огромны, но есть «НО»…» – https://teknoblog.ru/2019/11/14/102450, в эту же копилку здравого смысла и https://teknoblog.ru/2019/11/03/102279.

НО есть и вполне «угоревшие», с другими бес-совестными глазами и планами «а-ля Ротшильд»…

«Государство решило, как нарастить геологоразведку в Арктике» – https://teknoblog.ru/2019/11/26/102655.

Вот такая вот «разновекторность», характерная для режима ВААЩЕ…все последние 20 лет. Оттого и топчемся па месте, плодя прожекты, а не конкретные дела… [↩]

Источник

12345  0 / гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

2 комментария

 

СССР

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Каиргали
позавчера в 11:34 6
Аким Сокол
17 ноября в 16:08 3
Ярас
14 ноября в 12:25 2
Олег
4 ноября в 08:15 1
СБ СССР
26 октября в 13:26 1
Аким Сокол
25 октября в 04:22 7
Олег
23 октября в 07:57 1
Александр Вершинин
6 октября в 05:10 1
СБ СССР
3 октября в 20:40 2

Лента

Чем бабахнула "Аврора"?
Статья| вчера в 09:35
Боевая философия 2025
Видео| 18 ноября в 10:19
Слава и религия бесчестья
Статья| 15 ноября в 10:13
Забудь себя и будешь сытый
Статья| 14 ноября в 12:59
В ранге русского историка
Статья| 1 ноября в 09:28
Безинфляционная валюта БРИКС
Видео| 29 октября в 23:57
Через тернии
Статья| 24 октября в 09:40
Рабы управляемые рабами
Аналитика| 21 октября в 13:49
Главное о суверенитете
Видео| 20 октября в 15:53
Прорва в погоне за радостью
Статья| 19 октября в 13:15
Критическая масса и некросфера
Статья| 10 октября в 23:49

Двигатель

Опрос

Остановит ли Трамп войну на Украине?

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2024 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко.