"Неправильный народ": Минкульт обвинил зрителей в провале русофобского кино

Не успели утихнуть страсти после скандала с Серебренниковым и демарша Никиты Михалкова, как новая идея нашего министерства культуры вызвала новый шквал критики с обвинением в желании окончательно похоронить отечественное кино, зато обеспечить «нужных людей со светлыми лицами». Опубликованный Минкультом законопроект предлагает взимать с прокатчиков 5 млн руб. за каждый фильм, который получит больше 100 сеансов в российских кинотеатрах. Компании обязаны будут сделать взнос в течение 30 дней с даты 100-го сеанса. Сборы будут поступать на отдельный счет Фонда кино, при этом организацию начнет контролировать наблюдательный совет из представителей министерства. В случае неуплаты Минкульт отзовет прокатное удостоверение и откажет компании в выдаче новых. Новый порядок позволит ежегодно собирать 2,2 млрд руб., в том числе 1,4 млрд руб. с иностранных фильмов, и направлять их на поддержку отечественного кино, сказано в пояснительной записке.

Казалось бы здравая идея — кинотеатры сами будут спонсировать наше кино, помогая делать его красивым и качественным, вот только опубликовали эту идею на фоне информации о очередном тотальном провале российских фильмов. С начала 2017 года в прокате окупились лишь четыре российских фильма. В то же время в летнем сезоне успешной оказалась лишь картина "Бабушка легкого поведения". Провал этого сезона в ходе коллегии признал и министр культуры России Владимир Мединский. Он полагает, что фильмы не смогли собрать кассу из-за слабого продвижения. И в данном случае ответственность он перекладывает на самих производителей. Перечисляя картины, которые "не смогли собрать", Мединский называет "Большой" с бюджетом в 370 миллионов рублей, который собрал лишь 234 миллиона рублей, и "Холодное танго". Последний фильм при бюджете 250 миллионов рублей собрал лишь 24 миллиона рублей, говорит министр.

Мягко говоря, министр слегка лукавит. Обратим внимание на один «слабо продвинутый» проект — «Холодное танго». Фильм не про войну, любовь и драму, а исключительно про пропаганду и ядовитую злость о «жутких временах» становления советской власти в Латвии. История про еврейского мальчика, предавшего мать, которому разрешили жить как собаке в чулане его собственного дома, и дочь полицая, проживавшая в этом доме, которую мальчик не стал защищать ценой своей жизни. Что отличает этот фильм — сюжет российского фильма снятого на государственные деньги--, так это постоянное повторение, что Россия освободила Латвию от фашистов, а затем сама оккупировала ее. Вероятно, главной задачей российского министерства культуры было вызвать у граждан России понимание всей вины за «оккупацию» латышей и покаяние с репатриациями. Само собой, особой пикантности фильму придавали сцены изнасилования и подросткового секса и то, что фильм про «русских оккупантов» выпустили 22 июня. А теперь уважаемый читатель, задайте себе вопрос — вы бы за свои деньги стали продвигать это «чудесную» картину? Вот и итог был предсказуем — за два месяца проката его посмотрело целых 98.8 тыс. зрителей. , Чтобы было понятней, ютуб-канал РИА «Катюша» с бюджетом чуть более ноля рублей и без хоть какой-то госраскрутки менее чем за год собрал около полумиллиона просмотров, что в пять раз превышает их количество над фильмом с бюджетом в 250 миллионов рублей. Более того, фильм не пошел даже в самой Прибалтике просто потому что был скучным.

А ведь «Холодное танго» не исключение, впереди, между третьесортными комедия и сворованными из Голливуда дешевыми ужастиками, нас ожидают фильмы о «Цое-педерасте» от Серебренникова, который все равно доснимут, несмотря на домашний арест автора, «Матильда» и много подобного.

Аналогичная ситуация у нас в кино была все последние годы — миллиарды вложений с моральным и финансовым минусом в итоге. Однако, такая мелочь, что на государственные, а теперь и частные миллиарды снимают скучное, русофобское нечто, Мединского и К0 не волнует, виноваты кинотеатры, которые не смогли привлечь зрителя на «это».

О том же говорил ранее и Михалков, когда официально покинул попечительский совет Фонда кино, обвинив его в русофобстве. «Я ухожу из попечительского совета потому что я чувствую свою безответственность, говорю только от себя, и, к сожалению, безответственность руководства Фонда". Новый состав совета, по словам режиссера - «это Византия» (совет обновили в апреле сего года, отправив туда, в частности, пресс-секретаря премьера Медведева Наталью Тимакову и директора «Первого канала» Константина Эрнста - РИА Катюша). «Решения в Фонде теперь принимаются через телефонное право, а не так как должны. Фонд кино выпускает картины, которые ничего не значат или которые что-то значат, но никто не знает, что с ними делать… Когда приходит в совет человек противоположных тебе взглядов, простите меня за слово "идеологических", это одно дело. Когда приходит человек, облечённый властью и возможностями, - это другое. У меня нет оснований сомневаться, что госпожа Тимакова разбирается в кинопроизводстве, и наверняка разбирается. Но у меня есть основания предполагать, что это совершенно противоположная мне точка зрения на происходящее, которая несовместима с моим представлением, что такое хорошо, что такое плохо», — заявил Никита Сергеевич.

Изменилось ли что-то? Как мы видим, несмотря на скандалы и демарш Михалкова, который поддержала целая плеяда российских актеров и режиссеров, наша культурная политика продолжила работать, как и работала. Более того, так как на всех «Матильд», «Викингов» и «Холодных танго» денег не хватает, Мединский решил отобрать эти деньги у прокатчиков, наказав в итоге зрителя, дабы на своем кошельке прочувствовали всю важность любви к педерастам, и предателей, а также плюнули в свою историю. Ведь теперь даже если повел ребенка на новую серию мультика «Снежная королева», ты все равно становишься невольным спонсором Учителей и Серебрениковых.

Источник