Если говорить о Матрице, как некоей величине, которая представляет сущность--Человек, то можно ли говорить о ней, как о величине постоянной, то есть незыблимой, не подлежащей изменению и корректировке её параметров в каких то интервалах значений? Конечно нет, ибо говоря о человеке можно говорить, что Матрица сознания и всего ряда структур, которые говорят о человеке, есть величина неизменная только в интервалах времени, которая и представляет данное объединение--- Сущность.
всё дело в том, что развитие есть то, что двигает вперёд и разум и сознание и Душу и конечно всё то о чём мы говорим.
Но это не значит что человек в данном виде, который он сейчас есть , является уже устаревшим анохронизмом.
Нет ,всего лишь очередной переходный период на пути бесконечности развития сознания Разума, Души.
Для того, чтобы двигаться вперёд и развить человека нужно просто дать ему какие то новые характеристики, пройти через них осознанно и развить в свете новых вибраций и энергий.
Сколько сейчас использует наш мозг своих возможностей? Да тут не выходит даже за десяток процентов и многое что сейчас подвластно редким единицам людей, может и должно быть доступно всем. Это естественно, ибо доступно всем и каждому и как и многое другое, что доступно и возможно и нашему разуму и сознанию.
…Ещё такой вопрос, как число тонких тел , чакр человека, его энергетических центров, если посмотреть нашу Вселенную, то можно её воспринять, как некий полигон, свободный, в котором можно всё существующее использовать в качестве инструмента, то есть можно создать любое число энергетических центров и завязать их энерго-взамодействиями , в каком угодно виде и варианте, колличестве и всё это будет работать при определённых условиях...
Могу ещё сказать, о такой своей гипотезе, что наша Вселенная в видимом нам спектре представляется такой, но это не значит, что сие её конечный вид,. Я думаю, что остальное нужно развить в себе, дабы увидеть и то, что находится в невидимом спектре, включить в состав того что видим и использовать в построении Матрицы человека и его развитии в новом эволюционном скачке и не так ограниченно, каким мы его видим
И уже используя новое видение Вселенной, новые связи Галактик, включить в уже существующие связи и взаимодействия энергетических центров и тонких тел, новые образования, которые будут наиболее полно и расширенно представлять человека.
Естественно сознание человека изменится, станет более пластичным, более ярким, и будет обладать большими возможностями и энергетикой, и будет присутствовать одновременно в большем интервале проявленных миров, что позволит человеку развиваться в более сложные и востребованные структуры, чем сейчас.
Если взять все системы , которые и выражают человека, все те характеристики, которые в полноте своей представляют множество разных выражений, но это лишь небольшая часть, что представляют бесконечность развития разума. Я не знаю почему этот эксперемент ограничен именно наличием того числа разностей...
Знаю одно, возможны ещё варианты, которые не входят в число уже ограниченных структур, которые представляют человека только в данном виде, знаю что возможно расширение и не только тем, чтобы включить в число уже существующих систем--какие то новые...нет, есть возможность развития и на основе уже богатейшего опыта, что уже наработан всеми за те тысячи и миллионы лет развития, что были ранее.
Выйти за Пределы Круга существующих энергий и вибраций, характеристик, представляющих какие то морально --этические нормы, как основы предшествующего опыта.
Открыть для себя какие то новые измерения и отработать частоты в своём сознании, обеспечив стабильное там существование, без риска искажения в этих частотах, ибо они будут стараться адаптировать сознание и Душу, личность под себя, здесь важно оставаясь тем кто есть, адаптировать новые варианты, для проживания в них, но при этом не изменяясь под них, то есть не искажая своего Я.
…Что можно ещё учесть при построении Матрицы сознания, так это мера воздействия на иные сознания, принятие как некоей меры--принуждение навязчивость иных систем или управление иными видами сознания, как всё это пытались организовать некие сообщеества, хочется сказать о полном не приятии подобной организации и учёт матрицы без подобных величин, управление сознанием может быть только по вертикали, своим высшим Я и то не жёсткое централизованное, а мягкое и гибкое, которое даёт возможность своим частям сознания, которые на более низких этапах, быть более самостоятельными и искать новые пути приложения и развития, дабы это было отражено как состоявшийся факт на более высоком уровне раскрытия нашего Я.
Речь идёт о нетерпимости вмешательства в развитие и выбор пути иных Сутей, что представляют иные сознания. Это даёт возможность каждому сознанию развиваться более самобытно, и присутствует больше индивидуальности раскрытия по разным областям и Законам....
Можно, конечно говорить о таком факторе как обучение, но как показала практика это больше напоминает систему принуждения к действию и принятию чуждого Закона и изменения сознания в пользу системы, а то и вхождение в другое сознание на правах составляющей части, то есть по сути рабское существование, когда стирается индивидуальность сознания, его ярко выраженная самобытность, а прививается серость, общность или усреднение в тех рамках, которые разрешает система в развитии.....
То есть по своей сути речь и не идёт о возможности развития, а сознание открывают в тех рамках и интервалах в коих удобно системе и не более....
По крайней мере я понимаю так систему взаимоотношений, что сложилась, да и как её понять иначе, если с течением лет сложилась подобная система отношений...по своей сущности добровольно---принудительное...что отвращает от себя в своей сути совсем, ибо следуя иному Закону, мы подобные взаимоотношения неприемлим
Мы не навязываем свой Закон, мы им живём и вовсе нет желания, чтобы нам навязывали свои условия общежития…..
Чем ещё можно обозначить существующую матрицу, вернее то развитие любой личности, сознания, так это существующим интервалом вероятностей, которые рассчитаны и представлены тем уровнем или предоставленным качеством, аспектами, характерами, которыми представлена любая развитая реальность.
Если взять порядок степеней свободы каждого сознания, интервал возможных или вероятных как отрицательных , так и положительных психосостояний и помножить на столько предоставленных сознаний личности, то мы получим не только порядковый ряд но и число этих вероятностей развития сценария.
Поступательное развитие или действия в этом или выбранном интервале всех этих вероятностей и даёт нам время . Психосостояние в любой период или момент является психологическим портретом сознания на данный период и если обратится к таблице значений то всегда можно увидеть то что мы обозначаем стилем поведенчества сознания , которые предоставлены, они имеют определённую свободу, вот только психотип любого выбранного образца практически всегда может быть приближен к 100 процентам.
Поэтому может считаться что любой прогноз входит в ожидаемые действия личности.
Это как в школе, когда программа обучения составлена на десять лет и меняется лишь по итогам расхождений, которые суммируются и собираются на очень достаточный период, когда заканчивается программа, разработанная на определённый интервал.
Если же из программы изъять какой то фрагмент, который рассчитывается и представляется по какой то личности, в итоге выбора её поведения, то программа даёт сбой, система не видит полной картины. А если какая то часть из всех этих представленных психоматриц начинает осознанные действия в матрице путём изменения частей психоматрицы, то меняется не просто вероятность, которая должна быть, она влияет на каждый тип -- модель развития реальности.
Получается, что любое неуправляемое развитие вернее выбор индивидуальной части входящей в матрицу меняет всё и далее программа начинает работать выводя все более за пределы обозначенного или спрогнозируемого или заданного вероятного достижимого результата.
Это позволяет выйти из под опеки и принудительного контролируемого управляемого программного обеспечения. Это обеспечение обычно создаётся полным контролем двух или трех, или более индивидуальностей, которые участвуют в этом. Ну можно сказать , когда идёт соединение потоков особо сильных сознаний и тут всё как говорится прозрачно, ибо включается прямой контроль и управление и принуждение с целью получить желательный результат, то есть создать полное убеждение в любом сознании, создать ситуацию по умолчанию, полной иллюзии сознательности выбора действия личности, так что у данной личности создаётся полное убеждение согласия собственного , и что данная реальность именно та над которой он работал.
Естественно, что возможна любая корректировка реальности, если собственно рычаги управления находятся в руках сил, которые намечены заранее на результат. При этом любую вероятность можно вывернуть и скомпоновать, убрать лишнее, как они считают нужным, которое может препятствовать власти над сознанием.
Здесь есть одно но, то что независимо отслеживается и как правило желание и выбор души я считаю имеет место быть.
Но всё же основная миссия я считаю, это создание разного рода сценариев -- времени , это всё же развитие сознания, разума, поднятие моральных и нравственных составляющих. В чём же это заключено?
В том что каждый следующий этап предвосхищает то время, которое подводит достаточное число таких интервалов, которые направлены на выбор наиболее превосходящего потенциала сознания и работы с ним на промежуточном этапе ( можно сказать этапе времени) который вычленен и закрыт, но входит в повседневность, как часть её. Он отличается тем, что происходит работа с сознанием личности по всему комплексу уже достигнутой и утвержденной матрицы, то есть с нуля, где уже с осознающей личностью происходит, как бы новое прочтение уже того что было.
Данная личность учится осознавать и понимать, те аспекты, которые уже существуют в ней , и незыблимы. Она учится независимости видения и выбора в предоставленных новых условиях состояния и тут уж очень важна непредвзятость всех сил, которым даётся возможность работы с данным сознанием, даётся возможность работы с расширением этой матрицы сознания, значит с расширением возможных моделей вероятностей существующих реальностей.
Каковы могут быть достигнутые результаты? Они дают возможность создать или добиться более мягкого сценария развития вероятности. Особенно, если действия и выбор развития привёл к очень провальным результатам, когда по результатам произошло событие, которое выявило результат тупиковый. Хотя как обычно показывает практика, в результате эксперементальной деятельности практически любой результат оканчивается тупиком, ибо деятельность направлена на то, чтобы сознание поставить на грань разрушения в результате проделанной работы и всего лишь для того, чтобы добиться полной самоотдачи и выявить весь резерв развития сознания в предложенных условиях.
Конечно тут несколько спорный вопрос.
Но опять же тут особенно важны мотивы тех, кто свыше, то есть над процессом.
Но это лишь одна из низких планок, ведь те кто над действием, сами находятся внутри такого же процесса, но только уже другого уровня, ведь если они Боги и высшие для нас, то для более высших систем они такие же как мы и сами находятся в развитии матрицы, только более высшего звена, для них существует свои интервалы и вероятности в которых они участвуют по мере их становления, осмысления и выбора..
Сколько существует таких надстроек сложно сказать, но каждое новое возвышение подразумевает всё более жёсткий отбор и чем выше тем более выше индивидуальность подхода и развития с матрицей.
Здесь проявляется борьба индивидуальностей, где предпочтения отдаются наиболее сильным. Мощным по разным качествам, и опять значение имеет, что преследует программа каждой из структур участвующей в этом марафоне..
Я не обвиняю в меркантильности, здесь качественность более низших структур может иметь искажающий момент, вмещать некий дисонанс, поэтому на первоначальных этапах всегда возможно подмена и вмешательство в развитие . Всё как обычно -- власть творения.
Самой я считаю, главной проблемой в становлении матрицы является чужое управление и перехват тех наработок, которое выполнило индивидуальное сознание после основных изменений, которые данная личность произвела . Это всегда то, что является трамплином в завтрашнее новое, это всегда перспектива, это всегда наивысшее достижение по месту действия в интервале вероятности. И всегда сознание иного плана практически считает возможным считать себя основным фигурантом или той силой, которая имеет право, по факту или силе проявления, ибо использует весь ряд возможного, чтобы доказать свою силу, то есть для такой личности факт собственного морального и качественного ограничения является фактором второстепенным по важности...
Оно считает основным факт принадлежности системе сил , поэтому нравственное содержание для неё не имеет значения.
Такое считает себя в праве и считает закон своей системы сил основным в своих деяниях и оправдывающим любые действия подобного сознания .
Цель оправдывает средства, , то не важны средства для достижения конечного момента и если то сознание, которое работает по основному варианту не согласно с подобным вариантом, то как правило с данным никто не считается из подобных обществ, эгрегоров, главная цель -- энергии и вибрации приоритета высшего состояния сгладят или сожгут карму приложения..
Кто задумывается о том, что в создании новых условий предложенной матрицы этими деяниями уже заложено разрушение, ибо создан прецендент теми силами, что по данной точке отсчёта считаются высшими и силами света. Уже их деяниями на этапе становления заложено разрушение и Апокалипсис по конечной точке достижения, поэтому за редким исключение и происходит крушение цивилизаций, хотя и то что называется вознесением и позволяет выводить часть данной цивилизации, которые считаются избранными.
Хотя опять же важны критерии отбора , ведь вполне возможна такая ситуация, что Вознесение продлится некоторое время, а потом происходит обрушение Закона и всё приходит на круги своя. Всего лишь варианты развития, где градация морали духовности порядочности имеют очень высокое значение.
Я понимаю, что развитие на интервале дуальности , подразумевает закон противодействия структур, дающий возможность и приоритет развития разума сознания и тут как раз вписывается Закон о достижимости всего, конечно так, но кто даёт возможность становления и приоритет не нравственному выбору и решению, ведь всегда неоднозначность представленных построений в корне отличается, ведь одно себя ограничивает и много себе не может позволить и другое наоборот позволяет себе любые действия и средства, ведь возможно всё....
Так что является защитой для той структуры, которая себя ограничивает в моральном плане не позволяя себя постановки такого вопроса, что цель оправдывает средство и считает, что средство должно быть порядочным и не ограничивать тех кто не согласен. Закон осознанности морали и нравственности крайне важен, ибо это позволяет быть системам высшего порядка и не позволяет многих нелицеприятных факторов, которые могли бы прикрываться энергетикой и вибрациями.
Выход, я считаю в том, чтобы позволять быть структурам, которые себя видят в положительности аспектов качества психотипа сознания, позволяя им развитие в данной ветви реальностей. Создавая им условия в том плане, что под это должны быть подобраны те ветки из развитых планет и звёздных систем и галактик, вселенных, которые наиболее приближены и по Духу, то есть могли , более компактно и взаимно усиливаясь и развиваясь сосуществовать.
Что можно было бы сказать о матрице, о том, чтобы дополнить ту структуру ,которая могла бы проходить испытание или проверку и показать сию структуру способной показать себя достойно. Система показного спокойствия, когда кругом вроде все тихо и гладко, спокойствие, показное благодушие и когда улыбаются в глаза а само отношение на уровне интуиции, множества нестыковок, которые каждая отдельно не говорят ни о чём, но все вместе показывают или могут показать не то чтобы недоброжелательность, вплоть до самого враждебного отношения и желания причинит вред, представляют смертельную угрозу.
Это показывает отношение системы в течении достаточно длительного времени, когда вроде отношение и сменяется и действия, но всё искуственно происходит и наиграно и не происходит действия истинности, ибо их нет..... кроме как говорится понтов.....
С одной стороны вроде действия есть, но искренности в них нет, пустышка.
С другой стороны вроде и действия отдельно взятые последнего времени и выглядят благожелательно, но это только выглядят, ибо пустые мысли и слова..... как то не позволят относиться с доверием.
Кроме прочего информация о окончании работ и отношений с определённой структурой, которые длятся в течении достаточно длительного времени,, но данная система так и не уходит лишь сменила атрибутику
действия, никак не убеждают, ибо по всем канонам и правилам, если работа с системой или сознанием, индивидуальностью закончены, то она уходит практически сразу, при этом выполняя договорённости и условия работы...... но в данный момент этого не происходит, лишь слова и настырные навязывания себя, говорят сами за себя....
Конечно нет зла или какого то неготивного отношения...другое, навязчивость и некоторые действия, которые можно назвать принуждением, давлением на сознание говорят сами за себя и тут никак не может быть полного доверия...
Мы можем на уровне логики разума видеть одно, но если душа не принимает фальши, хотя согласно логики и может выглядеть вполне лояльно,но множество мелких нестыковок, которые выявляются на протяжении времени, скажем интервал может быть исчислен неделями, днями или месяцами.
Я не пытаюсь халтурить, или как то показать своё видение или понимание, мне нет нужды доказывать что либо, кому либо, ибо это в первую очередь для меня , а не для кого либо, я просто живу и просто иду одной дорогой , в которой встречаю действие одной структуры, пока искренности я особо и не вижу.
И очень много разных систем и структур, имеющих свой стиль, энергетику, Закон и мораль, все они представлены на Земле этой реальности, в том или ином виде, и представляют весь спектр или интервал матрицы сознания, поэтому любые действия насильственного характера в той или иной части матрицы сами по себе ничего не решают. Единство и борьба противоположностей одной матрицы сознания. Где то делается акцент на более неготивные стороны человеческой сути, где то мораль и нравственность преобладают.
Если брать обычную матрицу , на основе математического принципа, то двухмерная не совсем подходит, ибо она может быть реализована только в точке, в застывшем мгновении и то только при том случае, когда мы произвольно будем задавать параметры поведенчества личности.
Нам для полной работы подойдёт трехмерная система координат, Если здесь мы учитываем длину, ширину и высоту, то каждую из осей мы можем представить, как:
1 ось координат отвечающая за положительные аспекты качества сознания;
2 ось координат отвечающая за отрицательные качества сознания;
3 ось координат отвечающая за эмоции, которые испытывает индивид;
4 ось координат отвечающая за следствие полученное в результате эмоциональных всплесков действий;
5 Ось координат время, которое позволяет отследитьинтервалы проявленных эмоциональных всплесков, показывающих систематичность положительных или отрицательных значений системы координат, то есть понять пиковые состояния и предрасположенность сознания в линии поведения.
Но здесь у нас пять целеуказателей матрицы, которую использовать можно для пятого измерения, в нашем же случае троичности системы, мы получим несколько групп матрицы, в каждой неизменным будет время, остальные данные будут меняться.
Как одним из простейших примеров можно взять астрологию, всё её классификации и разработки. Почему простейший, да потому что она показывает простейшую динамику по мере движения объекта во времени и прогнозирует или показывает вероятность поведенчества личности во времени, исходящее из влияния движения звёздных систем.