О духах, их изполнительных подсистемах управления и человечности в новейшей истории текущей цивилизации

Годовщине возврата Крыма в состав России и начала героической борьбы Донбасса посвящается  

1.       Духи и их материальные носители

Под дýхом, как мы уже писали ранее, мы понимаем ПЭПО – групповое или коллективное психо-эмоциональное полевое образование, которое формируется в результате резонансных, синхронных и синфазных явлений в процессе суперпозиции индивидуальных биополей homosapienssapiens и приобретающих устойчивый характер «стоячих волн» при определённых качественно-количественных характеристиках однородной элементной среды.

Сразу оговоримся: формирование таких полевых образований может быть:

1)      как бы самопроизвольным, то есть в Попущении (предопределённой Свыше статистике распределений);

2)      проектно-управляемым, в двух вариантах:

- могущим в силу sлонравия проектантов, выходить за пределы Попущения и прямо противостоять Руслу Божьего Промысла

- в силу благонамеренности проектантов изпользовать этические Пределы Попущения[1].

Согласно некоторых неопубликованных экспериментальных данных[2] такие ПЭПО-явления (эффекты) могут возникать при достижении числа изпытуемых от 300 и выше. «Время жизни» этих ПЭПО зависит от времени биологической жизни его участников, при условии неизменности психо-эмоциональных характеристик составляющих его индивидов. Изменение психо-эмоционального состояния членов такого ПЭПО-коллектива приводит к раз-паду таких ПЭПО ещё в течение срока биологического бытия его первоначальной элементной базы.

Вместе с тем, физически не изключен «эффект прикрепления» подобных групповых (родовых, племенных) ПЭПО к ландшафтным концентраторам энергии, которые после физического изчезновения элементной базы какого-либо группового ПЭПО, продолжает своё существование «гальванизируясь» от геомагнитной энергии, выходящей из тектонических разломов или от электрических полей многослойных кварцевых образований земной коры, стабильно выделяющих пьезоэлектрическую энергию. Так возникают «древние дýхи» определённых местностей (дýхи гор, болот, пустынь и т.п.), с «записанной в них» определённой информацией.

Не «гальванизированные» ПЭПО изчезнувших родов и племён, лишённые энергополевой подпитки, деградируют до некротильных (остаточных фрагментов ПЭПО) полей, концентрирующихся в районе массовых захоронений, «привязанных» к костным останкам. Такие поля несут в себе фрагменты информационных цепей, как правило катастрофического характера – то есть информацию о последнем, наиболее сильном переживании группой особей момента «отрыва» души от тела. Такого рода информация, попадая информационно-полевым образом в бессознательные уровни психики[3] порождает катастрофические матрицы-аттракторы «на самоуничтожение» психически незрелых (как вариант – ущербных) «посетителей» этих мест, либо парализует их волю «ужасным видéнием»[4].

Устойчивые, по элементной базе и МРс[5] в преемственности нескольких сотен поколений групповые, родовые и племенные ПЭПО «вырастают» в цивилизаионные эгрегоры[6].

Более «молодые», чем цивилизационные, ПЭПО представляют собой национальные эгрегоры[7], формирующиеся на моноплеменной основе, но затем «втягивающие» в рамки национального государства более мелкие народности, признавшие первенство более многочисленной «титульной нации».

Другие – более мелкие по численности элементной базы и по периоду полевой жизни – как правило, «тварные» эгрегоры были подробно описаны нами в прогнозно-аналитических записках 2011/14 гг.

При этом следует иметь ввиду 2 существенных обстоятельства.

Первое – все ПЭПО порядка (класса) ниже цивилизационного являются полными автоматами «на полевых носителях».

Их информационное обеспечение складывается из текущих информационных потоков, представляющих собой, зачастую, суперпозицию неотфильтрованных «загрузок» информации через бес-сознательные уровни соучаствующей в эгрегоре элементной базы, состоящей из носителей низших п/психотипов. Калейдоскопичное нагромождение разноуровневых и разнокачественных информационных модулей в таких эгрегорах создает и поддерживает устойчивый мiровоззренческий калейдоскоп в сознании подконтрольной им элементной базы. В силу этого даже национальные эгрегоры – это управляемые по более высокой иерархии автоматы со стороны тех, кто формирует их информационное содержание. По аналогии с животным миром, такие ПЭПО – это «вожаки» стад и стай недочеловеков, имеющие безусловную полевую психо-эмоциональную власть над подконтрольными им стадами (стаями). В свою очередь, таких «вожаков» мотивирует многоопытный пастух – носитель более высокой, чем содержащейся в национальных и более низших эгрегорах информации – информации о замысле глобального управления.

Второе – все цивилизационные ПЭПО являются интеллектуализированными полевыми автоматами, со структурированной в них по определённым историческим иерархиям информацией о незапамятном для 40 и более поколений историческом (как вариант – доисторическом) прошлом, которая, с учётом обусловленной безнравственостью обществ циклической инфернальностью бытия всех предыдущих цивилизаций, есть самое, что ни на есть «воспоминание о катастрофичном будущем» текущей цивилизации, в связи с чем, доступ в иерархически объемлющие «слои» информации таких эгрегоров даёт образы-«картинки» вероятностно состоявшегося поведения тех или иных «акторов» текущих глобальных процессов на планете Земля, при том плачевном состоянии нравственности, которое имеется «на сегодняшний день».

Считывание таких «картинок» элементной базой цивилизационных ПЭПО возможно по генетико-культурной цивилизационной идентичности, равно как и в силу сенсорной развитости мозга (наличие врожденной или приобретенной путём систематических тренировок, развитости правого полушария – приёмника иерархически высшей для данной иерархии информации), что не налагает «критичных» требований к психотипизации получателя информации, кроме конечно носителей п/психотипов ЛДБС, ЛД и КЩ[8].

При этом у «совестливых» представителей низших по сравнению с человеческим психотипов эта картинка транслируется, а затем запоминается-записывается как неизбежная предопределённость – некое «предвидение» уже состоявшегося далёкого прошлого, при похожих по алгоритмике и динамике развития обстоятельствах[9].

При достаточно развитом и тренированном логическими (математическими – как вариант) упражнениями, левом полушарии эта «картинка» предстаёт в качестве одного из вариантов «веера» математически выраженных вероятностных предопределённостей[10], управленчески абсолютно равнозначных друг другу. Различение (в Кораническом смысле видения разницы между Добром и Sлом) означенных вероятностных предопределённостей возникает при наличии у субъекта добронравного отношения к жизни при условии приятия Богоцентричности Мiроздания за счет осмысленно-волевого усилия по анализу и оценки вариантов развития событий.

У представителей естественных и точных наук, как правило не сформировавших в ходе интеллектуального роста нравственного отношения к реальности ввиду постулируемой «объективности» («объективность» трактуется, прежде всего, как отсутствие субъекта) Мiроздания, такие «картинки» выглядят как реализовавшаяся от необычного сочетания «здесь и сейчас» параметров многофакторной модели развития некоего процесса, случайность никак не связанная с личностью управляющего и п/психотипом управляемых. Собственно техническая теория управления и не изучает управление субъектами, а занята, главным образом, конструированием обезличенных изполнительных подсистем, для реализации которых могут быть изпользованы «любые узкоспециализированные одно-функциональные железки, не обладающие свободой воли» (винтики, шпильки, тиристоры, фотоэлементы, сельсины, микросхемы и т.п.), поскольку цели работы технических систем формируются вне этих систем (и не дай нам Бог дожить до времен, когда это станет иначе) и сводятся, в основном, к облегчению непосильного труда «как бы человеков». С другой стороны, изпользование человека в качестве интеллектуализирующей приставки к сверхупорядеченной технологической машине, вряд ли лежит в русле Промысла, поскольку данные существу вида homosapienssapiens возможности к обработке информации явно превышают потребности «промышленного производства».

К сожалению, но по понятной причине (технарей не учат добру) представители этого направления в теории управления редко задаются вопросом: «для чего нужно облегчать труд, и оправдано ли самым бес-конечно плодить элементы неживой техносферы?». Это – вопрос концепции (замысла), про который «левое полушарие» ничего не знает в силу органической (информационной) недоступности ему образа будущего. Проект будущего может быть «сконструирован», но это отсебятина, лишь случайно могущая совпасть с Промыслом.

С другой стороны представителей «противоестественных» наук, которые должны были бы изучать вопросы целеполагания в Промысле, на практике учат sлу. Общественные науки сосредоточены на конструировании способов паразитирования на сообществах, для чего привлекается и пустая болтовня философов о первичности несущественного на 1-м приоритете, и изкажение истории на 2-м приоритете, и кредитное рабство на 4-м, и алкогольное обезволивание на 5-м, и тотальный технический контроль жизни индивидуума на 6-м. «Гуманитарные» науки сосредоточены на методах перепрограммирования индивидуума в диапазоне от трансляции чужих целей в обход сознания до силового подавления психики, в том числе с изпользованием физических и химических средств (те же 2-6 приоритеты «оружейного воздействия», только в своей специфике). Поэтому правое полушарие адептов «гуманитарщины», лучше развитое, чем у технарей, в общем случае, лучше синхронизируется со sлонравными эгрегорами.

Поэтому, даваемый ими ответ на вопрос «для чего нужно облегчать труд, и оправдано ли самым бес-конечно плодить элементы неживой техносферы?» предопределенно заводит в «дальний угол» Попущения, т.к. никто не говорит, что высвобождать людей от нудной и рутинной работы необходимо для того, чтобы они могли заниматься творчеством. Напротив, «гуманитарии», чувствуя правым полушарием неизбежность утилизации нетворческого индивидуума и ленясь заниматься настоящим творчеством (что трудно, а подчас и мучительно), подменяют его «креативом» и «краудсорсингом», который позволяет им, не особо запариваясь, доживать до преклонных лет, загаживая все вокруг информационным мусором. Утилизирующие программы Мiроздания несовершенны, поэтому даже жиденький и мутненький энергопоток, порождаемый подобным псевдотворчеством, до «определённого возраста» ограждает от программ утилизации. Впрочем, нельзя не восхищаться могуществом Творца – нынешние альцгеймеры и паркинсоны вполне подходят на роль результата адаптации утилизирующих программ[11].

Поскольку люди не в состоянии ни вычислить, ни сами увидеть образ будущего, то «картина грядущего» может придти как:

1)      «озарение» – ниспосланное Свыше откровение ИНВУ о ближайшей цели развития определённого фрагмента Мiроздания в Русле Промысла Божиего, что является следствием Прямого Адресного Вмешательства;

2)      суперпозиция информационных модулей цивилизационных и родовых ПЭПО, к которым принадлежит каждый «по праву рождения», и модулей проектных эгрегоров сообществ, в которые индивидууму «посчастливилось» вляпаться в течение жизни – картина настолько изкаженная и нечеткая, что часто не воспринимается априори (как невнятные картены Нострадамуса или рассказы Ванги);

3)      целенаправленно и целесообразно сконструированное наваждение, направляемое через подконтрольное «проектантам» ПЭПО циркулярно безадресно, в расчете на то, что какой-нибудь очередной «оракул», «схвает» и озвучивает наведенный образ в вероятностно-предопредлённом смысле: то есть не «эта», так «другая» изполнительная подсистема «озвучит» – какая разница, она же (эта подсистема) всё равно безинтеллектуальная!

Для того, чтобы успешно распространять наваждения в ареале действия цивилизационного ПЭПО, необходимо, во-первых, «замаскировать» транслируемые модули под «духовно» близкие по форме, во-вторых, провести большую предварительную работу по изкажению МРС элементной базы путем: метисизации, алкоголизации, личностной деградации. Всё это, вероятностно-предопределённо будет встречать противодействие интеллектуализированных цивилизационных ПЭПО, реализующих ПАУ по легко воспринимаемому ими параметру «снижение количества «подключенных» элементов». В противном случае внедрять образы, существенно отличающиеся от образов цивилизационного ПЭПО, технически будет крайне затруднительно – таковые не будут иметь статистически массового и устойчивого характера[12].

Тогда возникает «законные» вопросы:

а) кто сможет дать управленческое целеуказание согласно «полученной картинке»;

б) кому удастся выстроить управление «по полной функции»[13] во всех её этапах;

в) сможет ли цивилизационный ПЭПО при всей его «интеллектуальности» «работать» в режиме П-К?

г) сможет ли получивший «картинку» элемент цивилизационного эгрегора, обладающий НЧТП использовать её для управленческого предъуказания?

Любимым для технарей-математиков методом изключения выясняем, что НЕТ. Это по силам лишь интеллекту (собору интеллектов), владеющему методом Предиктор-Корректор, а таковой возможен лишь при развитом Различении, что даётся ИНВУ по Совести и благонравию – тем, кто, по крайней мере, начал соборный путь в Человечность[14].

 2. «Историческая битва» цивилизационных и тварных ПЭПО

По мнению уважаемого «патриарха» современных нам «разгерметизаторов» Расы-Руси-России - ВП СССР, во втором десятилетии XXI в. идёт к завершению «межцивилизационная битва»[15], о том же уже несколько лет твердит элемент-агент влияния китайского цивилизационного ПЭПО «небополитик» А.Девятов-Гваськов – «битва конца».

Представляется, что ни те, ни другие не вполне правы: так называемая «западная цивилизация» под которой подразумевается «возрождённая атлантида», есть продукт всё того же наваждения, которое при «посредничестве» национальных ПЭПО изпытали, в той или иной мере мыслители-цивилиционисты: А.Данилевский, О. Шпенглер и А. Тойнби, не считая их многочисленных последователей. Их постулат о том, что «Россия и Запад» особые, стоящие друг против друга цивилизации никогда никем не верифицировался (проверялся на метрологическую состоятельность). Между тем, учитывая «проектную заданность» сконструированной потомками атлантов «западной цивилизации», следует констатировать «тварной характер» «атлантического» ПЭПО[16], на концептуально заданном культурном автомате управляющий процессом глобализации «по-западному». На это же косвенно указывает квалификация в разделе ДОТУ «Суперсистемы» «запада» как «конгломерата» - то есть механического объединения разнородных элементов, не обладающих при своём соединении признаками эмерджентности – системности, качественной отличности.

При таком, достаточно неожиданном подходе (концепции квазимежцивилизационного противостояния) становится понятным «хронический недоучёт» со стороны «как бы западной» цивилизации «ходов» руководимой на «автопилоте» ПЭПО «Русский Дух» Русской цивилизации и достаточно наивное стремление решить «русский вопрос» методом уничтожения/порчи элементной базы, подконтрольной Русскому Духу[17]. В ПЭПО такого класса вероятностно-предопредлённо содержатся фрагменты алгоритмов групповой (коллективной) – соборной интеллектуальной деятельности, которые добронравные интеллекты, по-Совести могут «соединить» в соборные алгоритмы.

ПЭПО «Русский Дух», в силу, видимо, более долгой «опеки» Северной Евразии «высокоширотной частью» предыдущей цивилизации (легендарной «гипербореей») вобрал в свои «серверные кладовые» гораздо больше ноу-хау предыдущей («атлантической») цивилизации, в связи с чем был лексически и формально-алгоритмически выражен этот высший для homosapienssapiens способ получения, переработки и производства новой информации, именуемый СОБОР.

При достижении этого состояния хотя бы в однократном варианте уже означает реальное (не мечтательно-желаемое) достижение состояния системно-надсистемного (цивилизационно-надцивилизационного) управления которое гарантированно «накроет» любое проектное sлонравное управление национальными и над-национальными ПЭПО, сконструированными БП за счет упреждающего вписывания по схеме П-К.

Нечто такое произошло осенью 2013- весной 2014 гг., после чего государственная оболочка Расы-Руси-России, «перепрыгнув» предопределённое стратегией БП инфернальное революционное падение, перешла в новый цикл своего государственного развития, подняв «ЭРЭФИЮ» на более высокий уровень бытия[18], сочетающего признаки «либерально-открытого» и «мобилизационного» обществ. Это ошеломило «цивилизованный запад», который «по Фрейду» выболтал нежданное от России новое качество – гибридность[19], то есть умение сочетать несочетаемое в классическом (линейном) варианте развития национальных государств, но вполне приемлемое для государств-цивилизаций, развивающихся циклически (Россия, Индия, Китай).

Как известно, противник, столкнувшийся на поле боя с неизвестной ему стратегией, заведомо проигрывает…

Таким образом, созданные в рамках Попущения, сохранившие критическую численность своих элементных баз ПЭПО цивилизаций, составляющих «становой хребет» БРИКС уже выиграли квази-межцивилизационную войну с искусственным ПЭПО, созданным на грани выхода из Попущения более 2 тыс. лет назад и уже вышедшего ко 2-му десятилетию XXI в. за его пределы и находящимся под вероятностным уничтожением методом ПАВ[20].

Этот первый успех превратится в настоящий триумф после того, как изполнительная подсистема управления в лице ВВП станет устойчиво принимать и преобразовывать соборные управленческие сигналы в конкретные текущие планы действий. А это произойдёт не раньше, чем подконтрольный ВВП аппарат управления переработает-гибридизирует элементную базу одурманенную западной квазицивилизацией, создав современный вариант «Светлейшего Князя Меньшикова» – вора-патриота. Ну а тех кто «не перекуётся» ждёт судьба губернатора Сахалина.

3.     3. С чем столкнулся западный конгломерат на юго-востоке Украины?

По меткому замечанию одного из ведущих 5-го телеканала (С.-Петербург) Меркель и Олланд выступили инициаторами Минска-2, с тем, что бы не дать «окончательно подгореть своему украинскому блюду».

Сокрушительное поражение порошенковских «киборгов» под Донецком создало для Запада вполне осязаемый призрак вступления «украинского фронта» Русской цивилизации в Киев аккурат ко Дню Победы, чего БП и послушным им главарям «четвёртого рейха» и их коллаборационистам-подручным[21] никак нельзя было допустить. В связи с этим, очередную победу элементной базы Русского Духа нужно было «срочно украсть» методами иезуитской дипломатии: предстать очередными «миротворцами», достойными «лауреата Нобелевской премии» – Б.Х. Обамы, залившего кровью Ближний Восток и Юго-Восток Украины. Вместе с тем, не полная готовность России к тотальной войне[22] с фашизированной Европой (аналог ситуации 1939 г.) вынудил ВВП пойти на очередной для России «пакт о ненападении», которым «по-живому» была «разрезана» элементная база РД на левом берегу Днепра. Но и этот результат оказался сверхрезультатом по меркам аналитиков БП, нисколько не прогнозируемым ими даже в кошмарном сне.

При этом, Г.Киссинджер как спецпосланник БП «по делам Русской цивилизации», передав весной 2014 г. согласие БП на возврат Крыма[23] вовсе «не давал добро» на выход Донбасса из ареала подконтрольной ему квази-цивилизации и здесь, связанный неписанными обязательствами с БП ВВП уже не мог вести себя так, как в случае с Крымом[24]. Здесь сработал «как бы стихийно» начавший формироваться «донбасский собор» из элементов, «пробудившихся» от дурмана «европейских» эгрегориальных наваждений, взявшиий на себя управление регионом Русской цивилизации. Результаты этого управления превзошли самые смелые ожидания и помогли ВВП выполнить гуманитарную функцию по сохранению элементной базы гаплогруппы R1a1, наиболе восприимчивой к информации, содержащейся в сервере Русского Духа.

БП вновь просчитался: соборные алгоритмы «густо» рассыпанные по серверу РД, создав информационные условия для соборного перехвата управления на Востоке Украины из рук «политических импотентов» «а-ля – Янукович-Фирташ-Ахметов» зимой-весной 2014 г.,  делают своё дело – русские люди в Крыму и на Донбассе теперь уже сами, сломав региональные толпо-элитарные пирамиды, формируют новую реальность, сами параллельно,психотипически вырастая из лдс/лдбс (куда их «загнал» украинский олигархат, ведомый «великой либеральной идеей»), в ЛМ и, даст Бог, далее… в Человечность, что даст толчок (принцип автосинхронизации) в этом направлении и для Великороссии.  

[1] Последнее не исключает sлонравное перерождение проекта в результате смены команды проектантов с иной – sлонравной концепцией управления.

[2] С середины 70-х гг. вплоть до начала 90-х в ряде закрытых НИИ проходили приборные исследования явлений коллективной психики. Представления о них можно получить по их «одичавшим веткам» в период «катастройки» - «телемагам» Кашпировскому и Чумаку. Так же «успешный» масштабный эксперимент «по-живому» поставило «белое братство» «на излёте» СССР. Все эти экспериментальные проекты возникли не спонтанно, а как результат «выпуска джинна» секретных разработок из «бутылок» закрытых исследовательских центров, которые ново-горбачёвскому мышлению оказались не нужны как «отрыжка» тоталитарного прошлого. Как показали события на Украине этими разработками в течение последних 20 лет прекрасно пользовались враги Расы-Руси-России, пока наши доморощенные либералы во власти «жевали» идеологическую жвачку от Гоббса-Локка и Б. Франклина с Джефферсоном в придачу (XVII-XVIII вв.).

[3] При этом согласно известному принципу кибернетики («чёрный ящик») – всё равно какими физическими процессами через мозговые клетки, или «зоны проводимости мозга» эта информация доходит до «места назначения», в котором «рождается нужный образ», главное, что он «рождается» в нужном модулярном исполнении. Иногда поиск конкретного физического механизма напоминает «деятельность» начинающего ученика часового мастера, который во что бы то ни стало хочет понять где спрятан «секретный механизм» «запускающий часы», не понимая того, что 1) только в совокупности, а не по отдельности все узлы часов рождают работающий часовой механизм (принцип эмерджентности), 2) механизму извне даёт энергию «непостижимым» для «самого часового механизма» образом человеческая рука, управляемая сознательной деятельностью индивида, находящегося вне часовой системы.

[4] Такой эффект этим летом можно было наблюдать в районе Саур-могилы на Донбассе – месте древнего, предположительно сарматского, захоронения и месте кровавых боёв во время ВОВ, где перед русскими воинами испытывали неподдельный мистический ужас немецко-фашистские войска, неся огромные потери. Эту же «матрицу-аттрактор» «примерили» на себя их безмозглые бандеровские последыши понеся там огромные потери от горстки оборонявших эту высоту ополченцев.

[5] Мера родовой силы – своеобразная мера гаплогрупповой устойчивости, характеризующийся «древностью» первого прародителя этой генетической общности людей, наложенная на один и тот же культурный «архетип» в преемственности поколений.

[6] Таковыми являются: Русский Дух; Дух Древних Хинди; Китайский Дух.

[7] Наиболее заметными в истории национальными ПЭПО были германский и франкский. Первый проявился в деятельности «железного канцлера» О.Бисмарка по воссозданию Священной римской империи под властью германского императора. Второй – в деятельности Ш. Де Голля – «великого коннетабля Франции» по возрождению королевства франков в форме 5-й республики – модернизированной реалиями XX в. «конституционной монархии без короля».

[8] П/психотипы: «Люд добрый бес-совестный», «людоед», «кощей».

[9] Ещё в 2010 г. некий восточно-украинский (русский по МРС) писатель-фантаст Федор Березин предсказал с достаточной достоверностью гражданскую войну на территории Донбасса в своём романе «Украинский фронт» - См.: http://www.youtube.com/watch?v=Ce5tdlDVYZw. В 1989 г. Дервах Баба предсказал события на Украине - http://www.youtube.com/watch?v=XcDFk26Shsc

[10] Причём «хорошо тренированное» левое полушарие модулирует мыслеформы не различающие математически выраженные «вероятности» от количественно-качественной категории «вероятностная предопределённость» не поддающаяся однозначному математическому выражению в силу инвариантности личности самого диагноста, либо действующего «актора»-управленца

[11]Причем продление физического бытия в качестве «растений», целиком зависящих от «садовника», создает для окружающих возможность проявить лучшие качества в заботе о безпомощных.

[12] На риторический вопрос персонажа «Дней окаянных» к малоросскому селянину о том, почему «не будет мировой революции», тот спокойно (!) отвечает: «Жидев не хватит!». Однако, «подходящих элементов» статистически может вполне хватить в рядах правящей элиты, по своей безнравственности «вывалившейся» из элементной базы цивилизационного эгрегора.

[13] Вместе с тем,предложенная в ДОТУ трактовка полной функции управления весьма сомнительна, т.к. даже начинается не с целеполагания (за-мысливания) – предъуказания-предикции, а с разпознавания воздействия окружающей среды, т.е. описывает явно Программно-Адаптационное Управление. В более общем случае ПФУ должна складываться из следующих этапов:

1. Целеполагание, в том числе на основе информационных модулей полученных Свыше или от иных източников.

2. Оценка (идентификация) текущего состояния процесса управления (положения объекта управления) по всему спектру доступных к наблюдению параметров (в т.ч. и по воздействиям окружающей среды).

3. Принятие решения о характере воздействия на процесс (объект) для достижения цели в сложившейся ситуации, в т.ч. с коррекцией целей.

4. Приложение волевых усилий по реализации контролируемого изменения состояния управляемого процесса (положения объекта управления).

Такая трактовка охватывает предикцию, коррекцию, адаптацию и собственно процесс управления и является более приемлемой с т. зрения задач управления в режиме П-К.

[14] В одиночку такое невозможно.

[15] См.: ВП СССР. МИРОВАЯ ВОЙНА БЛИЗИТСЯ К ЗАВЕРШЕНИЮ… "О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ" № 1 (117), 02.2015 2015-02-08 21:23

[16] Не тождествен эгрегору, сложившемуся в преемственности поколений «в рядах» потомков атлантов-иерофантов.

[17] Такое же правило действует и в цивилизационных ареалах элементов, опекаемых Древнеиндийским и Китайском ПЭПО, элементную базу которых британские колонизаторы тщились уничтожить без малого 200 лет. В этом смысле пустой тщетой выглядят опереточные угрозы евромасонов создать очередную «победоносную евроармию» (опыт Наполеона и Гитлера – не в счёт!), направленную против Расы-Руси-России – См.: http://ria.ru/world/20150309/1051598789.html

[18] Ни в коем случае не планировавшийся заокеанскими творцами Конституции 1993 г. – заданная конституционная слабость гибридной конституции неожиданно обернулась силой, позволив присоединить Крым и Севастополь как новые субъекты федерации в соответствии с «нормами международного права» - есть от чего взбеситься и со sлобы расстрелять «малазийский боинг», в надежде свалить это преступление на юридически неуязвимую Россию.

[19] После Крыма обескураженные ЦРУ-шники заговорили о том, что Путин успешно ведёт «гибридные войны» - то чего от Расы-Руси-России они уже никак не ожидали.

Вместе с тем, вопрос этот гораздо глубже, чем представляется ЦРУ-шникам с их «силовыми приоритетами»: цивилизация может гармонично соединять в себе разнокачественности, в силу большей глубины идентификации регионов (межрегиональный блок), что не по силам сконструированному «по чертежам БП», исторически примитивному толпо-элитарному государственному образованию, действующему на «силовых приоритетах» и выстраивающему «низкий» по глубине идентификации конгломерат. Системное соединение разнокачественностей по макисмальной глубине идентификации и есть гибридность. По сему ведущиеся США «гибридные войны» последнего 20-летия – это бледная тень того, что может продемонстрировать Русская цивилизация в стратегическом партнёрстве с Китайской. Вопрос только в том, кто из них двоих будет задавать нужную «концептуальную глубину» идентификации?

[20] Общеизвестно, что выход за пределы Попущения автоматически переводит систему в режим богоборчества и противостояния Руслу Божьего Промысла, после чего собственное время жизни системы заканчивается и она подлежит утилизации.

[21]«Фюрерши» Меркель и её французской «шестёрки», а-ля-«маршалл Петэн» в лице социалиста-капитулянта Ф.Олланда.

[22]Главным образом, из-за избытка внутренних врагов, «окопавшихся» в госаппарате всех уровней.

[23]См.  http://maxpark.com/community/13/content/3134859  

[24] См.: «Крым: возвращение на Родину» - http://live.russia.tv/;  http://inosmi.ru/sngbaltia/20140306/218264421.html 

Источник