Вход

Двигатель

Капитализм vs Социализм. Дискуссия на тему возможности третьего пути

30 сентября 2018 в 10:15 |

Михаил |Константин Семин, Николай Стариков (21.03.2017) | 2435 | 8

Ключи: геополитика глобализация диалектика паразитизм политика пятая колонна третья мировая война

В ходе своего выступления во время 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент США Дональд Трамп заявил о своем отношении к социализму.

«Практически повсеместно социализм и коммунизм, где бы они ни опробовались, ведут к коррупции и разрушению. Жажда власти социализма ведет к экспансии, вмешательству и притеснению. Все нации мира должны противостоять социализму и тем несчастьям, которые он влечет за собой», – добавил он.

Социализм (общественный) – общество трудящихся, в котором каждый трудоспособный обязан добросовестно трудиться в меру своих способностей и имеет право получать в соответствии с количеством и качеством вложенного труда. Основной принцип социализма – «от каждого – по способностям, каждому – по труду».

Возможно ли совместить эти противоположные идеологические посылы? Вопрос как никогда актуален и сегодня. Об этом дискутировали еще год назад в студии "Политкафе" Константин Семин и Николай Стариков.

Источник

3.22 / 9 гол.

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

8 комментариев

EDUARD
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
1 октября 2018 в 15:28
согласен с Константином Сёмином,в долгосрочном виде всё ровно частное должно будет перейти в общественное и не всегда будет это добровольно,так зачем создавать ситуацию противоречий заранее ещё в крупном масштабе,а также передача такой собственности и доходов(мотивация в капитализме) от предприятия- по наследству. Задавал как то вопрос на одной встрече Н.Старикову не считает ли он что мы проигрываем западу как цивилизации на основе отличия мировоззрения по библии, их протекционизм(иудаизм и роста капитала через процент и т.д.у богатых богатство от бога ) с одной стороны и мы православие(новый завет) отдай последнюю рубашку,повинуйся хозяину. и т.д. его ответ был совсем не о том,сути как бы и не заметил...мне увиделось что эту тему он не трогает(запрет)
Ответить
Никто
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
1 октября 2018 в 16:26
"Борьба" нанайских мальчиков: идеалистический атеист (монархист - оригинальная версия библейской концепции) пожимает руку материалистическому атеисту (марксист - светская версия библейской концепции). Лож 1 и лож 2.

Правда написана в работах ВП СССР "Диалектика и атеизм две сути несовместны" https://mediamera.ru/post/16751 и "Печальное наследие Атлантиды (Троцкизм это «вчера», но никак не «завтра»)" http://kob-media.ru/?p=20973. Вторая работа заканчивается ключевой главой: "7. Общество, свободное от идеологии", в которой описана альтернатива библейской расовой доктрине глобального "элитарно"- невольничьего строя.
Ответить
- Михаил Никто
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  1 октября 2018 в 17:55
  Борьба нанайских мальчиков - это горланить громче всех против толпо-элитаризма при этом запрягая людей и самовольно (с башки со ссылкой на вседержителя) назначать им плату. А при Советах так не получится. В чем суть советов - это выяснение объективности (когда выясняется объективность путем коллективного обсуждения при взгляде на какое-либо явление. Т.е. когда мужики встретились и обсудили, например, можно ли ходить по воде (как нам батюшка впаривает кажное воскресенье, гребя подати). Или, например, коллектив дружно сходится во мнении, что они любят и уважают руководителя. В капитализме (как более отсталой формации) руководитель говорит: Я их люблю, Я слышу голоса совести и вседержителя, Я делаю всем хорошо (а они мне молча кивают и соглашаются, Никто не спорит). Мотивация в социализме основана как раз на объективном труде. Т.е. трудовой коллектив сам выдвигает в лидеры более работящего, способного (адекватного). Такой получает больше остальных заслуженно, как наиболее адекватный. За таким тянутся все. В социализме все думают о деле, а в капитализме - как надурить ближнего и не дурят ли меня.
  Ответить
Михаил
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
1 октября 2018 в 18:31
Капитализм никогда не смирится с более адекватной и передовой формацией. Понятно, что основной удар сплоченный международный капитал собирается нанести Китаю. Это и будет третья Мировая. Уже сегодня готовится информационный фон в Российских концептуальных кругах
http://концептуал.рф/kitay-nakanune-voyny-nikolay-vavilov
Ответить
Никто
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
1 октября 2018 в 18:37
Материалистический атеизм vs Идеалистический атеизм

Не ведись на идеологический развод. Человеком становись.
Ответить
- Михаил Никто
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  1 октября 2018 в 19:03
  Вы уводите все-время в сторону, ничего не говоря конкретно. Прячитесь за ширмой. Что вы понимаете под этими терминами в реальной жизни? Социализм - это не делить, а строить, двигаться поступательно. Это равный доступ к ресурсам и знаниям разумного человечества для каждого новорожденного. Капитализм - это и есть движение от кризиса к кризису, пока не уничтожится все живое (взяв с помощью системы толпо-элитаризма его в заложники, обманывая и оправдывая себя иллюзорной миссией)
  Ответить
  - Никто Михаил
    Оскорбление/Мат Спам Нарушение
    21 октября 2018 в 20:54
    Михаил, в очередной раз прошу прекратить обращаться в мой адрес с вашей возмутительной пропагандой светской версии библейской концепции управления!
    Если не понятно, что она несовместима с АНТИБИБЛЕЙСКОЙ концепцией общественной безопасности, то смотрите коротки ролик В.М.Зазнобина об этом: https://www.youtube.com/watch?v=_dy07tS559I
    
    Подробно и однозначно о несовместимости светской версии библейской концепции управления и КОБ написано в первой части фундаментальной работы ВП СССР "Диалектика и атеизм: две сути несовместны" https://mediamera.ru/post/16751, а так же в работе "Печальное наследие Атлантиды (Троцкизм это «вчера», но никак не «завтра»)" https://mediamera.ru/post/24386
    
    p.s.
    Если вам не понятна экономическая политика КОБ на четвертом приоритете, то читайте "Экономика инновационного развития" http://kobtv.narod.ru/files/Knigi-KOB/Ekonomika_innovacionnogo_razvitiya_Velichko_Efimov_Zaznobin.pdf
    Ответить
Валерий
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
3 октября 2018 в 22:44
При общественной(государственной) собственности на средства производства при социализме извлекаемая прибыль из производства и реализации производимой продукции направляется на общественные нужды ,среди прочего и в том числе на национальное развитие самого общества, и чем больше будет доля общественной собственности в общем пироге , развитие будет мощнее.. Заметьте, в бывших социалистических республиках восточной Европы(Болгария , Румыния ,Польша и т.д.) национальное развитие общества вообще "почило в бозе" и приватизация общественной(государственной) собственности привело даже к денацианализации и слияния в Евросоюз..
Ответить