Сурковская пропаганда или Игры жидократов

Написать эту статью нас вынудили несколько, внешне не связанных событий, которые на самом деле являются не чередой случайных совпадений, а отражением действий Большой Пропагандисткой машины. О нежной дружбе хазарской хунты и кремлевского режима иудо-компрадоров, роли сатаниста Суркова, его связи с Ахметовым, Иудушке Кургиняне, травле Дугина, скупленных «псевдопатриотах» и в чем мы видим выход из сложившейся ситуации

В открытых источниках появилось много статей на тему недавней провокации, устроенной С.Е.Кургиняном, которая шокировала многих, но только не давно следящих за его деятельностью (вольных и невольных) политических обозревателей[1]. В целом мы согласны с мнением этих талантливых авторов и не будем их повторять, но попробуем сделать анализ ситуации в целом, чтобы показать, чем на самом деле занимается пропагандистская машина кремлевского режима, отданная на откуп В. Суркову, почему подвергли травле А.Г.Дугина и в чём мы видим выход из ситуации.

Как ни странно, но всю схему стоящей отработанной в России «сурковской пропаганды», стоящей на защите правящего иудо-компрадорского режима, можно объяснить одним анекдотом:

В Палестине на тротуаре сидят нищий Араб и нищий Еврей. Проходящие арабы щедро подают земляку и плюют в Еврея. Один Турист сжалился, дал Еврею доллар и говорит: 
- Эх, ты, бестолочь, ты же здесь ничего не соберешь, - и уходит. 
Еврей смотрит ему вслед и отвечает, обращаясь к Арабу: 
- Абрам, и эти люди будут учить нас коммерции?… 

Именно на этом же принципе к посленим «выборам» президента и была построена схема передачи «Суд времени»/«Исторический процесс», где «на тротуаре» сели два продюсера этого точно просчитанного политического шоу: ненавистный подавляющему большинству «какбыгрузин» Н.Е. Сванидзе (с бабушкой Цилей Исааковной) и «заведомо положительный армянин» С.Е. Кургинян (с мамой из «древнего рода Бекман»).

Они и сыграли роль «еврея и араба» - из анекдота.

После того, как поддерживающий тесные отношения с Моссадом театральный режиссер Кургинян набрал медийную идеологическую популярность, он получил финансирование, позволяющее содержать офисы нового движения практически во всех крупных городах России. В самый ответственный момент перед выборами президента, пропагандист саддукейской Россионии (проект СССР-2.0) Сергей Ервандович Кургинян призвал поверивших ему «российских палестинцев» проголосовать за Спасителя... 

Когда выборы 2012 года прошли, передача, где совершенно верно пояснялось, «почему Сталин хороший, а либералы мерзавцы», сразу пропала с эфира. Но никуда не пропал постановщик массовых шоу Кургинян, исполнивший политическую роль «психотерапевта» Кашпировского.

Вначале Сергей Ервандович в полной красе проявил себя при перехвате управления в Антиювенальном движении, к которому ни он, ни его супруга изначально не имели никакого отношения[2]. Между тем, ранее не замеченная в родительском движении мадам Мимиконян «возглавила» антиювенальное движение «Родительского сопротивления». Под её чутким руководством, начатое с эпического собрания в начале 2013 года в Колонном зале Дома Союзов, «родительское сопротивление» отчего-то быстро затихло…

После переворота в Киеве в 2014 году, на волне подъема русского самосознания, политический режиссер провел шоу, больше дискредитировав идею присоединения Крыма, нежели её поддержав[3].

Характерно, что когда события в Новороссии начали развиваются трагическим образом, брызжущий слюной неистовый Кургинян пропал – вместе со своей малиновой армией биороботов и лозунгами: «Не отдадим миллионы русских Восточной Украины на расправу бандеровцам-неонацистам!» - «Да или Нет?!». Заявил он о себе громко только тогда, когда подверглись угрозе планы Кремля по передаче Новороссии под управление члена  «знаменитой еврейской семерки юристов» - главы «Украинского выбора» Виктора Медведчука, кума Путина. 

СЛИВ РУССКОГО ВОССТАНИЯ

Если отследить историю реакции Кремля на восстание русских в Новороссии, то в ней нужно выделить несколько ключевых моментов.

Во-первых, это уверения Путина в начале марта в том, что Россия введет войска, если люди на Юге-Востоке Украины попросят о защите.

Во-вторых, это расширение санкционных угроз со стороны Запада и подавленное состояние Путина во время выступления во время визита во Францию 10-11 июня.

В-третьих, это последующее достижение к концу июня «компромиссных договоренностей» с хазарской хунтой Коломойского-Вальцмана о фигуре Медведчука, которую поддержал и решивший выйти из игры Коломойский. Остро почувствовав приближающуюся расплату, «главный жидобандеровец» в «лучших традициях хуцпы» заявил: «я не просто за назначение Медведчука губернатором Донецкой и Луганской областей - я агрессивно сейчас за это выступаю. И если вожди сепаратистов не согласятся с его кандидатурой - это означает, что они послали на х... кума Путина»[4].

В-четвертых, это начавшаяся 5 июля кампания по откровенной дискредитации самих русских - ополченцев и командиров Новороссии, прежде всего И.Стрелкова, которые справедливо послали Медведчука, - поскольку ходили под пулями и проливали кровь не для того, чтобы остаться «под юрисдикцией Украины» и при очередном еврейском губернаторе – даже если он и «кум Путина».

В результате, к сегодняшнему дню Кремль и подконтрольная администрации президента Госдума полностью отказались от прямой защиты русских и проведения миротворческой операции. Такое поведение кремлёвских несомненно связано как с внешней угрозой ареста всех их «вывезенных непосильным трудом капиталов», так и с внутренним категорическим неприятием русского  восстания в Новороссии, поскольку оно приняло действительно народный характер – требуя народовластия и национализации предприятий олигархов.

В чем кремлевский олигархат усмотрел очевидную угрозу своей власти.

Как мы помним, с конца июня представителей Народных Республик Новороссии уговаривали сдаться такие сомнительные персонажи, как экс-президент «Украины» Кучма, посол РФ Зурабов, два представителя ОБСЕ и глава «Украинского выбора» Медведчук. Затем Медведчук в сопровождении еще одного еврея – нардепа Нестора Шуфрича, – провел в Донецке отдельную серию переговоров с премьером ДНР А. Бородаем, на которых и сообщил, что Россия не собирается принимать эти территории в состав РФ, но готова поддержать Новороссию деньгами – в расчете на перевод под контроль Кремля и Медведчука части доходов предприятий Ахметова.

Осуществлению этого красивого сценария мешали только ополченцы и Министр обороны ДНР  Игорь Стрелков, заявивший, что: «Лично мне давно уже наплевать – кто там будет в Донецке "главным" – лишь бы там был ОДИН главный… Только на Медведчука как-то совершенно не согласен…»[5].

Получается, что если бы Стрелков со своими людьми погиб в Славянске, у «жидократии» все бы получилось. А он их «подло обманул» - вышел из окружения с 2000 человек, чтобы навести порядок в Донецке.

Буквально на следующий день появился -  

КУРГИНЯН ИЗ ТАБАКЕРКИ

- который записал то самое истеричное заявление, в котором выдавил из себя две основные мысли: 

1. Агенты Госдепа создают общественное давление на Путина, заставляя помогать Новороссии (что мешает её тихому сливу). Тем самым рушится «хитрый план Путина», который на самом деле всех обыгрывает, даже когда проигрывает. И только провокаторы и дураки этого не понимают, включая граждан Новороссии, дома которых сносят в пыль целыми кварталами. Всем нужно заткнуться, потому что у Путина хитрый план. А кто этого не понимает, тому нужно сидеть и ждать улучшений.  

2. Конечная цель Донбасского восстания — создание второго нищего Приднестровья. Освобождать Новороссию и Киев нельзя, поскольку США прижмут Путину. А его спокойствие намного важнее всего русского быдла из Новороссии и России (кто не понял - см. п.1).  

Отсюда следует общий вывод: Стрелков - отщепенец и предатель.

Честно говоря, в это время мы столкнулись с проблемами, которые устроили основному сайту Института на хостинге, и не особо планировали акцентировать внимание на этой подлости Иудушки Кургиняна, если бы в разных сетевых ресурсах, через которые мы транслируем наши материалы, синхронно не появились разные люди с комментариями, написанными словно под копирку. Условно их можно передать двумя коротким предложениями: «Стрелков – предатель» и «сломленный человек, лжец и трус». Синхронность действий и фраз говорили о том, что это была часть кампании по дискредитации самого боеспособного командира ДНР на сегодняшний момент.

В результате нам пришлось сформулировать -

ОТВЕТ «АГЕНТАМ КУРГИНЯНА» И ДИВАННЫМ СТРАТЕГАМ

(Собрав из нескольких ответов и переводя их на литературный язык):

1. Стрелков со своими людьми изначально взял под контроль Славянск, как стратегический пункт, позволяющий держать ситуацию до «создания боеспособной армии Новороссии» - читай, подхода российских войск, - как обещал наш «дорогой руководитель» (см. выше видео с заявлением Путина от 4.03.14), - но не до прихода Медведчука на губернаторство.

2. Стрелков с доверяющими ему бойцами были готовы умереть в бою – но не как камикадзе, не ради героической картинки ю-тьюбе и не из-за очевидного предательства.

3. Разговоры о том, что «сдали Славянк и вышли без боя» - это явная ложь, о чем говорят потери бронетехники у стелы с названием города, где стоит разбитыми не менее четырех машин, - не только БМД хунты (№№ 740 и 128), но и БМП ополчения.   

4. Заявление околокремлевского политтехнолога Кургиняна - это выражение общего разочарования околозапутинской тусовки от того, что «эпической гибели не произошло», поскольку Стрелков будет служить живым свидетелем предательства кремлевских и точкой концентрации сил, способной повести свою партию в игре.

Таким образом, ликвидацию Стрелкова, если он и вовсе уйдет из сливаемой Новороссии, придется брать на себя кремлевским - поскольку он уже стал медийным персонажем, и его выступления, в которых он многое может рассказать, навсегда подорвут имидж Путина, на котором и держится вся «стабильность» компрадорского режима, представляющего из себя союз спецслужб и ростовщичества (и именно поэтому Путина воспроизвели в нескольких экземплярах). 

6. Оценка отхода из Славянска от профессионального военного ген-полковника Леонида Ивашова: «Оставить Славянск — я считаю, что это вынужденный шаг Игоря Стрелкова и его бойцов. Потому что враг преобладает, у него преимущество и в технике и в живой силе. То, что ребята уже сделали — это подвиг. Им нужно поклониться. Дальше стоять — только уничтожить своих бойцов...».

Военные результаты операции более подробно должны разбирать не хомячки в интернете, а военные - с оценкой имеющихся резервов и боезапаса. При этом известно, что партия гранатометов с украинских складов оказалась бракованной - «Сегодня у нас не сработало больше 20 штук РПГ-18… лежалое дерьмо с украинских складов… В результате противник не потерял при входе в Николаевку ни одной бронеединицы. Они просто смеялись над нашими бойцами… Заезжали в город одной броней — совсем без пехоты…». 

Где поставки оружия из России? - вопрос не к тем, кто на передовой и не к Стрелкову. В качестве примера: когда на ополчение станицы Луганская выдали только 13 автоматов и одну пушку, остальные мужики начали просто уезжать в Россию с семьями – неужели их тоже можно назвать предателями?
Поэтому когда говорят про предателей, рекомендуем еще раз посмотреть видео с обещанием Путина ввести войска в ответ на помощь граждан Новороссии (см. выше)

7. В выступлении Кургиняна сквозит и личное разочарование постановщика театральных действий, на  поскольку Стрелков отказался исполнить «роль сакральной жертвы», вокруг которой  режиссер  мог бы еще долго рефлексироваться и нести свою бесконечную словесную пургу 

8. Если режиссер Кургинян перед съёмками своего пасквиля поставил рядом с собой автоматы, то и флаг ему в руки - своей героической смертью пусть попробует поднять народные массы 

Между тем, аргументация Иудушки Кургиняна была настолько беспомощным, а общее возмущение столь сильным,  что от него начали дистанцироваться и  совершенно лояльные Кремлю ресурсы, которые начав с того, что «Путин не слил», «Стрелков совершенно прав», в конце сделали такие выводы:

«Вначале я думал, что всё объясняется тем, что Сергей Ервандович в военном деле полный дуб. Но когда я перебрал все его аргументы, я пришел к иным выводам. Любой из вопросов и аргументов Кургиняна по отдельности можно объяснить глупостью, но всё вместе наводит на однозначный вывод: Сергей Ервандович вовсе не заблуждается в силу своей некомпетентности — он сознательно старается дискредитировать Стрелкова, ввиду развернувшейся в ДНР борьбы за власть.

Вероятно, Кургинян действует из лучших побуждений, но все-таки низость есть низость».

Хотя логика в последнем предложении несколько нарушена, но финальные слова все сказали. 

Что касается аргумента члена «секты свидетелей кургиняна» о его предыдущей «заслуге», в виде якобы «успешной операции по удушению оранжевого переворота в зародыше», самый короткий ответ: «задушите медведевых, тимаковых, сурковых, чубайсов, волошиных и прочих жидолибералов», введите срок за нерегистрацию иностранного финансирования НКО (как мы предлагали изначально) и все эти шоу на поклонной горе уже не понадобятся. А жрать с ними из одного корыта, и одновременно кричать «об угрозе оранжевого переворота» - это называется фарисейством. Как говорится - или крестик снимите, или штаны наденьте. 

Путин пришел исполнять одну задачу - не допустить национализации и народовластия - сохранив «элиту» и «их» украденные у народа богатства. Дав предвыборные обещания он в очередной раз обманул своих избирателей.

Поэтому «правильный выбор» за который ратовал Кургинян на Поклонной - это «выбор» между глистами и пиявками. 

Еще одним моментом, который заставил нас написать эту статью, стала развернутая -

КАМПАНИЯ ПРОТИВ ДУГИНА

Можно по-разному относиться к Александру Гельевичу. В качестве претензий выдвигаются его участие в обросших слухами странных мистических кружках в молодости, излишнее усложнение терминологии и неясность положения русских в Евразийском союзе, идею которого он отстаивает. В качестве аргументов «за» – это один из немногих интеллектуалов «экспортного образца». А так же осознание высокого потенциала Евразийского союза, как альтернативы «западному проекту».

Мы же сегодняшнего профессора МГУ Дугина можем по праву назвать «тренд-сеттером», который популяризировал ряд ранее не присутствовавших в советской науке направлений, а так же постоянно осуществляет интеллектуальный поиск новых гуманитарных знаний. Автор этих строк благодарен за выраженную Александром Гельевичем, совместно с Алленом де Бенуа, идею Четвертой политической теории (и хотя мы видим расхождения в путях ее развития – с упором не западных философов и мистиков, а на Нагорную проповедь и осмысление работ Святых Отцов, к теме данной статьи это не имеет отношения)

Кроме того, несомненно, что Дугин является человеком Идеи. Суть этой идеи конкретно на сегодняшний момент – всеми средствами остановить геноцид русских на Юго-Востоке бывшей Украины.

И как страстный человек А.Г. Дугин начал добиваться решительных действий по спасению русских, высветив тех, кто конкретно противодействует вводу российских миротворческих войск в Новороссию, а так же очень верно сформулировал сам «тренд» ползучего предательства. Это - 

ШЕСТАЯ КОЛОННА  

- те квазипатриоты, которые лишь рядятся под «радетелей России». И если пресловутая «пятая колонна» - это откровенные, ничем не замаскированные враги России, вроде новодворских и навальных, на которых уже давно никто не обращает внимания, то «шестая колонна» много опаснее и подлее. Она заняла властные кабинеты, с одной стороны говоря о «патриотизме» - с другой – уродуя нашу экономику на основании «постулатов иудо-либерализма». Шестая колонна ворует и продает Россию, «борется с ювенальной юстицией» и тут же принимает «гендерные законы», кричит о «засилии запада» и вводит «универсальные электронные карты», данные которых по международным договорам передаются в западные компании.

Так же А.Г. Дугин назвал фамилию того, кто конкретно ведет противодействие оказанию вооруженной помощи Новороссии - это на время подзабытый широкой публикой Владислав Сурков. После того, как в конце мая проф. Дугин назвал эту фамилия, развертывается последовательная кампания по его дискредитации.

Наш хороший знакомый, один из лидеров Евразийского Союза Молодежи Павел Канищев, обращает внимание, что после получения разрешения на ввод войск на Украину, вплоть до середины мая Путин заявлял, что готов сделать это. В тоже время, руководство ДНР заявляет о начале национализации предприятий олигарха Ахметова. 

26 мая колонны добровольцев из России отправляются на штурм аэропорта, где из-за предательства Ходаковского (бывшего начальника СБУ Донецка, ставленника Ахметова, ныне проахметовского командира батальона «Восток») попадают в засаду и несут огромные потери. Гибнет в том числе профессиональный спецназовец, давний близкий друг А.Г. Дугина, одно из центральных звеньев военной структуры Новороссии[6].

Одновременно в интернете начинается кампания против Дугина и массовая скупка (в прямом смысле) администраторов «патриотических групп» Вконтакте, из которых удаляются все евразийцы.

11 июня в Москве проходит митинг за Новороссию (будучи его участниками, мы можем подтвердить, что мероприятию явно не хватало места на Суворовской площади, а, во-вторых, на нем были действительно красивые, одухотворенные русские люди – в отличие от сборища «всех колен израилевых» на Манежной в марте, протестующих против присоединения Крыма. На митинг явно зря пригласили и Жириновского – который еще сыграет в этой истории роль «ложного флага» - при том, что большая популярность и общий духоподъемный настрой сыграть против его устроителя).    

В тоже самое время Путин во Франции произносит унылую речь (см. выше) и встречается с Порошенко. Из российских масс-медиа «как» по команде пропадают патриоты, появляются Венедиктов и Юргенс. 

В конце июня Путин окончательно отказывается вводить войска и делает вид, что в Новороссии ничего не происходит. Дугина увольняют из МГУ путем подлога решения Ученого Совета (а на его место назначают Жириновского, которого явно пытаются представить «эрзац-дугиным»).

Славянск окружен и уничтожается…

В то же самое время в этой истории всплывают -

СУРКОВСКИЕ «ПАТРИОТЫ»

По свидетельству Павла Канищева, и других наших знакомых из ЕСМ, в социальных сетях в «явно патриотические» группы (напр., «Эту страну не победить! Русские не сдаются!», связанная со структурами «Росмолодежи», соответственно, и с функционерами МГЕР и «Наши»), получают команду начать кампанию против Дугина и Новороссии. Одновременно начинатся массовая скупка и шантаж администраторов групп (многие из них оказывается зарабатывают на рекламе и зависят от репостов в массовых пабликах). В результате были разорваны отношения ЕСМ с крупной группой «Молот правды», с основателем которой - Игорем Д. - связался некий Илья Подсевакин (из тех же «околоРосмолодежных» структур) и предложил продать группу. После отказа, администраторы популярных пабликов заявили, что «пока в группе будет хоть что-то евразийское, ни одна крупная группа не сделает репоста». Это означает потерю рекламы, а у Игоря сильно болеет мама и нужно много денег на лечение, о чем все знают.

Подверждение. Автор так же может подтвердить, что до этого его пригласили в несколько интернет-групп, в т.ч. дав статус администратора (что упрощало распространение в них материалов Института через кнопку «перепост»). А затем нам либо полностью закрыли доступ, либо «изгнали» из модераторов – после того, как в 3 июня мы разместили материал  «Сколько ещё трупов нужно, чтобы принять решение?»[7].

Поскольку мы никогда не размещали рекламу или платные материалы и не зависим от «спонсоров», произошедшее мы списали на «дурость администраторов». Как выяснилось после недавнего общения с Павлом, произошедшее было отголоском масштабной кампании по предотвращению общественного давления на власть - с требованием оказания военной помощи Новороссии.

Помимо продажности подобных «патриотов», честно говоря, удивил и уровень проникновения пропагандистской «машины суркова» в социальные сети. Не сложно представить, сколько тратится на подобные «игры патриотов» - вместо того, чтобы оказать помощь гибнущим русским Новороссии…

(Впрочем, сегодня и не так сложно вычислить неподконтрольные «сурковской пропаганде» группы в социальных сетях достаточно просто – маркером может может стать размещение данной статьи, или требований об отставке «кремлевского пропагандиста» Суркова).

Сталось только выяснить, что есть -

«СУРКОВСКАЯ ПРОПАГАНДА»: «ВСЁ ДЕЛО В КУЛЬТУРЕ, ГЛУПЦЫ!»  

Владислав Сурков (он же Асланбек Адрбекович Дудаев) – отражает суть режима жидократии: бывший порученец Ходорковского, затем сотрудник Фридмана-Авена, доверенное лицо Березовского на «Первом канале», заместитель Волошина, член попечительского совета «Сколково» при Вексельберге, ответственный не только за «внутриполические движения», но и за СМИ, юстицию, суды и курирование религиозных организаций(!). По происхождению полуеврей-получеченец, который не может быть носителем русского православного мировоззрения. К сожалению, он не впитал в себя и мировоззрения традиционного ислама, начав на досуге пописывать сатанинские стишки[8].

Не случайно, что именно этому персонажу было оказано «высокое доверие» – его поставили куратором системного разложения русской культуры. Андрей Карпов, главный редактор сайта «Культуролог» обращает внимание, что под руководством Суркова в 2012 года запущенна программа построения т.н. «Домов Новой Культуры» («ДНК-центров»). Формальная суть проекта описана на сайте Министерства культуры России: «Проект… нацелен на распространение знаний и передовых технологий в сфере культуры и организации жизни, а также создание среды, благоприятной для творчества и самореализации молодых жителей городов с населением от 50 000 до 500 000 человек». 

На первом этапе принято решение создать 3 «ДНК-центра» - в Калуге, Первоуральске (Свердловская обл.) и во Владивостоке. Затем их растиражуют по всем городам.

Зачем?

Ведущий пафосную презентацию проекта «ДНК-центра» в Калуге еврейский банкир Мамут обмолвился, что «калужанам будут менять культурный код». В переводе на русский это означает, что будут взламываться и переформатироваться эстетические привычки и моральные критерии. Сурков же в своем выступлении подчеркнул, что решение о создании этих центров принято президентом Медведевым, кроме того, он назвал «дом новой культуры» «домом меньшинств»: «Наша любовь к традиционализму, к традиционному искусству, к нашим корням, к фольклору неизбывна… но мы решили дополнить традиционные культурные центры такими местами, где получат возможность творить те, кто в меньшинстве...». Т.е. под его руководством в государственной культурной политике произошла смена приоритетов – когда традиционную русскую культуру «классику» призвано потеснить современное искусство «меньшинств».

Само название «дом Новой культуры» - на языковом уровне однозначно противопоставляется «старому», не предусматривая сосуществования с иным. При входе на территорию «новой культуры» всё «старое» должно быть отброшено (вспомним, как Аарон Кац явил на свет слова «разрушим, до основания, а затем»[9]). Кроме того, название не случайно сокращают до аббревиатуры ДНК-центры -  задача стоит в смене базового («генетического») код нашей культуры.

Идеологов ДНК-центров интересует, прежде всего, молодёжь. Её предполагается обработать по формуле Мамута: «сначала расскажем и объясним, а потом сделаем соучастниками». Ключевое слово - соучастники. Многочисленные «объекты новой культуры», например, в виде пятен света, согласно описаниям предназначены «раскрыть личность человека и его отношение к собственному представлению о себе».

Как? Внятно объяснить не сможет никто. Но по коду «новой культуры», человека концентрируют на собственной личности; при этом  «подсунутое Я» не поддаётся рациональному познанию, заменяя мысль эмоцией; человека ни к чему не призывают, зато зритель активен, тратит свое время. На что? На деятельность, которая никому ничего не приносит. Впрочем, есть те, кто проектирует дегенерацию морали. 18 января 1832 года было зафиксировано, как итальянский масон-«еврей», известный под кличкою Пикколо-Тигр (он же Лайонелл Ротшильд), настоятельно советовал своим подельникам: «...маленькими дозами впускайте яд в избранные сердца; делайте это как б ы невзначай, и вы скоро сами удивитесь полученным результатам». 

«Мы не плесень, не кошка, не крыса, мы можем меняться» - говорил В. Сурков, на церемонии «закладки первого камня» ДНК-центра в Первоуральске. «Все дело в культуре, глупцы!  …поменяйте ее и тогда власть сама упадет к нам в руки, как перезрелый плод… Смена культуры потребует упорного сражения за овладение средствами массовой информации, образованием и искусством, превращая их в инструменты революции» - заявлял в 1930-х Антонио Грамши, основатель компартии Италии, советуя объединяться с «интеллектуалами, отрицающими Христианство», а на роль революционного субъекта выдвигал этнические меньшинства и многих преступников.

Сегодня у власти отрицатели Христианства и преступники, СМИ принадлежат «этническому меньшинству». Они же и «формируют политику». Что из этого получилось? - говорят слова американского философа Лестера Туроу, который в своей книге «Будущее капитализма» писал: «Что же означает демократия, когда политические партии неспособны предложить различные идеологические убеждения, различные мечты о природе будущей политической системы, о направлении к обетованной земле, - чтобы можно было обсуждать альтернативные пути в будущее? Выборы превратились в опросы общественного мнения, вертящиеся вокруг тривиальности и зависящие от того, как кто-нибудь выглядит по телевидению. Выборы уже начинают рассматривать как замену одной шайки проходимцев другой шайкой проходимцев».

Как мы помним, «жидократия» отдала на откуп Суркова и формирование «управляемого политического поля» - 

ИГРА НА ПАТРИОТАХ ИЛИ «СУВЕРЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ»

В 2006 года на встрече с главой «Российской партии Жизни» Мироновым и 30 еще депутатами,  Сурков впервые открыто сформулировал идею построения в стране двухпартийной системы, тем самым копируя «американский опыт». Тогда проблему он описал следующим образом: «Нет у общества „второй ноги“, на которую можно переступить, когда затекла первая. В России нужна вторая крупная партия», которой по замыслу президентской администрации, должны в перспективе отойти голоса, которые сейчас собирают партии «левого уклона и с сильным националистическим привкусом». Но этот проект «не пошел» - не только из-за бездарности руководства и статистов, но и потому, что в России куда больше интересов, чем могут представить 2 партии. Более того, никакое сонмище «партий» - от слова разделять – не смогут объединить нас.

Между тем, под управлением Суркова состоялось и формирование движений, вроде «Наших», «Молодежной Гвардии Единой России» (МГЕР) и пр., паразирующих на патриотических чувствах молодежи. В отсутствии реальной идеологии их сконцентрировали на «обожании лично товарища Путина» (акции «порву за Путина» и др) – в точном соответствии с концепцией «эталонного компрадоства» - где осуществляется авторитарный принцип власти, основанный на конкретной личности. Население не связывается во всеобщность, предоставляя ему возможность «вертеться в свободном состоянии», лишь бы оно не вмешивалось в дела власти.

При этом менеджеры организаций представляли из себя кальку всего самого худшего и формализированного из комсомола времен «разложения социализма» - прежде всего, это циничный карьеризм, финансовые и сексуальные скандалы. Да и возглавляли эти организации «не совсем русские ребята»

ОРГАНИЗАТОР «ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ»

С кем «боролся Кургинян» на Поклонной горе? По его словам, - с «оранжевой революцией»...

Кто являлся организатором «оранжевой революции»? - среди прочих,... тот же Сурков. Именно он являлся куратором Сколково, из фондов которого выплачивались деньги еще одному еврею - И. Пономареву – с очевидной целью финансирования «болотной оппозиции».  

Является ли Сурков «одиночкой»? – конечно нет. Он просто является частью Системы жидократии. В марте 2013 года всплыло немало пахучих подробностей. Собранные вместе, они дают незабываемый аромат. Как выяснилось, дружат не только старшие Сурков и Волошин, но и их дети, которые являются проводниками сатанинского проекта трансгуманизма – цель которого сделать «элиты» физически бессмертными.

При этом Волошин-старший также является ментором «ближнего круга» Дмитрия Медведева, взрастившим под своим крылом Наталью Тимакову. Он и приставил своего сына Илью, до этого, согласно данным корейской разведки(!), воровавшего банковские карточки, под опеку к её «особо приближенному» мужу Александру Будбергу, тогдашнему вице-президенту государственного банка ВТБ. Того самого банка, из бюджета которого официально кормился Рустем Адагамов, член КС. Сколько шло денег в личный карман  блогера drugoi, сколько через него на организацию «митингов протеста» и прочих народных возмущений, установит следствие. Правда, этот поток иссяк: ВТБ отмежевался от обвиненного в педофилии Адагамова и выставил за дверь самого Брудберга.

Впрочем, семья Волошиных («Семья»), подкармливает «рукопожатных» не только через папиных мальчиков и девочек, но и в рамках семейного подряда. Илья Александрович Волошин, экс-грабитель банков, а ныне либеральный оппозиционный банкир, являлся еще и официальным спонсором «фонда Навального», таким образом, финансируя «борьбу с тоталитаризмом» не за собственный счет, а деньгами, втихую уведенными у того самого «тоталитаризма», с которым жидократы решили бороться. За еще большую власть.

Впрочем, в мае 2013 г. администрация «нового президента» Путина все же избавилась от Суркова.

Как надолго?  

КУРАТОР УКРАИНЫ И ЕГО НОВЫЕ КРОВНЫЕ ВРАГИ

Отдохнувшего за лето Суркова вернули в лоно путинской администрации в сентябре того же года - аккурат перед очередным приездом Киссинджера в Кремль.

Кем же назначили иудо-чеченца?.. Куратором Украины(!). Тогда это казалось «серьёзным понижением»! Можно ли так сказать сегодня?

Выше мы говорили о ловушке для российских добровольцев в донецком аэропорту, которую организовали при непосредственном участии ставленника Ахметова – главы СБУ Донецка Ходаковского. В этой засаде погиб и личный друг А.Г. Дугина – который был командиром отряда добровольцев – профессионалов по проведению спецопераций. В целом в объективном рассказе о произошедшем в аэропорте, А.Несмиян описал как-то странно именно командира отряда, который отправляясь на боевую операцию якобы выпил с Ходаковским[6].

6 июля у других моих друзей прошли 40 дней по их товарищам, так же погибшим в той засаде. Я спросил, был ли разговоры о том, что их командир «был нетрезв», вспоминал ли его кто недобрым словом? –  таких разговоров не было...

Тогда действительно ли командир отряда умер от «разрыва сердца» или это было запланированное отравление, которого никто не смог выявить при разборе страшных последствий массового убийства российских добровольцев?

Как бы то ни было, в той засаде погибли и добровольцы из Чечни, часть из которых после произошедшего отказалась воевать бок о бок с предателями и вернулась… Будут ли они считать кровниками одного Ходаковского с Ахметовым или теперь их кровником станет и В. Сурков?  

Именно его Дугин назвал «центром заговора против Новороссии, в котором участвуют и украинские олигархи, и атлантистские агенты влияния, и либералы, и коррумпированные силовики». Дугина, как и нас, поражает тот факт, что перекочевав из Администрации Президента в Правительство, будучи пойманным за руку на подготовке Болотной, Сурков снова всплыл… на теме Украины.

«Все что делал Сурков и продажная сволочь, сплотившаяся вокруг него, оказалось либо пустышкой и коррупционными схемами (движение НАШИ), либо политическим саботажем, отбросившим Россию и путинские патриотические реформы далеко назад, – пишет А.Г. Дугин. - Сейчас он готовит последний удар: его интриги блокируют решительную поддержку Новороссии, стравливают между собой патриотов, порождают ложные ожидания, готовят хитроумные схемы, которые он же сам и сливает и т.д. Все для того, чтобы завершить дело Болотной: объединить пятую колонну либералов с русскими патриотами, которые с каждым часом все больше и больше разочаровываются в Путине из-за того, что создается впечатление, что Путин сливает "Русскую Весну"».

И здесь мы не согласимся с профессором. Поскольку представить, что интриган Сурков действовал «абсолютно самостоятельно», а его руководитель ничего не знал – это очередное воспроизведение схемы «добрый царь, плохие бояре». Впрочем, можно оценивать эти записи русского интеллектуала как отчаянную попытку оказать давление на Путина – оставив для него выход из позорной ситуации – за счет сдачи фигуры «черного коня». Вопрос в том, ведёт ли Путин эту партию или так же является управляемой фигурой… 

Время покажет, но все предатели обязательно понесут наказание.

ВОЗВРАЩАЯСЬ К ИУДУШКЕ КУРГИНЯНУ

Вспомним, как проходила «встреча Губарева и Кургиняна». Почему Сергей Ервандович не только не извинился, но достаточно спокойно чувствовал и даже умудрялся хамить? Поскольку находился под охраной сотни бойцов батальона Восток. Да и проживает он на базе того же Востока. Там же проживает и А.Бородай, который ходит по городу без охраны, обедает в одном и том же кафе, постоянно садясь за любимый столик около окна…

В то же время на Пушилина было совершено не одно покушение, покушались и на Мозгового. Сегодня более чем реальны покушения на Стрелкова. В это время Иудушка Кургинян возит в сформированный Ахметовым гуманитарную помощь и устраивает интриги под их прикрытием.

Как так? Ответ каждый может сформулировать сам…

Сегодня открытое военное противопоставление Ходаковского республиканскому командованию выявило в нем предателя . В тоже время, Стрелков активно выстраивает оборону Донецка.

Война очень быстро расставило все на места. И, по идее, Идушка должен публично извиниться – перед тем, как быть осужденным за предательство по законам военного времени – или хотя бы отправиться на рытьё окопов…

Он ли один?

ПОЛИТИКА ГРЯЗНА... НО РАЗВЕ МЫ ВОЮЕМ ЗА НЕЕ?

На самом деле, это статья не «против» или «за» сурковых, кургинянов, режима путина и пр. реалий правящего режима. И это не призыв к выплеску заряда ненависти и началу немедленной борьбы с жидокомпрадорами. Это лишь анализ сложившейся ситуации, для того, чтобы трезво понимать реальные интересы режима в целом и составляющих его кланов по отдельности.

К сожалению, в России сложился тот режим, который мы заслуживаем – если не можем объединиться против внешних и внутренних угроз.

Но наипервейшая задача – это спасение жизни наших, русских людей в Новороссии.

Сегодня этим занимаются Стрелков, Губарев. Не замечен в провалах Пушилин. Это те люди, на которых мы можем полагаться и обязаны помогать.

Спасение Новороссии, сплочение русских перед внешними и внутренними врагами – сегодня это и спасение России. 

________________

[1] cреди наиболее вменяемых, нужно однозначно назвать публикации Бориса Рожина (colonelcassad) и Анатолия Несмияна (el-murid) – которые мы рекомендуем прочесть всем для создания представления о реальном положении дел – считаем эти статьи лучшими материалами, во всяком случае из тех, которые нам удалось отсмотреть, пока был отключен наш собственный сайт

[2] подробнее см. К.Мямлин, «Анекдоты, которые являются рецептами кремлевских политтехнологов»

[3] Р.Ключник, «Ушат холодной воды на разгоряченные эйфорией умы, и конструктивные предложения В. В. Путину»;

Не случайно, что и зам. председателя Союза Военных моряков капитан 1 ранга М.А. Евдокимов, который отдал 23 года борьбе за воссоединение Крыма с Россией - тогда назвал Кургиняна «политическим шулером во главе паразитического движения, дурящего мозги русскому народу, которые тихонько отсиделись, ожидая решения своего кремлёвского босса, а потом выскочил как «черти из табакерки», в красных петушиных мантиях, - и побежали пугать всех ужасами «майдана» в России, отрабатывая свои 30 сребреников».

[4] см. Мямлин, План Путина: передать Донбасс под управление «околокремлевских евреев» при формальном сохранении юрисдикции «Украины»

[5] «С победой хазарской хунты под Славянском нужно поздравить В.В.Путина»

[6] см. А.Несмиян (Эль-Мюрид), развернутое описание предательства ставленника Ахметова – Ходаковского - штурма донецкого аэропорта 26 мая  

[7] так поступили модераторы сообществ: «Украины больше нет: реальность сегодня», ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!», затем странно повели себя и «Антифашисты Юго-Востока (Луганск Антимайдан)», «Русская нация. Дни Империи»)

[8]  «Кремль вернул в своё лоно сатаниста: Сурков вновь стал помощником президента. Вопрос в том, кем является «сам Путин»»

[9] «Ле Корбюзье, апостол Сиона vs Черная Сотня» ИВК, 02.06.2012

Источник