Все политические, социальные, экономические кризисные факторы, происходящие, прежде всего в нашей стране, обуславливаются исключительно кризисом той системы, в которой они зародились. Это касается как криза коммунистической системы развития общества, так и переходным олигархическим, криминально-блатным общественным строем.
В СССР, кризис управления экономикой привел в конечном итоге к перестройке и новому мышлению, что в свою очередь отразилось на распаде великой державы и обособлению родственных народов, а также народностей, объединенных единой цивилизационной общностью. При существующем олигархическом строе управления обществом, государственные «деятели», и действия, в основном, исполнительных органов власти привели к тому, что у 80% россиян средний доход составляет около 8-10 тыс. рублей, а небольшая кучка людей (они называют себя элитой), имеет накопления сопоставимые с госбюджетом страны.
Федеральной службой государственной статистики РФ были опубликованы сведения о доходах россиян. Исходя из этого, мы имеем следующие данные (Данные Росстата РФ. За 2010 год):
- В крайней нищете живут 13,4% населения, с доходом ниже 3422,0 рубля в месяц.
- В нищете живут 27,8% населения с доходом от 3422,0 рубля до 7400 рублей в месяц.
- В бедности живут 38,8% населения с доходом от 7400рублей до 17000 рублей в месяц.
- «Богатыми среди бедных» являются 10,9% населения сдоходом от 17000 рублей до 25000 рублей в месяц.
- На уровне «среднего достатка» живут 7,3% населения с доходом от 25000 рублей до 50000 рублей в месяц.
- К числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50000 рублей до 75000 рублей в месяц. Их число составляет 1,1% к населению России.
- Так называемые «богатые» составляют 0,7% населения. Их доходы свыше 75000 рублей в месяц.
Из приведенных данных видно, что первые три группы составляют ровно 80% населения современной России http/www.sovros.ru/modules.php?name=News&file=arctikle&sid=586895 .
Становится вполне очевидно, что две системы, капитализм и социализм, не способны привести мировые сообщества к полноценному, прогрессивному развитию. Западная цивилизация, взявшая путь на техногенную модернизацию, которая по оглашению показывает якобы материальное благополучие своих граждан, в реальности, по умолчанию, приводит к состоянию как демографического, так и нравственно-
культурного вымирания.
Главный редактор газеты «Российский писатель» Николай Дорошенко в своей статье культура и национальная безопасность, в частности пишет: «Ни развитая экономика, ни вроде бы предельно эффективная система социальной защиты, ни мощнейшая натовская ―крыша‖, ни все прочие элементы, которые необходимы для обеспечения жизнестойкости наций (национальной безопасности), оказывается, не защищают
―золотой миллиард‖ от вымирания. Французы, немцы и англичане, всегда демонстрировавшие миру способность к самым грандиозным демографическим экспансиям, без войн, без эпидемий, без природных катаклизмов стали вдруг исчезать с лица земли, как выплеснутая на раскаленный песок вода. И уже появились в Западной Европе столицы, где коренное население стремительно превращается в национальное меньшинство» (Н. Дорошенко. Культура и национальная безопасность: [электронный ресурс]. http://moloko.ruspole.info/node/1171).
То, что Россия на современном этапе стремиться, к максимальному объединению с капиталистическим рынком, в частности вступление в ВТО, активная продажа за границу газа, нефти, других сырьевых ресурсов, по нашему мнению является, в перспективе, глубоко ошибочным шагом в экономическом аспекте эффективности данных действий, подрывающим энергобезопасность государства. Но нами не будут затрагиваться политические мотивы действия руководства государства, хотя в целом если проанализировать данный «маневр» и экстраполировать некоторые высказывания и действия президента и премьер-министра, то можно сделать некоторые выводы о необходимости такого оверштага.
Делая вывод из произошедшей ситуации в стране в период, начиная от подписания Беловежских соглашений до сегодняшнего дня, и оценивая решения по многим социально-экономическим вопросам власть держащих, очевидно, что сегодняшняя олигархия состоялась из бывших политработников и руководителей и членов из семей, а также приближенных. Не секрет, что это напрямую связано с той внутренней
внутрипартийной атмосферой, которая превалировала в то время.
Что же эта за атмосфера? Да все та же! К началу перестройки, большая часть доходов населения была сконцентрирована в руках все той же кучки партаппарата и членов их семей (которые до сих пор влияют на экономику страны). Это говорит не столько о неспособности финансовой системы эффективно справляться с социальными и экономическими тенденциями, сколько о крахе идеологии социализма, которая напрямую пропагандируя лозунг: «От каждого по способностям, каждому по труду!», делала как раз наоборот. Поэтому, реформаторам во главе с М.С. Горбачевым, ничего не оставалось делать, как создавать «новое мышление» и «новую» систему государства, путем копирования, старой западной. Ведь они всячески стремились сохранить и преумножить свои капиталы (Есть мнение, что партноменклатура старалась создать экономический фундамент по примеру «шведского капитализма», где капиталисты платят 95% налогов государству, а остальные т.е. бедный класс только символически 5%, что в сумме должно показывать пример социальной справедливости.).
То, что говорилось правильными словами на деле, по умолчанию, делалось совершенно противоположно, и в результате за 10-15 лет СССР развалился, а мы отброшены в цивилизационном развитии и введены в «дикий рынок», где господствует ссудный процент и кредитно-финансовая система. Однако как ни старались заправила Западной цивилизации развалить и уничтожить Русскую цивилизацию, у них до конца
этого не получилось, а сами они согласно экономическому закону рыночных отношений, опирающегося на ссудный процент, «свалились», в очередной глубокий финансово-экономический кризис. Но только он по сравнению с предыдущими кризисами будет гораздо опаснее и разрушительнее по своим последствиям и, прежде всего для самой Западной цивилизации. Причину в этом мы видим не только в экономическом «безграмотном» управлении, сколько в политических и нравственных основах развития общества его миропонимания.
Сейчас мир стоит на пороге нового качественного преобразования жизни существующих цивилизаций, и в первую очередь экономических преобразований. Очевидно, что нужна другая экономика - экономика нового типа и нового методологического подхода, основанная на концептуальном переосмыслении духовно-нравственного философского бытия.
Основная цель представленной научной работы - на основе системного подхода, определяющего всеобщность, взаимосвязанность и взаимообусловленность всех процессов мироздания, опираясь на методы абстрактно-логического, социально-экономического, экономико-математического, социально-психологического анализа, дать научному сообществу иную парадигму мышления, миропонимания и мировоззрения
экономики нового типа, способную обеспечить стабильное и целенаправленное развитие общества.
Исходя из поставленной цели, исследования нами выявлены и определены следующие основные задачи:
- рассмотреть с позиции нравственности современные тенденции и проблемы социально-экономического развития государства;
- раскрыть сущность и понятие информационно-эгрегориальное поле, как инструмента распространения и накопления знаний;
- дать мировоззренческий подход понимание сущности бытия, природы и роли человека, как высшей сложной системы, способной к субъективному мышлению;
- выявить современные проблемы теоретико-экономической мысли;
- дать концептуальный подход к пониманию глобального управления экономикой государств, и выявить идеологическую позицию глобальных управленцев;
-представить системное видение иерархически ранжированных основных направлений человеческой деятельности, а также предложить механизм управления глобальным процессом развития;
- осмыслить новое концептуальное и методологическое направление развития общества и в частности экономики, как средства обеспечения полноценной и качественной жизни всего человечества;
- сформулировать основные принципы экономики нового типа, и дать главные направления теоретической мысли к новым определениям понятиям совокупного спроса и предложения, процессу обмена и распределения товаров, и т.д.;
Поставленные проблемы и вопросы весьма обширны, и требуют всестороннего глобального осмысления и изучения. Поэтому в данной работе, сделана лишь попытка рассмотреть, осмыслить некоторые стороны и грани тех проблем, которые существуют в экономике и в миропонимании тех процессов, которые окружают нас, и дать свой взгляд и оценку происходящих событий.
Скачать монографию в формате pdf: //www.planet-kob.ru/files/Novosadov_Mono2.pdf