Вход

Двигатель

Свобода! Свобода? Свобода…

2 апреля 2021 в 13:30 | Barry Ig |Barry | 2619 | 2

Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, кто мнит себя свободным от оков — Иоганн Вольфганг Гёте.

         Каждый божий день, да ещё и по нескольку раз в наш информационный век, мы все сталкиваемся со словами «свобода» и независимость. Про «братство и равенство» уже давно никто не вспоминает и сомнений в их несостоятельности уже ни у кого почти нет. «Свобода» же одно из самых часто употребляемых слов и для многих даже является  жизненным кредо.

         Существует множество определений понятия «свобода», каждый неленивый легко найдёт их в интернете  так что не буду засорять ими свои разглагольствования. В любом случае буквально суть «свободы» выражается через синоним – независимость. Получается два слова близнецы братья. Конечно мне могут возразить, что «свобода» это другое:

- осознанная необходимость,

- С-совестью ВО-дительство БО-гом ДА-нное,

- это возможность выбора,

- состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий,

и так далее и тому подобное. Но при этом, что самое странное абсолютно все словари ставят синонимом к слову «свобода» - слово «независимость» и в большинстве своём люди именно так её и понимают.

Предлагаю читателю обсудить не множество понятий, по моему мнению это занятие достаточно безсмысленное, а опасность и вред который возникает от использования слова «свобода». Я обнаружил по крайней мере четыре вредных фактора понятия «свобода». Кстати множественность понимания «свободы» обеспечивают сохранность этого термина до сих пор  сравнению с теми же «братством и равенством». 

И теперь, чтобы понять имеет ли понятие «свобода» место в Мироздании нужно представить некую модель этого Мироздания. Современная наука и достаточно высокий уровень образования народа позволяет без сомнений утверждать, что наш мир пронизан полями, частицами разных видов и даже очень далёкие объекты обмениваются своими полями и частицами, то есть каким-то образом уже влияют друг на друга. Ну а если говорить о близких объектах то тут вопросов о взаимодействии вообще не возникает.

Пока это речь только о физике полей. Ну а далее появляется механическое взаимодействие непосредственно и через среды (газ, жидкость), химическое, биологическое и наконец психологическое и информационное взаимодействие в социальных системах. Все эти взаимодействия есть некий комплекс непрерывного воздействия где ВСЁ влияет на КАЖДОЕ и КАЖДОЕ влияет на ВСЁ. И если это так на самом деле, то как же «свобода-независимость»?

          Становиться понятным, что  "свободы-независимости" нет по определению! Понятие "свободы" как независимости ("от" или "для") не существует! Мироздание сиречь - триединство и взаимо-зависимость. Степень (уровень) зависимости определяется Мерой. Зависимость бывает слабой, сильной и сикстильоны вариантов между... Зависимостью можно пренебречь, но компенсировать это пренебрежение когда-нибудь обязательно придётся. Что интересно - говоря о "свободе" мы отрицаем непрерывность причинно-следственных связей, в этом случае "свободное" событие либо возникает из ничего, либо заканчивается ничем.  Уверен, что ни один разумный человек не сможет привести пример таких событий! И здесь мы подходим к одной, незамеченной многими, особенности «свободы» - объект/явление/процесс свободный от нашего Мира просто ИЗЧЕЗАЕТ из него! Он никак не обнаруживается и никак не оказывает влияния. Его буквально нет! Прошу поразмышлять над этим и запомнить так как в дальнейшем это поможет разобраться со «свободой» как инструментом манипуляций.

Понятие "свободы" может возникнуть на низком уровне понимания Мироздания. Когда для индивида есть "случайные" события или время его восприятия очень мало. Есть ещё вариант "калейдоскопического" (клипового) восприятия, когда события мелькают перед человеком и он не в состоянии их связать и оценить. Когда понятие "свободы" как независимости  существует для индивида у него буквально открывается канал внешнего управления. Внесённая не связанная, "свободная" информация не отвергается им, а усваивается и в дальнейшем используется как руководство к действию! Что поразительно - все люди со строем психики "зомби" считают себя "свободными"! Это первое проявление «свободы» как инструмента манипуляции людьми.

Второе проявление «свободы» как инструмента манипуляции - это возможность спрятаться, исчезнуть из нашего мира! А спрятавшись - лгать, обманывать, гадить при этом себя не обнаруживая и оправдывая  свои действия. Поставлять в головы «свободных» субъектов  информацию для последующих манипуляций.

Третье - «свобода» не только возможность спрятаться, но и ширма для охлоса! Что бы он не понимал и не видел истинных мотивов и причин действий, и тем более даже не пытался их искать. Ты же охлос "свободен"!!! Зачем тебе напрягать мозги и искать истинные мотивы и причины происходящего! Ты «свободен»! Зависимостей никаких нет. Не напрягай мозги и делай что тебе внушили! Для этого мы тебя слегка развратим и внушим «свободу». И разврат представим как пример «свободы». И с пеной у рта быдло-охлос будет орать о «свободе», радоваться «свободному» выбору и подставлять шею под ярмо…

Если говорить о "чувстве свободы" у человека, то когда оно возникает - это по факту освоение управлением чем либо. Вспомните детство, вот вы научились кататься на велике и несётесь с разбитыми коленками и синяками, с радостной улыбкой и чувством "свободы". Но это всего лишь освоение управления и возможность творить.

Следует различать "свободу" как путь освоения - творчества (результат - человек) и "свободу" как поведение на "острове удовольствий" [Приключения Пиноккио] (результат - осёл):

- путь освоения-творчества это путь  различения - понимания, освоения управления и творчества при само-дисциплине и целеустремлённости. Всё это есть управление освоенным с учётом  возможностей;

либо

- путь вседозволенности "свободы" безо всяких ограничений и табу на потребу любых, даже самых низменных желаний. Один из самых жестоких примеров «свободы» именно в таком виде – Великая Отечественная Война, где простой немецкий рабочий спокойно расстреливал семью крестьян  в СССР просто потому, что был «свободен» от совести, стыда, сочувствия, сострадания! Такой яркий пример «свободы». Поразмышляйте над этой «свободой» и оцените общечеловеческие зависимости. Надеюсь многие иллюзии по поводу «свободы» у вас развеются.  

"Свобода" которая проповедуется сейчас и многократно повторяется всеми кому не лень – канал управления охлосом! Пропагандируя "свободу" в любом виде, даже просто упоминая это слово хотите вы этого или нет, вы укрепляете этот канал управления! Принимаете участие в сокрытии от людей истинных причин событий и мотивы действий манипуляторов.

Любое действие человека определяется целеполаганием. Целеполагание это компромисс между обстоятельствами и намерениями и «свобода» выбора определяется:

- физиологией (дышать, тепло, пить, есть,...)

- продолжением рода,

- любопытством,

- пониманием/освоением,

- фантазиями/планами,

- творчеством.

Всё это в сумме многие тысячи и даже миллионы факторов, они действует одновременно и в динамике переменны по интенсивности. Важность любого из перечисленных может меняться значительно от состояния субъекта (процесса). Любая цель есть следствие предыдущих причин и она формируется под влиянием множества факторов. Это и промысел Божий, и безструктурное/структурное управление, мировоззрение, воспитание, традиции, привычки, стереотипы, опыт и много – много других. Кроме того, что наиболее важно - целеполагание бывает  "стратегическое" и "оперативное".

Сформировав под властью намерений и обстоятельств глобальную-стратегическую цель вы переходите на "путь" достижения цели в виде постановки и достижения множества последовательных частных "оперативных" целей. В непрерывно изменяющейся обстановке. Это есть пошаговое управление или власть как кому нравиться. Но в любом случае идёт речь о целеполагании в наиболее общем её понимании!!! В каждый момент времени вы решаете задачу компромисса между намерениями и обстоятельствами. И выбор ваш чаще всего невелик — один из одного или много реже один из двух. Но даже из двух вы выбираете однозначно. И опять где тут «свобода»??? Вы выбираете между преодолеваемыми зависимостями!

Возьмите езду на машине... обстановка меняется каждое мгновение и вы совершаете непрерывно управляющие действия из-за формирования "частных" целей в процессе управления, чтобы обеспечить эффективность и сохранить управление. Характеристики авто, ширина и состояние дороги; встречно-попутно-поперечные машины, пешеходы, погода, время суток … всё это с большой степенью вероятности определяет НЕсвободу вашего пути и возможность предвидеть  будущее. Парадокс в том, что в случае «свободы» перемещения вы бы не знали куда повернуть!!!

Призываю всех отказаться от понятия "свобода" вообще! Наш мир взаимозависим.  "свободный" объект/процесс/явление - исчезает из нашего мира - от него ничего не зависит и он от нас не зависит! "свободного" чего либо - нет в нашем мире!

Говорите об освоении/понимании чего либо, говорите о возможности управления чем либо, говорите о возможности творчества над чем либо! Это всё фактические действия. Говорите о преодолении препятствий, говорите о победе над своей слабостью, говорите о превышении предела, о повышении возможностей, ... Это всё реальные действия и к "свободе" (как независимости) отношения не имеют! Русский язык богат и слов для описания состояния и действий в нём предостаточно.

Зависимость была, есть и будет, но она преодолима в случае развития и только развития! И наконец четвёртое - говоря о "свободе" вы для обывателя отрезаете необходимость развития, он тупо ждёт и не напрягается, поэтому вы разрушаете и зомбируете обывателей, а это большинство! И самое главное - получая "свободную" несвязанную, независимую информацию обыватель принимает её и ставит основой своих действий! Не понимая, что независимой информации нет! Любая информация - чья-то  цель!

Развитие даёт нам ресурсы. Развиваясь вы преодолеваете барьеры зависимости. Благословенны препятствия — ими растём. Вы можете двинуться дальше до следующего препятствия. Зависимость — НЕсвобода была, есть и будет, но возможности выросли и вы можете сдвинуться дальше. Зависимость — ступенька на которую вы опираетесь и рост-развитие это восхождение ВВЕРХ ПО БЕЗКОНЕЧНЫМ СТУПЕНЯМ ЗАВИСИМОСТИ.

__________________________________________________________

В конце статьи хочу привести слова Владимира Яшкардина -

https://www.youtube.com/watch?v=5DhOTK9WvWg&t=2s

Ипполитов В. С., Яшкардин В. Л., "Антарктида".

5:06:57  ... тёмный мир меняется, становится светлым, появляется порядок. Раньше у нас был "тёмный мир" была свобода. Вы поймите, когда появится порядок исчезнет "свобода"!

Это не значит, что вы что-то приобретёте, вы и потеряете. Свобода это возможность делать вам то что вы захотите и никто об этом не узнает! Скоро так нельзя будет делать потому, что будет глобальный контроль! Понимаете да? Все люди будут знать не только что вы делаете, но и даже может быть будут знать, что вы думаете когда с вами встретятся. И может быть когда нибуть этот светлый мир надоест так, что люди захотят "тёмного мира". И захотят "свободы".

имвол свободы известен в США. Эта статуя - женщина вышедшая из моря с факелом, с искусственным светом встала на 11 конечную звезду и сказала - "кого Бог не взял идите ко мне и я буду для вас истинным светом."

Но факел не истинный свет - это искусственный свет. Вы поймите - тёмные силы дали нам свободу:

- не пойман - не вор;

в светлом мире такое невозможно! Такого вопроса не будут ставить, все просто будут знать, что вы вор! Нет смысла обманывать потому, что люди будут просто об этом знать!

Получается мы все в темноте и у каждого свой факел "свободы" - своё понимание справедливости, свои ценности, свои личные цели. У каждого другого свой "факел" - мы же «независимы/свободны»! Но проблемы людишкам в таком обществе обеспечены!

Источник

12345  5 / 5 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

2 комментария

  • Александр Вершинин
    8 апреля 2021 в 08:04
    Хорошая статья, спасибо, есть о чем подумать.

    Замечания:
    1. пмм целепологание это не компромис а намерение. А обстоятельства в совокупности с другими факторами лишь накладывают ограничения при формировании целевой функции.
    2. получая "свободную" информацию индивид не обязательно принимает ее к действию (как вы утверждаете) а лишь возможно будет не способен ее увязать с целями для которых он ее получил.
    3. Не пользовать слово "свобода" это перебор. Слово здесь ни причем, надо просто определять его правильно в конкретике ситуаций.
    4. Цитата Яшкардина где "свобода" это синоним "безнаказанности" обращена к тем кто живет в попущении. Но свобода объективно ЕСТЬ и человек ею обладает иначе (когда все предопределенно то) ... НЕТ СМЫСЛА в мироздании! Нет смысла стремиться (в том числе стать Человеком ) все ведь предопределенно. 
    Ответить
    • Barry Ig Александр Вершинин
      8 апреля 2021 в 11:01
      По 1. пункту.
      Я веду речь о реальной цели. Есть существенная разница между мечтой-фантазией /намерением/ и реальной возможностью /обстоятельствами/. Реальная возможность реализации цели - это и есть компромисс!
      По 2. пункту.
      Если иметь ввиду "единичную" информацию и короткий промежуток времени, то наверное может быть вариант её игнорирования, но по факту кукловоды используют всегда тактику массированного информационного воздействия и строят только долговременные планы.
      Поэтому частности я не рассматривал.
      По 3. пункту.
      Русский язык очень богат и в нём достаточно много красочных слов для описания:
      - понимания-освоения,
      - преодоления препятствий,
      - превышении пределов,
      - достижении новых побед,
      - овладении чем то новым,
      - превозмочь свои слабости
      ...
      Пользуйтесь богатством Русского языка! Он очень конкретен и один из самых ярких!
      А "свобода" может быть и от совести, и от чести, и от сострадания, и от стыда, и от человечности вообще!
      По 4. пункту.
      Мы все живём в попущении! Все абсолютно! Вопрос лишь в Мере греха с точки зрения Бога. И оценить Меру греха никто не в состоянии, кроме самого Бога. Так что не льстите себе. Вы же не знаете к чему приведёт ваше действие через 10 лет и даже через 1 год?!
      По ссылке ниже мои размышления об этом:
      https://www.planet-kob.ru/articles/8526/dobro-zlo-i-spravedlivost-nemnogo-logiki-v-privychnom-
      По поводу "свобода есть" приведу два примера:
      - неуловимый Джо который нахрен никому не нужен и он ни в ком не нуждается,
      - буриданов осёл между двумя стогами сена издохший от голода. Этот был настолько "свободен" - независим в выборе, что не смог решить какой начать есть!
      В статье я упомянул парадокс "свободы" -
      ... что в случае «свободы» перемещения вы бы не знали куда повернуть!!!...
      НЕТ ЗАВИСИМОСТИ - НЕТ РЕШЕНИЯ!!!
      Божий промысел - это путь зависимостей по которым он нас ведёт.
      Ответить

 

СССР

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Каиргали
позавчера в 11:34 6
Аким Сокол
17 ноября в 16:08 3
Ярас
14 ноября в 12:25 2
Олег
4 ноября в 08:15 1
СБ СССР
26 октября в 13:26 1
Аким Сокол
25 октября в 04:22 7
Олег
23 октября в 07:57 1
Александр Вершинин
6 октября в 05:10 1
СБ СССР
3 октября в 20:40 2

Лента

Чем бабахнула "Аврора"?
Статья| вчера в 09:35
Боевая философия 2025
Видео| 18 ноября в 10:19
Слава и религия бесчестья
Статья| 15 ноября в 10:13
Забудь себя и будешь сытый
Статья| 14 ноября в 12:59
В ранге русского историка
Статья| 1 ноября в 09:28
Безинфляционная валюта БРИКС
Видео| 29 октября в 23:57
Через тернии
Статья| 24 октября в 09:40
Рабы управляемые рабами
Аналитика| 21 октября в 13:49
Главное о суверенитете
Видео| 20 октября в 15:53
Прорва в погоне за радостью
Статья| 19 октября в 13:15
Критическая масса и некросфера
Статья| 10 октября в 23:49

Двигатель

Опрос

Остановит ли Трамп войну на Украине?

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2024 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко.