Россияне ничего не решали, хотя и активно голосовали. 

А СМИ об этом пишут так: «Пересвет», «Посейдон» и «Буревестник» — такие названия россияне выбрали для новейшего оружия РФ интернет-голосованием на сайте Минобороны РФ, сообщили в военном ведомстве».

Но мы следили за голосованием и можем сказать, что победили совсем другие названия. И у нас есть доказательства: ссылки и скриншоты…

КАЖДЫЙ МОЖЕТ ПРОВЕРИТЬ

Любой может проверить, посмотрев специальный сайт, который хранит «прошлое всего интернета» (https://web.archive.org/), а в часности — состояние сайта Минобороны на 15 марта 2018 года: https://web.archive.org/web/20180315131939/http://vote.mil.ru/

Не знаем, смогут ли подчистить там или нет через некоторое время после данной публикации информацию, поэтому мы сохранили все скриншоты, которые и приводим в статье.

Мы не понимаем, почему СМИ распространяют несоответствующие правде сообщения вроде:

«Среди названий боевого лазерного комплекса победил «Пересвет»». Названием крылатой ракеты с малогабаритной ядерной энергоустановкой пользователи выбрали «Буревестник». Наибольшее число голосов среди названий беспилотного подводного аппарата получил «Посейдон», — сообщили в Минобороны (http://tass.ru/armiya-i-opk/5057481).

На сайте Минобороны (https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12167168@egNews) в информационном сообщении по итогам голосования написано следующее:

«В ходе интернет-голосования из 150 наименований для трёх образцов нового вооружения определились свои лидеры. 
Среди названий боевого лазерного комплекса самые популярные: «Горыныч», «Пересвет» и «Блик».
Для крылатой ракеты с малогабаритной ядерной энергетической установкой наибольшее количество голосов получили наименования: «Буревестник», «Пальмира», «Император/Монарх» и «Тишина».
Самые популярные имена для беспилотного подводного аппарата: «Лещ», «Карась», «Шептун», «Посейдон» и «Аврора».

Можем сказать, что почти все указанные названия — никакие не лидеры голосования. А какие названия победили в действительности?

БОЕВОЙ ЛАЗЕРНЫЙ КОМПЛЕКС «ОФТАЛЬМОЛОГ»

На сайте вывешены «липовые» результаты голосования: http://vote.mil.ru/vote/laser.htm

Список действительно наиболее популярных названий:

1. Офтальмолог (6137 голосов)
2. Горыныч (4596)
3. Вий (4425)
4. Зайчик (3503)
5. Василиск (2926)
6. Луч (1401)
7. Циклоп (632)
8. Игнис (огонь — лат.) (613)
9. Сварог (406)
10. Светлячок (281)

Настоящие итоги голосования на 13 марта 2018 года по боевому лазерному комплексу: 
https://web.archive.org/web/20180313173606/http://vote.mil.ru/vote/laser.htm

Скриншот:

А теперь, что написано на сайте Минобороны:

Среди названий боевого лазерного комплекса самые популярные: «Горыныч», «Пересвет» и «Блик».

Из этих названий, в первой десятке только «Горыныч». «Пересвет» набрал — 224 голоса, а «Блик» только 28 (!!!).

Зачем так врать?

Видимо Минобороны не устраивают «игривые» названия вроде «Вия» или «Зайчика». Можно понять, чем не устроил «Офтальмолог». Врач должен лечить, а не уничтожать. Но «Горыныч» — вполне русское название, вполне страшное, угрожающее. Однако оно плохо пишется и произносится на английском — GORINICH. А вот PERESVET — вполне удобное для произношения западными «партнёрами». Ну могли бы объяснить это? Нет, надо наврать людям? Да ещё и выложить липовые «результаты голосования».

А люди правду любят, даже нелицеприятную. Правда лучше лжи. И люди запомнят, каков был:

«…первый в истории России прецедент, когда название для оружия выбиралось общенародным голосованием. Ранее названия для вооружений выбирали военные» (https://news.mail.ru/economics/32930523/).

Зачем так подрывать собственный имидж, товарищи военные?

БЕСПИЛОТНЫЙ ПОДВОДНЫЙ АППАРАТ «КРАКЕН»

На сайте вывешены «липовые» результаты голосования: http://vote.mil.ru/vote/oms.htm

Список действительно наиболее популярных названий:

1. Кракен (7906 голосов)
2. Язь (4073)
3. Карась (2494)
4. Посейдон (1539)
5. Шептун (1262)
6. Водяной (608)
7. Бездна (341)
8. Несмеяна (295)
9. Мурена (293)
10. Ихтиандр (280)

Настоящие итоги голосования на 13 марта 2018 года по подводному аппарату:
https://web.archive.org/web/20180313180000/http://vote.mil.ru/vote/oms.htm

Скриншот:

А теперь, что написано на сайте Минобороны:

«Самые популярные имена для беспилотного подводного аппарата: «Лещ», «Карась», «Шептун», «Посейдон» и «Аврора».

Тут уже хотя бы три названия есть в первой десятке, но вот «Аврора» набрала 122 голоса, «Прибой» набрал 124 голоса, а «Лещ» — всего 108 голосов, однако в сообщении — он стоит на первом месте «самых популярных имён», а два первых названия — аж на втором и третьем местах в «липовых» результатах.

КРЫЛАТАЯ РАКЕТА «ПАЛЬМИРА»

На сайте вывешены «липовые» результаты голосования: http://vote.mil.ru/vote/krnd.htm

Список действительно наиболее популярных названий:

1. Пальмира (148578 голосов)
2. Император/Монарх (89850)
3. Нежданчик (54353)
4. Ватник (30788)
5. Сталин (8708)
6. Алёнушка (4581)
7. Скунс (2398)
8. Песец (2008)
9. Зевс (1568)
10. Тишина (1326)

Настоящие итоги голосования на 14 марта 2018 года по крылатой ракете с ядерной энергоустановкой:
https://web.archive.org/web/20180314072639/http://vote.mil.ru/vote/krnd.htm

Скриншот:

А на сайте Минобороны:

«Для крылатой ракеты с малогабаритной ядерной энергетической установкой наибольшее количество голосов получили наименования: «Буревестник», «Пальмира», «Император/Монарх» и «Тишина».

Радует, что действительно самые популярные названия хотя бы упомянуты в сообщении, «Тишина» — даже из десятки, а вот «Буревестник» набрал только 400 голосов, «Сюрприз» — всего 254 голоса.

И в этом случае мы реально (да, тут без этого жаргонизма просто не обойтись) не понимаем, почему не было принято название «Пальмира»!?

Оно политически верное: сирийцы — наши друзья и союзники. Оно и звучит, как на русском, так и на английском, и западных партнёров приводит в трепет, напоминая об их «посадке в лужу» с оранжевой революцией в Сирии. Почему и тут — не взяли народное название, а предпочли наврать — непонятно уже совсем.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Названия, принятые Минобороны, совсем не народные. Минобороны зачем-то не объяснили свой выбор названий (у нас толпа вознесла чисто западное название «Кракен»), а просто наврали людям, представив «липовые» результаты голосования и скрыв действительные итоги народного голосования от любопытных глаз на сайте, подставив, таким образом, в первую очередь, Владимира Путина, который и запустил народное голосование.

Зачем это было сделано?

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Если у кого-то возникнет желание уличить нас в клевете, то — не удастся. Всё можно проверить, да и люди, участвовавшие в голосовании, тоже подтвердят, что мы — правы.

На наш взгляд, в погоне за «удобными» названиями Минобороны приняло недальновидное решение, подрывающее доверие не только к военным, но к вновь избранному президенту Владимиру Владимировичу Путину.

Если это не дурость, то — откровенный саботаж.

Так и хочется спросить у того, кто принял решение обмануть людей:

Источник