Проблема реализации сценариев глобализации со статистически малой вероятностью осуществления

1. Вектор состояния планетарной и Русской цивилизаций

Наша планета, как и Вселенная, сотворена Богом в соответствии с основополагающим принципом Мироздания — принципом триединства материи-информации-меры. То есть ее текущее состояние является процессом преобразования (творения) материи и присущей ей информации по весьма определённой мере.

Практически это означает, что любой процесс, протекающий в настоящем, является соответствующей стадией первоначального, объемлющего процесса и производным ото всех предшествующих ему процессов, то есть содержит информацию о мере их реализации. Таким образом, любой осознаваемый нами процесс содержит информацию, расшифровав которую возможно получить полное представление о причинах возникновения того или иного процесса и мере его развития.             Цивилизация (в смысле совокупности сменяющих друг друга исторических форм глобальной цивилизации планеты Земля) нашей планеты тоже является процессом (то есть движется «откуда-то» и «куда-то») и никакие потуги «историков» и других «научных» темнил (в том числе «непризнанных гениев») не помешают, с Божьей помощью, выявить социальные процессы протекающие с древнейших времён и имеющие место быть в настоящем, а стало быть, и их вероятностно-предопределённое развитие в будущее.

Так, на основе анализа материальных остатков предъидуших цивилизаций, рельефов материков и дна океанов, письменных источников, мифов, легенд, а также сведений содержащихся в корневых структурах языков^[1], выясняется, что текущей предшествовали как минимум две исторически более ранние цивилизации^[2], точные самоназвания которых не сохранились и мы пользуемся греческими: Гиперборея^[3] и Атлантида^[4]. Имеющиеся артефакты и творения эпоса славянских, германских и кельтских народов свидетельствуют о том, что эти цивилизации находились в информационном конфликте (состоянии «холодной войны»), вот-вот «собиравшемся» (а возможно и начавшим) становиться «горячим»^[5].

Суть конфликта этих региональных цивилизаций состояла в конфликте замыслов жизнеустройства, или цивилизационных концепций,которые эти цивилизации, вероятностно-предопределенно унаследовали от более древних.

Атлантида пошла по пути атеизма и эксплуатации человека человеком с применением генетического оружия^[6] и ограниченным развитием техносферы для производства средств принуждения, т.е. оружия^[7]. Реализация этой концепции в предельном обобщении делило людей на «человека» и двуногую говорящую скотину. 

Гиперборейская цивилизация пошла по пути биосоциального развития, т.е. совершенствования психофизических (энергетических) возможностей организма человека в сочетании с отказом от эксплуатации человека (то есть с отказом от превращения его в «говорящее орудие»), в направлении формирования нравственного жизнеустройства, основанного на управленческой деятельности соборного интеллекта.

Анализируя военно-технические приготовления атлантов и соотнося их с Промыслом Божьим, не имеющая техносферы гиперборейская цивилизация подготовила проект новой цивилизации, которая после обнуления биосферной катастрофой античеловечной по своей природе Атлантической цивилизации, должна была на основе:

1) новой культуры заложенной в письменном и устном языке;

2) не испорченного техносферой, различными информационными и материальными ядами, естественно-биологического, генетически-предопредленного   организма человека развиться в Глобальную Цивилизацию Справедливого Жизнеустройства (ГЦСЖ — «глаголить цель сей жизни»).

Приготовления гипербореев прошли незаметными для атлантов, занятых наблюдением метеорита^[8], и уже не имевшими технической возможности для сохранения сколько-нибудь значимой элементной базы своей цивилизации. Все их экстренные меры позволили уцелеть лишь небольшой группе атлантов, которые обосновались в Египте и Восточном Средиземноморье, составив при этом элементную базу неоатлантического центра управления глобализацией^[9], который мы сейчас называем Библейский предиктор (БП)^[10].

Элементная база цивилизации Расы^[11], возникшей благодаря приготовлениям гипербореев, получала, после некоторых «технических» трудностей, связанных с преодолением последствий Ледникового периода, все возможности для проведения глобализации (т.е. того для чего и была создана) по человечному сценарию.

Однако, в результате личностной деградации управленческих элементов (сопряжённых интеллектов, не сумевших создать устойчивый во времени соборный интеллект), видимо, под гипнозом собственной цивилизационной значимости, полагавших, что атлантам «пришла крышка» и «можно расслабиться»^[12], Раса, в начале, «прожгла» огромные ресурсы времени и пространства, а затем упустила инициативу^[13] в глобализации, что повлекло за собой череду среднесрочных стратегических поражений приведших к тому, что эта цивилизация (Расы) утратила все формализованные признаки глобальной цивилизации и самоидентификации^[14], а к началу 1-го тысячелетия н.э. вынуждена была перейти к стратегической обороне как концепции регионального цивилизационного развития^[15].

Главными причинами утраты инициативы глобализации Расы, на наш взгляд,  являются:

1. Потеря исторической памяти и непонимание управленцами цивилизации Расы-Руси-России, того, что эта цивилизация является исключительно проектом глобализации и, как следствие, все попытки, целью которых является сделать из России региональную державу-цивилизацию или даже мировую сверхдержаву, в составе «цивилизованных государств» обречены на провал^[16].
2. Утрата соборного^[17] принципа в деятельности (в т.ч. концептуальной ) в управлении цивилизацией.^[18]

Деградировавшую до региональной Цивилизацию постоянно вытягивали «одиночки»: Атилла, Рюрик, Олег старый, Святослав, Александр Невский, Иван Калита, Дмитрий Донской, Иван 3, Иван Грозный, Борис Годунов, Козьма Минин, Дмитрий Пожарский, Петр 1, Николай 1, А.С.Пушкин, В.И. Ленин, И.В.Сталин, В.В.Путин. «Одиночками» они были в том смысле, что не было у них управленческого тандема (а тем более собора) при выработке и принятии стратегических решений.

             Более того, учитываяоборонительный характер жизнедеятельности загнанной в рамки региональной потенциально глобальной цивилизации, становится понятным, почему "смута на Руси" в тот постглобальный для Расы—Руси цивилизационный период явилась движущим механизмом последовательно-циклического развития и деградации государственных оболочек нашей региональной цивилизации. Главная причина деструктивного поведения управленцев текущих государственных форм нашей цивилизации — в утрате понимания вектора целей развития Русской цивилизации по первым трем приоритетам обобщённых средств управления (ОСУ): проще говоря одни, достигнув или получив в наследство сильную в военно-экономическом отношении цивилизацию с удивительно (как для Европы, так и для Азии) физически здоровым и крепким населением, носились с этим как ...... с писанной торбой, выдумывая, взамен утраченных, некие эрзац-идеалы цивилизационного бытия либо заимствуя готовые, подбрасываемые «услужливой» периферией наследников Атлантической цивилизации в лице Библейского предиктора глобализации (БПА).

А другие, получив «в наследство» очередной государственно-цивилизационный кризис, пытались выйти из него в парадигме понятных обыденному сознанию трёх низших приоритетов ОСУ и попадали в капкан объемлющих антирусских матриц разрушения государственных оболочек. Отсюда — через заданную конфликтность целей по разным иерархиям приоритетов – «разруха (концептуальная неопределенность) в головах», приводящая к очередной государственно-цивилизационной разрухе во второй фазе очередного цикла государственности.

В такой мере понимания историко-социальных процессов, протекающих в Расе—Руси—России, для объективации субъективно существующих (в сознании и бессознательных уровнях психики индивида) функций психотипической направленности, не достаточно одних только имеющихся в психике индивида алгоритмов приёма, переработки и производства информации, а на её основе — действия, ввиду того, что действие — есть продукт волевого либо безвольного поведения индивида: наличие волевой направленности, как правило, блокирует одни алгоритмы и активизирует другие, не говоря уже об эгерегориальных механизмах блокирования либо активации алгоритмов поведения.

Поэтому, для возобладания в правящей элите Расы—Руси—России, а так же в остальном обществе деградационно-паразитических потребностей, а на их основе деструктивных, антиобщественных, цивилизационно-разрушительных алгоритмов поведения не достаточно только одних психических наклонностей (ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ НЕОСОЗНАВАЕМЫХ ПСИХИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ): для этого необходима утрата Большой Идеи Цивилизационного Развития (по факту она утрачена-заменена на либеральный фейк, где главное хорошо «поэксплуатировать «человеческий капитал»), которая через коллективное сознательное (соборное сознание), посредством личностных волевых механизмов, сдерживает «сидящие» на безсознательных уровнях психики деструктивные (вредные для общего дела — коллективной деятельности) поведенческие программы как биологического, так и социального происхождения^[19]. И НАОБОРОТ – обретение Большой Цивилизационной Идеи, как реализация гиперборейского замысла справедливого и совестливого жизнеустройства на Земле. Пока это не оглашено, а вместо этого – разводняки-умолчания-манёвры и оглашения «не того», вектор ошибки управляющего воздействия гарантирован (азбучная истина ДОТУ)! И нечего мечтать о каком-то там неожиданно возникшем повороте (куда – в сторону временного лидирования в библейском проекте?), который выведет «Россию Путина» на «новые рубежи и горизонты».

На рубеже 2016/17 гг. вектор состояния планетарной цивилизации можно охарактеризовать так: неполная реализация неоатлантической (библейской) концепции жизнеустройства, выражающаяся в формировании во всех странах мира однотипной экономической модели, которую справедливо охарактеризовать как КФС-зависимую, и единой концепции стратификации общества, именуемой толпо-«элитаризмом» (в этом смысле – Китай ничем не «лучше» России, несмотря на свою экономическую продвинутость).

Вместе с тем, завершение политико-экономической конфигурации глобальной цивилизации в рамках египетско-библейского проекта на сегодняшний день произведено лишь на низших приоритетах ОСУ, благодаря эгрегориальной недоступности («особой ноосфере» Расы-Руси-России) меры родовой силы ещё довольно многочисленных генетико-эгрегориальных потомков Гипербореи—Расы, оказывающих противодействие (материальное и эгрегориальное) генетически чуждому им проекту глобализации.

Это обстоятельство объективно вносит (пока вносит) классическую инверсию в управление процессом библейско-атлантической цивилизации, рождая при этом характерную для конца XX – начала XX вв. ошибку глобального управления — неустойчивость по предсказуемости  объекта глобализации под влиянием внутренних изменений, протекающих в самом объекте управления.

В рамках «разделения труда» для России этой неустойчивости по предсказуемости глобализации никакое «встраивание» в механизмы (например КФС как нам предлагают «маги») завершающегося процесса библейской глобализации не даст России искомый для неё «вектор ошибки» глобального управления, на котором она как бы попробует построить свой альтернативный вектор целей собственного альтернативно-глобального цивилизационного управления, в силу иерархической вложенности на низком приоритете такого рода соучастия. То есть – долгосрочные, стратегические, цивилизационные потери будут «зашкаливать» показатели краткосрочных финансовых выгод от соучастия в банковском ростовщичестве

2. Векторы ошибок управления и векторы управляющего воздействия БП и Расы—Руси—России

Выявленный в предыдущей части записки фактор ветхозаветной глобализации конца XX начала XXI вв. вынуждает сейчас аналитиков БП, в рамках общей стратегии завершающего этапа глобализации (который можно определить как ферзевый гамбит),разрабатывать краткосрочные матричные сценарии, на «коротком шаге» которых, методом итераций^[20], возможна быстрая корректировка выявленного отклонения матричных сценариев от заданных вектором управляющего воздействия параметров: войны в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, бархатно-оранжевые революции в странах бывшего «соцлагеря» и СССР, натовский «грузинский гамбит», «кризис мировой КФС» («управляемый шторм»), российско-украинская «война», война Израиля с ХАМАСом и др.

Однако, это «погружение» в сверхвысокие частоты политико-финансовых интриг (периодический переход из режима ПК в режим ПАУ), объективно «понижает» прогнозную эффективность аналитиков БП, делая для них, в свою очередь, окружающую среду (к которой относится и опосредованное управление ИВОУ по наивысшей иерархии процессами, протекающими в биосфере планеты Земля) объекта глобализации плохо предсказуемой, что так же приводит к выходу вектора ошибки глобального библейского управления за границы устойчивого по предсказуемости. Последнее рождает, в воображении глобалистов модель управления, основанную на сильных манёврах («раскачивающийся маятник» либо раскручивающаяся «спираль Архимеда»), которые, по мнению библейских глобалистов—управленцев, должны упреждающе компенсировать как знакомые, так и незнакомые им по статистике прошлого возможные отклонения поведения объекта управления. Вместе с тем, такое управление, идущее по «жёстким» (условно дважды дифференцируемым) траекториям, при расширении области контрольных параметров, как сопутствующий эффект, рождают резонансные явления, приводящие к вероятностно предопределённому разрушению самого объекта управления, либо, как вариант, потери управления объектом, в пользу управленца—перехватчика^[21].

При всей благоприятствующей Расы—Руси—России управленческой ситуации, сложившейся на сегодня у БП с объектом глобализации, отсутствие у представителей правящего режима России истинно понимаемой  Большой Идеи Цивилизационного Развития делает их концептуально не дисциплинированными, а в пределе — концептуально безвластными и эгрегориально ведомыми индивидами. В связи с этим, формируемый ими вектор управляющего воздействия на свою и глобальную цивилизации в целом, содержит те частные вектора, которые характерны для всех эгрегоров, в которые вписаны, по иерархической значимости, их безсознательные уровни, со всеми привносимыми туда дефектами управления (инверсия приоритетов, конфликтность управления, концептуальная неопределённость, нарастающее напряжение в системах и т.д.). Последнее так же порождает неустойчивость по предсказуемости в двух рассмотренных выше вариантах.

Однако, ввиду ограниченности ресурсов, находящихся в распоряжении региональной Русской цивилизации, негативные последствия выхода вектора ошибки регионального цивилизационного управления за пределы допустимых значений гораздо меньшие по масштабом и не несут катастрофических последствий для биосферы планеты Земля, как в случае с библейскими глобализаторами.

В связи с этим довольно смешно определять ближайшей целью политики государства «вопросы экологии» - тут явная иерархическая путаница, т.к. этим следует заниматься БП (БПА), в руках которого перенесённое в Евразию «грязное производство» из США и Зап.Европы в «коммунистический» Китай. Правда это имеет смысл в русле верноподданичества политике сюзерена – ему то точно надо заниматься экологией.

Управители Расы-Руси-России явно не понимают (меры понимания недостаточно – а она, как известно, по Со-Вести ), даже примитивные, верно определённые частные вектора целей управления Русской региональной цивилизацией (например хоть 50% восстановление индустриальной мощи СССР) быстрее и результативнее будут поддержаны по наивысшей иерархии, чем патронирование стерхов, или амурских тигров.

В связи с вышеизложенным, сопротивление (устойчивость) давлению среды и предсказуемость её поведения для Русской цивилизации будет гарантированно выше, чем у библейско-атлантической цивилизации^[22]. Вместе с тем, личностный фактор управленцев, определяющих текущий вектор управляющего воздействия на основе анализа (идентификации) состояния объекта управления может свести «на нет» потенциально выигрышные для Расы—Руси—России факторы внешней среды, которые могут быть созданы не без помощи Свыше. В последнее десятилетие это находит своё выражение в периодически оживляемой необучаемой «российской» элитой в общественном сознании матрицы «имперско-православного ренессанса». А она, как известно давно уже вписана в объемлющую матрицу глобализации под руководством ГП-БП (БПА), реализация алгоритмов которой в отношении Русской цивилизации как раз и предусматривает её окончательное разрушение посредством втягивания в различные войны на уровне оружия 6-го приоритета («зачистка» от чуждых атлантизму элементов^[23]), в которой, в силу преобладания высочайших частот животного самосохранения и агрессивного скотства, легче всего добиться национального унижения, прямо ведущего в обществе господства нечеловечных типов психики к дискредитации власти и очередной, теперь уже «оранжевой» революции.

События последних 6-ти месяцев показали, что матрично формируемый «ферзевый гамбит», направленный на разрушение, или, по крайней мере, серьёзное ослабление элементной базы Русской цивилизации, не только никуда не делся, но и напротив, упорно продвигается его «режиссёрами» к намеченной цели. На это, кроме официально публикуемых в СМИ отчётов о «разных войнах», указывают разного рода аналитики и аналитические группы.

             Подводя итог анализу векторов ошибок и управляющих воздействий Ветхозаветно-атлантической и Русской цивилизаций, следует всё же признать бо'льшую предпочтительность для ИНВОУ внутренне правильных частных векторов целей Русской цивилизации, мучительно обретающей Большую Цивилизационную Идею, показателем чего стало бурно протекающее соборное обсуждение вектора её состояния в среде «кобовцев» на уровне аналитического оперирования категориями ДОТУ по поводу последнего послания президента РФ. Всё же это лучше, чем тупое, ветхозаветное культурное гниение паразитирующего Запада, которому не даётся такая информационная благодать так, как она даётся истинно русским людям, могущим за несколько лет постичь всю «премудрость» многотысячелетнего глобального управления и на равных пользоваться тем же оружием, которым пользуются потомки египетских иерофантов. И, в этом смысле не только нет никакого раскола в рядах русских патриотов, овладевающих концептуальными знаниями, но налицо явный «информационный взрыв» и появление десятков потенциально концептуально-властных людей, ищущих пути формирования соборного интеллекта.

Учитывая изложенное, выкристаллизовывается главная задача в концептуальной деятельности патриотов Русской цивилизации – постоянное развитие соборного принципа, как залога роста качества прогноза и управления. В связи с этим, вся информация предыдущего периода исторического развития, оставшаяся в эгрегоре цивилизации Раса, станет доступной формирующемуся цивилизационному соборному интеллекту, основанному на постоянно расширяющейся элементной базе, пополняемой через Меру Родовой Силы нашей цивилизации — чего напрочь лишен БП со своей перевыродившейся за 10 000 лет в «старичков кривых» наличной тусовкой потомков древнеегипетских иерофантов.

Возникает последний вопрос: и не стыдно русским людям позволять дурачить^[24] себя горстке моральных и физических уродов, раскрученных как «всемирные авторитеты-эксперты КФС» и тупо им прислуживать?

3. Вектор целей соборного управления Русской цивилизацией

В предыдущей части прогнозно-аналитической записки была выявлена модель краткосрочных матричных вероятностно-предопределённых эндшпилей «последнего гамбита» БП в отношении Русской цивилизации, ассоциирующаяся (образно идентифицируемая) с неравновесными колебательными процессами и характерными для них сильными манёврами—функциями вектора управляющего воздействия.

Реализация определённой «режиссёрской группой» очередного сценария, вписанного в антирусскую матрицу невозможна без быстрой и сильной энергетической накачки соответствующих, вписанных в библейский, по более низкой иерархии, эгрегоров-ПЭПО. Однако, как и любое, не относящееся к компетенции ИНВОУ, «вписывание», оно будет касаться лишь того фрагмента адаптационной части информационного обеспечения элементов суперсистемы, которое обеспечивается глубиной идентификации господствующей в толпо-элитарном обществе культурой, что является предметной областью коллективного сознания (или, как говорят либералы, — «общественного мнения»). Ближайший к фундаментальной части фрагмент, да и сама фундаментальная часть — это область коллективного безсознательного — область господства цивилизационных эгрегоров—ноосфер, Меры Родовой Силы (родовой генетики и родового эгрегора) и Божьего Предопределения Бытия — в соответствующей иерархической подчинённости. Поэтому каждый сценарист—режиссёр, накачивающий соответствующий эгрегор и пытающийся «половить рыбку в мутной воде» эгрегориального магического управления, при утрате различения (или его недостаточности для выполнения конкретной управленческой задачи) рискует получить результатом своего управления «эффект обезьяньей лапы» — оказаться лишь тем генератором, который обеспечит энергией управление по более высокой эгрегориальной иерархии. Об этом надо помнить и спичрайтерам российского президента, которые «шифруясь» чуждой Расе-Руси-России лексикой, рискуют получить по затылку «обезьяньей лапой».

Это же касается и «потрошнековских уродов» - поднятая в эгрегорах^[25] украинцев энергоинформационная волна, призванная по замыслу сценаристов антирусских матриц стравить русский и украинский народы в кровавой междоусобице, при соответствующем оглашении вектора целей и присущих ему информационных модулей энергетически «подпитает» эгрегор, объемлющий «энергопотребительский» (скотский по своей природе), который станет «Вакулой-кузнецом», «оседлавшим» ранее сформированный потреблятский эгрегор («чёрта»), заставив, при этом, вложенные эгрегоры замкнуться на свой первоначальный источник и разрядиться в саму периферию БП.

Долго не ходя вокруг да около, необходимо всем, считающим себя родинолюбцами Расы-Руси-России, перейти от глубокомысленных рассуждений о хитросплетениях подковёрных дипломатических игр к методам «народной дипломатии» — например, созвать в каком-либо пограничном городке (или как вариант — в Крыму, в Севастополе) Русско-Украинскую Народную Раду, где проголосовать за объединение двух братских народов в рамках одного государства-цивилизации (пускай даже — конфедерации) и начать сбор подписей (возможно в сетях) в России и на Украине о проведении в этих странах референдумов о воссоединении Украины с Россией, по примеру Переяславской Рады^[26] и Земского Собора Московской Руси в 1654 г. Одно это «хорошо начавшись» сметёт людоедский режим криптобандеровцев без единого со стороны РФ выстрела и создаст новую геополитическую и цивилизационную реальность.

Оглашённый такого рода вектор целей будет как раз из арсенала того цивилизационного информационного оружия, над которым у БП и его периферии нет никакой власти, что по цепям обратных управленческих связей начнёт «выправлять» перекосы и перегибы цивилизационного развития последнего 25-летия в России, Белоруссии и на Украине. Захваченные глубинными (фундаментальными) цивилизационно-информационными процессами, к этим инициативам вероятностно-предопределённо присоединятся и белорусы (тем более, что уже пора наполнять содержанием юридически существующий Российско-Белорусский Союз и приводить в чувство «батьку-паразита»). За ними поспешит влиться в цивилизационный союз полурусский Казахстан…

Это и будет началом освоения той Большой Идеи Цивилизационного Развития, которая неминуемо приведёт к возрождению и продолжению древнейшего для текущей цивилизации глобального проекта Расы-Руси-России, приостановленного в силу злонамерения одних, и психо-социальной деградации (утраты Со-Вести) других.

Источник