В наших статьях уже неоднократно говорилось о том, что глобализация — процесс объективный, поскольку человечество представляет собой единый биологический вид, обитающий на всей территории нашей планеты. Сутью глобализации является построение единой культуры, которая объединит все человечество. Вопрос в том, по какому пути пойдёт глобализация и какая культура объединит людей? Глобализацию можно было направить по пути построения биологической цивилизации или эко-технологической, однако её направили по технико-технологическому пути, что привело к созданию на Земле мощной техносферы.

Сегодня глобализация вступила в новый этап. Его отличие от предыдущего заключается в том числе и в аспекте технологий управления толпо-«элитарным» обществом и поддержания устойчивости толпо-«элитаризма». Идёт развитие интернета и сетевых технологий, они входят в жизнь населения во всех странах и под их действие попадают не только взрослые, но и дети, даже дошкольного возраста. Таким образом, формирование психики детей уже происходит под воздействием этого мощного сегмента техносферы.

Облачные технологии

Одним из популярных и развивающихся сегментов сегодня являются так называемые Облачные технологии, дающие возможность иметь доступ к данным, не устанавливая специальных приложений на своём устройстве. Всё необходимое информационно-программное обеспечение пользователям предоставляют серверы. Таким образом, данные хранятся не на своём носителе, а на чужом — того, кто предоставляет данную услугу. Это удобно, поскольку избавляет пользователя от многих задач: 1) необходимости регулярно архивировать свои данные, 2) обеспечивать идентичность информации на разных носителях, находящихся в его пользовании и т.п., поскольку «облако» доступно из любого места и любой «гаджет» пользователя может быть с ним связан и может предоставить доступ ко всей информации, закачанной им в «облако». На следующем этапе пользователь освобождается и от необходимости устанавливать на своих устройства то или иное программное обеспечение, поскольку Облачные технологии позволяют иметь на сервере все необходимые программы в их последней и наиболее совершенной версии и обеспечивать, во-первых, доступ пользователей к ним по подписке с любого гаджета и, во-вторых, техподдержку пользователей. Конечно, в условиях капитализма — не всегда бесплатно.

Следует отметить, что вся техносфера — это подражание людей уже созданным в природе агрегатам и природным процессам.

И, если компьютер (искусственный интеллект, необходимый для решения различного рода задач) является своего рода копией с психики индивида, то Облачные технологии (по сути объединение различных вычислительных мощностей в одну систему) являются своего рода копией коллективного бессознательного человечества — то что в науке назвали ноосферой.

http://inance.ru/2015/09/matrix/

Мы писали об этом подробно в нескольких статьях, например, в «Матричное управление — пора осваивать магию!» (http://inance.ru/2015/09/matrix/).

Живые люди, как и вся остальная природа, частью которой они являются, излучают общеприродные поля, т.е. энергию и информацию по мере, предопределяющей бытие каждого и всех. Совокупность полей биосферно-органического происхождения принято называть биополем и человек может воспринимать информацию не только органами чувств, но и своим биополем.

Если некое множество людей имеет сходные параметры их энергетики (перечень полей, частоты, поляризация и т.д.), то биополевое излучение одной и той же информации многими людьми порождает энергоинформационную систему на полевых носителях, именуемую «эгрегором» или в другой терминологии — «коллективным бессознательным».

Слово «эгрегор» происходит от слова «агрегат», имеющего смысл «сборка в единое целое множества функционально различных элементов».

Эгрегоры различны между собой по входящей в них информации, особенностями энергетики людей, энергопотенциалу и организации управления им. Но поскольку, несмотря на особенности параметров энергетики людей, обусловленные генетикой и физиологией, общим эмоциональным строем (типом психики) человека и настроением в определённый момент (или интервал) времени, люди близки по параметрам их энергетик, то в образовании человеческих эгрегоров более значимы информационные особенности и общность людей, а не энергетическая совместимость, которая изначально обеспечена принадлежностью к народу, расе и человечеству.

Людские эгрегоры входят в общебиосферные, а те, в свою очередь, в общепланетные и т.д. по иерархии Мироздания. Разные эгрегоры могут быть взаимно вложенными, дополнять друг друга, быть нейтрально совместимыми или взаимно антагонистичными.

Эгрегоры тесно связаны с таким явлением как матрицы, поскольку в общем-то формируются на основе их наполнения энергией людей.

В статье «Информацию — в массы» (http://inance.ru/2014/11/informatciya/) мы писали о том, что если взглянуть с позиций альтернативного доминирующему мировоззрению четырёхединства (материи, энергии, пространства и времени) мировоззрения триединства (материи-информации-меры), то всё в Мироздании обладает материальностью, то что названо «плодом творения». Вся материя каким-то образом упорядочена и размерена — одно относительно другого, то есть обладает определённой мерой. И всё обладает определёнными образами или информацией, как то: цвет, вкус, запах и прочие качества, которые можно отобразить с одного материального объекта на другой. А если изложить это в терминах наиболее общих философских категорий, то:

И эта троица: материя, информация, мера (через h — «ять»: мhра) — существуют в неразрывной связи друг с другом, образуя триединство.

По отношению к информации вся материя, все материальные объекты выступают в качестве носителя единого общевселенского иерархически организованного многоуровневого информационного кода — общевселенской меры. По отношению к информации мера — код (человеческий язык — частная мера, ибо он — один из информационных кодов, принадлежащих общевселенской системе кодирования информации).

По отношению к материи эта общевселенская мера выступает как многомерная (содержащая многие частные меры) вероятностная матрица возможных её состояний, образов и преобразований. То есть «матрица» вероятностей и статистических предопределённостей возможных состояний — это своего рода «многовариантный сценарий бытия Мироздания», предопределённый Свыше. Он статистически предопределяет упорядоченность частных материальных структур (их информационную ёмкость) и пути их изменения при поглощении информации извне и при потере информации (конечно несомой материей).

Если сказать проще, то всё Мироздание развивается не абы как, а по определённому многовариантному сценарию, в который вписываются все прочие сценарии, в том числе и общебиосферные, и политические, и жизненные пути каждого человека, животинки, травинки, былинки.

Соответственно, есть определённая взаимосвязь коллективного бессознательного (эгрегоров) и матриц (частных мер различных объектов и процессов).

Это не является каким-то открытием, поскольку и до нас люди имели представление об этом явлении коллективной психики человечества и матрицах ею поддерживаемых:

Арабская культура также содержит свидетельства реальности ноосферы:

Тем не менее нынешний момент уникален тем, что если вопросы матричного управления — работы с эгрегорами и ноосферой были уделом церковников и знахарства, а вопросы технического развития — уделом учёных, то теперь происходит их смыкание. Возможно именно поэтому Папа Римский в своём последнем послании заявил католикам с горечью: «Возможно мы встречаем последнее Рождество» (http://1svegienovosti.ru/blog/).

«Атеизмы» и задачи завтрашнего дня

Следует отметить, что обе ветви: знахари с церковниками и учёные мужи — являются носителями одного и того же мировоззренческого шаблона, но в разных модификациях. И те и другие являются атеистами, но по-разному.

Атеизм уровня сознания у подавляющего большинства его носителей является не плодом их собственных размышлений о Жизни, но обусловлен культурой, в которой они выросли, и воспитанием в семье и школе.

В культуре человечества можно выявить два вида атеизма:

Утверждению материалистического атеизма о том, что Бога нет, достаточно часто сопутствуют утверждения о том, что исторически сложившиеся вероучения и разнообразные культы если не изначально — злоумышленная выдумка поработителей, то стали орудием угнетения масс эксплуататорской верхушкой обществ. Это утверждение многих приверженцев материалистического атеизма в целом соответствует историческому прошлому и настоящему.

При этом на протяжении истории в культурах идеалистического атеизма политика порабощения людей так называемой «элитой» от имени Бога является генератором откровенно атеистических убеждений в обществах.

Идеалистический атеизм формально очень похож на вероучение истины, но отличается от него содержанием представлений о Боге, содержанием заповедей как религиозного, так и внутрисоциального характера, и развивающих их богословских и социологических трактатов, устных преданий, традиций общественной жизни и законодательства. На его основе может развиться очень цветистая культура, светская и церковная, которой при всём её «великолепии» единственно, чего будет непрестанно не доставать, так это лада с самим собой, между людьми в обществе и лада между людьми и Природой. И это обличает все такого рода формально разнородные культуры в атеизме по сути:

В тех случаях, когда человек, будучи осознанно убеждённым атеистом, живёт по совести, то он большей частью действует в русле Промысла, и в этом смысле он неосознанно религиозен вопреки своим осознанно атеистическим убеждениям.

Русская цивилизация на бессознательных уровня психики в начале XX века преодолела идеалистический атеизм церкви. Это произошло во многом благодаря тому, что население было безграмотно и, таким образом, мировоззренчески защищено от воздействия библейской культуры с её ритуальщиной, формирующей я-центричное калейдоскопическое мировоззрение (о видах мировоззрений читайте «Современный политический лидер — каким он должен быть?» http://inance.ru/2015/08/lider/). Несмотря на то, что ритуалы воздействовали на психику, всё же они не затрагивали её глубин. Благодаря этому фактору русское общество (на бессознательных уровнях психики) в отличие от существенно более грамотных народов Европы преодолело идеалистический атеизм, который ещё ко времени Никейского собора в 325 году вошёл в противоречие с Учением, данным Свыше через пророка Иисуса.

Материалистический атеизм был преодолён на бессознательных уровнях психики к концу XX века всего лишь за три поколения в силу ускорения информационных процессов протекающих в обществе и определённого характера советской культуры, базирующейся на неадекватном жизни марксизме.

За пределами России дела обстоят иначе. С конца XVIII века в Европе и Америке постепенно нарастает доля населения, которая не верит вероучениям традиционных конфессий. И эта масса населения перестаёт быть управляемой авторитетом «священнослужителей» традиционных конфессий. То есть происходит тот же процесс, который уже прошёл в России — переход определённой доли населения от идеалистического атеизма к материалистическому. Поэтому у тех, кто управляет осуществлением толпо-«элитарной» глобализацией на основе библейского проекта в его разнообразных версиях, встаёт вопрос: как сохранить власть над толпой, и как подчинить себе этот сегмент толпы, впавшей в материалистический атеизм?

Ответ на этот вопрос дают Облачные технологии, технологии «Big Data» (Большие данные) и работы в области создания искусственного интеллекта.

Поскольку на Земле пользователей миллиарды, то в облаках собирается уйма информации. И на этом этапе наступает очередь того, о чём «зазыватели» в облака умалчивают — технологии «Big Data» и искусственного интеллекта во всех его разновидностях. Они позволяют не только обсчитать эти массивы персональных данных и прочей информации, но и на основе результатов обсчёта манипулировать массой пользователей, впавших в зависимость от этого сегмента техносферы, становящегося посредником между людьми тем в большей мере, чем раньше их подсадить на гаджеты, в результате чего большинство из них станут не способны к осознанно осмысленному волевому поведению. Об этом мы писали в статье «Управление лидером в обход его сознания и схемы самоуправления» (http://inance.ru/2015/04/samoupravlenie/), где упоминали об экспериментах проводимых Facebook над своими пользователями, как раз в аспектах управления их поведением внутри социальной сети.

Как следует из материалов исследования (http://www.pnas.org/content/111/24/8788.full.pdf), в течение недели учёные Адам Креймер из Facebook, Джейми Гиллори из Университета Калифорнии в Сан-Франциско и Джеффри Хэнкок из Университета Корнелла занимались манипулированием новостной лентой 689 тыс. пользователей Facebook, выясняя, насколько меняется настроение у людей в зависимости от содержания ленты. В ходе эксперимента выяснилось, что те пользователи, которым искусственно ограничивали количество позитивных новостей в ленте, были склонны писать более негативные посты, и наоборот.

Что интересно — сами пользователи не считают, что через те же социальные сети управляют их поведением, что просто идеально для «Хозяев» системы — они будут и дальше оставаться «невидимыми» для толпы.

Аналитики компании Gallup провели опрос 19 тыс. американцев. Лишь 5% опрошенных заявили, что активность брендов в социальных сетях влияет на их решение о покупке.

Более 60% опрошенных ответили, что информация из социальных сетей никак на них не влияет. Ещё 13% заявили, что существует лишь некоторая взаимосвязь между их покупками и маркетингом в социальных медиа. Респонденты часто не осознают влияния соцсетей на свой выбор, считает специалист по интернет-маркетингу Николай Казанцев (http://www.kommersant.ru/doc/2498827).

http://inance.ru/2015/04/samoupravlenie/

Манипулировать людьми через сетевые Облачные технологии можно по-разному:

Заключение

При этом, все живут в иллюзии своей полной свободы, которую гаджеты поддерживают, обеспечивая доступ к жизненно необходимой информации. Будут ли чипироваться обыватели, чтобы они всегда были при жизненно необходимом гаджете, поскольку это удобно и не позволяет гаджет потерять; будет ли информация выдаваться непосредственно во внутренний взор и внутренний слух обывателя при дальнейшем развитии техники либо желающие ретрограды смогут по-прежнему пользоваться спецочками и наушниками — дело десятое.

Главное то, что такой образ жизни не осознаётся как новая техносферная религия (видимо не случайно религия по-латыни — «связь»), в которой надо соблюдать ритуальную дисциплину и платить десятину или больше, демонстрируя свою действительную или показную верность культу, что уже обкатано на истериях вокруг выпуска очередной модельки персонального телефонного аппарата.

В этом случае техносферная религия расчеловечивания человека становится основой образа жизни атеистической цивилизации. Кураторы и заправилы проекта видятся всем прочим как обычные пользователи сети или обслуга… — очень удобно для властителей — «Хозяев» системы.

Источник