Одинаковое – разное, разное − одинаковое

Гармония – мостик между наукой и религией

с дорогой в обе сТОРоны.

Автор

Авторская справка. В проекциях на ортогональные плоскости тор выглядит либо как волна, либо как спираль. Взаимодействие встречных и поперечных торов образует объемно-пространственные циклы. Торы имеют фи-акт-торы (факторы) и век-торы. Факторы проявляются фи-актами (фактами), которые выражаются с-О-РАЗ-мерностями внешних и внутренних связей как целого РАЗвития в циклах. Любое целое имеет эФэф-экт (эффект, действие непреодолимой силы), поэтому из тора – исТОРия. Счетные предметы не являются целым. Целым является РАЗ вития. Он всегда имеет математическое основание как

Любое Совершенство предопределяется Гармонией. Двух гармоний не бывает, однако это не противоречит принципу «одинаковое – разное, разное – одинаковое» при понимании асимметрии всех известных и неизвестных людям свойств любой единицы качества независимо от масштаба системы. 

ТОРный путь – трудный путь. Чтобы пройти его, необходимо не только определённое духовно-нравственное состояние человека, но и установка на управление собственным мышлением на основе знания фи-актов, с-О-знания как знания целОго, которое процессно в своих связях, и О-с-О-знания как знания циклов в с-О-РАЗ-мерностях внешних и внутренних фи-акт-торов.

Как продукт Совершенства Мироздание – цикл, Солнечная система – цикл, ДНК – цикл, сердце – цикл, голова (неокортекс) – цикл. Экономика – тоже цикл, но далекий от совершенства. Цикл – это не бинарная пара, которая укладывается в понятия типа "больше-меньше", "лучше-хуже". Сам цикл это – безразмерная Единица Качества, проявленная триединством свойств энергии, времени и движения в четырёх основных проявлениях (фи-азах). Свойства имеют выделенные параметры, а параметры меру. Известно: часть не объемлет целое. Вот цикл и является таким функциональным целым. Есть достаточно оснований, чтобы утверждать: физико-геометрическая конфигурация циклов тождественна единому Образу и Подобию, но надо понимать соразмерность образа и кратность подобия, что, на мой взгляд, и относится к понятию "фрактальность", но не на масштабе с мерой, а на процессных соразмерностях в целом вне зависимости от масштаба функционально целого.

Любой цикл имеет внутренние и внешние связи, между которыми нет единой целочисленной меры. Гармоничный цикл на мере построить невозможно. Возможен лишь временный компромисс. Даже двум оппонентам трудно договориться, если они не гармонизируют между собой связи на основе равенства без уравниловки в общем деле, отвечающем природным критериям развития. Поэтому и равенство надо понимать как возможности собственного вклада в функцию развития, а отсутствие уравниловки – в   соразмерности вкладу в развитие. Это и есть равенство без уравниловки.

Познание связей – главное в науке. Однако, поскольку нельзя объять необъятное мерой, в науке прибегают к хитрости – философии. Так, например, выделяют связи существенные и несущественные, но критерии-то остаются опять-таки типа "больше-меньше", "лучше-хуже" или "переход количества в качество и наоборот". А на деле оказывается, что единица качества, например, как триединство свойств энергии, времени и движения всегда остается, несмотря на то, что свойства всегда и непрерывно переходят друг в друга.

Качество и свойства – это не тождественные понятия и не синонимы! Коли так, значит что-то неладно со смыслами в уме без разума. Это касается всех понятий, которые вне контекста общеприродной функциональности оказываются ущербными. Так, например, поРАЗмыслите о любой денежной единице в контексте природосовместимого развития.

Можно заметить, что в ключевом экономическом понятии "себестоимость" природная компонента (она шире, нежели просто ресурсная часть) не учитывается. Отсюда путь к выводу о том, что существует всего-навсего одно единственное глобальное противоречие: между всеми известными способами производства и способом жизнедеятельности, который на сегодняшний день является ущербным, т. е. природоНЕсовместимым.

Природа – организм, а жизнь в нём по принципу раковой клетки (взять больше, чем отдать) ведет к гибели вместе с организмом. Стало быть, проблемы (на самом деле – следствия) не только с долларом, но и с любой денежной единицей надо решать от самой причины, которая не в дебете-кредете меры денег, а в циклических соразмерностях природосовместимого воспроизводства, функций денег и функций фаз циклов воспроизводства.

Деньги, как и, возможно, всё иное, можно выразить в подвижных энергетических аналогиях с предметной математикой, когда в любых денежных единицах РАЗличаются числители и знаменатели даже при смысловой уязвимости последних понятий. Так, «знаменатель» – это от знамя, знамение. Почему же под знаменателем понимается то, что внизу? Именно в числителе находится то, что ведет вперед как знамя: денежная масса, соответствующая конкурентоспособным товарам и услугам, т. е. капитал в состоянии энергомощности. Но в знаме-на-теле мы вынуждены подразумевать   не это, а денежную массу, соответствующую омертвленному капиталу. Это – капитал в состоянии избыточной энергодозы. Явление омертвленного капитала требует понятие конкурентоспособности рассматривать в контексте жизнеспособности.

В современном мире есть две группы стран: 1. Конкурентоспособные (+), но нежизнеспособные (США, например, из-за недостаточности собственных ресурсов. Это – минус). 2. Жизнеспособные (+), но неконкурентоспособные (РФ, например, с пока достаточными ресурсами). Эти плюсы и минусы асимметричны, но нефункциональны как, например, в ДНК или в здоровом сердце, потому что любые обмены между странами строятся не на основе природного операционализма соразмерностей, в которых проявлены основополагающие принципы мультикативности (РАЗделить-УМножить) и аддитивности (дополнительности), а на основе фальшивой меры стоимости.

Что не учитывается?

Если мы понимаем, что в любой энергомощности есть энергодоза, а в энергодозе − энергомощность, то наряду с понятием "альтернативные источники энергии", для каждого обретает право на функциональную жизнь понятие "альтернативные финансы". Однако, чтобы можно было переводить меру стоимости капитала из знаменателей (ныне это − капитал-собственность вне капитала функции) в числитель, понадобится создать международные эколого-ноосферные программы самой функции развития в гармоничном цикле, где, например, в контексте «рубль-доллар» числитель рубля будет прирастать за счёт знаменателя доллара, а числитель доллара – за счёт знаменателя рубля. Для этого надо научиться работать не столько с деньгами, сколько с их функциями. Этих функций столько же, сколько фаз в любом цикле. Пока этого нет, нет и гармоничной конфигурации цикла мировой экономики. Есть полуволна доллара, описывающая только его числитель и наш знаменатель и растягивающая эту часть по вертикали, потому что приращение числителя доллара происходит за счёт увеличения знаменателей чужих валют. В то же время числитель рубля и знаменатель доллара растягиваются по горизонтали. Вместе-то и получается конфигурация креста, но не Животворящего, а могильного.

То же самое получается в бюджетной и внебюджетной сферах с их асимметричными плюсами и минусами. Иначе говоря, артериальность и венозность вне единой функциональности активности и пассивности клапанов сердца, в котором без позвоночника отсутствует перегородка, препятствующая кровосмешению. Заметим, что становым хребтом в экономике именуется проблемно-целевой некоммерческий сектор управления развитием, на котором должна быть разумная голова. Но где она?

Обратимся к политике. 

Нет ни одной политической партии, которая бы состояла из одних плюсов или одних минусов. Пока партия борется за своё место на политическом Олимпе, её плюсы полезны, т. к. позволяют лучше видеть недостатки существующей системы, однако, когда партия приходит к власти, её минусы становятся общенациональными, оказываясь главным тормозом в развитии государства. Так было после 1917 года с коммунистами. Так же случилось после 1991 года с демократами. Поэтому есть четыре группы суждений: 1. Раньше было лучше (+), 2. Раньше было хуже (–), 3. Сегодня стало лучше (+), 4. Сегодня стало хуже (–). Редко объективно уточняется что лучше, а что хуже, но дело даже не в этом. Никто не говорит, как собрать то, что было лучше и то, что стало лучше, убрав оба худа. Почему? – Потому что политический субъективизм и личные пристрастия глаза застят.

А ларчик открывается просто, если уРАЗуметь Природу, которая создала все свои творения в циклах, где всегда есть в людской кодировке два плюса и два минуса, но цикл никогда не является минусом и не может иметь регрессивный вектор. Почему? – Потому что цикл есть творение высшей разумности, которую в кратком популярном объяснении можно показать из самого русского языка: РАЗ ума = 1 х 100 % = 100 % ума, или РАЗУМ как сокращение по первым слогам РАЗделить-УМножить, т. е. это – операционные действия самой природы, её неотъемлемый операционализм. Именно благодаря ему цикл никогда не бывает со знаком минус, потому что любые два минуса (например, в ДНК как валентности) как при разделении, так и в умножении дают плюс. Причём разделение и умножение здесь не сугубо арифметическое, а функциональное: ненужное выводится, нужное вводится.

Каждому человеку полезно ловить самому себя за руку, когда он становится предельно категоричен. Именно внеконтекстуальная категоричность – основной признак нашей глупости и основа зомбирования человека, как наукой, так и религией.

 Без знания гармонии трудно понять суждение «одинаковое – разное, разное – одинаковое». В Природе все минусы являются нашими условными кодировками. В функциональном выделенном контексте одно и то же может быть кодировано как плюсом, так и минусом. Возьмём в качестве примера углекислый газ и кислород.

В контексте жизнедеятельности растения углекислый газ – ресурс жизнедеятельности. Это – плюс. Кислород же – продукт жизнедеятельности, вид отходов. Это – минус. В контексте жизнедеятельности человека всё наоборот: углекислый газ – минус, кислород – плюс. Здесь, как и всё в Природе и её циклах, одинаковое – разное, разное – одинаковое.

Лишь в гармонии вне противоречий существуют две единицы: мерная, поскольку есть материализация, например, в самом идеальном теле (шар), и безмерная, поскольку нет числа больше единицы (раз вития – единица, атом – единица, Солнечная система – единица…). Но единица и ноль неРАЗличимы, например, в таком представлении:   и    , т. е. как ПОЛное и ПОЛое. Оба представления являются смысловыми единицами только тех понятий, которые отражаются относительно выделенного свойства, например, как черный уголь и прозрачный алмаз – оба углероды, но с разной кристаллической решеткой.

Объективная установка на управление собственным мышлением состоит в том, чтобы РАЗличать в интересах РАЗвития, но не стричь всё под одну гребёнку. Важно понимать истинно расширенное воспроизводство, при котором так называемая главная производительная сила, включая духовность и нравственность человека (1), должна опережать рост производства материальных благ и услуг (2), а они, в свою очередь, должны опережать рост населения (3).

 Выполнение условий такого триединства на мере невозможно, потому что внутренние и внешние факторы развития, повторю, не имеют единой целочисленной меры как её эталонной единицы. Школьный пример – длина диаметра и окружности. Однако есть единая соразмерность (пи), которая остается неизменной при любом эталонном и любом произвольном радиусе.

 Природа выбрала именно соразмерности вне зависимости от меры и масштаба системы. Это – истинная аксиоматичность, охватывающая и меру как вторичное. Возможно, по этой причине наши предки, пользовались соразмерностью системы 12-ти русских саженей. Они отвечают всеохватывающему "Раз на раз не приходится, но с-ОО-т-носится" (все сажени кратны Ф=1,6180339… как соразмерности).

Когда мы называем «пи» или «Ф» иррациональными числами, сводя разномерное, но с-О-размерное и дважды октавное как Ф=(8+8)/π² к одномерному, то собственные иррациональные действия переносим в безликое «число». Оно же таковым не является, оставаясь пропорцией, где наличие (1 или +) и отсутствие (0 или –) касаются лишь выделенного свойства, но не целого как процесса, в котором конечное не имеет конца, ибо никакое целое не является некой конечностью вне всеохватывающего развития, которое есть всегда. Эта процессная часть, не имеющая конца, есть как в большом Ф с единицей наличия, так и в малом ф с нулем отсутствия, но с одной и той же одинаковой процессной частью после запятой, как в большом, так и малом «фи» (,618033988749894848204586834365638...).

Для управления людьми жрецы знания оставили себе безмерность гармонии, разъединив русский раз в научной мере и ненаучной, теологической безРАЗмерности, оставив себе знание, позволившее создать оккультную цивилизацию с её манипулятивным интеллектом с мышлением в категориальных парах "больше-меньше", "лучше-хуже", "демократия-диктатура". Выбирайте, что угодно, но всё равно останетесь при панах (профаны), если не понимаете (а на мере это невозможно), что не может быть демократии без распущенности, если нет диктатуры без произвола.

 Произвол – это диктатура распущенности, а распущенность – это демократия вседозволенности (произвол).

Общепринятые понятия не всегда наделены функциональным смыслом. Даже в математике заложен фазовый сдвиг в мышлении. Так, прямой угол – это у прямой (180 градусов), а 90 градусов на Руси всегда был ратный угол. Именно так стоят и соратники – плечом к плечу. К ратности – значит к силе и власти рати. А в слове демократия нет ни народа, ни умноженной им силы резонансной кратности. Поэтому надо, не доводя до идиотизма, восстанавливать собственные смыслы, а не сеять чужое.

Чужим для России является как марксизм, так и либерализм. Они одинаково направлены на торможение развития нашей страны и являются утопиями. Так, например, нельзя ликвидировать эксплуатацию человека человеком, не ликвидировав эксплуатацию природы человекам. Перераспределять можно только первично взятое. Если мы изначально берем больше, чем отдаем, то это задает логику всех последующих отношений. Нельзя убрать следствие, не устранив причину.

Соборное государство общего дела может акционировать и облигировать не капитал собственность, а капитал функцию РАЗвития в проектах и программах развития.

У нас дискредитировали план, у нас дискредитировали рынок, у нас дискредитировали диктатуру, у нас дискредитировали демократию... Что осталось? Осталась, тем не менее, мудрость народа и исконно русское чувство справедливости. Понимание, что справедливость выше законов общества, но не законов Природы-Вседержителя.

Понятие районирование с/х культуры можно отнести и к социуму. В этом смысле, действительно, не все растет на нашей национальной почве. Вряд ли у нас будет деликатесным блюдом собака, как у корейцев. Так же и с содержанием справедливости.

 Перенимать чужой технический опыт полезно, как и дополнительные знания. Однако «Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов» (Гельвеций). Так, нельзя нашу дистрофичную экономику лечить по рецептам экономики ожиревшей. Вот здесь подражание только ухудшает здоровье страны в целом. Надо идти своим путем, а не искать совершенства хамелеона. В своем совершенстве он у нас не выживет. В нашем монастыре должен быть свой устав.

Джон Форбс Нэш младший – лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 года «За анализ равновесия в теории некооперативных игр» показал, что ставка только на частное ведёт к ОБЩЕМУ ПРОИГРЫШУ.

Нэш-младший обосновал всего два принципа: 1. Вхождение в компромисс. 2. Выход из компромисса.

Вхождение должно быть с выгодами больше, чем не вхождение. Выход должен быть сопряжен с невыгодой большей, чем не выход. Однако до Нэшей первым, кто нашёл решение для рынка, был Х. С. Леденцов, который приспособил к условиям рынка принцип "всем миром", характерный для русской общины и круговой поруки артели, товарищества на вере. Его фонд (содействия наукам и их практическому применению) 8 сентября 1918 г. был национализирован в виду того, что был основан на частном капитале. В современном мире многие страны взяли леденцовские находки на вооружение.

Сегодня это наследие имеет октавный проблемно-целевой механизм управления развитием и обеспечивает опережающее развитие, в частности Китая, где не важно, какая кошка: черная или белая – лишь бы мышей ловила. Поэтому-то и золото мира перемещается в Китай. Но, жрецы знаний давно уРАЗумели, что всеобщим эквивалентом стоимости является не оно, а ресурсы жизнедеятельности, коими можно завладеть даже без всяких войн, используя патологию мышления (двоичная логика). Это, всего-навсего, принцип аддитивности, в т. ч. мышления на мере, без принципа мультикативности (РАЗделить-УМножить), который властная элита оставила себе в варианте, в частности, разделить и властвовать, умножая собственное благополучие.

Чтобы был справедливый порядок надо ведать правовитие в Развитии. Восходящая спираль обеспечивается генерацией (энергомощностью), нисходящее (левовитие, овеществление, омертвление капитала). Тем не менее, даже воронки по разные стороны от эква-тора имеют разное вращение.

В любой единице качества, понимаемой как триединство энергии, времени и движения, есть части как числители и знаменатели в целом РАЗе вития. Именно в этой логике видения (видеология) Л. Н. Толстой говорил о человеке, отмечая, что в числителе у человека – это то, что о нем думают другие люди, в знаменателе – то, что человек думает о самом себе. Чем больше знаменатель, тем меньше дробь.

Лишь в разуме (РАЗделить-УМножить) минус на минус всегда плюс, однако человеку важно правильно различать контексты, чтобы не путать выбираемую последовательность деления и умножения.

 При верном выборе: раз делить – умно жить, ум нажить – раз делить. Это значит, что надо понимать не только действие Фф=1 (эФэф-экт=эффект), но и Ф/1=1/ф и 1/Ф=ф/1 в циклах, когда любая единица являются РАЗ-омм в любой степени, показывая независимость от масштаба системы. Даже просто Фф=¹, однако, показатель степени здесь не записывают. Без этого в циклах единиц теряются не учитываемые показатели единиц понятия правды как "зри в корень". При извлечении корня из единицы во второй степени есть эФ-эф-экт равный не только 100 %, но и (в силу закона сохранения) минус 100 % (в ассиметричных свойствах), хотя один РАЗ единицы качества остается как в умножении, так и в делении.

В Природе нет минусов как отрицательных чисел, даже если исходить из того, что они есть в людской кодировке на всех трех осях декартовых координат, на которых (даже для плоскостного ума) можно отРАЗить любую единицу качества, понимаемую как триединую единицу свойств энергии, времени и движения в четырёх основных проявлениях. Тогда даже в математических абстракциях может оставаться множество минусов, но все они, как в разделении, так и в умножении всегда дают плюс. Это отражено и в нашем языке, где отрицание, но не одно, может быть утверждением. Нельзя не сказать об этом. Не могу это не отметить.

Любой цикл может существовать только в иерархии циклов на основе исключительно самоподобия внешних и внутренних фи-акт-торов развития, невозможных на ни каком эталоне меры в силу принципа «одинаковое – разное, разное – одинаковое», в т. ч. как внешнее и внутреннее. Это же касается личных и общественных интересов.

Личное и общественное выступают по отношению друг к другу как внешнее и внутреннее, но взаимопроникающее, а функционально приемлемое только тогда, в общепринятой кодировке минус меняется на плюс при переходе из внешнего во внутреннее, а внутреннего во внешнее. Так в объективной Природе.

Цивилизация ума на мере денег устроена иначе. Она не различает маятник денег как встречные колебания балансов ресурсов жизнедеятельности и продуктов жизнедеятельности, интересов человека и государства, частной и государственной форм собственности с их взаимодополнительностью (аддитивностью, комплементарностью) и мультикативностью (РАЗделить-УМножить… и УМножить-РАЗделить…). 

В лозунге «Больше демократии!» мало кто видит скрытый подвох увеличения, ведущего к уменьшению. Такое есть и в математике. Так, выше отмечалось, что увеличение знаменателя в дроби уменьшает всю дробь. Вот и в социуме увеличение демократии до распущенности уменьшает показатели развития, когда нет компенсации в числителе за счет полномочий власти и морали в обществе (например, как диктатуры нравственности). Но чисто практически все это может иметь смысл лишь как развития на основе оздоровления природной и социальной среды. Двумя минусами: один – из сферы зашлакованности природы (дымы, факелы газа, лесные горельники, увеличение плодородия, дома здоровья без патогенных зон, зольные отвалы, дымы ТЭЦ, металлургия и металлообработка без отходов…), другой – из сферы зашлакованности социума, можно создавать плюс как экологически чистые конкурентные продукты (технологии, примеры и опыт есть) и как новые полезные рабочие места. Патологию (минусы как ресурс развития) успешно применяют многие страны против нас, вынося, например, свою сферу природодеятельностной зашлакованности в Россию, а социальную разбавляют нашими мозгами.

 Если бы Россия использовала в проблемно-целевых механизмах управления развитием природный операционализм, то её немереного ресурса патологии, не говоря собственно о привычных ресурсах, было бы в избытке для опережающего развития не только в материальной, но и сопряженной духовной сфере.

Голова у человека одна, но она не должна мыслить одним счетным (циферным, люциферным) полушарием. Голова, как и люди, создана в образе и самоподобии цикла и она может поРАЗмышлять и сООображать в интересах РАЗвития в циклах вне деформаций вторичной мерой (умом), но в РАЗуме, объемлющим ум и меру Гармонией и её с-О-РАЗмерностями с О вести как вести о целом. В Природе век-торы внутренних и внешних фи-акт-торов взаимодействуют и образуют как плотности, так и разрежение, что предопределяет обмен ПОЛного и ПОЛого в ПОЛе всех свойств взаимопроникновения и вложенности двух, рождающих третье как Ж − жи-вите. Живо=Вива! Но это свобода в непреодолимой силе (диктатуре) РАЗвития, а не произвола распущенности.

Гармония не может быть на любом конце. Гармония в том, что есть жизнь в смерти и смерть в жизни. Так, в каждом из нас в каждое мгновенье умирает и рождается множество клеток, а вечность в овеществлённой части мира мы обретаем лишь в гаплогруппе (R1a1) игрек хромосомы именно нашего рода-племени.

Диктатора может контролировать конституционный суд, если Основной закон четко предусматривает правоспособность диктатора на четком знании природной математики гармонии раскручивающихся и скручивающихся торов развития, что видно по пропорциям золотых соразмерностей в сООтношениях числителей и знаменателей генерирующей и аккумулирующей частей дроби (дробей) фазовых составляющих циклов, независимо от их масштаба. Дебеты-кредеты денег не позволяют это делать. Функция меры стоимости с учётом природной компоненты, которая в современной экономике не учитывается, в т. ч. как духовность и нравственность человека, позволяет это делать без ущерба, как для Природы Земли, так и для природы общества и природы человека.

Любое государство – диктатор установленного порядка. Предельное упорядочивание ведет к хаосу. Это – доказано (И. Р. Пригожин). Поэтому я веду речь о демократической диктатуре или о диктатуре демократии с четкими критериями: демократия – развитию по природным критериям развития, диктатура – омертвлению капитала развития.

 Надо понимать разницу между диктатурой человека и диктатурой функции. Функцию развития назначить нельзя, но её можно либо катализировать, либо замедлять. Но должностные обязанности, понимая функцию, можно определить в поле функции так, что распущенность и произвол будут объективно проявляться также как на графике «божественной пропорции», когда график построен как функция асимптоматически приближающаяся к осям распущенности (х) и произвола (у), но кривая графика никогда не достигает этих осей. Если же график построен по численным значениям округлений (на порочном круге лени) даже по четвертому знаку после запятой (все числа соразмерностей золотого сечения иррациональны и не имеют конца), то уже 12-е округленное значение (шаг) дает биение кривой в сторону одной из осей. Эти биения быстро возрастают с каждым последующим шагом и резко уходят в бес-конечность. В сопромате это означает излом, пробой и т. п. Гиперболическая асимптоматическая кривая не допускает о-круг-лени-й. Она закругляется как четвертушка окружности = фаза, фи-аза. Лишь гиперболическими кривыми таких функций можно заглядывать за горизонт событий. Графики закона спроса и предложения, возрастающего и убывающего импульсов во времени, а также рядов «божественной пропорции» в большую и меньшую стороны идентичны.

В силу замыленности понятий "диктатура" и "демократия" они чаще всего противопоставляются. Это проявляется и в том, что они понимаются как антагонизмы. Однако, если говорить по большому счету, в природе есть и диктатура, как законы непреодолимой силы, так и демократия как возможность развития вне межвидовой или внутривидовой борьбы. В этом свете можно говорить о диктатуре демократии и демократической диктатуре. Между законами Природы и законами общества есть существенная разница. Отмечу два момента.

1. Законы первой не зависят от буквальности прочтения содержания статей и решений судей по их внутреннему убеждению, на что часто можно влиять кнутом и/или пряником.

 2. Законы Природы проявляются в циклах как продуктах соразмерностей внешних и внутренних фи-акт-торов РАЗвития, можно сказать РАЗума в таком оптимальном совершенстве, что ему не надо принимать решений.

В континуальности циклов природы не бывает кризисов. Дискретные проявления катаклизмов восстанавливаются резонансом самоподобия в системе всех циклов. Циклы же развития общества, в частности – экономические, характеризуются кризисами самих циклов, потому что они формируются не на естественной основе знания законов природы и гармонии соразмерностей, в т. ч. процессности, а на основе меры – вторичного продукта ума, потерявшего «пуповину» связи самоподобия с единым Об-РАЗом. Ныне вместо функциональных образов всё чаще мазня, имидж (image – корень «маж»). Иммунная система родного языка не всегда различает собственные понятия, вернувшиеся на круги своя в заморской одежде или в виде, ободранном до нитки. А ведь наш язык – это тоже цикл, но, к сожалению, активно деформируемый и засоряемый ложными понятиями так, что и в социально-экономической области, если вытаскиваем хвост, увязает нос.

Корректировки способа производства и экономических циклов на дебете-кредете денег не ведут к изменению самого способа жизнедеятельности общества в природе, порождают основное противоречие как противоречие между способом жизнедеятельности и способом производства на теоретических основах буржуазной политэкономии, как при социализме, так и при капитализме.

Между тем, Закон Природы един: целое так относится к большей части, как большая к меньшей. Или: меньшее (человек), так относится к большему (общество), как большее к целому (Природа).

В контексте 1. и 2. правомерен вопрос: являются ли политические элиты (от вЕЛИТь, повелевать) гармонизаторами общества, когда приходят к власти? − Только относительно на коротком промежутке времени. Так, в 1917 г. была объективная необходимость приподнять на чашах весов чашу общественных интересов, но клеточка власти объявила раз и навсегда приоритет общественных интересов. Как себя поднимать? – Только рычагом давления на чашу личных интересов.

Произошли неизбежные перегибы (репрессии и др.). Пришло время и сказали: "Дальше так жить нельзя!". Это было правдой, но отнюдь не означало, что надо всё делать наоборот: садиться на чашу личных интересов и рычагом давления на чашу общественных интересов доводить все до абсурда эгоистических интересов узкой группы лиц. Всё, что относится к общественным интересам (наука, образование, вооруженные силы, правопорядок...), оказалось под разрушительным воздействием рычага давления. Опять приходим к тому, что дальше так жить нельзя. А как можно?

 В любой системе координат, любое число в проекции на "пупок" (пупы = пи у пи) по координатной оси оказывается нулём точки отсчета. От такого нуля можно взять в качестве эталона меры любую дискретную единицу меры и измерений. Это и сделала наука, выстроив свою математику. Но та же математика доказала, что нет числа больше единицы (атом – единица, Вселённая – единица. Вселённая: ля → все ля → вселять→ Вселённая. "Ля" первой октавы – нота настройки, 484 Гц, а в параметре длины волны – длина позвоночника – ось РАЗвития, с которой соразмерно ВСЁ!). А звонит такая ось у человека только при двухполушарном мышлении, раскладывая такой звон в озвуку (азбуку) и об-РАЗ. Вне понимания резонансной функциональности люди называют такое явление интуицией и паранормальностью. Но всё просто: все органы чувств, которые есть в физическом теле, есть и в физических полях человека. У большинства же людей связь разорвана счетным однополушарным плоскостным мышлением и засоренностью образного полушария иноземной мазней.

Фрактальность гармонии и развитие в разуме вне зависимости от масштаба системы и меры возможны только на самоподобии!!! Такое самоподобие возможно только на иррациональных соразмерностях совершенства гармонии и безразмерной единицы РАЗвития. Возможно, континуальность и вечность такой единицы привела к понятию Вседержителя, Бога Единого, а мерная и безмерная основа понимания Мироздания привела к противопоставлениям науки и религии, сформировав две сферы знания и одновременно претензий на знание как наука и религия.

Вне зависимости от нашего понимания-непонимания между любыми двумя сферами цикла есть только одна общая точка-дыра, вложенные друг в друга и неразличимые глазом, но именно через такую точку-дыру наличия и отсутствия ПОЛного и ПОЛого свойства в ПОЛе всех свойств проходит ось РАЗвития как мерная и безмерная ЕДИНИЦА любого триединого Качества в триединстве свойств энергии, времени и движения в РАЗвитии и истории не политических интерТРЕПАЦИЙ, а из фи-актов и фи-акт-торов век-тора. А из тора − история. Родной язык подсказывает: дорога ТОРится, в т. ч. времени как ВЕРЕницы переМЕН.

Возникает вопрос: причём здесь демократия и диктатура? – А при том, что в этих понятиях тоже есть плохо РАЗличаемый РАЗмышлениями дискретный (мерный) и абстрактный (безмерный) аспекты. Если бы они четко О-с-О-знавались (ОО=цикл), то в экономике и государстве нашем давно был бы поЗВОНочник. ПоЗВОНочник оЗВУКи (=азбуки) соразмерностей левой и правой частей организма и, независимости от того правша он или левша в политике, в стране не было бы ни советской политической голубизны ориентаций, ни нынешней политической розовизны со всеми демографическими и другими вывихами в развитии.

Таким позвоночником был бы ни левый, ни правый, но здоровый осевой некоммерческий проблемно-целевой сектор с банком проектов-позвонков развития, а экономическое сердце имело бы перегородку, препятствующую системному пороку кровосмешения артериальных (бюджетных) и венозных (внебюджетных) финансовых асимметричных потоков в единой функциональности. Да и само политическое мышление было бы не плюс-минус, а в двух плюсах и двух минусах (как в ДНК и любом цикле). Тогда бы политическая голова (цикл как все 4 темперамента в адекватности реакций возбуждения-торможения в каждом из полушарий, а не одного счетного, цифирного, люциферного в дебете-кредете денег) смогла различить эти плюсы и минусы в соотношениях числителей и знаменателей даже в дебетах-кредетах левой и правой частей экономического организма.

Ещё раз вспомним, что входит в дроби этих частей. Числители − денежная масса, которая опосредствует конкурентоспособные на рынках товары и услуги. Иначе говоря, капитал, который генерирует развитие (индустриальное и бытовое, домашнее). Соответственно в знаменателях омертвленный капитал, имеющий и не имеющий денежную оценку. Так вот, демократия должна распространяться на числитель и частника, и государства с пониманием асимметрии в функциональности ПОЛного и ПОЛого в их единстве лишь на оси РАЗвития, чем и заканчивается приближенная к земле часть поЗВОНочника и у мужчины, и у женцины, в асимметричности ПОЛовых признаков единицы и нуля как ПОЛных и ПОЛых в функциональности воспроизводства и, образующих в математике простейшую комбинаторную матрицу 1,0 и 0,1 или (+,−) и (−,+), или "да, да", "нет, нет", а что сверх этого, то от лукавого" (Мф.5,37).

Понимания во плоти, однако, мало для понимания триединства обмена как основы всех физических взаимодействий. Важно: + душа и + дух.

Душа проявлена мотивацией человека, дух – результирующий век-тор мотиваций. Оцифрованный век-тор есть скалярная величина, удобный для анализа по критериям, например, многофакторности. Теперь, наверное, понятно, на что должна быть направлена любая функциональность, в т. ч. властная. − На принятие таких мер, которые минимизируют знаменатель (не путать омертвление капитала с естественными расходами на потребление, но и здесь надо различать "дань природе" и "яд природе" в зависимости от того, в каком содержании возвращаются в Природу продукты жизнедеятельности).

 При наличии в экономике проблемно-целевого сектора с банком проектов развития и свободой выбора этих проектов для соинвестирования не только деньгами как средством платежа, но и любым фактором реализации в мере стоимости, у государства появляется моральное право на прогрессивный налог на омертвленный капитал, будь то с/х земли вне оборота или деньги в офшорах. Одновременно у любого субъекта хозяйствования появляется подлинная свобода выбора участия в проектах развития и их инвестирования не только деньгами, но и любой мерой стоимости, даже если это просто недооплаченный труд.

Собак на сене не должно быть. Но это не означает, что не нужны сами собаки разных пород. Так и с формами собственности. Все – черви, но мы различаем и холим земляного червя и травим глиста как паразита.

Чиновнику, который зарабатывает мало по итогам развития, отвечающим критериям развития, можно объявлять служебное несоответствие. Термит "откат" из области артиллерии. Сколько было травматизма, пока не поРАЗмыслили, и не сделали минус (патологию) ресурсом скорострельности.

 Главное назначение чиновника – обеспечивать функцию развития государства. А это означает, что он обязан находить и поддерживать проекты опережающего развития, не тормозить такие проекты своей некомпетентностью, отсутствием междисциплинарных знаний, хотя бы их основы – гармонии, которую сегодня изучают лишь научные диссиденты, да будущие архитекторы, но лишь как Платоновы тела, а не суть процессности. Если бы Природа выбрала для своего творческого развития только целочисленную кратность, то всё превратилось бы в четность цветов на могилах жизни. Но Природа выбрала божественную пропорцию, которая никогда не дает целочисленной кратности при разделе пополам. Именно поэтому мы находим троичные и двоичные (тринары и бинары) и в человеке и в расположении планет Солнечной системы. Без золотой пропорции, кто из людей знает, например, скрытую часть теоремы Пифагора, обнаруженную И. Ш. Шевелевым (книга «Метаязык живой природы»).

Без знания гармонии нет инструмента анализа не мерой, а соразмерностями цикла с выявлением деформаций в цикле жизнедеятельности, чтобы загодя оптимизировать точку будущего в её настоящем как прошлым этого будущего. Предвидеть так – значит управлять будущим, захватывать будущее. Так, деформацию цикла мировой экономики, национальной экономики легко определить анализом не дебетов-кредетов финансового обращения, а в дискретно-временных балансах асимметричных числителей и знаменателей денежных единиц сопоставимых валют или сфер национальной экономии.

Знаменатель – подводная часть айсберга, имеющая невидимую и всегда соразмерную часть в физической среде, т. е. в целом. Эта часть не торчит над поверхностью исключительно по законам целого для среды (контекста). Так, если взять экономику, то в её цикле мы можем выделить числители и знаменатели "восьмерки" вращения пирамид песочных часов цикла. Эти «восьмерки» обРАЗуются соприкосновением сферы частого предпринимательства и сферы бюджетной. В каждой сфере для любого хозяйствующего субъекта можно выделить числитель как денежную массу генерирующую развитие (капитал в состоянии энергомощности – генерированное триединство энергии времени и движения), а сугубо экономически − денежную массу опосредующую конкурентоспособные товары и услуги. Соответственно в знаменателях − аккумулированное сверх разумного потребления в виде омертвленного капитала. Именно поэтому демократия, и диктатура вне их контекстуального применения ущербны для развития, но полезны, когда демократия распространяется на числитель как генератор величины дроби, а диктатура − на знаменатель как на тормоз темпов развития.

Если американская демократия наращивает собственный числитель за счет увеличения нашего знаменателя, то зачем нам углекислый выдохи такой демократии, когда из-под рублей, эмитированных под такой доллар, выдергивается наполнение нашими ресурсами под доллар домашний, внутренний американский. Что делает понятным, почему золотовалютные резервы держаться за бугром, где у доллара одна из высочайших в мире ликвидность, но не те 3-8 %, которые исчисляют экономисты для доллара как мировой валюты. И по этой причине тоже: демократия – числителю, диктатура – знаменателю!

Источник