Закон.

2008 год

Издавна и во все времена, отношения в человеческом обществе регулировались и определялись договором, он везде назывался по разному,  и он определял правила поведения и ответственности каждого человека. Для чего же существовали эти договора? Да для того , чтобы определить некие общие правила, которые , член данного общества не имел права преступать. Определял ли когда закон, какие то моральные и нравственные составляющие? Несомненно. И чем далее развивалось человеческое общество,  и большие группы людей вступали во взаимодействие друг с другом и иными группами, заветы и законы приобретали более широкое толкование. По мере развития цивилизации вводились законы, которые регулировали,  разъясняли любые действия, любые споры людей.       И с этой стороны религиозные и духовные учения объясняют поступок человека, в отношениях между людьми, в отношении к богу. Как ещё можно назвать 10 заповедей, как не законом, который определяет поступки человека. Возьмём любое из Еванглий, Коран, то можно сказать, что каждый,  кто писал их, прошёл определённый путь и силу своего духовного понимания сути вещей и описал видение поступка человека в том или ином виде деятельности, которые определяют жизнь человеческого общества. Но что же мы видим сейчас, то,  что должно служить правилом или законом общежития сделано культом поклонения в виде религий и отдельно  служителей их.

Но поклоняясь,  они всё же исполняют закон в основе своей. А государство здесь как бы само по себе, ведь церковь отделена от государства, и получается,  что в обществе должны быть свои законы. Но как показывает практика законы, которые существуют,  полностью отражают духовное состояние нашего общества, и чем сильнее падение морали и нравственности в обществе тем больше рост законов, которые регулируют достаточно абсурдные и безнравственные ситуации и они более  объясняются моралью, нежели законом. Ярким примером может служить ситуация с поставками Россией газа в Европу через Украину, она уже отражает не правовые аспекты а нравственные и моральные, здесь можно назаключать множество контрактов, принять законы, но исполнение их дело прежде всего совести и внутренней дисциплины и морали каждого человека. Исполнение или неисполнение здесь,  высветило я думаю состояние моральное и нравственное власти каждого государства в отношении исполнения международных обязательств. Но и кроме этого причиной данного конфликта может быть всё тоже давление на Россию, только уже в качестве рычага шантажа используются транзитные поставки газа. Но это только более показывает безнравственность,  преступивших, это показывает на что способно наше общество, ибо они есть неотъемлимая часть его. Это ещё показывает, что принятые законы или договора в нашем обществе утратили сдерживающую силу.

  Но прошло достаточно времени, с того времени,  когда людям были даны последние заветы, а сейчас человеческое общество изменилось, произошёл прорыв в развитии людей. Очень мощный скачок произошёл в технологическом и информационном направлении. Работа с информацией , казалось бы, достигла достаточных высот, чтобы человек смог наконец осознать своё духовное падение и понять, что века он шёл во тьме невежества, морального и нравственного падения.  И сложилась несколько двоякая ситуация , человеческое общество уже должно было осознать, выполнять эти законы, что были даны ранее, как говориться, должно было впитать их с молоком матери, эти законы и понимание их должно было стать обыденностью, так как давно пришло время получить или осмыслить самому иные законы морали и нравственности, которые позволили бы расширить человеческое восприятие,  более шире и глубже изучить законы человеческого общежития. 

Но человек к стыду своему не только не смог освоить данного прежде, даже по своему умудрился толковать эти законы, как ему выгоднее, как ему удобнее, создав огромнейшее нагромождение законов, сводов, правил, которые погребли его под собой, и он сам теперь не знает,  какие  законы и что регулируют. Можно сказать, что мы присутствуем в театре абсурда, огромные тома разных законов принятых в разных государствах, вроде бы должных регулировать человеческие отношения,  но давайте посмотрим, что мы имеем на самом деле. Считается , что законопослушный гражданин должен выполнять закон, но чтобы знать их все человек должен учиться годами, иначе он просто не знает как ему поступить в повседневной жизни, ибо о многих законах человек даже не слышал, но с него требуется неукоснительное выполнение закона так как незнание закона не освобождает от ответственности. И получается, чтобы знать законы человек должен закончить,  юридический институт   и иметь высшее образование. Это ли не абсурд,  дипломированный специалист – есть законопослушный гражданин, но даже закончив институт, знает ли он все законы. Конечно нет, да и в силу закона причины и следствия, эти люди несвободны в своих действиях, и они лишь порождение этого общества, их духовный уровень, отражает лишь уровень всего общества. Знание и отправление закона становится их профессией. Слово то какое, то что должен знать и придерживаться каждый, познаётся в профессии, годами. А как же остальные члены общества? На что мне скажут, что есть юридические консультации, адвакаты и т. д. Но везде надо платить, то есть, чтобы узнать то или иное положение закона, рядовой член общества должен заплатить. Это ли не абсурд – закон человеческих взаимоотношений за деньги. Вы только вдумайтесь в смысл того, что будет сказано.

Разросшаяся законодательная власть, чуть ли не ежедневно штампует новые законы, а огромная армия тех кто должен доводить понимание этих законов простому человеку, продаёт знание этих законов за деньги. Как понять, да так, что если человеку, нужно получить ту или иную консультацию, оформить документы, согласно принятым многочисленным регламентам и положениям, ему нужно потратить массу времени, изрядно потрепать свои и чужие нервы и выложить кругленькую сумму, которая у него не лишняя. И это всё лишь за то, чтобы быть законопослушным гражданином в глазах государства и этого общества. Но ведь этот человек ни в чём не виноват, он не совершал ничего противоправного. Он всего лишь хочет в массе принятых законов найти тот , что определил бы его статус, как законопослушного гражданина, он хочет честно и недвусмысленно определить свои права, как члена этого общества. Но если этот , в принципе честный человек, не пройдёт все эти круги ада, то завтра вполне возможно, согласно существующим законам, его могут признать жуликом, хапугой или мошенником., его могут лишить права на то, что  ему по праву принадлежит. Так и выходит, что от человека требуется жить по закону, но закон дорого обходится и человеку приходится отдавать последние копейки, чтобы доказать, что он законопослушный член общества. Но как можно определить закон? Ведь с начала существования нашей цивилизации и до наших дней существовало много разнообразных общественно – политических формаций и каждая предлагала свой закон, по своему регулировала отношения в обществе. Только  ХХ век и начало  ХХ! Века в этом смысле могут ввергнуть любого человека в шок, если он задумается об обилии самых разнообразных законов и указов, взаимоисключающих друг друга были приняты в мире. Выходит, что каждая приходящая власть строит закон, не как закон, а как некую группу условных уложений, которые будут регулировать и определять отношения в обществе обусловленное время и это власть называет законом. Значит, они определяют свою власть на всё оставшееся время, но как показывает практика, завтра приходит новая власть, и те уложения, названные законом, которые по праву сильного определила прошлая власть, недействительными объявляются и принимаются свои « законы». А что же простой человек, опять хождение по мукам, опять доказывание новой власти, права на своё право. Но в силу принятых новых законов, человека могут объявить преступником и лишить его права на его право  в силу нового закона.

Выходит что право человека в этом мире эфимерно, оно есть иллюзия и подчиняется праву сильного  , поэтому и говорят, что от тюрьмы и от суммы не зарекайся и не ищи справедливости в этом мире,  ибо никто её не может тебе дать, ни бог, ни царь, и не герой. Я понимаю, что каждый человек жаждет увидеть справедливость, но сам дал ли он справедливость другому. Поэтому каждая приходящая власть должна задумываться,  прежде всего об этом, а не тешить себя надеждой, что она незыблема и пришла на века, это всего лишь приятные заблуждения. События ХХ века вполне это показали. В связи с отношением к закону можно характеризовать переход власти  есть сплошное злоупотребление, есть насильственный переход власти или совершённый обманным и мошенническим путём, значит, каждый кто участвовал в этом считается преступившим закон. Но,  придя к власти, они принимают свой закон, требующий законопослушания. Свои действия они считают правомерными, но других людей совершивших подобные деяния, они объявляют государственными преступниками (ГКЧП, события 3-4 октября 1993 года..),  действия их по отношению к существующей власти переворотом. Так кто здесь прав, каково право каждого в этих деяниях. Как определить и регулировать здесь действия и поступки каждого. Можно конечно, то о чём здесь говориться назвать демагогией, но всё познаётся в сравнении, всё определяется относительно чего то. И почему люди,  однажды преступившие закон, считают себя законопослушными, ибо они действующая власть, а других , совершающих точно такие же деяния, преступниками, так как те такой власти не имеют. Но в силу существующих духовных учений там определено право на взыскание и по этому праву ранее преступивший должен быть готов к тому, что к нему придут  другие и взыщут с него за то что он когда то совершил, чтобы он об этом не говорил, но это будет взыскание более сильнейшего, и так может продолжаться бесконечно, то есть закон причины и следствия в действии и он неотвратим. Так как же регулировать отношение между людей, казалось бы,  всё заходит в тупик, создаётся положение абсурдности  законов, то есть на уже принятый закон, принимается масса законов обеспечивающих и регулирующих данный закон.

Способен ли осознать и осмыслить это рядовой человек нашего общества. Конечно,  нет, несомненно одно не нужно изобретать велосипед, подлость и предательство всегда должны быть тем, что они есть. Во главу угла каждого закона, должно быть положено чёткое и ясное изложение регулируемости отношений, не должно быть неясности,  размытости и прочей двусмысленности. Законов должно быть как можно меньше, но они должны быть достаточно ёмки. И,  самое наверное главное в этом вопросе, это духовная составляющая общества, его моральные и нравственные принципы, чем больше деградация общества, чем больше падение нравов, тем больше ненужных и абсурдых законов в этом обществе, это как зеркало. Чем больше нравственный порог,  тем меньше законов требуется этому обществу, ибо порядочному человеку обилие законов не к чему, он сам себе закон и наказание. Почему сейчас в обществе возникло достаточно абсурдных ситуаций с законом? Да в силу духовной бедности, в силу нравственной и моральной деградации нашего общества.  И если положение останется прежним, то в силу дальнейшего падения нравов столь много будет принято законов о законах и регулируемости этих законов, которые дают дополнительные полномочия на законы, которые в силу того что они уже законы и имеют достаточные полномочия, нам некогда будет жить и работать, мы все станем преступившими, ибо в силу принятых законов вы не найдёте ни одного законопослушного члена общества.  И к сожалению стоит констатировать, что подобные преценденты уже есть.  Так что же происходит в нашем обществе? Попытка определить прозрачность отношений, найти какие то отправные точки в регулируемости отношений между людьми, но принимая законы для регулируемости соблюдения законов мы к этому не придём.  Пришло время для внесения в общество более глубоких и новых законов человеческого общежития, которые будут регулировать и определять жизнь человека в современном обществе, в обществе более сложном, обременённом новыми знаниями и возможностями.

Но без осознания новых законов невозможно будет вырваться за рамки обыденности, выбраться из болота иллюзорности происходящего. Почему же прошли века, а законы,  пришедшие к нам свыше, остались незыблемы? Почему принятые нашим обществом сотни и тысячи вроде бы нормальных законов долго не живут и как только приходит новый хозяин он устанавливает свои правила и свои понятия ? Тратятся огромные средства, чтобы обеспечить выполнение этих законов или создать видимость   обеспечения этих законов. Но закон будет работать только тогда, когда все члены нашего общества, закон будут считать законом и соблюдать его. Достаточно крупная прослойка нашего общества считает, что закон пишется не для них и всячески злоупотребляют этим. А то что власть не принимает к ним никаких мер говорит о том , что

-- Власть сама злоупотребляет своим положением.

--  Власть не справляется  с ситуацией в государстве, и создалось такое положение, я бы сказал больше похожее на двоевластие. Одна власть в тени и живёт по своим законам –понятиям и действующие законы в государстве не про неё. Другая официальная не сможет на данном этапе справиться с существующим порядком вещей и это положение как отдача отражается на населении, которому и приходится за всё платить. И это как вы понимаете опасная ситуация, ибо всё находится под следствием причины их действия или бездействия,  а власть не контролирующая полностью ситуацию в государстве просто обречена на поражение в правах. Эта статья не является попыткой кого то заклеймить или обозначить виновных, это попытка достучаться  до разума, ныне властвующих, ибо неразумные люди просто не смогли бы находиться у власти. Да все мы находимся под властью закона причины и следствия, не дано изменить произошедших событий, но нам дано думать, нам дано принимать решения, особенно, в собственной душе.

И если власть желает  и дальше оставаться властью, она должна измениться, ибо только в этом и заключено её долголетие, всё как говорится в руках их. Множество раз, да и по сути каждый день говорится о необходимости закона, но закон должен быть в нас самих, мы сами должны ограничивать себя и если в обществе принимаются договора, регулирующие отношения граждан, то им должно подчиняться и исполнять и в первую очередь власти. А уж отношение власти к человеку, это скорее нравственная и моральная составляющая любой власти. Если она заинтересована в своём долгом пребывании на данном месте, то она сможет найти разумное решение, сможет приложить все законные меры для стабилизации обстановки, сможет,  наконец поставить во главу угла его величество закон.

Источник