О проекте и мере понимания (не понимания) субъекта, "вписанного" в проект

1. Пред-Из-Тора-и-я и Из-Тора-и-я с точки зрения проектного глобального(планетарного) управления

Так многославное тут основали святилище Богу

Дети гипербореев <...>

Также Олен[ь]: он первым пророком был вещего Феба,

Первый, песни который составил из древних напевов.

Павсаний. Описание Эллады. Х. V,8.

Из всего изобилия информации о прошлом цивилизации людей, поднявшихся с уровня биовида прямоходящих и говорящих до общественно организованных (самоорганизованных) индивидов с задатками (зачатками) интеллекта, следует признать наличие как минимум двух глобальных проектов: до-библейский и после-библейский. Один из них, по общим (универсальным) законам теории управления¹ должен брать своё начало в до-катастрофический период – период предшествующей глобальной цивилизации, инерционно сопутствовавшей зарождению нынешней цивилизации в пределах не ранее IX-X тысячелетий² до «осевого» времени³. Библейский проект – это, как представляется, акт управленческой корректировки ВЦУ⁴ по второму-третьему приоритетам прежней концепции, с целью минимизации «зашкалившего» у «атлантов» ВОУ⁵ (самоуправления цивилизации двуногих, прямоходящих, говорящих, разумных, способных к самоорганизации), и приведшего к вмешательству ИВОУ (возможно – ИНВУ) с надсистемного уровня управления, вплоть до разрушения-ликвидации прежнего объекта над-планетарного управления ⁶.

Нынешняя глобальная цивилизация, являясь невольной преемницей предыдущих, отражает, главным образом, те концепции жизнеустройства, которые были присущи предшествующей цивилизации, каковую в концептуальной литературе последнего двадцатилетия принято называть Атлантической. Хотя это определение фактологически и неточно⁷. Соответственно, в жизни текущей цивилизации можно чётко увидеть наследование двух отличных друг от друга концепций: атланто-библейской («вылилась» 3 тысячи лет назад в библейскую), целью которой является порабощение всего живого на Земле средствами кредитных обязательств (о чем толкует КОБ)⁸ и, как следствие, неминуемое уничтожение биосферы⁹; и гиперборейской¹⁰ (более 5-ти тысяч лет назад дала жизнь Русской цивилизации) – целью которой изначально являлось установление гармоничных биосферных отношений на Земле (Царствия Божиего)¹¹.

Для того, чтобы понять, почему потенциально более добронравная, чем атлантическая, гиперборейская концепция жизнеустройства стала неприемлема для подавляющего большинства живших и ныне живущих людей, необходимо разобраться в объективно-субъективных особенностях психического развития индивида биовида и влияния на него вышеозначенных глобальных проектов.

Сообразно этому – в ноосферной «памяти» планеты (эргегорах-ПЭПО¹²) отражено, в модульном виде, информационное обеспечение как двух субпроектов некогда общего до-библейского проекта, так и библейского глобальных проектов. В связи с этим, следует оценить перспективы «доморощенных проектов» текущей цивилизации, «вложенных», либо «не вложенных» («взаимовложенных») в информационное обеспечение двух глобальных проектов.

Вместе с тем, существует и объемлющий, эти и другие периоды жизни различных цивилизаций над-планетарный проект формирования приемлемой для биосферы планеты системы управления, обеспечивающий сохранность уникального, для Солнечной Системы, биоценоза, основанного на водяных растворах белковых соединений, способных эволюционировать, в отведённой им Свыше иерархии, в режиме самоуправления, в более совершенные системные и суперсистемные образования, и порождать алгоритмы, ведущие к появлению таких категорий-процессов как «интеллект» и «Со-Весть», обеспечивающих, сохранение устойчивого воспроизводства биосферных циклов, синфазных циклам ближнего и дальнего Космоса.

Вложенность (взаимная, виртуальная вложенность), иерархическое и системное взаимодействие этих трёх проектов, определяет поведение субъектов и состояние объектов глобального управления на внутрисистемном и над-системном уровнях управления (самоуправления).

Сообразно этому, независимо от того, что думает о себе каждый «управляющий», что думают о нём двуногие-прямоходящие, и все они вместе об объекте глобального управления – планете Земля, на интервалах соотношения биосоциальных частот с эталонными частотами в пределах жизни одного-двух поколений этого биовида, имеет место:

- ноосферное противоборство этих двух проектов на одном и том же уровне иерархии управления, с получением некоего результирующего вектора управляющих воздействий и гарантированной для каждого из них ВОУ, «размер» которого, временами может «зашкаливать», как «сам по себе», так и по воле более высокой иерархии управления. На внутрисистемном уровне такие успехи-неудачи обоих проектов выглядят как цепь удач-неудач и «случайностей»;

- вмешательство ИВОУ в это «противоборство», когда эта борьба ставит под угрозу реализацию третьего – объемлющего проекта – обеспечения устойчивого, ориентированного на сохранение биоценоза планеты в приемлемом для его воспроизводства виде.

Именно в контексте этих двух иерархически и концептуально различных проектов и следует рассматривать всю памятную историю двуногих прямоходящих и мыслящих¹³ за последние 5-6 тыс. лет.
 

2. Гиперборея, Атлантида, Туле¹⁴..Раса¹⁵, Русь

«…Физиология – всегда ловушка…»

Э.Хэмингуэй «Прощай оружие»

Все предания о предыстории текущей цивилизации¹⁶ так или иначе признают за предыдущей цивилизацией концепцию власти сверхчеловека – разновидности (под-вида) вида двуногих прямоходящих, мыслящих с развитыми сверх способностями интеллекта и биополя, и на этой основе – возможности при помощи последнего эффективно взаимодействовать с силовыми полями планеты Земля и её лито- тропо- и ноосферами.

Согласно этой концепции, относившиеся к этому подвиду двуногие прямоходящие, говорящие-мыслящие имели право на всё¹⁷, вплоть до распоряжения жизнями и судьбами «маленьких людей» – аборигенов¹⁸, живших в разных концах планеты и происходивших из разных «генетических веток» двуногих, прямоходящих, мыслящих ¹⁹.

Правомерно предположить, что в сообществе сверхчеловеков со временем произошёл раскол на сохранивших благонамеренность и «деградировавших в «чёрную магию» экстрасенсов-сатанистов²⁰.

Это, логично, привело к планетарной войне, отголоски которой описаны у Е. Блаватской²¹ и в древнеиндийском эпосе.

При всём отвращении благонамеренных идиотов к этим людоедским культам, нельзя не спросить у них: а чем сейчас лучше ритуал геноцида мирного населения при помощи высокоточного оружия (или не очень высокоточного, но так же убивающего беззащитного «людя» походя, в режиме «лес рубят – щепки летят», а затем – приносят извинения от имени германского…ой – американского командования²²), дронов, или, например, ОМП в его «гуманных» вариациях²³?

И ничего ... всё гуманитарно-цивилизованно. Цель-то одна и та же – устрашить и внушить покорность двуногим прямоходящим, заставить их «пасть ниц» перед величием либерального «сверхчеловека».

Библейский предиктор глобализации (БП)²⁴ – он же надъиудейский глобальный предиктор в течение всего периода своего существования (в исторически обозримой ретроспективе ― как до крушения СССР, так и после), проводил и проводит мониторинг вектора состояния²⁵ региональной многонациональной Русской цивилизации, как осколка чуждой, «разошедшийся» с Атлантидой с доисторических времен субцивилизации (известной из исторических трудов древних греков под легендарным именем «Гиперборея»), ― конкурирующего регионального эгрегориального центра планеты, имеющего собственный, неподконтрольный «атлантам» фрагмент ноосферы.

По результатам этого мониторинга БП (БПА(Э)²⁶) всегда формировал ЦФУ²⁷ в своём векторе целей²⁸ глобализации с качеством, достаточным для удержания вектора ошибки управления²⁹ в глобализации вообще (и в отношении Русской цивилизации, в частности) в допустимых для себя (в мере их понимания) значениях параметров. В ряду этих параметров, важнейшим управляемым параметром является статистика психотипов в нынешней глобальной цивилизации и её региональных фрагментов.

Изначально Творцом было предопределено так, что всякий материальный объект образуется (рождается, создаётся) путём придания части вечной неуничтожимой Материи характерной для конкретной вещи Информации-формы, снятой с большими или меньшими погрешностями (в зависимости от искусности созидателя) с соответствующего фрагмента единой установленной Творцом для каждого объекта Вселенской Мѣры³⁰.

Человек, являясь частью Мiроздания, частью биосферы планеты Земля рождается (а потом живёт) в соответствии с этим, предопределённым Свыше процессом движения и «преломления» информации в его человеческой мере бытия³¹. Предопределённой Свыше Человеческой Мере Бытия по закону триединства должен соответствовать Человечный тип психики, основанный на развитых (модульных) мыслительных операциях³². Качественные характеристики этого психотипа неплохо сформулированы в КОБ-МВ. Однако, ввиду вольного толкования этой качественной характеристики в некоторых «околокобовских кругах», применительно к себе и их гуру, к этому необходимо добавить ещё нижеследующее.

Человек в какой-то момент может сделать выбор, в том числе нравственный, и в дальнейшем уже не менять принятого решения. Это трудно, но возможно. Человек не может войти в человечный тип (строй) психики и остаться там навсегда, не прилагая усилий к тому, чтобы сохранить такой строй (тип) психики. Образно выражаясь, нельзя подпрыгнуть, пусть даже и высоко, и «зависнуть над землёй». Чтобы не «упасть», нужно осуществлять управление. Человек в процессе ежедневной деятельности должен постоянно проверять – соотносятся его цели с целями ИВОУ (ИНВУ), чтобы получать подтверждение правильности в виде управленчески целесообразного Различения, следить, чтобы применяемые методы (средства) укладывались и в нравственный выбор, и в этические нормы, установленные Всевышним. При этом направление движения можно поменять всегда («живому не поздно»), а вот хватит ли времени для изменения себя – это уже вопрос к каждому отдельно взятому индивиду.

Индивид — носитель человечного психотипа, вообще не может (не должен ошибаться) ни в построении вектора целей своего собственного самоуправления, ни в проектировании ВЦУ управляемого им объекта, ввиду идеального характера организации его психики для задач планетарного управления.

При этом, человек не может полностью из-ключить из своей психики, как явление, алгоритмики любого вида, даже если он не помнит об их существовании на уровне сознания.

Таким образом, в зависимости от соотношения частоты из-пользования и качества алгоритмик складываются:

1. Человечный тип (строй) психики, в котором преобладает использование собственных наработок в сочетании с «подключками» добронравных ПЭПО и Различением, при уважительном, но критическом отношении к культурным стереотипам и бережном, но неизбыточным вниманием к естественно-природным потребностям, в рамках осознанного доброго нравственного выбора. Основным видом деятельности является творчество – порождение новых частных мѣр.

2. Дочеловечный тип (строй) психики Люд милый (Естественно-природный), основанный на генетически наследуемой алгоритмике при достаточно сильном влиянии культурных ограничений и слаборазвитых собственных наработках на фоне хаотичного подключения ко всем доступным эгорегорам без разбора. Различение слышат, но не понимают, поэтому изпользуют случайно. Необходимость нравственным выбором не понята.

3. Нечеловечный тип (строй психики) включает целый ряд подвидов-подтипов:

- Люд добрый, в строе которого преобладают культурные-общественные алгоритмики делится на 2 категории в зависимости от степени развитости собственных наработок и нравственного выбора в отношении их изпользования:

~ Люд добрый совестливый – генетически наследуемые алгоритмики составляют вторую по значимости компоненту на фоне неразвитости индивидуальных наработок, преобладают подключки к эгрегорам «потребительского», стадного, иждивенческого характера, образованным неагрессивными сообществами. Различение не слышат, но готовы принять. Нравственный выбор не осознан, но склоняется в сторону добронравия (неприятия паразитизма).

~ Люд добрый безсовестный – вторую по значимости компоненту образуют индивидуальные наработки вперемешку с подключками к эгрегорам «хозяйского», стайного, рваческого характера, образованным агрессивными сообществами, генетически наследуемые алгоритмики могут ситуативно подавляться. Различение не слышат и не готовы принять. Нравственный выбор не осознан, но склоняется в сторону sлонравия (приятия паразитизма).

- Нелюдь, основе которого лежит осознанный нравственный выбор паразитизма, как приемлемого и желаемого способа существования, строится на преобладании индивидуальных наработок при активном отказе от Различения, делится на два подвида в зависимости от способа паразитирования:

~ Кощеи имеют вторым по значимости компонентом культурные-общественные алгоритмики с подключками к потребительским эгрегорам в качестве сопряженного интеллекта, но не напрямую, а через промежуточный стайный эгрегор своего сообщества, причем генетически-обусловленные алгоритмики подавлены до минимально необходимого уровня («скупой рыцарь»),

~ Людоеды имеют вторым по значимости компонентом генетически-обусловленные компоненты, культурно-общественные подавлены и используются ограниченно-утилитарно и ситуативно, в основном для повышения успешности паразитирования, подключение к эгорегорам хаотичное и малозначимое, т.к. мощность интеллекта и самомнение позволяет достаточно легко разрывать психо-эмоциональные связи.

- Одурманенный п/психотип связан с глубоким разладом в алгоритмиках, которые не столько сочетаются давая определённый эффект, сколько взаимоуничтожаются. Различение не слышно и не принимается, нравственный выбор сделан в сторону приятия паразитизма. Индивиды — носители этого психотипа, как правило модифицированы на 2 категории, которые по степени общественной опасности могут быть охарактеризованы как:

~ физиологические мутанты преобладают генетически-обусловленные алгоритмики, личных наработок практически нет, действие культурно-общественных алгоримик подавлено, высокочастотно хаотичное подключение-отключение ко всем доступным эгорегорам без разбора;

~ идеологические мутанты преобладает подключка к эгрегору сообщества носителей идеологии, связь с остальными эгрегорами слабая, извращенные и суженные культурно-общественные алгоритмики, составляют второй по значимости компонент, генетически-обусловленные алгоритмики подавлены, личные наработки развиты только в области доминирующей идеологии, остальные неразвиты.
 

«Восходящие спирали» развития индивида на основе человечного психотипа могут идти лишь в направлении совершенствования (качественного улучшения и количественного повышения мощности) энерго-сенсорных способностей и на их основе асимптотическое приближение в направлении к пониманию доступного фрагмента Вселенской Мѣры, вплоть до достижении им «красного витка» (предельно возможной для различаемого органом зрения представителями биологического вида HSS длины волны материального бытия – см. Приложение). На этом этапе вектор целей самоуправления Человека сливается с соответствующим иерархии наместника Бога частью вектора ИНВУ. Дальнейшее эволюционирование индивида с человечным типом психики означает его переход на новый уровень, возможно связанный с увеличением мерности пространства пребывания (сверхинтеграцию) в окружающем его материальном мире и переходе в «инфракрасную» на Спирали развития/деградации энерго-информационную (полевую), невидимую для большинства биоорганизмов форму существования (то, что в учении Будды именуется нирваной³³). В учении Будды под Нирваной понимается утрата самости, возвращение в первоизточник и окончательная смерть вне всякой деятельности, ДОТУ и РГУ не предлагают интересующимся такого изощренного способа самоубийства. Выход за границы телесности есть продолжение жизни и изполнения Воли Вседержителя в Промысле другими средствами и в другом месте.

В связи с тем, что каждому рождённому от представителя вида «человек разумный» Свыше дано быть наместником Бога на Земле, Мѣра Человека несёт в себе созидательный потенциал, стремление к познанию, гармонии с окружающим Мiрозданием. Эту Мѣру каждого по объемлющему генетическому коду (Божьему Предопределению человеческого бытия)³⁴ и вложенной в него по низшей иерархии эгрегориальной опеке новорождённого человекообразного существа из соответствующего фрагмента ноосферы³⁵ назовём Мѣрой Родовой силы³⁶.

В Мѣре Родовой силы заложена как предопределённая Всевышним, главным образом информационная, генетическая база для развития индивида и его становления в качестве Человека (базовая часть), так и информационные компоненты, которыми один фрагмент ноосферы (цивилизация) отличается от другого (другой цивилизации) — цивилизационная основа адаптационной части информационного обеспечения поведения индивида в процессе его бытия.

Детям в возрасте до 10-12 лет присущ естественно-природный (биологический) тип организации психической деятельности, направленный на информационное обеспечение формирования органической основы человеческого бытия; индивиды с этим типом психики участвуют в процессах материально-энергетического обмена с внешней средой. Если на индивида внешняя среда не оказывает пагубного воздействия, то он весь этот десяти- или двенадцатилетний цикл (круг) проходит по жизни с дочеловечным (в данном случае – естественным природно-биологическим) типом психики.

Этот крайне несовершенный для сложной, системной организации общества тип психической деятельности является, однако, единственной формой (путём) информационного обеспечения преобразования мёртвой неорганики в живой (то есть самоорганизующийся) материальный носитель души, духа и интеллекта, которые, в свою очередь, обеспечивают процесс становления Человеческой Личности в Мѣре Бытия Мiроздания

Человечный тип психики – это процесс реализации проекта Творца по созданию живой РАЗУМНОЙ системы, способной гармонично сосуществовать с Мiрозданием и изменять его в соответствии с всеобъемлющим Замыслом Творца. ВЦУ этого процесса, как его частная мѣра, может быть изменен иерархически низшими частными управлениями, осуществляющими воплощение Замысла. Добронравные изполнители не вносят в ВЦУ дополнений и изкажений, а разделяют объемлющие цели на реализующие задачи, совершая (или не совершая) на этом этапе ошибки тем большие, чем менее добронравны изполнители, поскольку главной естественной пред-защитой от ошибок в принятии управленческих решений является управленчески целесообразное Различение, тем хуже «слышимое», чем больше субъект думает о себе. Sлонравные изполнители подменяют (на какое-то время) ВЦУ ИНВУ на собственные и создают существ, во-первых, не пригодных к объединению в живую РАЗУМНУЮ систему, во-вторых, сильно отличающихся по своей частной мѣре (своему информационному облику) от соответствующего фрагмента Вселенской Мѣры и, следовательно, подверженных ускоренной утилизации. Поэтому разведение существ с нечеловеческими психотипами – напрасная трата времени, ресурсов, т.к. системы, построенные на их базе внутренне конфликтны и недолговечны. Тип психики, действует независимо от числа элементов и продолжительности существования любой из исторически сложившихся цивилизаций. Критерий качества (успешности) проекта – не количество представителей биовида Homo sapiens sapiens, а качество – достижение состояния Человечности индивидами числом «от одного и больше» и пребывание в состоянии Человечности в течение большей части времени существования. Строй психики – мгновенный срез, фиксирующий состояние процесса, определяемого типом психики в некоторый конкретный момент.

Вообще, в матрице Божьего Предопределения человеческого бытия, сообразно Закону Триединства, может существовать лишь три типа (строя) психики:

1. Человечный тип - это процесс непрерывного развития-преображения, протекающий в направлении Божьего Промысла в диалоге с Богом (диалог этот отличается от разговора людей, Вседержитель создает обстоятельства жизни человека и дает ему управленчески целесообразное Различение, а человек в ответ выбирает тот путь, на который указывает Различение) и обретения на этом пути Вечной Жизни, со всеми возможностями, установлено во Вселенной её Творцом. Это то, чего должен достигнуть представитель вида Homo sapiens sapiens, для того, чтобы стать Наместником Божьим на планете Земля. Но это Ожидание Всевышнего не состоялось в пред-библейской цивилизации, в силу благонамеренности одних и развившегося сатанизма других биофизически сверхразвитых людей, присвоивших себе по факту функции Творца-Вседержителя, за что и были вновь ввергнуты на тысячелетия в ранние стадии человеческой истории, со всеми её «воспитательными» прелестями.

2. Дочеловечный тип («Люд милый» или Естественно-природный), определяемый биологической природой вида «гомо сапиенс». Современная наука выявила, так называемые, сенситивные периоды в развитии ребёнка – в такие периоды развиваются все существующие способности человека от прямохождения до речевого и мыслительного аппарата. Поэтому, всё детство – это своего рода стартовый период, из которого могут развиться два, исключающие совместное существование типа психики. Однако и сам этот период не может быть однозначно отнесён к какому-либо из них. Это своеобразное движение по звену почти плоской, «расширяющейся» в направлении к человечности «спирали» человеческого бытия, с выходом в верхнюю часть спирали в человечный тип психики, либо нисхождение по спирали самоликвидации-утилизации, через инфернальные «звенья падения» этой части спирали.

«Люд милый³⁷» — так в гиперборейской (древнерусской) традиции называлась эта часть обществ аборигенов (древнерусского общества – в частности) гиперборейским (впоследствии – святорусским жречеством) — людьми, хотя бы приблизившимися к одному из звеньев «человеческой части» спирали бытия.

«Люд милый» — это мера понимания жрецами Гипербореи (древнерусскими жрецами – не волхвами – скорее «каликами перехожими») отношения Всевышнего к Своему Любимому Чаду, благодаря Ему появившемуся на свет и воспитываемому Им в предопределённой Им Мѣре Бытия. Думается, это определение намного гуманнее и ближе к Мѣре Божьего Предопределения, чем грубое, механистическое — «животный тип психики», ставящее на уровень одного звена спирали бытия котёнка и человеческого детёныша, при том, что Мѣры, в которых они появились на свет качественно разные³⁸.

«Люд милый» — это своего рода экспериментальная лаборатория благонамеренного гиперборейского жречества, в которой уже в биологически зрелом возрасте сохранялся (консервировался) «детский тип психики», что было крайне опасным в противоборстве двух вариантов до-библейской концепции в стадии её разложения и перехода в библейскую стадию. На этом «генетико-эгрегориальном материале» гиперборейские жрецы, видимо, искали альтернативный атлантической осатанелости путь к Гармонии Жизни на Земле³⁹, идя методом проб и ошибок, уповая, при этом, на духовно-медитативный путь совершенствования «маленьких людей», НО… благонамеренно не учитывая (ошибаясь) по поводу наличия ВЦУ глобального управления «чудом» уцелевших «чёрных магов» Атлантиды и наличия у них неоатлантического цивилизационного проекта.

Носители этого под/психотипа – легко ведомы любыми интеллектуальными (и не очень интеллектуальными) ПЭПО, ввиду неразвитости собственных алгоримических наработок с трудом увязывающие ощущения, порождаемые Различением, с обстоятельствами, в которых эти ощущения возникали, и с результатами, которые возникли вследствие следования или не следования Различению. У люда милого короткая память и близкий горизонт планирования, однако это на «природная тупость», как любят выражаться осатаневшие либерасты, а отсутствие навыков в следствие дурно поставленного обучения и воспитания. На Руси главным ПЭПО, ведущим люд милый является Русский Дух (РД)⁴⁰, к которому они с раннего детства «привязаны» Мѣрой Родовой Силы и родовыми ПЭПО. Носители под психотипа «люд милый» – идеальная ведомая элементная база (его «солдаты»), в психике которых он (ПЭПО) попускает (усиливает – как вариант) окситоциновую нейромедиацию (необходимую для боя ярость и повседневное приятие окружающих), при этом «давя» возможные дофаминовые реакции и полевым образом «изолируя» его носителей, как вредоносных для общего дела цивилизации.

Отсюда – РД, как охранителя территории, генофонда и душ своей цивилизации «интересуют» (не считая носителей психотипа Человек, которых он воспринимает как равную по значимости и направленности действий – выполняемых задач, энергополевую сущность) либо носители под/типа Люд Милый, которых он в состоянии вести (ведёт) «на автопилоте» через катаклизмы библейской «житухи» (до тех пор пока они сами, по собственному злонравию или безалаберности, не утратили с ним связь), либо «серотонинщики» (Люд Добрый Совестливый), которых, как безвольную массу, при необходимости, можно легко, как резерв основной элементной базы, «повести в бой». Других добронравных цивилизационных ПЭПО на сегодняшний момент в ноосфере планеты уже не осталось, либо они деградировали до уровня межродовых (в лучшем случае – над-родовых) ПЭПО, давно вписанных в управление БПА(Э)⁴¹.

Проблема под психотипа Люд Милый – в информационной беззащитности психики «взрослых детей» от целенаправленного нейролингвистического воздействия и подавления этим путём воли к анализу социальных явлений вокруг себя. Здесь кроется возможность (опасность) психической инволюции-деградации в обезволенный элемент для целей объемлющего его желания злонравного глобального проекта. В ходе этого процесса искусственного отрыва от ведущего ПЭПО в информационном обеспечении поведения индивида всё большее влияние приобретают нейромедиаторы (гормоны)⁴², которые и довершают «дело обезволивания» носителя типа психики Люд Милый.

Использование термина «животный тип психики» ведет, возможно по недомыслию, к отождествлению частной мѣры нашего понимания сути «взрослых детей» со Вселенской Мѣрой Бытия, на самом деле определяющей эту суть. «Животный строй психики» характерен и «правилен» для животных, что соответствует их Вселенской Мѣре, а у человека не может быть «животного строя психики», т.к. это была бы непонятно как созданная химера, у которой тело – человеческое, а «психика» - животная. Но это уже Вселенской Мѣре не соответствует, зато хорошо соответствует демонизму навешивающих ярлыки, ведь так удобно признать объект паразитирования не равным, а низшим и потому пригодным для паразитирования. В Промысле задача «понявших» совершенно противоположная – учить, разъяснить и возвышать младших (а не меньших) братьев.

Такое огрубленное, материалистическое понимание весьма «тонкой материи» каковой является Мера Родовой Силы, создаёт условия для демонизации личности того, кто направо и налево, высокомерно-высокопарно произносит это словосочетание «животный тип психики»⁴³, награждая-унижая им иногда совершенно разных и непохожих друг на друга алгоритмами поведения людей, в умолчаниях предполагая собственное психическое превосходство над ними и втайне наслаждаясь этим.

Следует оговориться, что в качестве подневольного, физически подавляемого раба индивид (в основном русского происхождения) с таким психотипом представляет собой худший из возможных вариантов для паразитов-рабовладельцев, так как стремится к свободе (как и любой выращенный в дикой природе живой организм) и саботирует работу, ощущая, в силу данной ему Мѣры Родовой Силы ПЭПО-различения, несправедливость своего положения. Отсюда, славян в средиземноморском рабовладельческом ареале старались не обращать в рабство, в том числе из-за возможности их самоорганизации в повстанческие армии и активного участия в восстаниях рабов⁴⁴.
 

3. Нечеловечный тип (строй) психики – это процесс нисхождения (инволюции) по спиралеобразным краям инфернальной пропасти от естественно-природного состояния в направлении самоликвидации⁴⁵.

Причём, «сорваться» со склонов этой «пропасти», в «бездну» физического и информационного небытия для любого индивида вполне возможно с любого из нисходящих звеньев-кругов этой части спирали, при излишне «жёсткой траектории», неудачном маневрировании⁴⁶ в этой области, главным образом биологического, физического бытия, не являющегося вероятностно-предопределённой Всевышним Мѣрой для Человека⁴⁷ и потому не «охраняемой» установленной Им Мѣрой, как, например жизнь ребёнка, при условии если сами родители не захотят (попустят) его умертвить.

Эта область нисхождения-бытия — следствие всех психо-физических пороков, развившихся у индивида в силу недостатка нравственно-волевых качеств, «опускающих» его на уровень животного и даже ниже животного бытия, не свойственного для человекообразного индивида в возрасте старше 15 лет.

Нечеловечный тип психики включает в себя следующие виды-звенья-этапы самоликвидации (в иерархии отдаления от идеала - Человечности):

А) Социально-программируемый⁴⁸, в традиции гиперборейской цивилизации «Люд добрый⁴⁹».

«Люд добрый» (ЛД) — социально-нивелированный п/психотип (строй психики), обезличенный, лишённый интеллектуальной индивидуальности, продукт социального развития (деградации) общества с искажённой в процессе взросления мѣрой понимания Бытия (воспроизводимая в преемственности поколений социальная группа, неизвестная потомкам гиперборейских жрецов—человеков⁵⁰, ушедших к тому времени из нравственно разлагающегося древнерусско-гиперборейского общества) — нарастающая, век от века, масса населения Руси до-Киевской — Российской империи, одинаково легко склоняемая как к злому, так и доброму делу (от кровавых жертвоприношений и массовых расправ над несогласным меньшинством, до беззаветной борьбы «за правое дело» с «басурманами» и «супостатами») под воздействием всех видов магии, в том числе личностной⁵¹.

Это те, кто по собственной благонамеренности не осознаёт пагубности социального программирования в толпо-элитарном обществе⁵². «Люди добрые» — идеальный «рабочий скот» для строителей «пирамид» толпо-элитарного общества, готовый «пахать», потому, что «пашут все» и потому, что «так надо». Понятие добра и зла в их коллективной психике намеренно злонравно искажено таким образом, чтобы охаивать праведников и превозносить негодяев, достигнувших «высот» общественной пирамиды. Однако, генетически заложенные Всевышним в базовой части информационного обеспечения поведения, алгоритмы личностного самосохранения позволяют этим людям через различного рода стрессовые ситуации (в том числе Прямое Адресное Вмешательство ИВОУ) прийти к осознанию пагубности тех социальных программ, в алгоритмах которых они пребывают, и начать поиск выхода из жизненного тупика, в направлении нравственного переосмысления-преображения своего существования, если до того они сами не падут жертвой коллективного безумия.

В свою очередь «люд добрый» по своему отношению к понятию-чувству Совести подразделяется на тех, кто ещё пока не потерял понятие о Совести и им свойственны муки Стыда и тех, кто уже глух к Со-Вести и им давно уже не стыдно.

А.1) Носителей первой разновидности назовём – «люд добрый совестливый⁵³» - ресурс пополнения «прозревающих» после стрессов класса «на краю пропасти» и способных ре-эволюционировать в человечность «по коридору быстрого перехода», при включении волевого ресурса (изнутри, или извне – по ситуации). К этой разновидности относится большинство русских по духу людей, «просыпающихся» по зову Русского Духа, заменяющего им собственный волевой ресурс – в тяжкую для Родины годину, превращая их в воина-защитника (без биохимической добавки – окситоцина).

Это психосостояние (оно же - процесс, с разных «проекций» и в разных координатах он видится по-разному) – пограничное, свойственное и для до-библейского проекта в его «гиперборейском» ареале, и для библейского, так как последний целенаправленно-алгоритмически подавляет волю «люда милого», загоняя его из «вольных степей» в скотские «загоны библеизма». Поскольку на фоне неразвитых индивидиуальных наработок в психике Люда Доброго Совестливого преобладают подключки к эгрегорам-ПЭПО, то когда вновь «подключающийся» ПЭПО (например, ПЭПО германского нацизма, использовавший Гитлера как медиума-ретранслятора) освобождает такого индивида от «страха людского» (выражаемого расхожей фразой: «Что люди скажут?»), то у представителя ЛД-С включается, до того загнанный культурными ограничителями в карантин «букет» нейромедиаторов, – и тогда либо «бегство от цивилизации в леса-на острова», либо активное участие в «марше нацистов-людоедов»⁵⁴.

А.2) Носители второй разновидности подгруппы Люд Добрый – «люд добрый без-совестный» представляют собой переходный к нелюди под/психотип, если его носитель выживает в толпо-элитарной мясорубке и не становится объектом-предметом утилизации со стороны нелюди или же сам не деградирует в нелюдь. У Люда Доброго Без-совестного цели, связанные с самообезпечением, получением общественного статуса являются максимально приоритетными, но неразвитость аналитических и прогностических способностей не позволяет его представителям создавать собственные схемы прямого паразитирования. Остается «разводить лохов» в пределах законодательного несовершенства: подмешивать сою в колбасу, песок в раствор, мел в лекарства и т.д., но в пределах ТУ, наглостью и нахрапом занимать лучшие места, но при этом четко отслеживать опасность в виде настоящих хищников-людоедов. ЛДБ-С не убьёт за грош, но с удовольствием утащит оставленную без присмотра копеечку со словами: «А не зевай!». Этот под/психотип опасен плохо контролируемой жадностью и тем, что легко заводится до зверского состояния разсказами о чужих привилегиях, золотых унитазах, коррупции на основании того, что считает себя обойденным и обделенным, и грезит себя на месте порицаемого вора. При этом отсутствие навыков самостоятельного критического мышления не позволяет представителю ЛДБ-С сформулировать для себя вопрос: «А почему в этот раз все желаемое мне достанется, если в предыдущий раз партноменклатура/чиновники/януковичи/любое-по-ситуации меня обошли, все себе присвоили и мне ничего не досталось?»

Б) Нелюдь⁵⁵ (в гиперборейско-древнерусской транскрипции — ненавидящий, презирающий и угнетающий люд, то есть «люд милый», за его неспособность к рабству, склонность к бунтам-восстаниям и революциям, «строящий» и «прессующий» его до состояния беспрекословно подчиняющихся «людей добрых», готовых работать на него «от зари-до зари» и покорно следовать на бойню. Вот тогда, в мѣре понимания нелюди, — это «добрый скот», а не строптивое дикое и потому опасное животное – «люд милый»).

В основе психической деятельности нелюди лежит осознанный нравственный выбор паразитизма как modus vivendi и modus operandi – приемлемого и желаемого для себя будущего, строится на преобладании индивидуальных наработок при активном (богоборческом) отказе от Различения.

Нелюдь (в первобытном обществе – уничтожаемая/изгоняемая из общины, по приговору старейшин рода как генетическая выбраковка, уходящая, например в Древней Руси, в шатающиеся по дорогам-рекам дружины) — это добровольно, осмысленно, осознанно поступивший на службу в качестве подручного атлантов индивид, в процессе «строительства и эксплуатации» пирамид толпо-элитарных обществ и глобальной невольничьей цивилизации в целом, готовый бодро шагать по трупам ради выполнения целей своих хозяев, и, по вложенной иерархии, своих личных целей. Эта личностная «инновация» требует явного отказа от приятия Различения, поскольку вся деятельности индивидуума входит в разрез с целями (Промыслом) Вседержителя. При этом Совесть приходится отключать употреблением спиртного, в этом причина столь модной в «высшем» людоедском обществе культуры пития, когда алкоголь подается в организм малыми дозами, но постоянно, поддерживая ишемию (кислородное голодание) корректора ошибок⁵⁶, но не нарушая мыслительных процессов в неокортиксе⁵⁷. Также подавлять действие стрессовых гормонов, выделяемых корректором ошибок в ответ на неприятие индивидуумом Различения, можно пересиливающим вбросом гормонов удовольствия и статусности, что создает необходимость в создании новых «культурных ценностей» и ранее немыслимых извращений, и соответственно, новых способов издевательства над ближними.

При этом следует учесть, что Совесть и связь с Богом не есть функция правого полушария – это есть функция глубинных первоэволюционных отделов мозга, всякого рода «-физов» и «-таламусов». Неокортекс хоть правый, хоть левый – слишком нов, а, главное, не работает напрямую с гормонами. Ничего образного у нелюди не отключается – они вполне сентиментальны, Гитлер, например, картины рисовал вполне приличные, лучше многих нынешних мазилок. А такой суперлюдоед, как Р.Киплинг являлся, и по праву, классиком мировой литературы, потому что слог и образность его произведений весьма высока, а вот содержание гнилое.

Мозг вообще работает как единое целое, новейшие исследования на томографах показывают, что даже при решении совершенно типовой и известной задачи обязательно задействуются нестандартные участки мозга и всякий раз – разные.

Термин ВП СССР «Демонический строй психики», не вполне точен, с точки зрения социальных последствий жизнедеятельности такого рода психотипа, так как в парадигме действующей экзо- и эзотерической культуры цивилизации, рождает ассоциативные ряды, связанные с романтизированным литературой и кинодраматургией образом сверхчеловека — героя потустороннего мира.

Нелюдь в виде людоеда-надсмотрщика не может быть сверхчеловеком, так для «поедания» себе подобных никакие сверх-способности не нужны. В живой природе – это аналог адельфофагов⁵⁸ – выживающих поеданием вначале чужих, а затем своих детёнышей (слабых, не могущих сопротивляться, или захваченных врасплох, ничего не подозревающих соплеменников). Поэтому – термин демон, при открытой идентификации такого рода индивида, вероятностно предопределённо вызывает в условиях толпо-элитарного общества не отторжение, а восторг, основание для самолюбования и стремления к достижению такого состояния психической деятельности у нравственно незрелого «люда милого». То есть такая терминология объективно работает на пропаганду образа жизни нелюди-адельфофага.

В Древнейшей, ещё полностью не оторвавшейся от информационной пуповины Гипербореи, Руси у нелюди было два видовых понятия:

Б.1) кощеи⁵⁹ — (от корня «кош», «кошт» — то есть казна, склад денег, сокровищ). В дохристианской Руси – держатели (казначеи) дружинной или княжеской казны-склада денег-сокровищ. В пост-крещенской Руси – это угнетатели-людоеды общества перезагруженные библейским проектом, мягкой силой, т.е. посредством ростовщического ссудного процента (РСП)⁶⁰, средствами 4-го приоритета обобщённых средств управления, и казуистически выстроенной системы законодательства. Современные нам банкиры-ростовщики склонны к широкому использованию суггестии-внушения (наверняка каждому и не раз предлагали какую-нибудь «золотую» кредитную карточку, с приобретением которой жизнь должна превратиться в непрерывный праздник, не понятно только почему вокруг так много хмурых, озабоченных людей) и медленному, но циркулярно-безадресному паразитизму, построенному на иллюзии-обмане и управлению статистиками.

Б.2) Людоеды⁶¹ — угнетавшие «люд добрый», и, отчасти, «милый», посредством страха немедленного применения истязаний-членовредительства: публичных казней, пыток, вооружённой агрессии, инквизиций – то есть страхом ядения «люда доброго» или просто «людей» средствами 6-го приоритета, при этом (как с индейцами) не гнушаясь и средствами 5-го приоритета обобщённых средств управления. Существование этих носителей п/под-типа людоед, связан наследованием генома адельфофага (внутривидового хищника), в его крайней форме – каннибала появившегося внутри вида «человек разумный» на стадии отсутствия разума как такового (представители гоминид – троглодиты, питеки, архантропы одновременно существовали с «гомосапиенсами»⁶² и оказывали на них «демографическое влияние», являясь по генокоду – всеядными падальщиками ⁶³).

Б.3) Одурманенные материальным или информационным противоестеством. Желание одурманиваться связано не с тягой к дурману, поскольку изначально человек рождается свободным от пристрастий, а с желанием заглушить совесть и стыд, поскольку безволие и неразвитость не позволяют изменить жизненные обстоятельства.

Механизм действия совести и стыда вполне физиологичен. В мозгу имеется суб-орган, называемый «корректор ошибок». Этот орган реагирует выбросом гормонов стресса или удовольствия в зависимости оценки цели деятельности и ее результатов.

Априорная, до-деятельностная оценка целей составляет Совесть, основанную на Различении (соответствие целям Творца) и культурных этических нормах (соответствие целям сообщества). Совесть создает возможности для работы Предъуказателя.

Апостериорная, после-деятельностная оценка результатов составляет Стыд, основанный на собственном нравственном выборе («истинной нравственности» в терминологии ВП СССР) и культурных стереотипах «что такое хорошо и что такое плохо». Стыд создает возможности для работы Поправщика.

В случае, когда и Совесть, и Стыд «не одобряют» деятельности субъекта (это всегда парно, т.к. вызывающее стыд не сделано по совести), ему приходится жить в условиях постоянно повышенного фона стрессовых гормонов, что тяжко. Отсюда и возникает желание либо «залить-запить» корректор ошибок на физиологическом уровне, чтобы он вообще перестал работать, либо погрузиться в иллюзорную реальность так, чтобы корректор большую часть времени занимался оценкой не реальной, а иллюзорной деятельности.

И есть возможность «перепрошить» психику (и изменяемую часть корректора ошибок) иными культурно-общественными алгоритмиками, став чужим среди своих и своим среди чужих, тогда доля дискомфорта, создаваемая неприятием Различения, будет с лихвой перекрываться гормонами удовольствия, выбрасываемыми в мутантным корректором ошибок в соответствии с «обновленными» стереотипами.

Индивиды — носители этого психотипа-процесса, как правило модифицированы на 2 категории, которые по степени общественной опасности могут быть охарактеризованы как:

- самоодурманенные материальными, медленно действующими ядами (СМЯ), вызывающими ощущения временной эйфории и тем «приятные» для биологически предрасположенных для этого людей, добровольных самоубийц — это физиологические мутанты, не могущие самостоятельно побороть свой недуг;

- одурманенные информационными ядами (ОИЯ) — идеологические мутанты, индивиды, попавшие в зависимость от алгоритмов формирования собственных умозаключений, являющихся более высокой, чем у них мерой понимания, вложенной в бессознательные уровни их психики в процессе формирования их личности, посредством целенаправленного воспитания опытными «педагогами».

Вторая категория наиболее опасная для обществ глобальной цивилизации, во-первых, потому, что маниакально (внутренне логично, целесообразно, «по ПФУ») «отрабатывает» идеологическую установку на достижение неких «высших» целей, объемлющей его энерго-информационной иерархии, не считаясь с потерями и средствами (кроме личной физической гибели). К такой маниакальной идее следует отнести, в прошлом, теорию «хартленда», родившуюся в недрах масонской ложи Бнай Бритт, а, в XX в. — теорию «золотого миллиарда», родившуюся в недрах американской ложи — филиала Бнай Бритта⁶⁴. Идея строительства глобальной библейской цивилизации то же из разряда маниакальных идей, которыми руководствуется Библейский (Глобальный) Предиктор, воспринимающий её на уровне бессознательного автоматизма формирования стереотипов распознавания факторов окружающей среды, заложенных эзотерическими «трудами» их предков-атлантов и воспринимающихся как семейная, клановая традиция.

Во-вторых, общественная опасность данного социально-психологического явления заключается в том, что эта категория идеологических мутантов-маньяков, со времён 22 иерофантов, иерархически организована и орденски структурирована внутренней, стоящей выше внешней ритуальности дисциплиной, не терпящей обсуждения низшими иерархиями действий высших иерархов — носителей всей полноты проектной информации. Последнее рождает организационные автоматизмы, алгоритмы которых вероятностно-предопределённо ведут к потере управления и катастрофе управляемого объекта.

Модули нечеловечных под/типов психики спроектированы и загружены в коллективную психику толпы, главным образом, в ходе осуществления библейского проекта путём о-бес-человечивания, т.к. предыдущий проект не рассматривал социальную самоорганизацию как инструмент (управляющую под-систему) господства сверхчеловеков, ввиду прямого биоэнергетического и физического (руками эгрегориально-одурманенных) подавления подвластных сверхчеловекам «аборигенов».

Таким образом, в условиях библейского проекта, по достижении индивидом 10-12-15 лет⁶⁵ (ситуативно – зависит от скорости полового созревания у разных народностей и рас) он оказывается перед необходимостью осознанного (в определённых образах или словесной мере индивида) нравственного выбора: либо, по разворачивающейся вверх (в направлении познания Божественной сущности бытия) спирали⁶⁶ самосовершенствования и преображения двигаться по пути достижения человечного типа психики и участвовать в процессах энерго-информационного обмена с окружающей средой, либо по свёртывающейся спирали самоликвидации падать вниз в инфернальную пропасть, где, ввиду нарастающей вероятностной предопределенности процессов деградации по сравнению с процессами совершенствования, нарастают процессы материального распада биологического носителя (старения) и возврата содержащихся в нем элементов в окружающую среду.

Вместе с тем, лишённые sлонравными библейскими проектантами перспектив личностного роста в Человечность, «люд» разного рода является невольником как управляющих ими ПЭПО-эгрегоров, так и физиологических процессов (сопутствующих эгрегориальному одурманиванию), «запускаемых» нейромедиаторами. В силу этого индивиды-люди с разными доминирующими нейромедиаторами не могут «поставить себя» на место друг друга.⁶⁷

Дофаминщик (не-людь) не верит в дружбу, готов нападать, а в ответ ждёт только нападения (гнев), либо тупое подчинение (страх).

Окситоцинщик (люд милый - ЛМ) наоборот считает, что дружба важнее власти, и что бы главное, чтобы «свои» победили, даже если за это придётся отдать жизнь.

Серотонинщик (люд добрый совестливый – ЛДС) вообще не понимает зачем нужно воевать (просто пастись на «отдалённых лугах» – вроде безопаснее), пока в нём не проснётся («чудесным образом») воля и он не обретёт окситоциновую ярость, свойственную ЛМ.

Важно отметить: произвольно «сменить» доминирующий нейромедиатор через «обычное» (в рамках действующей культуры толпо-элитарного общества) воспитание – невозможно. Всё равно, что увещеваниями пытаться вызвать у курильщика отвращение к никотину (именно отвращение в смысле «невкусно», а не рациональный отказ «потому что вредно»). Отсюда, задача всех идущих в человечность, на время их пути и помощи в преображении другим – найти праведный способ канализировать дофаминовую тягу к властному статусу и не допускать «волка» в овчарню (всё по басне И.А. Крылова), равно козла в огород, а на проникшего туда – выпускать «гончих стаю» (гнать хворостиной). Именно так можно сберечь генофонд и будущую базу РД от неоправданных, статистически не предопределённых потерь. Это ровно то, что с успехом получалось у ИВС⁶⁸.

При этом каждый из индивидов выше перечисленных доминант нечеловеческого поведения, любого биологического возраста, вследствие прямого адресного вмешательства (ПАВ) Свыше, может, переосмыслив свою жизнь (или, наоборот – в силу ущербной нравственности), по коридорам перехода с одной части спирали развития/деградации быстро перейти на другой виток (в противоположную часть спирали) развития/деградации. Но примечательно то, что к естественно-природному состоянию психики – как первозданному, стартовому этапу развития любого индивида (как и в детство – «Куда уходит детство, в какие города и где найти нам средства, чтобы попасть туда?») – он уже не вернётся никогда.

Пределы Божьего Попущения (границы допустимых ошибок самоуправления), в такой модели понимания процесса человеческого бытия, будут воронкообразно сужаться по мере удаления от естественно-природного витка, превращаясь в точку перехода в небытие ─ момент прекращения биологического существования индивида ─ необратимого распада белка во всех (либо главных) подсистемах организма.

Таковой представляется воронко-спиралеобразная матрица бытия вида «Человек разумный» (см. Приложение), в отличие от других жителей биосферы, имеющих только одно направление спиралеобразного бытия (вниз по спирали) – в направлении денатурации белковых тел. Однако, до этих кровью разного люда оплаченных как бы прописных истин прекраснодушные, благонамеренные гипербореи дойти никак не могли, в силу наследования ими культуры психофизических сверхчеловеков и их мифологических аналогов – «добрых» олимпийских богов и героев (полубогов), имевших своё корпоративное понятие о чести, но доподлинно не знавших (возможно – догадывавшихся) о Со-Вести.

Однако о наличии последнего догадывались уцелевшие атланты-иерофанты, построившие очередной цивилизационный проект на запуске и эксплуатации матрицы психической деградации человекообразных индивидов, из которых было довольно легко построить «самоуправляющуюся» пирамиду власти, записав на её «верхние этажи» весь полученный гешефт такого «строительства», а издержки спустив в основание.

Итак…
 

3. Проект а-ля «Моисей»

«…и будут приносить свои богатства,

будут приводить своих… дочерей…»

Второзаконие Моисея.

В практике глобального управления со стороны БП это находит своё выражение в совершенствовании матрицы глобализации (модернизации устаревших, в связи действием Закона Времени, символов-знаков, воздействующих на психику «глобальной» толпы⁶⁹) и вложенной в неё антирусской (антигиперборейской) матрицы. При этом учитывается изменяющийся спектр «цветов» меры родовой силы каждого цивилизационного и этнического эгрегориально-биологического конгломерата (ноосферно-предопределенную) – меру испорченности входящих в жизнь новых индивидов.

В Древнем Египте «всё шло хорошо», до тех пор как фараон Эхнатон не поколебал информационные устои господства иерофантов, огласив сущую правду – информационный модуль из более высокой чем неоатлантический, проектной иерархии, о том, что Бог – Един, и именно он даёт жизнь всему живому на Земле, а не 4-х ипостасный Амун, с его «переумирающим» и оживающим (когда надо!) Озирисом».

Само появление информационного феномена Эхнатона, конечно же, было связано с ПАВ ИВОУ, вносившего в неоатлантический проект свою корректировку («Может они пойдут прямым путём!»). Далее продолжать «валять Ваньку» иерофантам было бес-смысленно. Знак был подан более чем прозрачный – противиться ему было опасно, с учётом «опыта Атлантиды». И Они пошли –… по кромке Попущения.

Таким образом, параллельно свёртыванию религиозно-политических устоев Древнеегипетского Царства, с его властно-религиозными институтами разворачивался грандиозный суб-проект, который и стал основной доминантой пост атлантической цивилизации.

Перед иерофантами встала почти невыполнимая задача – создать религиозно-политический проект на основе оглашения Вечной Истины о том, что Бог Един и Он – Творец и Вседержитель, НО…сделав его полезным для своего злонравного управления, то бишь внеся эту явную инверсию…чужими руками, глазами⁷⁰, мозгами и мыслями – обрекая древнеегипетскую толпу отвечать «за гешефт» чужого дистанционного управления.

Далее, сценарий подготовки и осуществления «турпохода» храмовых рабов, под руководством вдохновлённого⁷¹ идеей единобожия жреца-джуниора Моисея-Мойши (в мере понимания иерофантов) превосходно систематизирован и описан в трудах ВП СССР и не нуждается в особых комментариях.

Однако, следует сказать о результатах. Они оказались не вполне удовлетворительными для управляющего поколения иерофантов. Сконструированный ими методами ПЭПО, эгрегориальный бог Яхве довольно быстро показал свой зверино-людоедский оскал, не имеющий ничего общего с Первозаконием от Моисея⁷², а некоторые древнеиудейские правители оказались не вполне легко внушаемыми кретинами⁷³, а даже вполне себе могли бы стать духовными наследниками Эхнатона⁷⁴.

Это заставило очередное поколение иерофантов, в режиме П-К внести соответствующие корректировки в программу проекта – был введён новый, информационный модуль, вложенный в Пятикнижие – субпроект «Спаситель», который должен был «вечно» отвечать за весь бедлам «строящейся на костях» будущей глобальной цивилизации. Впоследствии этот модуль стал основой информационного обеспечения, при сохранении более раннего и объемлющего модуля «Второзаконие». В системном взаимодействии и дополнении этих модулей и была создана церковь имени Христа как виртуальная (суперсистемная) основа реализуемого проекта.

Архитектура исполнительной подсистемы и её информационное обеспечение было вполне сконфигурировано к началу цикла «иудейских войн», которые пришлись (были спланированы и осуществлены) как нельзя кстати!

Однако и на этом этапе коррекции откорректированного «после Эхнатона» ВЦУ, несмотря на библейско-пятикнижное программирование от Исайи и «второзаконного Моисея», «обкатанное» в кумранских пещерах⁷⁵, «дело пошло» вовсе не по сценарию «нового мессии», а по сценарию ИВОУ (условно назовём этот субпроект «Йешуа-Га-Ноцри»). Последнее – тонко уловил на уровне образов, считанных по-Совести из ноосферы, с помощью Русского Духа и Духа Святого, М.А. Булгаков, зашифровав это послание-откровение из «осевого времени» в форму романа в романе «О Понтии Пилате», которая, разбила вдребезги мифологию о сконструированном, в порядке очередной коррекции ВЦУ бибпроекта, в Никее, в образе Христа, который, вдруг вместо «молитвы о милости», озвучил приписанную Йешуа неоатлантами «молитву о чаше» - с явно фарисейскими «корнями». Но это открытие, состоявшееся благодаря Духу Русской цивилизации (РД), состоялось лишь через 19 веков, а в те «тёмные века» - это была тайна библейского проекта «за семью печатями»⁷⁶.

Далее – дело «иерофантской техники» привить созданный искусственный организм разлагающемуся римскому обществу, чтобы из этого тварного эмбриона получить структуру проектной значимости под названием «христианское царство», имеющее над-государственный и между-народный (глобальный) характер.

Вместе с тем, реализация информационно- и структурно-обновлённого проекта натолкнулось на мощное сопротивление «варваров» на 6-ом приоритете ОСУ. Варвары раздробили римскую государственность в её западном ареале, учредив на её обломках варварские королевства – военные диктатуры победителей, не признававших «христианских ценностей». Однако, ничего не смыслившие в приоритетах ОСУ знахари «германцев» вскоре сами стали ревностными исполнителями библейского проекта, «переплюнувшие» в жестокости самих хозяев проекта

Но особенно упорными и последовательными борцами с римско-христианской государственностью оказались пра(прото)-славяне не оставлявшие в покое восточный осколок христианской империи – Византию, которые ещё лет 200-300 после падения Рима продолжали сокрушать Византийскую (христианскую) империю, грозя опрокинуть сам проект на 6-м приоритете ОСУ, ввиду многочисленности и воинственности нападающих и полного христианского безволия к борьбе со стороны обороняющихся. В этом историческом явлении угадывается «рука» пост-гиперборейского жречества, формировавшего и вдохновлявшего на Восточноевропейском ТВД многочисленные отряды «дофаминщиков-серотонинщиков», которых надо было куда-то девать, дабы они не занимались «внутренней» междоусобной резнёй⁷⁷. Но это была так сказать тактическая задача. Главным мотивом была, видимо, неприязнь как к концептуально чуждому явлению – ощущение огромного зла, исходившего от «человечино-любивого христианского государства».

И здесь был достигнут абсолютный эффект дистанционного (безструктурного) управления текущего состава иерофантов – «за гешефт» (тысячелетнее зло Римской империи) ответила христианская Византия, правители которой были просто в панике об одном упоминании о приближении «северных варваров»!

В этой борьбе на физическое уничтожение «восточных христиан», крылась как интрига папского престола, где свило себе гнездо очередное «представительство» БП так и многотысячелетняя инерция гиперборейского субпроекта, работавшего, однако, в отличие от библейского (режим П-К) в режиме ПАУ – то есть, уступая по результативности и долгосрочности последствий, библейскому.

Но…объемлющий проект ИНВУ внёс свою очередную ПАВ-инверсию. По буквальному выражению А.Д. Нечволодова, в Западной Аравии родился «совершенно замечательный человек» - Мухаммад, потрясший своим учением весь раннесредневековый христианский мир, показав при этом реальную альтернативу ростовщическому и ПЭПО-рабству, навязанному иудо-христианством всему пост римскому ареалу человечества через никейский (библейский) субпроект «имени императора Константина». На основе этого учения возник коранический ислам, а затем усилиями инверсантов от библии появился идеологически и политически беспомощный исторический ислам, превратившийся в XVIII в. в управляемый масонством при посредничестве Оттоманской Порты⁷⁸ ПАМ (программно-адаптационный модуль).

4. «Русский вопрос»

«…и начали они «то малое» про Великое говорить…»

Слово о полку Игореве

Запущенные, в процессе самоорганизации-самоуправления многочисленных родо-племенных древнерусских общин процессы, государственного строительства Древней Руси привели к созданию уникального для обычной («классической») толпо-элитарной христианской государственной пирамиды Западной и Восточной Европы государства-цивилизации в форме трёх-уровневой княжеско-вечевой федерации, организационно состоявшей из нескольких десятков племён (городов-государств), объединявшихся «снизу» в межплеменные союзы-государства, имевшие подвижные границы и состав – Славия, Куявия, Артания, которые затем уже объединялись между собой по праву «сильного» (великого) князя уже «добровольно-принудительным» путём. Практически без-кровный поход князя Славии Олега на Юг объединил словенский (северный) и киевский (южный) земельно-княжеские союзы в единое государство со столицей в Киеве, где стала править династия языческих выборных князей под условным названием «рюриковичи». В самой многотысячной армии Олега, двигавшейся на Киев, были представители не менее 10 языково-племенных групп, имевших (как сейчас стало понятно, разные гаплогрупповые маркеры) – то есть представляли все народности, проживавшие на Восточно-Европейской Равнине.

Многонациональный и федеративный (договорный) характер древнерусского государства, не знавшего на момент своего образования ни рабства, ни феодализма, ни частной собственности на землю, подтверждается договором Византийского императора с другим языческим великим киевским князем – Игорем, который наряду с самим Игорем пописали ещё более 14 подписантов от русского «всякого княжья»⁷⁹, исполнив их письмом древнерусской глаголицы – до-христианской письменности Древней Руси. Феномен древнерусского государства эпохи великих языческих князей начисто опровергает марксистско-энгельсистскую теорию «происхождения семьи, частной собственности, государства», показывая, что государство может возникнуть и не на основе частной собственности, и без участия семьи, а на основе родо-племенных отношений в системе «вече-князь». Так же, возникновение такого древнерусского языческого государства подтверждает самость Руси, не относившейся ни к Востоку, ни к Западу.

Культура Древней Руси во многом наследовала гиперборейскую традицию, однако уже деградировала до уровня обрядовости, традиций и местечкового идолопоклонства. Необходимость государственной самоорганизации в окружении хищников-государств «вытолкнула» на поверхность общественных отношений в Древней Руси индивидов с нечеловечным типом психики⁸⁰, с преобладанием в их поведении нейромедиатора дофамин (особей с генетическим стремлением к власти и людоедскими наклонностями). Однако эти «риски» уравновешивались верховной политической властью веча (прямая демократия рода-племени-города) и социальной властью жрецов-волхвов, обладавших навыками предикции. Поэтому людоеды-князья в языческой Руси были между своеобразным молотом и наковальней, и были по-сути наёмными администраторами-судьями-военоначальниками, которых вполне могли заставить «ответить за базар»⁸¹. Преобладающим психотипом (строем психики) населения Древней Руси был «люд милый» (определяющий нейромедиатор поведения - серотонин – «отвечающий» за ярость в бою, готовности погибнуть «за други своя» и требование «ответить за обиду»).

При всей демократичности гос.институтов Древней Руси она была грозой всех христианских государств Причерноморья и Северных Балкан. Так Византию, буквально до основания потряс скрытно подготовленный и осуществлённый поход Олега во главе русского войска и грамотно начавшийся штурм Константинополя с моря. Последнее так же указует на «богатство» информации и алгоритмики, содержавшейся в сервере Русский Дух, откуда древнерусские воины черпали мысли и алгоритмы стратегического поведения без особых проблем, по неиспорченной мере родовой силы и гиперборейскому «культурному коду».

Всё вышеперечисленное идентифицировало Древнюю Русь как главное препятствие к осуществлению глобального проекта на Евразийском материке, в связи с чем, и возник «русский вопрос», вначале в векторе византийской, а, затем и римско-католической политики. Но…был ещё и не проявленный управленец, пытавшийся замкнуть на себя управленческие связи в Древней Руси – побеждённый на 6-м приоритете ОСУ, но не сломленный, более изощрённый враг – элементные остатки Хазарского каганата, осевшие в некоторых приграничных к ним городах Древней Руси. Так, любечский (почти – любавичесский!) раввин умело «подложил» неразборчивому в половых связях вел.кн. Святославу свою дочь, которая через некоторое время заявила, что её ребёнок – сын Великого киевского князя.

Взбешённый такой подлостью Святослав так и не признал Владимира своим сыном, зато золото его деда – раввина легко начало «открывать» двери во власть царственному внуку⁸². Первым перед «золотым ослом» пал языческий (как бы) Новгород, где разложенная торговлей и ростовщичеством боярская элита колыбели древнерусской государственности, не нашла ничего лучшего как «попросить» у Святослава его «проблемного сына» себе в князья.

Дальше-больше – на то же золото, «отбитое и преумноженное» за период Новгородского княжения «регентом» кн. Владимира, его дядей Д-обраном (стыдливо именуемым в «христианских летописях» – Д-обрыней⁸³), было нанято варяжское войско, которое завоевало для владеющего миром⁸⁴ великокняжеский киевский стол. Таким образом, половина «работы» за византийских императоров была сделана! Другую половину – заманивание вел.кн. Владимира в Крым сделали уже сами христианские императоры, о чём наперебой рассказывают все христианские «истории крещения Руси».

Таким образом, в княжеской Руси мѣра родовой силы была основательно «спектрально подпорчена» более 1000 лет назад «князем-крестителем» Владимиром Малкиным⁸⁵, в результате чего возникла династия Рюриковичей-Рабиновичей, отпрыски которой за 200 лет после «крещения» развалили-растащили единую Русь на обособившиеся княжества. Христианская по обрядовости и политическим последствиям «прививка» арианства, наложившаяся на воспроизводимых в поколениях каннибалов⁸⁶ у власти, дала тот ожидаемый библейскими проектантами результат, который и был нужен для продвижения библейского проекта в Северо-Восточной Евразии. На проектную направленность нашествия Бату-хана на Северо-Восточную Русь указывает тот факт, что без-пощадному уничтожению подверглись лишь гниющие остатки древнерусской христианской государственности, а церковь (православную) Золотая Орда не только не тронула, но и освободила от ордынских податей. И тогда РПЦ «зажила», славя на воскресных службах «царя татарского»!

Вместе с тем, уцелевшие в той войне-обрезании (за широкой спиной вел. кн. Александра Невского) каннибалы дали генетическое и культурное потомство будущей элиты Московской Руси, главной забавой которой в XV – XVII вв. стало разжигание смут и гражданских войн, как способа поочередного прихода к власти и кормлении-паразитировании на ней⁸⁷.

Биосоциальный состав населения Московского царства, вплоть до XVIII в. оставался почти неизменным, если не считать массового исхода в скиты серотонинщиков, впоследствии превратившихся в старообрядцев⁸⁸. Преобладающим психотипом на Руси до петровских реформ был «люд милый» – склонный к бунтам, ересям, побегам и путешествиям-приключениям носители окситоцинового нейромедиатора «окормляемые» интеллектуализированным ПЭПО-автоматом РД.

По этому «показателю» Русь второй половины XVII – XVII в. давно уже «отстала от Европы» как «реликтовое общество» (архаичное - как любят говорить «ихние учёные»), где во всех стратах общества давно уже доминировали генетические каннибалы⁸⁹ (людоеды и кощеи).

5. «Медный всадник»

«Уздой железной Россию поднял на дыбы…»

300 лет назад свою «дополнительную» лепту в порчу элементной базы Расы-Руси внёс Петр I, после чего в эгрегорах Русской цивилизации появились алгоритмы, прямо противоречащие гиперборейским. Реликтовая культура Древней Руси начала быстро размываться, что неизбежно привело к «декабрьской» смуте 1825 г.

Процесс цивилизационной деградации резко приостановил ведомый Русским Духом АСП⁹⁰, выявивший суть библейского проекта и его смертоносности для Руси-России. В момент выхода на Меру понимания о ПФУ он был убит как проявившийся гиперборей, с огромным потенциалом жреца⁹¹.

Соответственно, по инерции тысячелетнего проекта, в Мере Родовой силы родившихся на территории Русской цивилизации индивидов наряду с жёлтым, оранжевым и красным оттенками⁹² появились, в ущерб первым трём, цвета самоликвидаторской части спирали, характерные для потомков-продуктов атлантической цивилизации. Отсюда, в статистике распределений к концу XIX в. внушительной частью населения Российской империи стали эгрегориально-генетические мутанты, осевшие, главным образом, в городах. Эти мутанты и стали движимой извне силой, нацеленной на физическое истребление элементной базы Русского Духа, и при этом почти добившейся поставленной перед ними БП цели, о чём свидетельствует всем известный факт спасения Русской цивилизации от окончательного истребления …грузином И. Джугашвили (Сталин), нравственность которого была наиболее близкой к спектральной «окраске» потомка гипербореев⁹³.

Попустив физическое истребление большинства активных и вредительски дееспособных психических мутантов (дофаминщиков – по нейромедиаторному спектру) руками их самих⁹⁴, И.Сталин буквально «вытащил» Русскую цивилизацию из инфернальной пропасти.

Вмсете с тем цивилизационный подвиг И.В. Сталина гораздо глубже и многозначней, чем пытаются представить его враги: его подвиг заключается в поддержке, «осенении своим культом» честного труженика, чего никогда не было, да и сейчас нет. Система приятия честного труда была создана, от-идеологизирована и внедрена в массы. Без этого советский тыл во время Войны надломился бы, не выдержал. А война после битвы под Москвой со стороны Запада перестала быть войной армии ради победы – она стала войной экономики ради истребления. СССР в этих условиях был не в состоянии прекратить войну, был вынужден в ответ напрягать экономику и перемалывать дивизии Вермахта. И экономика СССР оказалась крепче экономики совокупной Европы. В том числе потому, что за 15 лет до Войны люди попробовали свободный труд и получили идеологически-пропагандистскую поддержку этой пробы (осущетвившейся «тысячелетней мечты человечества». Вот в этом – главный подвиг Сталина, вот где требовались способности суперуправленца, не доступные носителю нечеловечного типа психики. А военные сражения, имея столь героический, в массе, личный состав, генералы вполне способны выигрывать сами, не так уж им ИВС и помогал, не под военные задачи у него был установлен «софт»⁹⁵. Цивилизационный подвиг, совершённый И.Сталиным дал возможность эгрегориально регенерировать «цвета меры родовой силы русской цивилизации и частично восстановиться.

Вместе с тем, создаваемый 200 лет, и ещё «не остывший» эгрегор-ПЭПО «служилых имперских людей» вновь повернул ВЦУ теперь уже советской государственности в сторону восстановления географических границ Российской империи, обеспечив ренессанс имперской элиты на уровне духа партийно-советских аппаратчиков (имперских чиновников), которая после победы в ВОВ начала безудержно барствовать, произведя во втором поколении вполне имперских чинуш – подлых и продажных, готовых променять «великие завоевания» на «кусочек цивилизованного мира»⁹⁶.

Эти рафинированные кощеи и людоеды как бы «коммунистической» окраски, дали новое потомство, которое, в настоящее время, вполне реинтегрировались в гальванизируемый БПА (Э) имперский проект, добровольно подчинившись матрице православного ренессанса и, став «батарейками» для воссозданного ПЭПО «имперских слуг».

Однако, при этом, они, так же в силу сменившегося соотношения частот, уже во вложенной, виртуальной с/системе стали не столько опорой (ИПУ⁹⁷), сколько вполне самостоятельными коллективными (стайными) разворуями-шакалами⁹⁸.

Вместе с тем, параллельно протекал и другой – очень важный для Расы-Руси-России (Советской) процесс⁹⁹, который привел в жизнь целое поколение¹⁰⁰ осознанно русских по духу элементов Русской цивилизации, которые в условиях совпадения социальной и биологической частот, а, затем, и опережения социальной, в конце XX в., получили практически всю необходимую Меру понимания, характерную для гипербореев (древних пра-русичей), правда, в иной, лексической форме, соответствующей реалиям техногенной цивилизации.

Это уникальное в истории Расы-Руси-России явление – появление относительно большой группы русских по генетике и людей с дочеловечным психотипом, твёрдо решивших идти прямым путём в Человечность и «оторвавшихся» уже в этом пути от «жёлтой» спирали естественно-природного бытия.

Вторым по значимости событием последнего десятилетия XX в., стало теоретическое обоснование возможности иного пути, сделанном, на этот раз, именно в недрах русского мира. Все ранее бывшие идеологии – не русские¹⁰¹, а «сработает» только тогда, когда гиперборейская концепция «Бог в центре – Я принимаю Его цели как свои – Я отказываюсь от паразитизма» обретет овладевающую масами идеологическую упавковку изходно на русском языке, а не в переводе.

Вместе с тем, следует отметить, что одолеть инерцию и сложившуюся ноосферную библейскую алгоритмику путём аккумуляции разрозненных модулей, сохранившихся в ПЭПО Русский Дух, ИВС было бы не под силу из-за отсутствия на момент совершения «мартовского переворота» жреческой соборной надстройки, а «сталинский эгрегор» был упреждающе вписан ещё в 30-х гг. XX в. в библейскую матрицу глобализации и, впоследствии, легко дискредитирован иудами-хрущёвцами как «преступный культ личности». Это предопределило тяжёлое поражение во многом стихийной, идеологически не обеспеченной¹⁰² подпольной борьбе «беспартийных коммунистов» и «партийных большевиков» с реставраторами либерально-буржуазных общественных отношений в 80-х – начале 90-х гг. в лице ЦК, крайкомов и обкомов КПСС.

6. «Камо грядеше?»

Вместе с тем, тяжёлое тактическое поражение Русского Духа, связанное с убийствами И.В.Сталина, Л.П.Берия, и последствиями этого переворота, связанными с последующим изгнанием из госпартаппарата и превентивным фильтрованием всех выявленных и потенциальных «сталинцев», вовсе и далеко не означали победу бибпроекта над проектом ИВОУ по отношению к планете Земля.

В силу этого, в «контрреволюционную» русскую матрицу (то есть начавший БПА(Э) решаться «русский вопрос») исполнителями которой стали предательски перекрасившиеся в капиталистов и их «госохрану» «советские менеджеры» и идеологи «развитого-кудрявого социализма», чудесным образом был имплантирован не-людоед, не-кощей, в общем, не гипертрофированный дофаминщик, индивид с неподавленной волей и понятиями о Совести и добронравии, со 100% (на тот момент) подключками к Русскому Духу настоящий носитель реликтового дочеловечного психотипа («люд милый»).

Этот «простой советский полковник КГБ» вдруг сломал «кавказский запал» развала России и заставил БП(ГП)-х аналитиков «зачесать репу» на тему: «Ху из зэ Путин?».

Однако замешательство продолжалось недолго – всего один президентский срок, после чего БП(ГП) стало понятно, что «этот плебей» - чужеродный элемент в системе разложения и развала России», и начались «итерационные примерки» к почётным проводам «героя-президента».

Тот факт, что в 2006/07 гг. концептуально-дисциплинированные аналитики Русской цивилизации смогли идентифицировать наличие исторически существующей и продолжающей функционировать катастрофической антирусской матрицы, описав, при этом в деталях некоторые её фрагменты, вовсе не лишило БП возможностей её реализации, как управляющего воздействия по более высокой иерархии, в других, объемлющих идентифицированные, фрагментах – частных ВЦУ. «Рычание вши» в Мюнхене только подзадорило периферию БПА(Э) на вожделение получения наград за победу во второй фазе «холодной войны» (фаза «демократизация» гарвардского проекта).

Последнее, мы наблюдаем с лета-осени 2008 г. по библейскому календарю. Так, некоторыми аналитиками Русской цивилизации были построены довольно достоверные прогнозы¹⁰³ сценариев глобальных военных провокаций против Российской Федерации, и связанных с этим экономических санкций, которые должны были, по мнению аналитиков, подтолкнуть быстрое развёртывание матрицы православного ренессанса и последующей за ней матрицы очередной революции. В связи с этим, были предприняты попытки предупреждения благонамеренной части россионской элиты о наличии и деталях такого сценария¹⁰⁴.

Такого рода прогнозно-аналитическая деятельность не осталась незамеченной БП, который полагал, что движение сторонников КОБ, с постепенной убылью первоначального состава ВП СССР, сама собой выродится в очередную секту. В соответствии с этим сценаристы-аналитики вложенной антирусской матрицы в матрице глобализации по-библейски приступили к срочной модификации разгаданной новым поколением русских аналитиков очередной разрушительной матрицы (при этом, первым в ряду аналитков-прогнозистов Русской цивилизации, после А.С. Пушкина, вероятно, надо считать А.Д. Нечволодова¹⁰⁵), которую условно назовём «ферзевый гамбит».

Суть этого, во многом «аварийного» (то есть не планировавшегося заранее, а потому и относительно краткосрочного) проекта состоит в создании на определённый период, необходимый для решения «русского вопроса», жёсткой всемирной финансовой диктатуры весьма ограниченной касты банкиров (мирового финансового интернационала), приближающихся по своему наличному составу к ближнему кругу слуг БП¹⁰⁶. Такого рода аварийный режим введен, имея ввиду, что либерализованная экономически и юридически Российская государственность в своей последней модификации предоставила благоприятные экономические возможности («свободу слова») для функционирования различного рода независимых аналитических групп, их открытой дискуссии между собой, с последующим выходом результатов этой дискуссии во властные структуры. В свою очередь, это позволило реализовать маловероятную (в понимании аналитиков БП) предопределенность появления поколения дееспособных аналитиков-прогнозистов, выросших в условиях выработки и совершенствования лучшими представителями русской культуры новой методологии познания социальных процессов и адекватной лексической формы ее выражения.

Последнее, в парадигме осуществления проекта глобализации техногенной цивилизации, требует жёсткого глобального ограничения экономической свободы субъектов предпринимательства с тем, что бы ни один из «ручейков» финансовых потоков не оказался питательной средой для альтернативных БП аналитиков-прогнозистов ― таков последний, в его мѣре понимания, козырной туз, введённый в игру предиктором библейской цивилизации, ради успешного завершения которой он «опустил» США, а, заодно, и всю либеральную экономическую модель Запада.

Началом реализации этого проекта стала символическая (матричная) дата 08.08.2008. (бесконечный, бесконечный, бесконечный рост  на языке Корана  ростовщичество), к которой были приурочены отвлекающие матричные манёвры: Олимпийские игры в Китае и Южная Осетия, за шумовым эффектом коих всемирная элита-толпа «просмотрела», не один месяц до того, развёртывавшуюся в деталях, каковые трудно было не заметить разве что безнадёжно слепому по нравственности – благонамеренному идиоту, матрицу мировой «великой депрессии». По замыслу её авторов, «великая финансовая депрессия» («идеальный управляемый шторм») должна была стать прологом к полной интернационализации всех национальных золото-валютных резервов. Это, в свою очередь, означает введение в действие ещё более беспощадного диктата нового центра мировой банкирской власти. Данный сценарий, остриём направленный против динамично развивающегося, изобилующего реальным товарным производством Востока (КНР, Японии, Индии), в своём эндшпиле, главным образом, должен был ударить по ослабленной гайдаровско-чубайсовскими реформами экономике России, к тому же находящейся под идеологической и политической властью неолибералов российского розлива.

Как известно из теории шахмат, любимой игры ближнего круга БП, «ферзевый гамбит» – это жертва главной наступательной силы любой шахматной партии, ферзя, в целях достижения главного качества игры — мата, то есть полного и окончательного уничтожения противника, пусть даже самой дорогой ценой.

В нашем случае, самая дорогая для БП цена — это экономическое, а затем и политическое уничтожение Североамериканских Штатов, любовно взращивавшихся БП на протяжении последних 220 лет в качестве экономико-политического центра Западной цивилизации. Но какое значение имеет любовь и личная привязанность, если речь идет о главном "призе" в 3-х тысячелетней игре — возможности господствовать над всем миром при помощи РСП¹⁰⁷, да ещё и чужими руками?

Игра в планируемом БП эндшпиле гамбита будет весьма жёсткой: создаваемую дурачками а-ля: Саркози, Макрон, Меркель и Юнкер, европейскую кредитно-финансовую систему, БП "накроет" "Швейцарским зонтиком", так как в Европе нет другого такого центра с подобными активами, обеспечивавшими бы гарантии валютных сделок. Для этого надо всего-навсего учредить в Швейцарии Центробанк Евросоюза, а евро крепко привязать к швейцарскому, без преувеличения золотому, франку. Технически это может выглядеть как членство Швейцарии в ЕЭС (без членства в Евросоюзе), либо как перемещение штаб-квартиры МВФ в Цюрих. Однако, суть будет одна – Швейцарское золото, накопленное из «грязных» сделок за последние 200 лет, станет тем инвариантом, мировой валютой, которая заменит доллар.

Местоположение нового мирового финансового центра определит особую роль Швейцарии, и ее банкиров в функционировании этого финансового института. «Цюрихские гномы» станут вершителями судеб экономик всех без исключения стран, пожелавших войти в новое Бреттон-Вудское соглашение. В отличие от своих американских «коллег» они более чёрствые и прагматичные, лишённые какой бы то ни было зависимости от культурных стереотипов и идеологий, поэтому будут действовать жёстко, не взирая на лица, декларации и прочие культурные заморочки.

Западная Европа, скорее всего, согласится на финансовую диктатуру «цюрихских гномов» из-за страха впасть в небывалую депрессию. А вот для России и всего Востока  это вопрос открытый, определяемый распределением типов психики и нравственностью правящих элит этих двух цивилизаций¹⁰⁸.

Наихудший сценарий развёртывания последующих событий, являющихся следствием не то что непротивления, а, скорее, подыгрывания кредитно-финансовой политике периферии БП со стороны «тандема» ВВП - ДАМ, представляется нам как катастрофический, но, тем не менее, как одна из ряда вероятностных предопределённостей, зависящих не только от личностных качеств управленцев, но и от вмешательства ИВОУ в эндшпиль библейского проекта¹⁰⁹.

Пользуясь выявленными «спектральными» характеристиками индивидов, принадлежащих, в мере своего нравственно-психического развития к различным виткам спирали человеческого бытия, составим описание текущего состояния и прогноз алгоритмов поведения россионской элиты и её «вождей» в ближайшем будущем, то есть высокочастотных процессах материального бытия, в которых они пребывают и которыми они пытаются управлять в меру собственного понимания.

Подавляющая часть россионской политической элиты представляет собой эгрегориальных мутантов (спектр их психотипов содержит в себе преимущественно фиолетово-сине-голубой коктейль¹¹⁰ - «чистые» дофаминщики, с точки зрения нейромедиации своего текущего, повседневного поведения) с разными пропорциями оттенков, в зависимости от той области деятельности, в которой они позиционируют себя как профессионалы: чем ближе к практической жизни и осязаемым результатам своей деятельности (практика критерий истины), тем они «голубее»¹¹¹, вплоть до «зелёных» оттенков, то есть ближе по алгоритмам к ЛМ, естественно-природному.

К этой категории относится большинство военных, сотрудников спецслужб, дипломаты, работники и руководители жизнеобеспечивающих министерств, психологи-практики, включая большую часть иерархий всех массовых религиозных конфессий. Эта социальная группа воспитана в жесткой парадигме следования в русле господствующей в обществе культуры и ведόма воссозданным имперским ПЭПО-эгрегором, обеспечивающим устойчивое функционирование разных отраслей государственной деятельности в условиях россионского толпо-элитарного общества.

Этот социальный слой представляет собой, с точки зрения программ поведения, социально-детерминированную поведенческую группу носителей п/психотипа ЛДС, убеждённых, окормляющим их ПЭПО в «необходимости» поддержания существующего порядка ради сохранения самого (как им кажется) общества. Их личный «консерватизм» и является залогом стабильности толпо-элитарного общества в любой модификации. Они, вдохновляемые «своим» ПЭПО, как правило, бьются до последнего, отстаивая порядок, при котором они сформировались и реализовались как личность и интеллект. Отступают неохотно, лишь тогда, когда их «родной» ПЭПО начинает «глючить»¹¹², не находя особых социальных отличий между старой и новой модификациями толпо-элитарного общества, как правило, при смене победившего радикального политического режима на умеренный, а еще лучше, на технократический, т.е. безыдейно-бюрократический, действующий в наезженной колее программ толпо-элитарного общества.

Слой "синих" представляет собой своеобразные "сливки" элиты толпо-элитарного общества, склонных к смене "правил игры" в текущей государственности толпо-элитарного общества, ради достижения более высокого статуса общественного "потреблятства". Эта социальная группа бес-принципных демонов, несмотря на более низкий, близкий к небытию, уровень, в матрице-спирали человеческого бытия, в толпо-элитарном обществе, с его, «поставленной на уши» античеловеческой социальной концепцией, возвышется над слоем «голубовато-зеленоватых», манипулируя их сознанием и безсознательными уровнями, находя при этом противоестественное наслаждение властью, и, тем самым, приближая свой собственный конец собственными же левополушарными, хитроумными комбинациями (« И хитрили они…»). Сознавая или не сознавая безнравственность собственного общественного статуса, они, тем не менее, сознательно ломают сложившиеся в обществе стереотипы, при этом так же сознательно отвергая Водительство Божье, строя «под себя» правила общежития в обществе нечеловеков¹¹³, и тем самым погружая его в трясину сатанизма, с последующим для них и всех несостоявшихся человеками индивидов физическим небытием.

«Синие», в меру собственно непонимания, а, иногда из-за упрямого, я-центрического нежелания («что хочу, то и ворочу») понимать, вплотную подводят текущую государственность толпо-элитарного общества к катастрофе, после чего они «передают дело», согласно стандартной сценарной разработке БПА(Э), в руки «фиолетовых» — одурманенных противоестественной идеологией¹¹⁴, алкоголем¹¹⁵, наркотиками, прелюбодеяниями и т.п., которых «хозяева проекта», уже вместе со всем обществом, «на коротком поводке» ведут к катастрофе, так как подобная верхушка властной пирамиды, равносильна отсутствию верхушки как таковой, в силу чего на высшем уровне государственного управления такого общества уже действует режим «прямого правления» БПА(Э) — оккупационное правительство.

ВВП с этой оккупацией практически не боролся¹¹⁶, не смотря на все более явно оформляющийся запрос народа на репрессии в отношении заворовавшихся чинуш-бизнесмнов. Кстати, тут еще одно проявление востребованности вождизма со стороны простого люда – склонности к персонификации общественных процессов. Поскольку умственный труд по обработке информации и разширению-усложнению своей частной мѣры понимания для многих людей тяжек, как непосилен для изголодавшегося, мучимого жаждой труд по строительству здания из каменных глыб, то вместо понимания процесса в движении от причин к последствиям под действием движущих сил, люди привычно сотворяют в своей психики ярлык-личину и сваливают на нее все беды или связывают с ней все чаяния. Не только положительный образ государства, на которое возлагаются надежды, ассоциируется с Путиным, или Сталиным, или царем-генсеком, но и отрицательный образ жизненных проблем выкристаллизовывается в морду злого боярина самодура/мздоимца чиновника /мироеда бизнесмена. При том, что сами не без греха, при том, что сами вожделеют часто не справедливости и строительства «космодрома» на отобранные у воров деньги, а в жадности грезят о собственном «свечном заводике», о том, что вот кто-то хороший (царь) кого-то плохого (вора) накажет, награбленное отнимет и им отдаст – нате, жрите! И не задумываются о том, что ежели «царь» неправедник, то такой же хищник, как пораженные им воры, только более сильный, а значит все заберет себе, ибо такова его хищническая природа и такими алгоритмами полнится его психика. А случись царь праведник – так направит освобожденные средства на ОБЩЕЕ благо, каковое есть дороги-больницы-школы и прочие медленные малозаметные вещи, от которых всем становится легче и лучше, но по чуть-чуть и не сразу.

Переходя к конкретной социальной аналитике в текущем состоянии Русской цивилизации, следует сразу оговориться: спонтанное и непоследовательное эволюционирование-инволюционирование В.В. Путина с виду кажущимся противоречивым продуктом мѣры родовой силы Русской (читай «Гиперборейской») цивилизации и, той порочной культуры в которой жил, учился и «работал» ВВП, вполне может оказаться мѣрой отражения того колебания спектра п/психотипов в психически инволюционировавшем за последние 20 лет «российском обществе», так как ВВП в выстроенной не им системе «пирамидальной» власти может быть только механизмом регуляции автопилота, спроектированного «советниками» США ещё на заре принятия Конституции 1993 г. Однако, спроектированной «специально для России с любовью» как регулятор СПУ¹¹⁷ он, испытывая воздействие и самого объекта управления, и среды, и ИВОУ(РД), не может не испытывать «дрейфа параметров»¹¹⁸.

При таких системных ограничениях, вытекающих из концепции и структуры СУ РФ, возникает вопрос: зачем ВВП менять Конституцию, как того требовали и ждали многие люди и представители элит, и становиться несменяемым капитаном «тонущего корабля»? Если бы он это сделал в 2008 г., то свора либералов – «виртуальных суперанималов» визжала бы, что ВВП «сам захотел царствовать и всем владети», потому, что «синий» хищник. Что было не видно в 2005, в 2018 уже явно просматривается. Когда народец хотел ВВП «на царствие», тогда (да и сейчас пока что) хотел ещё не весь народ, но лучшего повода для раздрая и гражданской войны было нельзя, чем «на стол» влезть¹¹⁹.

Вместе с тем, пользуясь «регулятивным функционалом» ВВП в системе власти РФ, самым крупным «контрнаступлением» либералов во власти краткой «безпутинской эпохи» стала отмена назначения губернаторов Госдумой образца 2011 г., вторым по значимости демаршем, хотя хронологически и более ранним, стала полицейская реформа, дезорганизовавшая правоохранительную систему и создавшая благоприятную среду для её системного коррумпирования, третьей – «реформирование ЖКХ», спровоцировавшее активизацию потоков «чёрного нала» в карманы региональных властей, четвёртой – разрушительную для будущих поколений «реформу образования», пятой – губительную для живущих «оптимизацию» здравоохранения. Всё это вынудило ВВП включить тему «майских указов» на очередных президентских выборах, что оказалось не безуспешным.

Желая подправить неблагоприятный для ЕдРо рейтинговый фон, политтехнологи «партии власти», преследуя и свои (кроме поддержки ВВП) «партийные» цели, решили сыграть на силовых операциях РФ последних 3-х лет, присвоив «не по чину» минимум 2 из ряда «выдающихся» побед: «приход Крыма в родную гавань»¹²⁰ и «сирийская» война (хотя это, вообще, отдельная тема, так как представляется плодом попущения БПА(Э))¹²¹.

Вместе с тем, чтобы понять механизм эволюции-инволюции любого политика, находящегося на «скошенной» вершине властной пирамиды государств библейского проекта, от вполне взвешенных решений до запрограммированных «проектанатами» грубых стратегических просчётов можно лишь обратившись к самому процессу получения, переработки и производства индивидом новой информации, на основании которой он, затем, вырабатывает управленческие решения, в связи с чем, необходимо сделать небольшое отступление.

Сотворив Человека как вид с генетически обусловленным потенциалом развития и дав ему Свободу Выбора, Творец не оставляет никого из входящих во «взрослую жизнь» на распутье одного, направляя к нему своих посланников, осознающих либо не осознающих свою миссию. «Осознающие» - это и Моисей, и Иисус, и Мухаммед, которые несли людям Откровения Свыше, чтобы они шли «прямым путём». Коран сура 2:182 «Пусть же и они отвечают Мне и пусть уверуют в Меня, может быть, они пойдут прямо». В этой суре ключевые слова «может быть» - Аллах, Всевышний, Творец и Вседержитель не указует, но надеется, что сказанного достаточно. ОН не управляет выбором человека, но «по-честному» делает так, чтобы этот выбор был информированным и осознанным.

Но те, кто услышал в КОБ «звон» – цепляются, за «пойдут прямо». Да не важно Вседержителю куда эти пойдут – пойдут не туда – их беда, значит другие в свое время выберут правильно!

Бог не связан временем. Для Творца важно, чтобы малые сделали выбор сами, не из страха или в обмане, а сами. Тогда они становятся интересны Творцу как интеллекты, способные к порождению новых образов, т.е. становятся «тоже творцами» в своей иерархии и мере понимания. А о чем еще Творцу говорить, как не о творчестве, и с кем, как не с творцами?! Тот кто сознательно, или по без-волию, выталкивает себя из процесса такого со-творчества – сразу же «выпадает» в осадок того «химпроцесса»¹²² который и делает из человекообразного – Человека.

Поднявшись обстоятельствами жизни, сложенными Творцом-Вседержителем или водительством какого-либо Духа на вершину власти и ощутив «леденящий ветер одиночества»¹²³ убоялся этого «дискомфорта», не поняв, либо не пожелав понять, что он – не одинок, а с ним – Творец-Вседержитель – Невидимый и Всемогущий, ждущий от него достаточной меры понимания того, куда надо идти прямым путём. Не понял, в силу недостаточной мѣры понимания своего места во вложенности всех трёх проектов глобализации (не захотел понять-принять, в силу культурных или воле-обнуляющих «подключек» - как вариант) того, что этот Творец-Вседержитель не иконно-лубочный божок с нимбом в области головы, а САМА СУЩНОСТЬ БЫТИЯ (выражаемая как матрица Предопределения Бытия) к которой бес-совестные и злонравные двуногие-прямоходящие не имеют никакого отношения, как психически деградирующие в гоминид, в какие-бы одежды они не рядились, какими бы предметами не обвешивали себя, и что бы они не думали о себе и не рассказывали об этом другим. Тем самым у «пирамидального» правителя (местоблюстителя, в действующих документах так и написано: «лицо замещающее должность … в органах государственной власти») имеется два варианта, вытекающего из его места в сконструрованной БПА(Э) системе власти, вытекающей из задач проекта: идти против злонравный толпы (большинства, подстрекаемого власть имущими фарисеями), как когда-то пошёл Йешуа Га-Ноцри, твёрдо веря в то, что Бог-Вседержитель не оставит его своей милостью, и не отдаст на поругание злочестивым. Либо убоявшись – оказаться по ту сторону выбора – не в стане Посланника-Праведника, а в стане неправоумствующих – Понтия Пилата и иже с ним «силовиками», проявившими трусость в нравственном выборе, и по-целесообразности, согласившимися с неправым судом над Праведником. То есть сделать осознанный выбор в пользу принадлежности к «партии власти» – против Со-Вести¹²⁴. Этот вопрос рано, или поздно встаёт перед каждым благонамеренным правителем, «пробегающим между струйками дождя» БПА(Э)¹²⁵.

НО,…«Бог не ведёт людей неправедных» (Сура 62:5) И эта сура говорит не о том, что Бог неправедных не ведет, а вот праведных – тащит, а то что неправедные, как близорукие моряки не различают свет маяка, ведущего к спасению, от света костра на берегу, разведённого разбойниками и ведущего к гибели, и бросаются к тому, что, на их взгляд, ярче¹²⁶.

Смотритель маяка не отвечает за ЭТО – он не ведет корабли – это делают кормчие-рулевые! Смотритель маяка не гибнет в пучине, если рулевой свернул не туда! Ввиду этого исторически сложившееся христианство злонравно лукавит, делая из Бога – поводыря, или…кормчего¹²⁷. Его Дело – Дело Смотрителя, поддерживающего свет маяка постоянно и единообразно, чтобы не было разночтений в лоциях, а уж дело штурмана, или шкипера правильно прочитать эти лоции и проложить курс по Жизни. Неправильное (без-Совестное – эквивалент) прочтение жизненных лоций, ниспосланных Вседержителем всем и каждому ведёт к крушению любого корабля, в том числе и корабля государственности¹²⁸ – в Русской Истории этим крушениям «несть числа», казалось бы можно научиться хотя бы на статистике прошлого, НО…для носителей нечеловечного типа психики во всех его нисхождениях-деградациях действует «правило Ключевского», потому что нельзя вечно пребывать в психотипе (строе психики) дочеловечный – в нём, эпоху, когда характерная частота обновления социальной информации превышает частоту смены информации биологической (генетически наследуемой в «автоматическом режиме») нельзя пребывать – из него можно двигаться либо вверх по спирали развития – в Человечность, либо деградировать в нечеловечный тип (строй) психики, а через него в Утилизацию физического и душевного небытия. Третьего не дано!

И всё казалось бы похоже на грустное пророчество – «большевики», пренебрегая подобно прапредкам педагогикой и «возней с пеленками», попытались быстро и бодро путем кровопускания имплантировать новую идеологию,(точь-в-точь операция над Шариком), а увидев, что кривизна рук и близорукость ума вкупе с холодностью сердца ничего близкого к желаемому не дают (а почему не дают, может потому, что опять дурные средства извращают благую цель и Человека нельзя изготовить, а можно вырастить), решают «вертать все взад» – и о-ла-ла мы имеем облик психотипов как в РИ после Александра III, как будто, длинного века с четвертью не было в истории, и как будто ничего не произходило вообще, а только людей убивали всякими способами. Шарик до операции и после – одно лицо, одна душа, о чем он и сам говорит, и это особенно показывает МАБ – на «собачке» «экзерсисы» не отразились, а сотни лет и миллионов судеб - как не бывало. И благонравие в беловодьях, и общежитие в утопиях, и Космос все также недостижим. Финиш там же, где и старт!

Картинка с точки зрения формально логического восприятия получается унылая и безрадостная, но…не надо забывать: «Мы – Русские – С Нами Бог!».

Русский Соборный Управитель 7 марта – 10 апреля 2018 г.

Приложение 1

Спираль развития/деградации индивидуумов вида Homo Sapiens Sapiens

   

Витки восходящей спирали развития разширяются и расстояние между ними уменьшается, т.к. развиваться трудно и долго.

Витки нисходящей спирали деградации сужаются с увеличивающим шагом, т.к. падать легко и приятно.

Область, соответствующая Люду Доброму – приплюснутая, потому что на «пике» безсовестности трудно удержаться, предопределен срыв в нелюдь, полусфера, чем безсовестнее, тем зеленее.

______________

Источник