Тройка, семёрка… ДАМ!

Реакция (а точнее, её отсутствие) власти на события декабря 2010 года – января 2011 года показала, что возприятие этих событий как подъём русского самосознания в рамках лозунга «Спящий проснулся!» безосновательно и наивно. Более того – вредно с точки зрения трезвой оценки вектора текущего состояния (ВТС) Русской цивилизации.

Конфликт между представителями кавказских диаспор и какой-либо молодёжной группировки вероятностно предопределён, жертвы в одной из таких стычек также предопределены. Следовательно, для использования «случая» в своих целях его нужно только дождаться. Убийство Свиридова могло быть спланированной акцией, могло быть неизбежной случайностью, но у заинтересованных сторон всё было готово. Главной целью акции на Манежной видится тестирование как степени взрывоопасности россиянского общества вообще, так и привлекательности для толпы националистических идей в качестве разрушительного для нашего государства механизма. Анализ результатов этого социально-политического эксперимента показывает следующее:

1) Толпа устойчиво спит и невосприимчива к локальным возбудителям типа убийства отдельных её элементов. Отсюда можно сделать выводы, что:

- во-первых, информационная обработка, направленная на разрушение ощущения целостности народа, проходит успешно;

- во-вторых, давление жизненных трудностей на большинство населения находится в желаемых пределах, обезпечивая приоритетность в личных векторах целей управления (ВЦУ) задач выживания личного и ближайшего круга родственников, но не позволяя большинству терять инстинкт самосохранения до степени безразличия к собственной (и чужой, естественно) жизни.

2) Группировки по интересам, типа фанатских клубов, хоть и хорошо организованы, но не имеют в своих коллективных ВЦУ задач, выходящих за рамки фанатства и, соответственно, не представляют для власти реальной угрозы. Также установлено, что иных организованных сообществ, озабоченных вопросами общественной в целом значимости, в стране нет, или они подчинены власти, или они не считают необходимым проявляться и действовать по предложенному поводу.

3) Национализм, как идея, ведущая к активным действиям, русскому населению чужд, во всяком случае, наличному составу на сегодня и ближайшие 2-5 лет. Также открылась ничтожность националистических движений и лидеров[1]. Одно дело публиковать гневные призывы и ужасающие пророчества в сети[2], другое дело вести политическую и организационную работу, в том числе в конспиративном режиме. Националисты не могут предложить ничего кроме старых и даже несколько затасканных лозунгов: «Россия для русских!», «Бей жидов, спасай Россию!», «Отделить Кавказ!»[3] и тому подобных. Несмотря на то, что «на кухнях» эти максимы поддерживаются, скорее всего, большинством русского населения, такие призывы слишком неконкретны, оторваны от реальной практики и не способны зажечь, повести за собой так, как, например, лозунги типа «Фабрики – рабочим, земля – крестьянам!», которые сработали и в 1917 г. и, с небольшими перефразированиями, в 1991 г. Вообще, складывается впечатление, что любая идея, лишённая экономической компоненты и не содержащая, хотя бы и обманных, но кажущихся практически реализуемыми путей улучшения жизни для большинства, не будет реальной силой какой-либо «революции».

Некоторым «нашим» социальным прожектёрам пора бы уже усвоить особенности алгоритмики поведения Люда Доброго как специфического подтипа психики: работая ежедневно физически по 10-14 часов для выживания и прокорма семьи, эти люди не способны одновременно «думать собственную думу и идти себе вперёд», хотя некоторые граждане, относящиеся к другим подтипам психики, оба процесса сочетают очень гармонично, но для этого физический труд обязан быть в РАДОСТЬ, а не в обязаловку. В этом смысле троекратно прав В.И. Ленин – революционная ситуация не создаётся искусственно по чьей-либо воле. К неумению управлять со стороны «верхов» должна быть добавлена важная компонента: «низы» не должны хотеть жить по-старому, но это «нехотение» – не плод психической экзальтации, как утверждают «наши» «концептуальные социологи», заклиная «массы» быть эмоционально сдержанными, а результат того, что Люд Добрый отрывается внешними силами (иноземным ли захватчиком, негодным ли управлением со стороны собственной власти, жадностью ли олигархии – не суть важно) от процессов труда и производства для себя и своей семьи «хлеба насущного», изпытывает голод и лишения, связанные с этим, т.к. биопроцессы, протекающие внутри организма носителей этого подтипа психики, являются определяющим мотивом их поведения. К тому же, здесь есть и не маловажный эгрегориально-магический аспект: выключенный из привычных для него трудовых и биопроцессов Люд Добрый становится идеальным объектом для эгрегориально-магических манипуляций (революционная агитация и пропаганда; митинги и демонстрации, переходящие в прямые столкновения с властями). Именно с этих социально-экономической и социально-психологической точек зрения и следует разсматривать вероятность революционной катастрофы.

За 20 лет «реформ» Россия превратилась из индустриально-аграрной державы в аграрно-индустриальную, ориентированную на сырьевые ресурсы, в результате чего число граждан, работающих на крупном производстве по найму, сократилось по некоторым оценкам в 5 раз, т.е. в относительных долях вернулось в состояние экономики дореволюционной России, где рабочий класс составлял чуть более 10% самодеятельного населения. Однако, в отличие от царской России, в современной россионии этот рабочий класс занят, в основном, в отраслях добычи и первичной переработки природных ресурсов, включая металлургию и нефтегазовый комплекс – т.е. производит сырьё и полуфабрикаты для мировой экономики. При таком положении вещей ожидать сколько-нибудь серьёзной безработицы в этих отраслях просто глупо, особенно учитывая стойкое нежелание «эффективных менагеров» вкладывать какие-либо существенные средства в модернизацию и автоматизацию технологических процессов. Отсюда следует, что у революции нет общественной (массовой) движущей силы – достаточного числа лишённых средств выживания бывших индустриальных рабочих, среди которых имеют успех революционная пропаганда и агитация. А крестьяне у нас в России, в отличие от дореволюционных, имеют достаточные наделы земли для того, чтобы не только прокормиться независимо от власти, но и вести безубыточное крестьянско-фермерское хозяйство. Остальная часть самодеятельного населения ориентирована преимущественно на кустарные промыслы и мелкий бизнес, в т. ч. и теневой, нелегальный, «ухватить» который налоговой службе не под силу. К тому же более чем у половины самодеятельного населения России есть земельные участки, обезпечивающие продовольственный потребительский минимум.

Поэтому говорить о какой бы то ни было вероятности возникновения революции в России в ближайшем будущем – это масонское кликушество[4] и нагнетание психологической напряжённости Русской цивилизации (чёрная магия).

Лозунги, связанные с отделением Кавказа, также не практичны, поскольку наличие пограничных столбов никак не влияет на повседневную жизнь населения, ярким подтверждением чему служат рынки, повсеместно оккупированные азербайджанцами, при том, что Азербайджан – независимое государство, признаваемое мировым сообществом. Стала очевидна управленческая несостоятельность националистических лидеров, выражающаяся в их неспособности создать сколько-нибудь крупную организацию межрегионального, не говоря уж об общегосударственном, масштаба. Проявлена неготовность и неумение воспользоваться случаем, что говорит о работе в схеме ПАУ, если не ПУ.

В общем, власть не особенно испугалась, а напротив, проявляет разумную дотошность в выявлении последствий случившегося и определении степени влияния вброшенной информации на население, прежде всего на молодёжь, как наиболее мобильную и опасную часть толпы. Именно с этой целью Дворкович вбросил идею об отмене стипендий[5]. Массовых акций протеста не последовало, хотя в столицах этот вопрос касается очень большого количества молодых людей. Отсюда следует подтверждение вывода п.1 и выявления безследности произшедшего. Кроме того, к причинам отсутствия у власти реального испуга следует отнести активную деятельность милицейского полковника, повсюду таскавшего с собой нескольких зигающих юнцов[6].

4) Правление в России осуществляется концептуально безвластным «профсоюзом бюрократов», получающим управленческие команды из 3-х локализованных центров разной иерархии глобального управления.

«Президентская команда», как идейно убеждённые либералы, возпринимают информацию, идущую от мирового центра либерализма – США.

Финансово-экономический блок Правительства РФ через вице-премьера Кудрина управляется мировой КФС, не локализованной исключительно в США, а имеющей внушительную «евро-компоненту» («финансовый дом» Ротшильда). Эта иерархия управления, олицетворяемая Кудриным, является объемлющей по отношению к «президентской команде», в связи с чем, он позволяет себе давать прямые указания президенту по формированию налогово-бюджетной политики.

«Правительство Путина» – «его люди» в должностях вице-премьеров, силовые министерства и государственные добывающие корпорации – получает с недавнего времени прямые указания от библейского предиктора, что предопределяет его положение во властной иерархии как объемлющее в отношении двух предъидущих в их взаимной вложенности.

Отсюда – попытка «бунта» либералов против планов БП по возвращению Путина в президентское кресло[7] выглядит весьма смешно, как «бунт на коленях», с точки зрения глобального управления, и наказывается им (глобальным управлением) с вышестоящей иерархии, в силу чего ДАМ уже превращается в «невыездного президента», которого дана команда не принимать ни в Израиле[8], ни в Давосе[9]. Также руками объемлющего для него финансового центра управления России «заводится» налоговый механизм экономических трудностей на рубеже 2011-2012 годов[10], за которые отвечать будет действующий глава государства, что предопределит рост политического пассива в его будущей предвыборной кампании, если он только осмелится выставить свою кандидатуру. И вообще, его (ДАМа) импульсивные действия по поводу «домодедовского» теракта, да и все последние события после декабря 2010 года, неуклонно формируют социальную базу и идеологическую платформу для досрочного прекращения его президентских полномочий, после чего премьер автоматически превращается в и.о. Президента РФ и безспорного фаворита предвыборной кампании. Понимать это либерал в своей иерархии глобального управления, по определению, не может, поэтому, вероятно, будут «метания» с периодическим «танковым накатом» на бюрократический аппарат РФ[11], который будет в ответ неуклонно приближать час его отставки. В этом смысле алгоритмика будет напоминать алгоритмику событий в Российской империи в 1916 году с той лишь разницей, что масонские ложи в данный момент ориентированы не на революции и свержение режима, а на «дворцовый переворот».

5) Ещё раз подтверждено, что «горячие» новости служат хорошим отвлечением толпы от действительно серьёзных системных проблем. Так достаточно тихо прошли события, связанные с потерей энергоснабжения нескольких областей (!) центральной России. Опубликованных официально данных нет, но вполне уместно предположить, что по причине отсутствия тепла и света погибли куда более одно человека, хотя может и не парни в расцвете сил, а старики и маленькие дети, не организованные в группы по интересам. С другой стороны, БП получил возможность оценить реальную ситуацию с энергетикой – «сердцем» будущего космодрома.

Таким образом, задача идентификации состояния и параметров объекта управления может со стороны БП и американских масонов считаться решённой. Управленческая модель россионии, в меру их понимания, ими получена и можно выстраивать реализующие процессы.

Однако, в меру собственного непонимания "тестирующие масоны"[12] решили, что им будет поручено, как и 20 лет назад, определять судьбу высших персоналий в россионском государстве, "не догоняя" того, что они свою разрушительную задачу выполнили на этапе разчленения СССР и "пристёгивания" ослабленной России к "колеснице бп" в качестве стартовой площадки для осуществления запасного варианта (изхода-эвакуации) в эндшпиле управления по библейской концепции[13]. Невосприимчивость последних к "спортивным" и "нефтяным" знакам надгосударственного управления[14], сделает их очередным "материалом" для обрезания.

А шутки периферии БП с Самим "анонимным хозяином" крайне опасны: импульсивные визиты ДАМ "методом от противного" в арабские страны Ближнего Востока в отместку принять его "суверенную особу" в Израиле – ни больше, ни меньше обрушили стабильные и экономически относительно благополучные дружественные России режимы Туниса и Египта, имея ввиду предполагаемый ДАМом "ближневосточный прорыв" для повышения собственного рейтинга и "наказания" Израиля[15].

Имея ввиду, что "крепкие хозяйственники", способные организовать большие коллективы на выполнение длительных проектов по производству чего-либо 20-летием господства в экономике либерастов в России почти изчезли[16], БП готовит "замену из резерва", източником коего на постсоветском пространстве может быть только "Беларусь батьки Лукашенко".

Отсюда – интересна реакция на победу Лукашенко на выборах в Беларуси. Проиграть он не мог, потому что народ в здравом уме: не захочет пожить по российскому или украинскому сценариям, а здравомыслие народа обезпечивается своевременным и потому малозатратным отловом щедро финансируемых американским госдепом генераторов оранжевых, голубых и прочих цветных идей.

А жесткой реакции США и Евросоюза на переизбрание Лукашенко не видно. Международное «сообщество» не собирается на экстренные шабаши для того, чтобы с высоких трибун заклеймить позором «душителя демократии», ввести санкции против «последнего диктатора Европы», окружить «логово тоталитаризма» непроницаемым кордоном бравых натовских вояк. Грозятся шенгенской визы лишить, на саммиты не приглашают, на инаугурацию не пришли…

Ещё в 2007 году Липецкая аналитическая группа в аналитической записке «В одну реку нельзя войти дважды»[17] указывала на матричные заготовки по обрушению нынешней государственности РФ:

«…Первая группа знаков. Поразительно схожая с обстановкой внутри царско-романовской России в начале 20 в. (а так же в начале XVII, XVIII и XIX вв.) нынешняя внутриполитическая обстановка в Российской Федерации. Тот же поиск правящей элитой консолидирующей (дурящей голову толпарям) толпо-элитарное общество национальной идеи. Те же ложные, шапкозакидательские (по сути – вредительские) оценки возможностей России по поводу ведения «маленькой, победоносной войны». Тот же шовинистический (эгрегориально-управляемый) угар православной толпы на фоне явной социальной вражды бедных (опущенных в нищету приватизацией и олигархическим капитализмом) и богатых (купающихся в роскоши олигархов и их подручных) «классов», «надувание» милитаристских «щёк» на фоне слабости оборонного комплекса страны. Тайное и явное сотрудничество крупного российского торгово-финансового капитала с врагами страны, при попустительстве власти.

Вторая группа знаков. Вялотекущий процесс политической изоляция России в Европе, так же как накануне Русско-японской войны[18]. Провокаторские «нашёптывания» так называемых «друзей России» (масонов различного толка и принадлежности к ложам)о неминуемой «победе русского оружия». Широкомасштабная политическая провокация со стороны Евросоюза (управляемая Великобританией, так же как и в начале XX, XIX, XVIII и XVII вв.) подпитывающая тупое самодовольство правительств прибалтийских карликовых государств[19], вероятностно предопределённо задевающее квасной патриотизм российского толпаря.

Объединение и взаимное дополнение этих знаков в последний полный календарный год президентства ВВП в плотную фабулу следующих друг за другом событий указует на энергетическую подкачку столетие дремавшей в недрах подсознания российского толпаря имперско-православной матрицы поведения, происходящую при активной режиссуре высшей иерархии РПЦ, стремящейся (как и 400 лет назад, при Мише, а, точнее, Филарете Романове) во что бы то ни стало застолбить «завоёванные» при Путине (аналог эпохи окончания «Смутного времени») позиции в иерархии власти. При этом в коллективное бессознательное (эгрегор) усиленно внедряется тезис об уникальности великой русской цивилизации в умолчаниях подразумевающей под этим теорию монаха Филофея о третьем Риме[20]. Параллельно с этим на каждой политтусовке к делу и не к делу слышен дежурный пустобрёх о необходимости сохранить для будущих поколений культурное пространство, богатство русского языка и традиции духовности, под которой так же подразумевается православная религия[21].

Так, в меру собственного непонимания, идеологи РПЦ и примкнувшие к ним воцерквлённые бюрократы оживляют катастрофическую матрицу разрушения романовской империи, сконструированную из православно-имперских обломков общественного сознания и коллективного безсознательного Византии и раннего Московского царства опытными робототехниками и скотоводами Мировой Закулисы для правящей элиты Российской империи ещё на рубеже XVIII и XIX вв., и успешно реализованную ими в начале XX вв…»

Более адресный вариант такого предостережения прозвучал чуть позже, но от того же авторского коллектива в аналитической записке «Шторм в Керченском проливе»[22].

«…Однако есть и более глубокий смысловой ряд того жизненного обстоятельства, которым Бог на этот раз заговорил как с правящей элитой так и с толпой Русской цивилизации. Так же как и 200 лет назад, исламская феодальная элита в лице правящего в Стамбуле режима морально разложившегося, коранически фарисействующего султаната, элита Россионии клянется в верности России, заклиная социальную стихию «именем Путина» и именем православного христианства призывает все народы жить по заповедям Христа, а сама, в умолчаниях, все больше «прогибается» под мировую КФС, живущую по ветхозаветному стратегическому плану, демонстрируя, при этом не истинную праведность, а праведность «книжников и фарисеев». За то и «долбит Господней Правды молот» условный корабль россионской государственности, показывая гнилость его обшивки, которая только что, с одобрения «лицензирующей организации» – ГП, вроде бы прошла экспертизу на съезде правящей партии, и которую «освятил» своим участием президент Путин.

Однако, кроткий, прощающий Всевышний гибелью российского танкера, вместе со своим капитаном, произошедшим по воле множества «злочестивых», дает последнее предупреждение Путину о грядущих социальных потрясениях, в которых построенный из исторического гнилья государственный корабль РФ не устоит и канет в Лету так же как и все предыдущие «корабли—государства» Русской цивилизации. При этом "МЕРА КРОВАВОСТИ" грядущих потрясений (как на то указует Перст Божий) будет довольно высокой, в силу неизменной безнравственности как безголовой элиты, так и беззаботной толпы, как и столетие назад, уповающих на харизму лидера (императора Николая II) и сакральность его связи с Богом: капитан судна - правящий режим неизбежно погибнет при презрительном равнодушии "братьев-славян", откажущихся принять в свой порт тонущий корабль русской государственности, наплевав при этом на историческую «дружбу великих славянских народов», по которой незадолго до этого, упреждающе, «трубой проехался» доблестный Газпром — блестящий имитатор национальных проектов. В образе начальника Керченского порта при этом угадывается фигура Лукашенко, который, как видно из матричной направленности процессов не будет «соединяться» с РФ в ближайшем будущем, чем обречет её на гибель в результате очередной революции.

Но есть еще и третий смысловой ряд, адресованный гражданам Русской цивилизации (искренним, благонамеренным патриотам из эгрегориального ядра Русской цивилизации и сторонникам КОБ) и считающему себя таковым Путину: с момента семилетней давности катастрофы в Баренцевом море, тоже в период осенних штормов, в России ничего по существу не изменилось - та же сатанинская свистопляска в правительстве и госдуме, усиленная цинизмом предвыборной кампании со стороны бюрократии, самозабвенно "работающей под себя". Последняя правительственная чехарда так же по существу ничего не изменила: беспомощность нового премьера, сдуру или вредительски транслируемая телевидением по всем каналам с места катастрофы — еще одна грань Божьего Знака, видимо в последний раз призывающего Путина за оставшиеся четыре месяца свернуть с гибельного для нынешней государственности курса. Но...Путина увлекли новой игрой - теперь уже предвыборной, пустив "паровозом" за всю партию чиновников. И,..тщетны пока ещё надежды ВВП на то, что христианско-православный бог-эгрегор ему поможет!

Бог - ИВОУ ничего не сделает с человеком, пока тот не изменит себя сам!»

Впоследствии Викиликс подтвердил геополитические и военные сценарии со стороны НАТО в отношении России, что само по себе говорит о качестве прогнозной аналитики в этих записках.

В это же время такие аналитические центры как ВП СССР пели дифирамбы режиму и стремились не замечать этой предостерегающей аналитики, обвиняя её авторов в «кликушестве и программировании беды», при этом утверждая, что лучшим вариантом для сторонников КОБ является безусловное голосование за тандем и его партию.

События последнего времени показывают, что «работавшая» на аналогах второго приоритета обобщённых средств управления (ОСУ) Липецкая аналитическая группа, изпользовавшая тот же, что и ВП СССР, методологический инструментарий, оказалась в прогнозе намного ближе к истине, чем опустившийся в своих «играх» в политику на 3-й приоритет ОСУ авторский коллектив ВП СССР. И те, кто сейчас (ВП СССР) «мечут икру» и «рвут на …пе волосы», должны благодарить изключительно собственную демоническую самонадеянность и «концептуальный снобизм», который не позволил им составить качественный прогноз и предостеречь ту часть элиты, которая у них под информационным колпаком. Упоминания об опасности национал-вождизма в ТМ от 1995 года – это «пальцем в небо», т.к. конкретный сценарий сложился совсем по-другому, в чём несомненная «заслуга» авторского коллектива ВП СССР, призывавшего «ради Правды Божией» голосовать за «профсоюз бюрократов» на выборах 2007/08 г.г. вместо того, чтобы уже тогда разсмотреть в порядке прогноза наихудшие варианты политической сценаристики, вытекающей из «профильного» для «профсоюза бюрократов» типа психики.

Однако… и те аналитики, работавшие на 2-м приоритете ОСУ и бывшие ближе к реальной сценаристике, чем АК ВП СССР, и сам АК ВП СССР не считывали в парадигме КОБ-ДОТУ сценаристику 1-го приоритета ОСУ в отношении глобальной цивилизации. Угаданная ЛАГом сценарная направленность – лишь видимая часть объемлющей матрицы глобального управления, осуществляемого БП в заключительной фазе существования цивилизации Эпохи Рыб. Эта сценаристика относилась к геополитическим заготовкам той части периферии библейского предиктора (амерские масоны), которая в процессе строительства образцово-показательного центра либерализма в США постепенно «отбилась от рук» и потеряла различение, возомнив себя самим БП. Отсюда: готовящиеся сценарии обрушения современной россионии вполне вписываются в окончание скоротечного политического цикла существования РФ в её нынешнем конституционном виде, но вовсе не означают, что БП имеет целью опускание Русской цивилизации в трясину гражданской войны и разчленения оной на завершающем этапе своего плана глобального управления. Эта стойкая иллюзия об идентичности планов БП и «одичавшей» части его периферии рождает у тех аналитиков и политиков, которые вложены в библейскую парадигму возприятия мира, ощущение некоего конца-апокалипсиса, что выражается в определённой истерике по поводу «наката» либеральных СМИ на Путина и его команду. Трезвый же анализ последних событий в России и вокруг неё указует на иллюзорность и неосуществимость планов американских либералов и их российских подручных либерастов до основания обрушить нынешнюю государственность России с доведением дела до разчленения и «югославского» варианта междоусобицы.

Тщетно, господа либералы… Библейскому предиктору нужны реальные, а не виртуальные, космодромы и космические корабли, могущие совершать многолетние космические перелёты с искусственной гравитацией и земным микроклиматом, чего российская, европейская и иная либерастия создать не способна по определению. Их (либерастов) функция – только разрушение основ сложившейся государственности, в чём они идентичны троцкистам: заниматься созидательной деятельностью по многолетнему цивилизационному плану они не в состоянии в силу дефективной комбинации алгоритмов поведения, вытекающих из особого подтипа психики одурманенных информационным ядом. «Наглотавшись» «выше крыши» этого информационного яда, они начинают исступленно верить в идею, отравившую их, как в Откровение от Всевышнего, что предопределяет зашкаливающий в несколько раз от допустимых размеров вектор ошибки их управления. И допустить их до решения задач глобального управления для БП равносильно провалу всего плана «Планета Торманс» – на это БП никогда не пойдёт. Поэтому, не мешая американским, европейским и доморощенным либерастам нагнетать обстановку вокруг российской власти, БП в нужный момент сосредоточит это нагнетание на носителе президентской власти, сделав его «козлом отпущения» за все грехи российского бюрократизма, выведя при этом ВВП из-под удара, вероятностно-предопределённо представив его жертвой собственной кадровой ошибки в отношении ДАМ. В силу чего, логично для толпаря будет предоставить ему (Путину) возможность исправить эту ошибку в очередном 12-летнем (два раза по 6 лет) президентском сроке.

Таким образом, либерасты собственными же руками потопят своего несостоявшегося кумира, а затем сами превратятся в объект общественного презрения и недоверия, в удобную мишень для охоты на них различного рода людоедов из властных структур.

[1] http://via-midgard.info/news/article/8024-nishheta-nacionalistov.html.

[2] http://folksland.net/m/articles/view/--2011-01-19-3.

[3] http://shiropaev.livejournal.com/59280.html.

[4] В каком-то смысле мы переживаем уже сейчас конец путинского цикла. Даже если сам Путин вернется, это будет уже не ответ, а новый вопрос. И его возвращение теперь автоматически ничего не решит. Серая зона трещит по швам. Это необратимо.

«Надо напрягать историческое воображение. Старая сказка больше не вдохновляет» (http://gidepark.ru/user/556697085/article/245328)

«Страна находится в очень опасном положении, в котором только эмоциональная сдержанность самих её граждан и их стремление избежать гражданской войны может предотвратить катастрофу и распад страны с последующими многочисленными бедствиями» (http://dotu.ru/2011/01/16/20110116_tek_moment0298/).

[5] http://www.gzt.ru/topnews/education/-dvorkovich-vytolknul-na-ulitsu-velikovozrastnyh-/344130.html.

[6] http://via-midgard.info/news/article/7367-izbienie-kavkazcev-i-zigi-okazalis-provokaciej.html.

[7] "Оценивать того или иного председателя правительства можно по двум критериям: насколько он эффективен по сравнению со своими коллегами в других странах и улучшилась или нет ситуация внутри страны", - считает Дворкович. (http://www.rb.ru/topstory/politics/2011/01/19/160237.html).

«НО ЧТО ЖЕ ПО СУЩЕСТВУ СКАЗАЛ в своем интервью "главный ваучер"?

Во-первых, следующим президентом будет "однозначно" Медведев, а не Путин» (http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/896/31.html).

[8] «Тель-Авив, 31 декабря. С проведением визита президента России Дмитрия Медведева в Израиль, запланированного на 17 января, возникли неожиданные осложнения, связанные с забастовкой в израильском МИДе» (http://www.baltinfo.ru/2010/12/31/Rabotniki-MID-Izrailya-namereny-sorvat-vizit-Medvedeva---SMI-180662).

[9] «Президент России Дмитрий Медведев решил отложить поездку на Всемирный экономический форум в Давосе, который открывается 26 января из-за взрывов в аэропорту "Домодедово". Там он должен был выступать по крайней мере дважды. При этом он заявлен как единственный докладчик на первом пленарном заседании форума. Полетит ли в Давос остальная делегация, пока неизвестно» (http://altapress.ru/story/61860).

Ещё материал по этой теме: //www.razumei.ru/news/2011/01/26/1039.

[10] http://worldcrisis.ru/crisis/822294.

[11] «Президент России Дмитрий Медведев подписал указ "Об оптимизации численности федеральных государственных гражданских служащих и работников федеральных государственных органов".

Указом предусматривается поэтапное сокращение предельной численности федеральных государственных гражданских служащих и работников центральных аппаратов и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет правительство, в течение 2011-2013 годов не менее чем на 20 процентов. При этом в 2011 и 2012 годах предлагается сократить по 5 процентов, а в 2013 году - 10 процентов предельной численности гражданских служащих и работников названных аппаратов и органов. Сокращению подлежит указанная численность, установленная по состоянию на дату вступления в силу указа, сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе Кремля» (http://www.vesti.ru/doc.html?id=418521&cid=5).

«Дмитрий Медведев перетряхнул кадровый состав транспортной милиции, и потребовал продолжить отставки чиновников. Жесткие меры вызваны пробелом в безопасности на транспортных объектах страны, которые стоили жизни 35 россиянам во время теракта в аэропорту Домодедово. Пока самой крупной фигурой, лишившейся должности, стал глава транспортного управления МВД по Центральному федеральному округу. Кроме того отправлены в отставку руководители милиции в Домодедово, сообщает РИА «Новости». (http://www.trud.ru/article/26-01-2011/257937_medvedev_perepoloshil_mvd.html).

[12] http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/896/31.html; http://www.newsland.ru/news/detail/id/621309/cat/94/.

[13] «Назван срок освоения Луны Россией. 27 Января 2011, 9:37

Российская космическая программа предусматривает покорение Луны в ближайшие 20-25 лет. Уже в мае Россия выведет на орбиту самый большой в мире радиотелескоп. Ведется разработка системы создания искусственной силы тяжести на орбитальной космической станции. О грядущих космических инновациях говорили на Академических чтениях по космонавтике в МГТУ имени Баумана.

Рассчитанную на 12 лет программу освоения Луны разработали в космическом центре имени Хруничева, сообщил представитель центра на 35-х академических чтениях по космонавтике в МГТУ имени Баумана в среду. По его словам, программа рассчитана на период с 2025 по 2037 год. Реализовать пилотируемую лунную программу предполагается за 12 лет, начиная с 2025 года – от создания орбитальной станции на окололунной орбите до строительства постоянной базы на поверхности Луны, передает «Интерфакс».

Лунная программа начнется с создания орбитальной станции на окололунной орбите для экипажа из четырех человек в 2025–2026 годах. Затем в 2028–2029 годах предполагается развернуть на поверхности Луны посещаемую базу первого этапа для двухнедельных пилотируемых экспедиций. В 2035–2036 годах планируется создать лунную базу второго этапа, которая позволит начать использовать лунные ресурсы и обеспечит подготовку к промышленному использованию естественного спутника Земли.

Осуществление «лунной программы», предложенной центром имени Хруничева, потребует разработку и изготовление пилотируемых лунных кораблей для экипажей из четырех человек, грузовых лунных кораблей, пилотируемых (на три человека) и грузовых посадочно-взлетных кораблей, модуля лунной орбитальной станции (на четыре человека) и модуля лунной базы (на четыре человека), а также межорбитального буксира.

По словам представителя предприятия, для выведения на орбиту элементов лунной программы предполагается задействовать ракеты-носители семейства «Ангара» (А5, А5П и А7В), «Русь-М» (М, МП, МТ) и многоразовые ракеты-носители МРКН. Планируется, что все эти ракеты-носители будут созданы к 2025 году и будут запускаться с космодрома Восточный в Амурской области. Наиболее эффективной по затратам признана многоразовая ракета-носитель.

Кроме того, российские ученые предложили создать на околоземной орбите научную лабораторию, связанную с Международной космической станцией тросовой системой. Об этом в ходе Академических чтений по космонавтике в МГТУ имени Баумана заявил сегодня же представитель Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИМаш, Королев).

«Предлагается отделять от орбитальной пилотируемой космической станции на тросе специальную лабораторию и проводить на ней научные эксперименты. С помощью тросовой системы планируется связать три объекта: станцию, лабораторию и оконечную платформу», — заявил ученый, передает агентство «Интерфакс».

Он пояснил, что лаборатория будет перемещаться на тросе относительно станции, создав на орбите подобие лифта. С помощью вращения системы из трех объектов на лаборатории будет появляться искусственная сила тяжести, что даст возможность проведения на ней научных исследований, сказал представитель института.

Кроме того, как сообщил представитель ЦНИИМаш, при наличии финансирования в 2013 году на Международной космической станции планируется испытать электродинамическую тросовую систему. В ходе эксперимента грузовой корабль «Прогресс» должен отделиться от станции, но остаться связанным с ней специальным тросом. Представитель института добавил, что с помощью тросовых систем планируется создавать искусственную силу тяжести на объектах, отделяемых от российских научных спутников «Фотон-М» и «Бион-М».

Тросовые системы в будущем позволят обслуживать космические аппараты, создавать микрогравитацию, обеспечивать радиосвязь и создавать малую тягу. С помощью тросов можно также осуществлять сближение и стыковку космических аппаратов.

Однако «лунной программой» и «искусственной силой тяжести» российские космические амбиции не ограничиваются. Самый большой в мире радиотелескоп «Радиоастрон» планирует отправить на орбиту Физический институт РАН (ФИАН). Он позволит получать изображения космических радиоизлучающих объектов с существенно большим разрешением, чем у конкурентов. Об этом сообщил в среду старший научный сотрудник Астрокосмического центра ФИАН Михаил Архипов. «Среди существующих космических телескопов аналогов “Радиоастрону” нет. А по угловому разрешению ему не будет равных даже в отдаленном будущем», — заявил он, передает ИТАР-ТАСС.

Программа «Радиоастрон», рассказал ученый, предусматривает совместную работу орбитальной станции с одноименным радиотелескопом и наземного сегмента, включающего четыре радиоантенны. В Астрокосмическом центре ФИАН уже введена в строй наземная станция приема научной и служебной информации.

Именно работа совместно с наземной сетью радиотелескопов, которые образуют так называемую интерферометрическую систему, и позволяет получать изображения космических радиоизлучающих объектов с разрешением на порядок большим, чем у наземных радиоинтерферометров, и на два порядка большим, чем у орбитальных рентген-гамма-телескопов, подчеркнул Михаил Архипов.

Сам спутник представляет собой космический радиотелескоп с диаметром антенны 10 м. Он рассчитан для работы на высокоэллиптической орбите с апогеем 350 тыс. км и перигеем 50 тыс. км. В настоящее время в Астрокосмическом центре ФИАН проводятся последние проверки научной аппаратуры и стыковка с электронным комплексом космического аппарата. Запуск «Радиоастрона» запланирован на май нынешнего года, отметили в ФИАН» (http://news.mail.ru/politics/5202097).

[14] «Британская нефтяная компания BP и российская "Роснефть" договорились о совместной разработке арктического шельфа в России. В рамках сделки "Роснефть" получит 5% акций BP, отдав взамен примерно 9,5% своих акций» (http://www.bbc.co.uk/russian/business/2011/01/110114_bp_rosneft.shtml).

«Чемпионат мира по футболу 2018 года впервые пройдет на территории Российской Федерации. Таковы итоги голосования членов исполкома ФИФА» (http://www.newsru.com/sport/02dec2010/russia.html).

[15] «По мнению Евгения Сатановского, ситуация очень опасная. Если волнения в Египте снесут правительство – а это когда-нибудь произойдет – опрокинется баланс сдержек и противовесов в арабском мире. И все придется восстанавливать в течение десятилетий.

"Тем более, есть Судан, который сейчас вот-вот распадется де-факто, - отмечает эксперт. - Де-юре он уже распался - Южный Судан проголосовал за независимость. Как только он де-факто отделится, произойдет резкая исламизация Северного Судана. А далее очень вероятна внешняя экспансия Египта в сторону Судана. Если возникает такого рода новый исламский халифат, ситуация просто покатится, как снежный ком".

В данном случае следует учитывать масштабы: Египет – это же не Тунис. Это колоссальная по своим масштабам и влиянию в арабском мире страна, подчеркивает Сатановский. Других серьезных центров не осталось. Ирак разгромлен окончательно и бесповоротно, Аравийский полуостров в руках геронтократии» (http://www.vesti.ru/doc.html?id=423290.

[16] http://www.rian.ru/politics/20100928/279978485.html; http://www.peoples.ru/state/politics/luzhkov/.

http://www.lenta.ru/news/2010/11/03/chernomyrdin/; http://ru.wikipedia.org/wiki/Черномырдин,_Виктор_Степанович.

[17] http://ruspg.ru/index.php/2010-02-01-12-22-58/33--6-

[18] Так же как накануне череды поражений и подписания с Наполеоном Тильзитского мира, а так же в начале особо кровопролитной для России Северной войны, а так же накануне войн с Речью Посполитой и Швецией в эпоху «Смутного времени» и романовских земских соборов.

[19] В начале XVII, XVIII и XIX вв. такого рода орудием провокаторской европейской политики была «прибалтийская» Швеция, умудрявшаяся в каждом столетии, предшествующем 20-му повоевать с царством Романовых.

[20] Вообще-то цивилизация, справедливо указывает ВП СССР — это многонациональная Русь, а православная Россия, добавим от себя — исторически преходящее название государственности этой цивилизации и территории её юрисдикции.

[21] «Традиции православной духовности» не только не спасли «романовской» государственности в начале ХХ века, но и помогали её разваливать, радуясь восстановлению патриаршества после пуримской революции, а на рубеже 1980?х — 1990?х гг., крестным знамением освятили разбойную приватизацию и деградацию советского общества. Вследствие этого смысловое понятие «традиционной духовности» действительно нуждаются в ревизии и развитии.

[22] http://ruspg.ucoz.ru/file/LAG-Shtorm_v_kerchenskom.rar.

Источник