Начав читать эти строки, вначале давайте подумаем о погибших в аэропорту Домодедово людях, о том, что в один миг их судьбы на земле оборвались по чьей то чужой воле! О том, что погибшие, жили своей обычной жизнью, но как и многие из нас они так же, по мере своих сил и по мере своего понимания выполняли свой нравственный долг и свои обязательства в жизни.
Нравственный долг в обществе распространяется на каждого по отношению к другому и заключается в том, чтобы начав с себя помочь другому развиться с собой наравне, а потом сообща помочь остальным.
К сожалению внезапно погибшие от теракта уже не смогут принять в этом благородном деле свое посильное участие, а значит каждому живущему в обществе человеку предстоит это сделать за них и в память о их трагически оборванной жизни!
Именно эти соображения в первую очередь подводят к тому выводу, что необходимо поделится с остальными людьми нестандартными рассуждениями о теракте в аэропорту «Домодедово».
Всегда есть начало, т.е. некоторая точка отсчета пусть даже и условная, но она все же есть, поэтому зададим для дальнейшего рассуждения эту точку:
Взрыв в аэропорту Домодедово стал первым в этом году!
А это значит, нечто очень важное случилось сразу после нового года или незадолго перед его наступлением. Эти события должны иметь в первую очередь свои последствия сильно отражающиеся на изменении status quo (существующего на данный момент положения вещей).
9 декабря 2010 года в Москве лидеры России, Казахстана и Белоруссии приняли нормативную базу для формировании Единого экономического пространства (ЕЭП) который начнет действовать с 1 января 2012 года. Т.е. создание Таможенного союза полностью завершится и впереди будет создание Евразийского экономического союза, в который могут войти и другие страны.
Несколько ранее 25 ноября 2010 года В.В. Путин перед участием в ежегодном экономическом форуме, организованном газетой
Де факто, это означает что был предложен альтернативный вариант глобализации в Евразии с явным уменьшением влияния на этой территории например такого проекта как, Pax Americana (мир по Американски) – интересы которого в последнее время реализовывали «неоконсерваторы» из предыдущей администрации Д. Буша – Д.Чейни.
Основные положения неоконсервативной идеологии были изложены одними из ведущих ее представителей в США – У. Кристолом и Р. Каганом в статье журнала «Foreign Affairs», которые и заложили основы пропаганды и стали «прикрытием » внешней политики администрации Д. Буша – Д.Чейни.
Суть их была выражена в следующем:
«США призваны осуществлять «гуманную глобальную гегемонию» во всем мире в силу изначального и абсолютного превосходства своих моральных, культурных, социальных и политических ценностей». Эта гегемония должна устанавливаться как такими международными институтами, как МВФ и ВБ, так и «с помощью наращивания военного потенциала, укрепления военного превосходства и прямых военных вмешательств».
Одно из таких прямых военных вмешательств было осуществлено в Ираке, где основная цель по высказываниям многих аналитиков, политиков и даже таких финансовых «гуру» как Алан Гринспен (13-й председатель Федеральной резервной системы, он же «несменяемый» председатель ФРС) было взятие США под контроль запасов Иракской нефти. А формальным поводом для этого вторжения стал «совершенно неожиданно и к месту» случившийся теракт 11 сентября 2001 года в США.
В результате теракта 11 сентября в США была сформирована повестка так называемой борьбы с «международным терроризмом», которую на тот момент, увы но поддержали многие страны в том числе и Россия. Что позволило администрации Д. Буша – Д.Чейни реализовать часть из своих планов совместно с Великобританией и Израилем. А именно взятие ключевых пунктов – Баб-эль-Мандебский и Ормузский проливы и прочие места, по которым транспортируется или в которых добывается нефть.
Хотя на тот момент остался «незаконченным» план в Афганистане, а так же «помеха» в виде активно готовящегося к сопротивлению от возможного на себя военного нападения Ирана и …. России в трех принципиальных случаях:
Стратегия Д. Чейни и «друзей» была внешней политикой США, основанной на установлении глобального контроля над энергией, со стороны «большой четверки» американских и связанных с ними частных нефтяных компаний-гигантов: Шеврон Тексако; Эксон Мобил; Бритиш Петролиум и Ройал Датч Шелл.
Прежде всего, она была направлена на контроль за всеми основными мировыми регионами нефти, вместе с основными месторождениями природного газа.
Но оказалось, что так успешно начатое было «дело» затянулось и совпало с началом мирового финансового, а потом и экономического кризиса, и «Проект Нового Американского Столетия» (PNAC) в итоге оказался…всего лишь очередной неправительственной организацией (НПО) для неудачливых «друзей»
Новой администрации Б. Обамы – Д. Байдена пришлось уже разгребать упущенные «возможности» и при этом постараться остаться в будущем «глобальным лидером» в экономике и финансах, попытавшись сформировать G2 США – Китай. И попробовать провести успешную «валютную войну» против EURO а так же уже по новой начать договариваться (перезагрузить отношения) с Россией.
Но, как известно, Человек предполагает а Бог располагает.
Неспроста организованное движение «Партия Бостонского чаепития» ( Tea Party movement ) по факту является «Анти Обамовским» и движением против «демократической партии».
А «Республиканцы» в том числе и «парочка» Маккейн – Сара Пейлин активно продвигаемые на президентских выборах ещё предыдущей администрацией Д. Буша – Д.Чейни, сегодня пытаются использовать движение «Бостонского чаепития» для своей победы на будущих президентских выборах в 2012году, приняв недавно участие в так называемых промежуточных выборах.
Самые богатые американские избиратели активно включились в промежуточные выборы с целью реванша Республиканской партии в сенате. Почти половина из списка 400 богатейших американцев по версии журнала Forbes, финансирует промежуточные и губернаторские выборы против Б.Обамы. И главным итогом борьбы за законодательную и исполнительную власть в США стали события произошедшие 2 ноября 2010 года на этих выборах, на которых «демократическая» партия Обамы проиграла места в конгрессе – «Республиканцам».
Вроде бы большинство американских президентов правило при оппозиционном конгрессе и обычно, это не приводило США к параличу власти. Но это – раньше, а на нынешних выборах в конгресс многое происходит уже вопреки правил. Так некоторая часть этих «Республиканцев» является представителями «Движения чаепития», которые только формально баллотировались от республиканцев, но сами далеки от реальных партийных структур и дисциплины. Эти кандидаты так же «любят» Республиканскую партию как и Демократическую. Просто через «Республиканцев» им было удобнее баллотироваться, прикидываясь вменяемыми «консерваторами» или «неоконсерваторами».
Во многих штатах новички от «Чаепития» в ходе праймериз обошли опытных политиков-«Республиканцев». Например в Кентукки вроде бы лучшиий ум Республиканской партии бывший вице-президент Д. Чейни старательно продвигал своего фаворита Трея Грейсона. Но кандидатом «Республиканцев», а потом и сенатором в итоге стал новичек от «Чаепития » Рэнд Пол. (Рэнд Пол – сын Рона Пола, конгрессмена от Техаса потребовавшего аудита ФРС! Согласно опросу общественного мнения Рон Пол может побить Б.Обаму на выборах 2012 года. http://www.ronpaul.com/ronpaul2012/ )
Впрочем движение «Чаепития» не столь интеллектуально однородно, т.к. в его составе много мягко говоря альтернативно одаренных людей. Например Шэррон Энгл, которая напугала провинциальных избирателей из Невады тем, что в США уже два города отказались исполнять американскую конституцию и живут по законам шариата! И если вовремя её не избрать в сенат, то шариат дойдет до Невады. Но еще для Невады страшнее исламистов могут быть только «латиносы», бороться с которыми она призывала в своих агитационных роликах. А есть еще Кристина О’Доннелл кандидат в сенаторы от Делавера проводившая свою избирательную кампанию против мастурбации.
Налицо выводы многих аналитиков о том, что в США уже нет тех интеллектуальных лидеров которые были раньше. И кто придет в «Белый дом» еще большой вопрос! Но тем не менее «движение Чаепития» сформировано как отдельная третья политическая и своенравная популистская сила, активно проникающая в Капитолий и поэтому может как бы «неожиданно» прийти к исполнительной власти в 2012 или последующих годах, вместо рвущихся к прежнему «неоконсерваторов» Д.Чейни с его неудачливыми «друзьями» под видом «Республиканцев». И это еще при условии того что Б. Обаму не оставят повторно президентом США!
CША завязли в Афганистане оттянув на себя исламских радикалов со всего мира и при этом так и не решив проблему Ирана и доступа к Каспию. Китай отверг создание G2 с США, но сам продолжает свое экономическое восхождение, готовя юань на частичную замену доллару. И так же продолжает покупать Европейские облигации постепенно сокращая своё количество в Американских, тем самым помогая EURO, а не USD, но в тоже время не прекращает своей экономической взаимозависимости с США. И теперь если США откажутся и дальше «жертвовать» своей промышленностью ради ориентированного на экспорт Китая, то другие страны могут перестать поддерживать идею глобальной экономики в виде G20 ( основных экономики двадцати стран ) использующих в расчетах доллар и «крышу» США, то в итоге начнется драка за рынки и ресурсы, которая может закончиться реально нежелательной никому глобальной войной всех против всех.
Но тогда как США сможет остановить свой экономический и геополитический упадок? На первый взгляд однополярный мир уже невозможен, а многополярный принесет окончательный крах «Pax Americana». Следовательно США возможно решат вернуться опять к двуполярности, как во времена «холодной войны» или решат создать нечто новое – того что не было до этого и несущее возможность вернуть себе опять экономическое и геополитическое преимущество за счет «невиданной новизны». Вопрос только в том кто поверит в «невиданную новизну» даже в самой Америке без реальных достижений и примет ли Китай двухполярность на манер США-СССР, после второй мировой войны?
В САМОМ КОНЦЕ 2010 года 30 декабря, судья признал Ходорковского и Лебедева виновными по второму делу нефтяной компании ЮКОС. Этот «дубль» для Д. Чейни и его «друзей» произошел уже при президенте Д. Медведеве!
В САМОМ КОНЦЕ 2010 года, стало известно, что Российский «Газпром» и еще один крупнейший нефтегазовый англо-голландский концерн «Шелл» из «большой четверки», собираются обмениваться активами. Меморандум о глобальном стратегическом сотрудничестве подписали руководитель российской газовой монополии Алексей Миллер и главный исполнительный директор «Шелл» Питер Возер.
Еще одна из «большой четверки» нефтяных компаний очень близкая к США Бритиш Петролиум, ( BP ), после странного взрыва на её нефтедобывающей платформе в Мексиканском заливе и падении из за этого текущей рыночной стоимости на 32 миллиарда долларов, и угрозы полной остановки компании от судебных исков и штрафов в США.
«В НАЧАЛЕ 2011 года BP решила обменяться активами с Российской компанией Роснефть. Общая цена обоих пакетов составила 16 миллиардов долларов. Соглашение предполагает создание совместной компании, которая будет заниматься разведкой, добычей и сбытом нефти и других углеводородов. Таким образом Роснефть выходит на стратегическое партнерство с намного более крупным мировым игроком чем она сама и куда раньше вход контролировал Д. Чейни и его «друзья»
Hачали практически осуществляться не только ранние «предложения» В. Путина по обмену активами в добыче и реализации углеводородов между Европой и Россией, но даже стала возможной переориентация части «друзей» с Америки на Россию. Выходит что некоторым из «друзей» стал уже не очень интересен Ходорковский и Ко, даже несмотря на то, что в свое время активы Юкос перешли компании Роснефть. И получилось как в пословице за что «хозяева мира» начали бороться при Буше, на то и напоролись при Обаме.
Так же в НАЧАЛЕ 2011 происходит «практическое закрепление» выборов в Беларуси поставками без пошлинной нефти и согласованием сметы на строительство первой атомной электростанции в «синеокой» на общую сумму около 10 миллиардов долларов. Россия начинает практически реализовать ЕЭП, а следом и дальнейшее создание Евразийского Экономического Союза, в который, могут войти в перспективе и другие страны, в том числе и из Европы, для создания гармоничного сообщества экономик от «Лиссабона до Владивостока».
Все эти события произошедшие сразу после нового года и незадолго перед его наступлением имеют последствия заметно меняющие status quo. А учитывая, что тайные «хозяева» мира не привыкли так «терять лицо» среди «правильных пацанов» (бандитов) от мировой элиты, как это вышло из за России, то ими было организовано конкретное послание «по понятиям» в виде теракта в аэропорту Домодедово со всем смыслом и символизмом кабалистики масонов состоящего из:
При этом сами исполнители теракта могут быть кто угодно т.к. подходящего нечеловеческого материала для этого кровавого деяния, увы, но хватает. И подобные «мероприятия» требуют только техничной реализации и не более того.
Но кто же это такие кто отправляет такие послания?
Это всё те же, кто стоит за терактом 11 сентября 2001 года в самих США, те – кто стоит за военным вторжением в Ирак и Афганистан, те – кто стоит за нападением Грузии на граждан России в Южной Осетии.
Понимают ли «адресаты», в таком случае с кем имеют дело?
В какой то мере понимают и делают в том числе и свои заявления.
26 января 2011 года Д. Медведев, на открытии экономического форума в Давосе сказал:
«Те же, кто совершил это злодеяние, направив свой удар на граждан разных стран, рассчитывали на то, что это поставит Россию на колени, заставит занять нас оборонительную позицию. Рассчитывали просто на то, что президент России не приедет на этот форум, в том числе, конечно». «Но мы полны решимости действовать дальше. Мы учимся сами. И готовы принимать дружеские советы. А вот поучать нас не надо. Надо работать вместе».
«По предварительным данным, нынешний теракт не имеет отношения к Чеченской республике», – сказал 27 января 2011 года В.Путин журналистам в Москве.
Тем временем следствие уже проверяет версию о «международном следе», которая стала одной из основных по делу о теракте 24 января в московском аэропорту Домодедово, что пожалуй давно не происходило при расследовании терактов в России. ( Со слов официального представителя Национального антитеррористического комитета Андрея Пржездомского ). Обнаружены конкретные факты, что теракт был совершен по «Палестинскому сценарию». Где начинка из поражающих элементов во взрывном устройстве была в том числе и из гранитной крошки, чего ранее вообще никогда не встречалось при терактах в России и что фактически указывает на «иностранных специалистов»
Практически сразу с визитом Д.Медведева на Всемирный Экономический Форум сообщается о первом подписанном соглашении с Российской стороной в Давосе: ОАО «НК «Роснефть» и самая крупнейшая нефтегазовая корпорация мира по рыночной стоимости американская ЭкссонМобил ( третья по счету из «большой четвеки»), будут совместно осваивать углеводородные ресурсы российского шельфа Черного моря. Соглашение подписали 27 января на экономическом форуме президент «Роснефти» Эдуард Худайнатов и глава ExxonMobil Development Company Нил Даффин.
Теперь когда «ответ» с «отступными» в виде подписанного соглашения как минимум сделан, очень маловероятно, что подобные анонимные теракты без каких либо оглашаемых требований, а потому по умолчанию обращенных в первую очередь к конкретным «адресатам» случатся в ближайшем будущем в России. Хотя конечно не стоит забывать, что директиву Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года никто не отменял, а террор является всего лишь одним из объёмного набора методов. Поэтому следуя нравственному долгу в обществе следует помнить о погибших в аэропорту «Домодедово» людях и быть более внимательным к жизненным обстоятельствам!
P.S. Сразу после соглашения 27 января в Давосе с ЭкссонМобил, уже 29 января официальный представитель Следственного Комитета Владимир Маркин сообщает о том, что теракт в аэропорту «Домодедово» совершил 20-летний уроженец одной из республик Северного Кавказа. Его личность установлена, но имя террориста в интересах следствия не называется. Он подчеркнул, что преступление раскрыто!
Обращает на себя внимание, что скорость раскрытия теракта для России просто «поразительная», а так же то, что если принципиальный вопрос с «посланием» снят, то теперь официально уже можно объявлять наиболее «понятную» для всего общества версию теракта. Так же естественно, что о настоящем «общении» с «хозяевами» мира в таком случае никто официально сообщать не будет.