• либо не опустить США на уровень региональной державы в случае сохранения в них буржуазной демократии и капитализма;
• либо сохраняя США в качестве единственной сверхдержавы, не учредить в них «гражданский» фашистский режим, который силой обуздает гонку безудержного потребления и разгул вседозволенности индивидуализма в них самих (именуемого «свободой личности»), после чего также с позиций силы покажет и продиктует нормы более или менее благоустроенной жизни всему остальному миру.

Заметки на полях: о «гражданском» фашизме

В отличие от Германии времён третьего рейха фашизм, безразличный к расовому вопросу, но всею мощью государства подавляющий инициативную деятельность отдельных лиц и организаций, которая с точки зрения закулисных хозяев режима представляет опасность для «общес­т­венного порядка» в их понимании этого термина; а также поддерживающий всею мощью государства воспроизводство этого «обще­с­твен­ного порядка» в преемственности поколений. Т.е. гражданский фашизм как режим (с некоторыми специфическими особенностями) может существовать и в феодально-сословном оформлении, и в буржуазно-де­мо­кра­ти­ческом многопартийном оформлении, и в однопартийном псе­вдо­соци­алистическом оформлении, и в беспартийном «гражданском» обществе.

Не давай в роcт брату твоему (по контексту единоплеменнику — иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо рекомендаций) благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчета о расшифровке единственного свитка истории болезни, найденного на раскопках древней психбольницы, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью «интеллигенции» в качестве вечной истины, данной якобы Свыше). — Второзаконие, 23:19, 20. — И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут — Второзаконие, 28:12. — Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (так ныне многие семьи арабов-палестинцев в их жизни зависят от возможности поездок на работу в Израиль) и цари их будут служить тебе («Я — еврей королей» — возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес: «Вы король евреев»); ибо во гневе моем я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостлив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся — Исаия, 60:10—12.

• стратегию псевдосоциализма (строился в СССР, строится на Кубе, в Китае, Вьетнаме или в странах типа Швеции, хотя идеологическое обеспечение в каждой из них своё),
• стратегию буржуазного либерализма под патронажем псевдосамодержавия на основе ограниченного конституцией института монархии (Англия, Испания, Голландия и др.), либо республики — парламентской (Италия, Германия, Израиль) или президентской (США, Франция),
• стратегию национал-вождизма (по типу гитлеровского третьего рейха или северо-корейского государства (де-факто наследственно-монархического), которой соответствует некая кастово-кланово иерархическая организация общества.

Выходцы из Ближнего Востока и Африки буквально колонизируют страны Евросоюза, привнося в них свои средневековые исламские традиции и обычаи, которые очень далеки от европейских норм. И такие события, как массовые побоища и поножовщина на почве разночтений в Коране (между суннитами и шиитами) происходят повсюду. Это было продемонстрировано в событиях, которые произошли в немецком городе Зуль. Драки между мигрантами и немецкой полицией, насилия в лагерях для мигрантов становятся регулярными и принимают всё более зловещий характер. И можно себе представить, что это только начало и нас, европейцев, ожидают очень «весёлые и приятные» времена.

…среди беженцев встречаются разные люди и под видом беженцев Европу наводняют хорошо обученные и прошедшие через «горячие точки» исламисты. Среди действительно обездоленных и гонимых людей выделяются молодые люди с явной военной выправкой. Как бывший кадровый офицер я вижу это сразу — в их глазах нет страха и обречённости. Они спокойны и уверены в своей силе. И действуют по заранее утверждённой программе.

Ещё в феврале 2015 года в прессе было сообщение о том, что полиция перехватила телефонные разговоры лидеров «Исламского государства», из которых стало ясно, что они планируют отправить в Европу беженцев на лодках через Средиземное море. Под видом беженцев проберутся в Европу 500 000 джихадистов, которые должны будут поднять бунт в лагерях беженцев в Европе и устроить здесь хаос.

Британское издание Sunday Express опубликовало материал о Лэйте Аль Салехе (Laith Al Saleh) — человеке, лицо которого обезображено шрамом. Он назвался штукатуром, но выяснилось, что он террорист ИГ.

Венгрия продлила стену на границе

Правительство Венгрии во главе с Виктором Орбаном проводит (пытается проводить) самостоятельную политику. Они сдерживают (задерживают) продвижение «новых османов» (автор в присланной статье проводит параллели между потоками мигрантов и полчищами турок-османов, вторгшихся в XVI веке в Европу — примечание ИАЦ), тем самым мешая осуществлению планов глобалистов по созданию «европейского халифата». Но Орбан и венгры, к сожалению, являются заложниками нерешительной, непоследовательной и неэффективной политики других стран и руководства Евросоюза. Могло ли быть иначе, если многие европейские «лидеры» являются марионетками американцев или глобалистов? Если большинство коренных жителей Европы находится в «плену толерантности»? Однако возможности «вписать», затормозить и прекратить миграционный поток с Ближнего Востока — информационные, политические, полицейские (по контексту — силы — примечание ИАЦ) — у ЕС всё-таки есть. Но, пожалуй, лучшая возможность выйти из «петли исламизации», лучший вариант будущего Венгрии — это выход страны из ЕС и максимальное сближение с Россией, вплоть до присоединения к Евразийскому союзу. Россия уже помогает: «мочит» террористов ИГИЛ на территории Сирии (устраняет главную причину миграции населения).

Кроме угрозы терактов — современного способа ведения войны — миллионы «новых османов» несут в Европу культуру исторически сложившегося ислама, который во многом отличается от коранического Ислама и замысла Аллаха (Бога). Многие мигранты только приехали — но уже ведут себя вызывающе, «качают права», навязывают коренным европейцам свои нормы поведения. Хорошо, что они безоружные (возможно, пока)… В прошлом османы уже навязывали ислам, даже под угрозой смерти. Наибольшего успеха в «дикой исламизации» турки добились в… Албании. Сегодня агрессия и насилие со стороны мусульман — пожалуй, самый эффективный способ дискредитации Ислама и Корана. Антикораническая стратегия глобалистов в действии, она «набирает обороты»!

В отличие от прямого, открытого нападения турок-османов на Европу, массовая миграция «новых османов» — это «троянский конь», который может радикально изменить европейское общество и взорвать Евросоюз изнутри.

• страны-члены Евросоюза могут начать возводить границы между собой, что в перспективе чревато развалом Евросоюза, а в условиях разворачивания проекта Евразийской интеграции, вхождение отколовшихся стран в этот проект, этот вариант «мировой закулисе» неприемлем, поскольку не решает «русского вопроса», а только усиливает Русскую цивилизацию, поэтому
• Евросоюз может ужесточить внутренние правила и полицейский режим, закрыв внешние границы, что в перспективе будет вести к созданию единого правительства Евросоюза и утрату остатков суверенитета странами-членами. Этот вариант выгоден «закулисе» поскольку лежит в русле антикоранической стратегии, формируя одну сторону будущего конфликта, а параллельно — партизанское мусульманское движение внутри неё, но тут Россия своими действиями в Сирии, конечно создаёт поток боевиков, бегущих от бомбардировок, в Европу, но препятствует созданию Исламского халифата, который будет воевать с Западом,
• Евросоюз может запросить помощь США в наведении порядка и усилить присутствие американцев на Евразийском континенте, как в военном аспекте, так и в экономическом, передав мощности под управление американских корпораций (продав по сниженной из-за нестабильности в регионе цене), но тут также теряется суверенитет отдельных стран и перспектива — единое правительство, подконтрольное к тому же США. Видимо события во Франции последовали в русле именно этого варианта, поскольку премьер-министр Франции недавно сделал некоторые заявления, по материалам Politrussia.com:

  Франция откажется от продолжения переговоров по «Трансатлантическому партнёрству», если её желания не будут учтены; Министр торговли Маттиас Фекл заявил, что «если в следующих раундах переговоров не будет улучшения, то Франция будет стремиться к остановке переговоров». Он также подчеркнул, что «в Европе, если Франция не хочет каких-то переговоров, то этих переговоров не будет». Более того, французский министр утверждает, что позицию Парижа поддерживает Берлин.

  Уже много лет американские эксперты и дипломаты, работающие на европейском направлении, продвигают идею о том, что Европа должна платить США за безопасность, ведь американцы фактически вкладываются в безопасность Европейского Союза, якобы не щадя своего бюджета (та же Франция, между прочим, не самостоятельна в осуществлении безопасности поскольку 2 года назад она перешла под американскую программу «Эшелон»). Получается, что США выгодно, чтобы кто-нибудь сильно напугал Европу, устроив кровавое шоу. А уж дальше объяснить напуганным европейцам, что единственная гарантия безопасности — это плотное сотрудничество с США, а также оплата услуг НАТО, Пентагона, АНБ и ЦРУ через вскрытие своих рынков перед американскими корпорациями — уже дело техники. Попутно следуют обвинения России в том, что это она дестабилизировала Сирию, а поддержка Асада привела к терактам в Париже — лишь второстепенное ответвление этого сценария.