В последнее время в связи с возбуждением правоохранительными органами уголовных дел по незаконным сделкам с муниципальной собственностью в отношении членов партии «Яблоко» с их стороны активизировалась политическая риторика, почему-то, именно в отношении республиканской власти, хотя, как мы неоднократно отмечали, что согласно ст.10 Конституции РФ:

То есть исполнительная и законодательная власть не вправе вмешиваться в деятельность правоохранительных органов.

За что же так бьётся партия «Яблоко»? За интересы населения? Как оказывается, региональное отделение партии «Яблоко», как и федеральная, рьяно защищает и отстаивает только интересы членов партии «Яблоко», что и показала реальная действительность, когда члены партии «Яблоко» провоцируют население на различные пикеты, митинги, поскольку затронуты личные материальные интересы отдельных членов партии.

Спрашивается, зачем? Разве в этом заключается депутатская деятельность?

Как говорится, не до бедных, нам, богатым и красивым!

Депутат ЗС РК А. Кравчук, которая, наконец-то появилась в Карелии (интересно на какие средства чета Попов-Кравчук по несколько месяцев в году разъезжают по заграницам, устав от тяжких непосильных трудов?) заявила:

— сказала Кравчук.

(http://karelinform.ru/article/politics/60234/anastasiya_kravchuk_eto_pomojet_podnyat_skandal_na_novyiy_uroven)

Для кого «полезно», депутат не уточнила, но догадаться можно. При этом стоит отметить, что делая такое заявление, данная персона, как и её супруг подчеркивают свое «высокое» место в обществе, поскольку привыкли считать себя «сильными мира сего».

Какими личными достижениями в политике известна Кравчук как депутат Заксобрания? Может быть, кто-нибудь припомнит хотя бы одно её яркое, аргументированное выступление в стенах парламента на ту или иную острую социальную или экономическую тему? Может быть, она у себя в округе не покладая рук трудится? Если да, то, наверное, каким-то удаленным доступом, ведь она то в Штатах, то в Финляндии, то йогой во Вьетнаме занимается…

Словом, приходится констатировать, что если Кравчук чем-то и прославлена в «широких народных массах», то, во-первых, уголовным делом о мошенничестве с имуществом МУП «Петропит». Во-вторых, тем, что она жена Попова. Или, наоборот, во-первых — тем, что жена, а потом остальным. Сути это не меняет.

А теперь давайте вспомним, кто такой Василий Попов, за счёт которого она пытается поддерживать имидж дамы из высшего общества?

Милиционер, бизнесмен, политик, осуждённый.

Таков путь многих «героев нашего времени». Василий Попов прошёл его от начала до конца.

2 апреля 2009 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Карелии оставила без изменения приговор председателю Петросовета Василию Попову. Верховный суд, рассмотрев кассационную жалобу осуждённого и кассационное представление прокуратуры Петрозаводска, не нашёл оснований для отмены или изменения приговора.

Приговором Петрозаводского городского суда от 9 февраля Попов был признан виновным в вымогательстве у депутата Законодательного Собрания РК Андрея Мазуровского 100 тысяч долларов.

Попов получил 7 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 400 тысяч рублей.

Лидер карельской оппозиции, член федерального политкомитета партии «Яблоко» осуждён по статье 163 Уголовного кодекса («Вымогательство») на семь лет условно, в результате чего вынужден покинуть пост спикера Петросовета и на несколько лет отойти от публичной политики, что впрочем не мешает ему это делать благодаря женскому «батальону», что мы и наблюдаем в данное время: Ширшина, Слабунова и прочие…

Василий Попов

Таково решение Верховного суда (на заседание которого, кстати, Попов не явился), осуждённый, говорят, организовал сходку своих соратников в кафе «Петрозаводск». Чтобы порешать, кого вместо себя на Петросовет оставить. Сошлись на далеко неоднозначной кандидатуре депутата О.Фокина.

В народе бытует мнение, что хрен редьки не слаще. У Фокина были проблемы с уголовным кодексом в прошлом, возможны они и в будущем. Но это уже совсем другая история, хотя её продолжение мы видим в настоящем времени.

И вот такой человек, который имеет судимость, пусть даже условную, состоит членом Политического комитета федеральной партии «Яблоко» (http://www.yabloko.ru/pc), при этом ещё неформальным лидером регионального отделения партии, так как председателем является депутат ЗС РК А.Спиридонова.

Получается, что региональные лавры господин Попов носит необоснованно?

Что тогда можно говорить о такой партии? И что может нести такая партия в массы?

Естественно, как и положено — смуту, что они и делают, причём на средства трудящихся.

Вот тому подтверждение: данные о финансировании федеральной партии «Яблоко» за 2012 год, размещённые на сайте партии.

Информацию разместил А. Мельников — член бюро партии федеральной партии «Яблоко»(http://www.yabloko.ru/buro)

Как мы знаем, данная партия, несмотря на то, что более 90% населения России одобрили присоединение Крыма и Севастополя, партия «Яблоко», единственная из всех партий, выступила против данного решения, что, в конечном итоге, означает, что партия «Яблоко» против политики государства, значит, против мнения большинства народа России.

Итак, в чём, как видит население России, состоит основная миссия и основные направления деятельности партии «Яблоко»?

Зачастую — это различного рода пикеты, митинги против действующей власти.

На сайте федеральной партии «Яблоко» читаем:

Партии «Яблоко», как видим, не важно на какую тему митинговать, был бы повод, теперь — в области культуры, при этом умудрились допустить искажение названия оперы, что лишний раз подтверждает их «высокий» интеллектуальный уровень.

Классическая опера Рихарда Вагнера называется — «Тангейзер» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Тангейзер_(опера)).

Что же защищает господин С.Митрохин, председатель федеральной партии «Яблоко»?, приехав в Новосибирск?

Скандал вокруг оперы Рихарда Вагнера «Тангейзер»

Премьера оперы «Тангейзер» в Новосибирском театре оперы и балета прошла в декабре 2014 года. Ситуация вокруг постановки спектакля «Тангейзер» режиссера Тимофея Кулябина вызвала широкий общественный резонанс после того, как митрополит Новосибирский и Бердский Тихон заявил, что в опере не по назначению используется церковная символика и это возмущает верующих.

В отношении режиссёра и директора театра Бориса Мездрича было возбуждено административное дело по статье «Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение». Суд не обнаружил в действиях режиссёра и директора театра состава преступления. Прокуратура это решение обжаловала. Одновременно новосибирское С​ледственное управление СК начало проверку на предмет наличия в постановке фактов оскорбления чувств верующих (ст.148 УК РФ).

В конце марта Новосибирская епархия РПЦ обратилась с открытым письмом к министру культуры Владимиру Мединскому с требованием убрать «Тангейзер» из репертуара Новосибирского государственного оперного театра.

— заявили в епархии.

В Министерстве культуры посчитали, что в постановку оперы Вагнера следует внести изменения и извиниться перед верующими, чьи чувства она задела, а Мездричу указали на «на недостаточность контроля за возглавляемым им учреждением». Директор театра не стал исключать спорную оперу из репертуара.

29 марта Мездрич был уволен, на его место назначен директор Михайловского театра в Санкт-Петербурге Владимир Кехман. Новый руководитель, ранее назвавший постановку «Тангейзера» «кощунством» и «демонстрацией внутреннего нечестия», сразу же исключил оперу из репертуара новосибирского театра.

При этом надо отметить, что постановку осуществил государственный театр на средства налогоплательщиков, поэтому министр культуры дать оценку данной постановке и вправе спросить с директора за качество спектаклей, удовлетворяющих требованиям населения.

Почему стал возможным митинг в Новосибирске?

Став вторым после Евгения Ройзмана оппозиционером во главе крупного миллионника, за 12 месяцев Локоть сумел привести Новосибирск от города системного консенсуса к почетному званию региональной столицы «майданизма и либерализма», считает бывший сотрудник Администрации президента, политолог Олег Матвейчев. Корреспондент Накануне.RU опросил депутатов и общественников и выяснил, что новым «красным» мэром недовольны не только его оппоненты во власти, но и те, кто на выборах называл себя его сторонником.

За год под управлением Анатолия Локтя Новосибирск, ранее лишь изредка мелькавший в федеральных СМИ, стал известен стране крупными медиа-скандалами. Достаточно вспомнить несостоявшийся «Марш за федерализацию Сибири» или еще длящийся скандал вокруг оперы «Тангейзер», который недавно комментировал уже и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

— так считает политолог Олег Матвейчев (http://www.nakanune.ru/news/2015/04/03/22394449).

Эта история напоминает многослойный пирог. В ней есть много совпадений — место, время, участники, и вся эта история раскручивалась именно как политический скандал.

Либералы — поджигатели

Наши либеральные интеллигенты любят играть с огнём. Им, как малым детям, нельзя давать в руки спички. То уникальную библиотеку спалят, то Новосибирский театр оперы и балета вверх дном перевернут. И всё норовят за государственный счёт провернуть.

Станислав Говорухин

Продюссерские права и обязанности им не ведомы. Их не интересует даже то, кому принадлежат те или иные музеи, театры, литературные журналы. Даже провозглашаемая ими свобода рынка — их же и не устраивает. Кто финансирует, тот и имеет права на контроль, если следовать их логике. Режиссёр Станислав Говорухин заметил, что происходящие в последнее время события вокруг оперы по мотивам вагнеровского «Тангейзера» его «настораживают».

Режиссёр, глава киноконцерна «Мосфильм» Карен Шахназаров также спектакля не видел, поэтому судить сам спектакль не может. Однако режиссёр тоже считает, что государство , финансировавшее этот проект, вправе принимать подобные кадровые назначения.

Карен Шахназаров

— подчеркнул Шахназаров.

За всеми битвами, правдами-неправдами, все забывают о том, что театр и постановки финансируются Минкультом, скажем так, Минкульт является главным продюсером Новосибирского театра. И почему мы спокойно допускаем, когда голливудские продюсеры заставляют режиссёров менять сценарии, и не допускаем недовольство Минкультом постановкой в своем театре? Есть частные антрепризы, ставьте там, что угодно, и рынок сам определит, нужен этот товар или не нужен.

Опера «Тангейзер» Рихарда Вагнера в постановке Тимофея Кулябина шла в Театре оперы и балета с декабря 2014 года. В постановке действие перенесено в современность, и рыцарь Генрих Тангейзер сделан кинорежиссёром. Христос становится неким эротическим героем. Да ещё, на заднике сцены установлен плакат , изображающий Христа и обнажённую красавицу. Иисус своим телом как бы прикрывает срамные места гигантской обнажённой девы. Соитие Иисуса с Венерой . Это что — авангард? При чём тут Вагнер?

Дмитрий Песков 

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков отметил, что государство выделяет через бюджетные субсидии и различные гранты государственные деньги на постановки в театрах и т.д. и:

Послесловие

Идентичную ситуацию оппозиция при поддержке лояльного к партии «Яблоко» мэра города Петрозаводска Галины Ширшиной пытаются раскрутить и в Петрозаводске, отсюда — различные пикеты, митинги.

Отсюда вывод — митинги и статьи в газетах — это всего лишь политическая провокация по столкновению отдельных представителей общества с региональной властью. Таковы методы отдельных бизнесменов, особенно партии «Яблоко» по прикрытию своих нечистоплотных финансовых деяний, якобы заботой о безвинно пострадавших женщинах.

Не зря Сергей Миронов, руководитель федеральной партии «Справедливая России» 8 апреля в передаче «Специальный корреспондент» на канале «Россия- 2» сказал про Сергея Митрохина: «Идейный хулитель России». И это правильно.

А с митингам с другими лозунгами и призывами, пнадо быть более разборчивыми, не давать себя вовлечь в политическую игру лицами, гребущих чемоданы денег и играющих роль страдальцев за счастье народное.

Это касается не только партии «Яблоко», но и любых нечистоплотных политиков.

Источник